謝志滿

AST高于正常值上限2倍且大于A L T對A I DS合并青霉菌病的篩查價值

謝志滿

目的評價擬診標準（血清AST水平高于正常值上限2倍且大于ALT）對AIDS合并馬爾尼菲青霉菌?。╬enicilliosismarneffei,PSM）的篩查價值。方法對廣西地區(qū)1045例疑似AIDS合并PSM的患者同時進行“金標準”（血、骨髓、組織培養(yǎng)或組織病理發(fā)現(xiàn)馬爾尼菲青霉菌）及擬診標準所需檢查，評價擬診標準對AIDS合并PSM的診斷價值。結(jié)果擬診標準的靈敏度為45.79%、假陰性率42.11%、特異度90.64%、假陽性率9.36%、準確度82.49%、陽性似然比4.89、陰性似然比0.60、陽性預測值52.10%、陰性預測值88.27%。結(jié)論AIDS患者如出現(xiàn)血清AST水平高于正常值上限2倍且大于ALT時，尚不能作為篩查PSM的常規(guī)指標，但應高度警惕PSM。

真菌??；獲得性免疫缺陷綜合征；青霉屬；天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶

馬爾尼菲青霉菌病（penicilliosismarneffei,PSM）是由馬爾尼菲青霉菌（Peniciuillm marneffei,PM）感染所致的一種真菌疾病，主要見于我國南方及東南亞AIDS患者。目前PSM的診斷主要靠血、骨髓和組織培養(yǎng)，一般需7～21 d[1]。大部分基層醫(yī)院不能開展此項目，導致部分PSM患者培養(yǎng)不出病原菌，因未能及時診斷或誤診而死亡。我們在臨床工作中發(fā)現(xiàn)血清AST水平高于正常值上限2倍且大于ALT的AIDS患者有相當部分能檢出PM，為了驗證該擬診標準篩查PSM的價值，做了如下研究，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 對象與方法

1.1 對象2011年1月—2013年6月因發(fā)熱、皮疹、貧血、腹痛及脾大等在我院感染科住院疑似AIDS合并PSM患者1045例，其中男706例（67.6%），女339例（32.4%），年齡10～86歲，平均36歲?；颊邅碜詮V西壯族自治區(qū)20個縣、市。

1.2 方法

1.2.1 AIDS診斷標準AIDS診斷符合中華醫(yī)學會《艾滋病診療指南》[2]。HIV抗體陽性由自治區(qū)疾病預防控制中心免疫印跡試驗確證，T淋巴細胞亞群（CD3+、CD4+、CD8+及自然殺傷細胞）采用美國BD公司FACSCalibur流式細胞儀檢測。

1.2.2 PSM診斷“金標準”以患者標本培養(yǎng)出PM或組織病理診斷為標準。PM培養(yǎng)鑒定：無菌條件下取骨髓、血液、痰液、大便、皮膚組織和胸腔積液等，接種于沙氏瓊脂。PM為雙向真菌，室溫培養(yǎng)約1周即可生長，有典型掃帚枝，菌落含特殊的可溶性紅色色素。37℃培養(yǎng)呈酵母相，鏡下見長圓形或橢圓形酵母細胞，部分有橫隔，無紅色色素產(chǎn)生[3]。PM的病理鑒定鏡檢：HE染色淋巴細胞顯著減少甚至消失，取而代之的是大量增生的組織細胞，胞質(zhì)內(nèi)見大量成堆聚集或彌漫分布的淡紫色圓形酵母狀真菌菌體及孢子，PAS染色，部分菌體呈臘腸狀，偶見橫隔[4]。

1.2.3 擬診標準血清AST水平高于正常值上限2倍且大于ALT。

1.2.4 AST和ALT檢查使用德國羅氏Modular PPE全自動生化免疫分析儀，AST和ALT正常水平均為0～50U/L。

1.2.5 檢測方法入選對象均行擬診標準和“金標準”檢測?！敖饦藴省保簩λ凶≡翰⒋_診的AIDS患者行血真菌培養(yǎng)，淺表淋巴結(jié)腫大者盡可能取淋巴結(jié)送病理檢查，當診斷不明確時盡可能取痰、胸腔積液、腹水、皮疹和骨髓等行PM培養(yǎng)。擬診標準：檢測AST和ALT水平。

1.3 統(tǒng)計學處理用CHISS 2004進行統(tǒng)計分析。計算擬診標準診斷PSM的靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值等指標。

2 結(jié)果

2.1 “金標準”篩查PSM的情況共確診PSM 190例，其中男139例，女51例，血培養(yǎng)出PM 169例（88.95%），骨髓培養(yǎng)6例（3.16%），痰培養(yǎng)5例（2.63%），淋巴結(jié)活體組織檢查發(fā)現(xiàn)5例（2.63%），膿液培養(yǎng)2例（1.05%），血涂片發(fā)現(xiàn)2例（1.05%），大便培養(yǎng)1例（0.53%）。其中符合擬診標準87例，占PSM確診的45.79%。855例未查出PM，其中男567例，女288例，符合擬診標準80例。

2.2 擬診標準篩查PSM的情況1045例中符合擬診標準為167例，其中“金標準”支持診斷有87例（52.10%），無“金標準”支持診斷為80例（47.90%）。無“金標準”支持診斷病例中疑似PSM或真菌性疾病44例，丙型肝炎肝硬化5例，HBV/ HCV混合感染4例，藥物性肝炎4例，酒精性肝病3例，肝癌2例，其余肝功能異常原因不明。

2.3 擬診標準的效能評價指標見表1。

表1 “金標準”與擬診標準PSM檢出情況Table 1 Detection results of PSM by gold standard and prelim inary diagnostic standard

3 討論

PM是青霉屬中惟一的雙相真菌，可引起局限性和播散性感染。HIV流行前PSM是一種罕見的真菌疾病，隨著HIV的出現(xiàn)及流行，PSM在東南亞一帶逐年增多，成為AIDS臨床診斷指征之一[5]。廣西地區(qū)CD4+T淋巴細胞計數(shù)＜100個/mm3的住院患者中PSM的發(fā)病率近20%[6]，病死率為12.2%～29.8%[7]，是AIDS最主要的死亡原因之一。

我們在臨床工作中發(fā)現(xiàn)AIDS合并PSM主要出現(xiàn)于CD4+T淋巴細胞計數(shù)＜50個/mm3的患者中[1]。重癥PSM患者大部分有肝損傷，以AST升高為主要特點[8-9]。本研究結(jié)果顯示，擬診標準的靈敏度45.79%、假陰性率54.21%、特異度90.64%、假陽性率9.36%、準確度82.49%、陽性似然比4.89、陰性似然比0.60、陽性預測值52.10%、陰性預測值88.27%，提示擬診標準對診斷PSM的靈敏度不高，但特異度和準確度高。符合擬診標準的多為重癥患者，資料顯示重癥肺炎是廣西地區(qū)AIDS患者死亡最常見的原因之一，而PM是引起重癥肺炎最常見的病原菌[10-11]。如及時診斷治療可降低此類患者的病死率，對臨床診治有較高的應用價值。由于靈敏度偏低，本擬診標準尚不能作為篩查PSM的常規(guī)指標，但因其非常簡單易行，可快速得到檢查結(jié)果，是患者入院必做的常規(guī)檢查之一，符合擬診標準的患者有近半數(shù)可能存在PSM，故我們建議予重點篩查PSM。

按擬診標準診斷PSM也存在一些缺陷，首先靈敏度偏低，假陰性率高，陽性預測值偏低，部分無肝損傷的輕癥PSM患者以擬診標準無法發(fā)現(xiàn)，仍須其他檢查助診。其次，AIDS合并藥物性肝炎、肝硬化、酒精性肝病、肝癌及部分病毒性肝炎等的患者部分有以AST升高為主的特點，可能會造成誤診，但由于該類患者占本地住院患者的比例較小，一般有相關(guān)的肝病病史，且一般無PSM常見的中高度發(fā)熱、腹痛、重度貧血、臍凹樣皮疹及腹腔淋巴結(jié)腫大等癥狀和體征，結(jié)合患者病史、病毒學指標、CD4+T淋巴細胞指數(shù)和B超等檢查可鑒。再者，本擬診標準在廣西地區(qū)很實用，但在PSM發(fā)病率很低的地區(qū)可能不適用。最后，擬診標準AST水平高于正常值上限2倍且AST大于ALT，是根據(jù)臨床經(jīng)驗所設，主要是為了避免實驗誤差及其他原因?qū)е碌妮p度肝功能異常的干擾，提高特異度，降低誤診率，是否為檢出PSM的恰當標準還須進一步臨床研究。

[1]黃紹標，湯卓，蘭江，等.晚期艾滋病合并青霉菌病151例臨床分析［J］.中國艾滋病性病，2009，15(5):521-523.

[2]中華醫(yī)學會感染病學分會艾滋病學組.艾滋病診療指南［J］.中華傳染病雜志，2006，24(2):133-144.

[3]陳灝珠.實用內(nèi)科學［J］.12版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005: 606-607.

[4]Wong SS,Yuen K Y.P enicillio s i s in C hina［J］.Mycopathologia, 2004,158(2):147-150.

[5]Gottf r ied TD,Mink R W,P hanuphak P.C alypte AWA R E H I V-1/2 O MT antibody te s t u s ing o r al fluid:s pecial challenge s of r apid H I V te s ting in the developing wo r ld［J］.E x pe r t R ev Mol Diagn, 2006,6(2):139-144．

[6]謝志滿，盧祥嬋，吳念寧，等.廣西地區(qū)1580例H I V感染住院患者青霉病篩查的結(jié)果分析［J］.現(xiàn)代預防醫(yī)學，2013，40(23): 4409-4411.

[7]姚欽江，梁欣，馬衛(wèi)國，等.艾滋病合并播散性馬爾尼菲青霉菌病預后因素分析［J］.廣西醫(yī)學，2011，33(5):533-535.

[8]謝志滿，黃紹標，杜麗群，等.92例艾滋病合并馬爾尼菲青霉菌病的臨床分析［J］.江蘇醫(yī)藥，2010，36(3):334-335.

[9]吳念寧，鄒俊，農(nóng)影星，等.艾滋病合并播散型馬爾尼菲青霉菌病患者危險因素分析［J］.中華臨床醫(yī)師雜志，2012，6(15):4429-4431．

[10]吳鋒耀，伍秋云，黃愛春，等.87例A I DS合并重癥肺炎的病原學分析［J］.傳染病信息，2013，26(4):221-223．

[11]吳昊，黃曉婕.A I DS相關(guān)肺部疾病研究進展［J］.傳染病信息，2012，25(6):332-335.

（2014-03-11收稿 2014-06-20修回）

（責任編委 王永怡 本文編輯 陳玉琪）

Screening value of AIDS patients com p licated w ith penicilliosismarneffeiwhen AST elevatesmore than tw ice the upper lim it of normal and higher than ALT

XIE Zhi-man
Department of Infectious Diseases,Forth People's Hospital of Nanning
(AIDSClinical Treatment Center of Guangxi),Nanning,Guangxi530023,China

Objective To evaluate the screening value of AIDS patients complicated with penicilliosismarneffei when AST elevatesmore than twice the upper limit of normal and higher than ALT.M ethods A total of 1045 AIDS patients complicated with suspected penicilliosismarneffei(PSM)in Guangxi undertook the examinations by“gold standard”(Penicillium marneffei found in culture of blood,marrow and tissue,or by biopsy)and the preliminary diagnostic standard.The diagnostic value of the preliminary diagnostic standard in AIDS patients complicated with PSM was evaluated.Results The sensitivity of the preliminary diagnostic standard was 45.79%,false negative rate 42.11%,specificity 90.64%,false positive rate 9.36%,accuracy rate 82.49%,positive likelihood ratio 4.89,negative likelihood ratio 0.60,positive predictive value 52.10%,and negative predictive value 88.27%.Conclusions When AST level elevatesmore than twice the upper limit of normal and higher than ALT level,AIDS patients can not be diagnosed as PSM,but great concern should be given to the occurrence of PSM.

mycoses;acquired immunodeficiency syndrome;Penicillium;aspartate aminotransferases

R519；R512.91

A

1007-8134(2014)05-0305-03

廣西防治艾滋病規(guī)?；F(xiàn)場流行病學和干預研究子課題（2012ZX10004910-006）；2011年南寧市科學研究與技術(shù)開發(fā)計劃科研項目（201106048C-4）

530023，南寧市第四人民醫(yī)院感染疾病科［廣西艾滋病治療臨床中心（南寧）］（謝志滿）