王芳
課堂上教師與學(xué)生之間的交流,很多情況下是借助課堂提問(wèn)來(lái)完成的。課堂提問(wèn)是師生交流互動(dòng)、理解對(duì)話(huà)的重要手段,掌握提問(wèn)技巧為師生互動(dòng)準(zhǔn)備了一把鑰匙。提問(wèn)要講究藝術(shù),提問(wèn)是刺激學(xué)生思維和學(xué)習(xí)的一種基本方式。有效的提問(wèn)方式,就是在恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合對(duì)學(xué)生提出恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。只有有效的提問(wèn),才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),吸引學(xué)生的注意力,啟發(fā)學(xué)生思考,促進(jìn)學(xué)生批判性思維的發(fā)展,對(duì)學(xué)生深刻理解知識(shí)、構(gòu)建良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu)影響重大。
語(yǔ)文課堂提問(wèn)藝術(shù),應(yīng)具備以下幾個(gè)特點(diǎn):
一、問(wèn)題應(yīng)科學(xué),富有啟發(fā)性
即所提問(wèn)題必須準(zhǔn)確、清楚,符合學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),適應(yīng)學(xué)生已有的認(rèn)知水平,切忌含糊不清、模棱兩可;問(wèn)題的答案應(yīng)該是確切的,即使是發(fā)散性問(wèn)題,其答案的范圍也應(yīng)該在預(yù)料之中,要避免答案不確定或超出學(xué)生認(rèn)知水平的問(wèn)題。我在講授《米洛斯的維納斯》一課時(shí),首先提出這樣的問(wèn)題:“面對(duì)米洛斯的維納斯,作者在文章的開(kāi)頭就提出了自己的想法,那么是什么呢?”學(xué)生們很快就在第一段找到答案:“她為了如此秀麗迷人,必須失去雙臂?!逼鋵?shí),這個(gè)問(wèn)題的設(shè)置,就是引導(dǎo)學(xué)生找出作者的觀點(diǎn)。問(wèn)題很明確,很清楚,也符合學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),所以學(xué)生稍加思考就可以找出來(lái)了,我也達(dá)到了“找觀點(diǎn)”的教學(xué)目的。
二、問(wèn)題應(yīng)新穎,富有想象性
語(yǔ)文教材都是一篇篇優(yōu)秀的文學(xué)作品,而作品的文學(xué)價(jià)值,是由讀者在閱讀鑒賞過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。任何優(yōu)秀的文學(xué)作品,都具有它的多義性,都富有極大的想象空間。所以語(yǔ)文課堂教學(xué)更要講究提問(wèn)的藝術(shù),要求語(yǔ)文老師能夠很好地引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)他們豐富的想象,對(duì)課文內(nèi)容進(jìn)行再創(chuàng)造式的鑒賞。我在講授《米洛斯的維納斯》時(shí),分析課文的中間部分,我讓學(xué)生針對(duì)“維納斯這么美,加上雙臂之后豈不是更加完美?假如你是雕刻家,你會(huì)給她裝上怎樣的雙臂呢?同學(xué)們,展開(kāi)你們想象的翅膀,為維納斯加上美麗的雙臂吧!”這一問(wèn)題進(jìn)行小組討論。學(xué)生們馬上展開(kāi)了激烈的討論,人人參與,個(gè)個(gè)發(fā)言,課堂非常的活躍,學(xué)生們的思維也相當(dāng)?shù)幕钴S,我也達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)目的。
三、問(wèn)題應(yīng)全面,富有公平性
有效提問(wèn)必須確保每位學(xué)生回答問(wèn)題的次數(shù)基本相等。這樣做的目的就是教師用行動(dòng)明確表態(tài),教師關(guān)注每一位學(xué)生,這也是新課標(biāo)特別強(qiáng)調(diào)的,對(duì)學(xué)生要一視同仁。因此,課堂提問(wèn)時(shí),教師應(yīng)該面向全體學(xué)生設(shè)置問(wèn)題,提出的問(wèn)題要多側(cè)面,多角度,讓每一位學(xué)生都有被提問(wèn)的權(quán)利。特別是那些害羞的、內(nèi)向的、平時(shí)不喜歡回答問(wèn)題的學(xué)生也給他們提供一個(gè)鍛煉的機(jī)會(huì)。還是以《米洛斯的維納斯》為例,在分析課文的后半部分時(shí),我給學(xué)生提出了這樣的問(wèn)題“作者認(rèn)為復(fù)原維納斯雙臂的那些方案如何?請(qǐng)從課文中找出作者的原話(huà)?!边@樣的問(wèn)題不管是優(yōu)生還是差生,只要仔細(xì)閱讀課文都可以在原文中找到答案的。這樣做大大提高了學(xué)生參與課堂的積極性。
四、問(wèn)題應(yīng)適當(dāng),富有層次性
課堂上提出的問(wèn)題難易程度要適當(dāng),針對(duì)學(xué)生已有的知識(shí)水平,要讓學(xué)生找得到問(wèn)題的切入點(diǎn)。著名的俄羅斯心理學(xué)家維國(guó)茨基把人的認(rèn)知水平劃分為三個(gè)層次,即“已知區(qū)”、“最近發(fā)展區(qū)”、“未知區(qū)”,他認(rèn)為人們對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)過(guò)程就是這三個(gè)層次間的逐步轉(zhuǎn)化的過(guò)程。課堂教學(xué)不宜過(guò)多地停留在“已知區(qū)”和“未知區(qū)”,即不能太易或太難。問(wèn)題太易,提不起學(xué)生的興趣,浪費(fèi)寶貴的課堂時(shí)間;問(wèn)題太難,會(huì)讓學(xué)生失去信心,無(wú)法保持經(jīng)久不息的探索心理,從而使提問(wèn)失去價(jià)值。所以,我在講授《米洛斯的維納斯》的時(shí)候,就按照“易——難——易”的方式依次提出問(wèn)題。強(qiáng)調(diào)所提問(wèn)題的層次性,就是強(qiáng)調(diào)教師的引導(dǎo)作用,這也符合新課標(biāo)所提出的要求。
五、問(wèn)題應(yīng)新奇,富有趣味性
語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程中,教師要挖掘教材中的“趣味因素”和“情感因素”,滿(mǎn)足學(xué)生的好奇心,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)語(yǔ)文本身的興趣。課堂提問(wèn)如果只是一味地直來(lái)直去,啟發(fā)性就不強(qiáng),久而久之,學(xué)生對(duì)這樣的提問(wèn)會(huì)感到索然無(wú)味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如我們把問(wèn)題換成“巧問(wèn)”、“曲問(wèn)”的方式提出,尋找學(xué)生興趣與課堂深度的契合點(diǎn),抓住學(xué)生最感興趣而又同文章重、難點(diǎn)有著緊密聯(lián)系的問(wèn)題,那么,就可以提起學(xué)生對(duì)課文的興趣,就可以讓學(xué)生自覺(jué)地去探討課文、研究課文。當(dāng)然,教師也要講究提問(wèn)的方式,要琢磨提問(wèn)的角度,盡量使問(wèn)題提得巧,問(wèn)得新,產(chǎn)生“拋磚引玉”的良好效果,使課堂從始至終都充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性、探究性和趣味性。
古希臘思想家蘇格拉底被認(rèn)為是最善問(wèn)的老師,特別是其具有鮮明個(gè)人教學(xué)特色的“產(chǎn)婆術(shù)”,即通過(guò)提問(wèn)的方式來(lái)引導(dǎo)學(xué)生尋求正確答案的一種教學(xué)方法廣為人知。時(shí)至今日,這種教學(xué)方法仍然是我們廣大教師應(yīng)該掌握的行之有效的教學(xué)方法??傊挥谒囆g(shù)技巧的提問(wèn)式教學(xué),能加快把知識(shí)轉(zhuǎn)化為語(yǔ)文素質(zhì)能力訓(xùn)練的進(jìn)程,是發(fā)展學(xué)生思維,保證和提高教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。
★作者單位:廣西百色市凌云縣凌云高中。