臧建軍

市場焦灼期，關(guān)于市場分析與預(yù)測的文章觀點更是滿天飛，有經(jīng)驗派、數(shù)據(jù)派、邏輯派等等。而我近期奔走在各個城市一線，往返于開發(fā)商與案場之間，對市場有一些直觀的感受。所以，今天我更多地用來自一線城市的市場觀察，以及開發(fā)商的真實感受和想法，對當下市場的狀態(tài)做出歸納總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上進行分析判斷。

我對中國房地產(chǎn)市場狀態(tài)歸納總結(jié)為：“三類城市、四種心態(tài)、三種行動、四方博弈、兩種可能”。

三類城市

全國城市住宅市場全面降溫，交易量不斷下滑，大家都能看到。但這里面不同的城市現(xiàn)狀，還是有所差異。我全國跑下來，大體上可以分為三類城市。

第一類是庫存高、供應(yīng)大，整體供求失衡的城市。這類城市以二三線城市居多，二線城市有：沈陽、杭州、天津、西安、濟南、青島、長春、哈爾濱等。三線城市有：無錫、常州、揚州、鹽城、泰州等。在一些城市如沈陽、無錫等部分樓盤已經(jīng)有深度價格調(diào)整，但由于客戶觀望情緒濃厚，價格調(diào)整的效果正逐漸遞減。

第二類是價位高，局部供求失衡。這種情況主要體現(xiàn)在一線城市，這些城市去年價格的快速上漲，給市場帶來了一定消化壓力，高端市場普遍去化周期較長。但定價合理的剛需與改善市場，局勢并不悲觀。

第三類是供求比較平衡，但受市場大勢影響，躺著也“中槍”的。這類城市有：鄭州、南京、合肥、成都、石家莊等。其中有些城市屬于供不應(yīng)求，比如南京存量比還是較合理的，價格微漲。再加上6月份即將舉辦的“青奧會”使部分在建工程停工，未來一段時間還將維持供不應(yīng)求的狀態(tài)。但由于市場整體下滑，負面信息泛濫，導(dǎo)致這些城市的客戶群也跟著觀望了。

四種心態(tài)

我們能夠看到的開發(fā)商現(xiàn)狀，整體而言，開發(fā)商大多還處于觀望狀態(tài)，市場上較少有實質(zhì)性降價動作。跟眾多開發(fā)商一路聊下來，以及根據(jù)實際現(xiàn)狀的歸納，開發(fā)商當下大致有四種典型心態(tài)。

一是等。等待政府搬救兵。前段時間部分城市先后出臺政策救市，央行也適當?shù)卮翱谥笇?dǎo)“房貸”政策。有些開發(fā)商覺得，政府要穩(wěn)增長和保就業(yè)，就要依賴房地產(chǎn)市場，應(yīng)該會有進一步的行動，等等再說。當然，這些開發(fā)商有的是基于分析判斷，有的則是存僥幸心理。

二是熬。有些城市的開發(fā)商，比如之前提到的供求相對平衡的城市開發(fā)商，他們對供求現(xiàn)狀比較了解，看好未來，心態(tài)比較樂觀，覺得熬到金九銀十，市場就會好轉(zhuǎn)了。

三是怯。有些開發(fā)商是想降價的，但是勇氣不夠。首先是不敢率先降價；其次是不知道要降多少？不知道市場的底部在哪？怕一發(fā)而不可收拾。

四是愁。小幅降價沒效果，但高價買的地，房價降多了，就虧大了，騎虎難下。典型城市如杭州和西安。杭州是地價高，存量又多。西安則是2012年降價以來，房價沒怎么漲，沒有再往下大降的回旋余地了。

三種行動

當然，在整體觀望的心態(tài)下，開發(fā)商也在積極地推動營銷，甚至個別項目率先降價，取得了一定效果。但就目前市場看來，大多還是以促銷暗降等方式試探市場。做法主要有三種。

第一、新上市產(chǎn)品低價入市。價格一般下調(diào)10%之內(nèi)，但實際效果不甚理想，近期大部分樓盤開盤去化率平均在30%以下。

第二、加大促銷，微調(diào)價格。以加大贈送、特價房、特惠折扣、首付分期、降低裝修標準等各種方式促銷。

第三、加大營銷渠道投入。使用較多銷售人員拓客，啟動中介與電商聯(lián)動等等。這是我一直呼吁的營銷方式，但也出現(xiàn)了矯枉過正的局面，比如盲目學習碧桂園模式，追求人海戰(zhàn)術(shù)等。

四方博弈

在購房者觀望，開發(fā)商也觀望的情況下，當下房地產(chǎn)市場進入一個開發(fā)商、購房者、地方政府、中央政府四方博弈之僵持局面。

首先，購房者對于市場降價的預(yù)期已經(jīng)形成，必然持續(xù)觀望，坐山觀虎斗。購房的需求依然堅實存在，但迫于“個貸”緊，門檻高，購買壓力大等原因；另一方面是媒體渲染悲觀局勢，導(dǎo)致觀望情緒濃厚，即使在一些供求平衡的城市也如此。

其次，開發(fā)商的情況剛才講過，觀望中煎熬。大部分開發(fā)商負債與現(xiàn)金流情況不錯，加上地價較高，大幅降價的欲望與壓力尚不迫切。這里面，大企業(yè)比中小企業(yè)會更積極主動。

第三，地方政府心急如焚。地方政府多年來依賴土地財政，住宅市場冷淡，土地市場跟著冷；地方債臺高筑，但財源要斷，如何能不急。有些城市直接出臺救市政策，有的則暗地放松，但依然杯水車薪。

最后是中央政府態(tài)度不明。但是原則明確，市場為主導(dǎo)。但是要穩(wěn)增長，還是要仰仗房地產(chǎn)行業(yè)，不能波動太大。相信中央政府此刻亦非常糾結(jié)。接下來是否銀行全面降準，是個市場關(guān)注的懸念。

兩種可能

第一種可能，“市場啥時回暖，中央政府說了算”！我的判斷是，如果央行放松貨幣、高層領(lǐng)導(dǎo)進一步對樓市托底。這次樓市的調(diào)整可能是短期的，市場可能會按照之前調(diào)整三四個季度的慣例，在四季度全面企穩(wěn)并逐步回暖。

第二種可能，如果中央政府沒有實質(zhì)性動作，調(diào)整就可能持續(xù)較長時間，就只能靠開發(fā)商調(diào)整價格來消化供求矛盾。部分開發(fā)商表示，若市場持續(xù)低迷，考慮在秋交會之際發(fā)動猛烈行動，破釜沉舟，來確?，F(xiàn)金流。如果這樣的話，四季度才會是真正的樓市破冰探底時，屆時市場血雨腥風必然在所難免。endprint