叫?！鞍啤?/h1>
2014-06-01 12:25:22張西流
檢察風云 2014年11期
文/張西流
叫?！鞍啤?/p>
文/張西流
新修正的《中華人民共和國商標法》要求在5月1日后的廣告宣傳中禁用“馳名商標”字樣，但是5月1日以前已經進入流通領域的印有“馳名商標”字樣的商品在5月1日后仍可銷售。
自2001年問世以來，“馳名商標”被商家“利用”了十多年，也忽悠了消費者十多年。以至于在消費者眼中，“馳名商標”就是一種榮譽稱號，是商品優(yōu)質和名牌的象征?？梢哉f，對“馳名商標”的尊崇，在消費者心里已經根深蒂固。
然而，直至今日，商標管理部門才告知“馳名商標”并非榮譽稱號，才禁止商家使用“馳名商標”做廣告宣傳，顯然慢了半拍。問題是，商標管理部門未盡到告知義務也就罷了。關鍵是十多年來，對商家濫用“馳名商標”置之不理，折射出其監(jiān)管的嚴重缺位。
據商標管理部門介紹，“馳名商標”在《商標法》修訂中出現時，本意是對其擴大商標保護范圍，可以跨類別、跨領域實施更好的保護，防止“傍名牌”現象泛濫。既然如此，伴隨著“馳名商標”問世，商標管理部門為何不盡早向商家和消費者告知“馳名商標”的作用和使用范圍呢？再者，“馳名商標”被商家異化，濫用了十多年，工商部門，特別是商標管理部門，為何不及時進行制止和查處呢？
只有一種解釋，商家的“馳名商標”是花重金“買”來。而“馳名商標”的作用，也只限于兩種：一方面，只要商家肯出資買“馳名商標”，商標管理部門就給他們提供特殊的保護政策和細致入微的服務；另一方面，既然商家為申請“馳名商標”投入了巨大成本，那么對于商家利用“馳名商標”進行大肆宣傳，模糊“馳名商標”與優(yōu)質名牌之間的概念和界線，以此誤導消費者，獲取更多利益，商標管理部門只得“睜一只眼閉一只眼”，畢竟拿了別人的手軟。
可見，“馳名商標”禁用不如廢止。既然“馳名商標”的功能已被異化，非但未能起到保護商標、防止侵權的作用，反而成為商家進行虛假宣傳和不當競爭的“工具”，那么“馳名商標”也該壽終正寢了。也就是說，立法機關應對《商標法》進行重新修訂，廢止申報和注冊“馳名商標”的相關條款。事實上，每個商品、每個商標，都應該得到同等的保護，而沒有“馳名商標”和普通商標之分。否則，不僅人為造成了企業(yè)不公平競爭，也會讓人質疑管理部門的動機。
編輯：薛華 icexue0321@163.com
猜你喜歡
北控集團獲得“北京冬奧會、冬殘奧會突出貢獻集體”榮譽稱號工會博覽(2022年14期)2022-07-16 05:49:16 論廣告宣傳與營銷4P理論的聯系消費導刊(2020年17期)2021-01-28 08:05:06 本刊獲第六屆“全國高校優(yōu)秀社科期刊”等榮譽稱號泰山學院學報(2019年6期)2020-01-14 02:35:22 A 股上市公司去年花2726 億做廣告醫(yī)藥生物行業(yè)貢獻超4 成！營銷界(2019年22期)2020-01-03 06:49:38 《商標法》第49條第2款“注冊商標三年不使用撤銷制度”評注知識產權(2019年2期)2019-03-19 05:45:54 11家日雜企業(yè)高管獲中國輕工業(yè)優(yōu)秀cio榮譽稱號消費導刊(2018年20期)2018-10-19 08:22:28 《商標法》第59條第3款的理解與適用——以啟航案為視角知識產權(2016年6期)2016-12-01 06:59:37 視覺傳達中的廣告宣傳對農產品銷量的影響山西農經(2016年5期)2016-02-28 14:24:51 金春燮被中宣部授予“時代楷?！睒s譽稱號中國火炬(2015年9期)2015-07-25 09:47:48 新商標法禁止“傍名牌”浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:26
文/張西流
叫?！鞍啤?/p>
文/張西流
新修正的《中華人民共和國商標法》要求在5月1日后的廣告宣傳中禁用“馳名商標”字樣，但是5月1日以前已經進入流通領域的印有“馳名商標”字樣的商品在5月1日后仍可銷售。
自2001年問世以來，“馳名商標”被商家“利用”了十多年，也忽悠了消費者十多年。以至于在消費者眼中，“馳名商標”就是一種榮譽稱號，是商品優(yōu)質和名牌的象征?？梢哉f，對“馳名商標”的尊崇，在消費者心里已經根深蒂固。
然而，直至今日，商標管理部門才告知“馳名商標”并非榮譽稱號，才禁止商家使用“馳名商標”做廣告宣傳，顯然慢了半拍。問題是，商標管理部門未盡到告知義務也就罷了。關鍵是十多年來，對商家濫用“馳名商標”置之不理，折射出其監(jiān)管的嚴重缺位。
據商標管理部門介紹，“馳名商標”在《商標法》修訂中出現時，本意是對其擴大商標保護范圍，可以跨類別、跨領域實施更好的保護，防止“傍名牌”現象泛濫。既然如此，伴隨著“馳名商標”問世，商標管理部門為何不盡早向商家和消費者告知“馳名商標”的作用和使用范圍呢？再者，“馳名商標”被商家異化，濫用了十多年，工商部門，特別是商標管理部門，為何不及時進行制止和查處呢？
只有一種解釋，商家的“馳名商標”是花重金“買”來。而“馳名商標”的作用，也只限于兩種：一方面，只要商家肯出資買“馳名商標”，商標管理部門就給他們提供特殊的保護政策和細致入微的服務；另一方面，既然商家為申請“馳名商標”投入了巨大成本，那么對于商家利用“馳名商標”進行大肆宣傳，模糊“馳名商標”與優(yōu)質名牌之間的概念和界線，以此誤導消費者，獲取更多利益，商標管理部門只得“睜一只眼閉一只眼”，畢竟拿了別人的手軟。
可見，“馳名商標”禁用不如廢止。既然“馳名商標”的功能已被異化，非但未能起到保護商標、防止侵權的作用，反而成為商家進行虛假宣傳和不當競爭的“工具”，那么“馳名商標”也該壽終正寢了。也就是說，立法機關應對《商標法》進行重新修訂，廢止申報和注冊“馳名商標”的相關條款。事實上，每個商品、每個商標，都應該得到同等的保護，而沒有“馳名商標”和普通商標之分。否則，不僅人為造成了企業(yè)不公平競爭，也會讓人質疑管理部門的動機。
編輯：薛華 icexue0321@163.com
猜你喜歡
工會博覽(2022年14期)2022-07-16 05:49:16
消費導刊(2020年17期)2021-01-28 08:05:06
泰山學院學報(2019年6期)2020-01-14 02:35:22
營銷界(2019年22期)2020-01-03 06:49:38
知識產權(2019年2期)2019-03-19 05:45:54
消費導刊(2018年20期)2018-10-19 08:22:28
知識產權(2016年6期)2016-12-01 06:59:37
山西農經(2016年5期)2016-02-28 14:24:51
中國火炬(2015年9期)2015-07-25 09:47:48
浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:26
