戴漣生
肱骨近端骨折指在肱骨外科頸以上1~2 cm 到肱骨頭之間的部位發(fā)生骨折,發(fā)病人群以老年人多見(jiàn)[1],早期的保守治療常有活動(dòng)疼痛及肩關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)較差等問(wèn)題,因此近年來(lái)多采取手術(shù)治療。本研究為探究鎖定接骨板和解剖接骨板哪一個(gè)對(duì)治療肱骨近端骨折更有效[2],回顧性分析70 例肱骨近端骨折的患者的臨床資料,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以江蘇省無(wú)錫市第三人民醫(yī)院在2011年1月~2014年1月間收治的70 例肱骨近端骨折的患者為研究對(duì)象,男33 例,女37 例。年齡21~82 歲,平均年齡(51.4±2.68)歲,平均體質(zhì)量(71.2±5.3)kg。根據(jù)Neer 的分類(lèi)法,發(fā)現(xiàn)二部分骨折的有26 例,三部分骨折的有27 例,四部分骨折的有17例。按治療方式不同分為解剖接骨板組(n=34)和鎖定接骨板組(n=36),2 組患者的年齡、體質(zhì)量、性別以及骨折類(lèi)型等基本臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 鎖定接骨板手術(shù)[3]需要達(dá)到全麻或者臂叢麻醉,讓患者處于沙灘椅位,從胸大肌和三角肌的間隙入路,手術(shù)過(guò)程中不要損傷頭靜脈、腋神經(jīng),盡量避免切開(kāi)關(guān)節(jié)囊,骨折附近的軟組織應(yīng)予以保護(hù),避免影響血液供應(yīng),并且檢查肩袖部位是否存在撕脫撕裂損傷。初步復(fù)位成功后,用克氏針進(jìn)行臨時(shí)固定,用C 型臂X 線(xiàn)機(jī)進(jìn)行透視,來(lái)確定骨折復(fù)位情況是否良好,根據(jù)具體情況決定置入鎖定接骨板的位置,保證鋼板的上緣低于肱骨大結(jié)節(jié),維持其正常解剖生理角度,再用克氏針行臨時(shí)固定,在肱骨頭處鉆孔,不要鉆透到對(duì)側(cè)的骨皮質(zhì),用長(zhǎng)度合適的鎖定螺釘進(jìn)行鎖定,其中骨折遠(yuǎn)端用皮質(zhì)骨鎖定螺釘,肱骨頭處用松質(zhì)骨鎖定螺釘。通過(guò)負(fù)壓引流來(lái)逐層關(guān)閉患者傷口。解剖接骨板手術(shù)與上述操作相類(lèi)似,區(qū)別在于骨折的復(fù)位程度要達(dá)到解剖復(fù)位。
兩種手術(shù)方法在手術(shù)之后均需要用頸腕懸吊帶加以固定(約3 周),48 h 之后可拔除引流管?;颊咝g(shù)后保持平臥狀態(tài),抬高患肢3 d。根據(jù)患者恢復(fù)情況,術(shù)后1 周左右,患者在醫(yī)生指導(dǎo)下活動(dòng)肩關(guān)節(jié),做被動(dòng)功能訓(xùn)練,骨折愈合良好情況下,適當(dāng)增加訓(xùn)練的范圍及程度。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)Neer 的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),總分是100分,>89 分記為優(yōu),80~89 分記為良,70~79 分記為中,<70 分記為差??們?yōu)良率=(優(yōu)+良+中)/(優(yōu)+良+中+差)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后1~3 個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行隨訪(fǎng)觀(guān)察,Neer 評(píng)分結(jié)果如下,鎖定接骨板治療的36 例患者中,平均分為(78.2±1.6)分,總優(yōu)良率達(dá)到86.1%;解剖接骨板治療的34 例患者中,平均分為(68.7±1.2)分,總優(yōu)良率達(dá)到58.8%。對(duì)2 組患者治療效果進(jìn)行對(duì)比,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩種治療方法的患者的Neer 評(píng)分情況(n)
肱骨近端骨折多見(jiàn)于老年患者,占到全身骨折5%。一般臨床以Neer 進(jìn)行分型,骨質(zhì)量差和移位明顯的患者常需要通過(guò)手術(shù)進(jìn)行治療[4]。手術(shù)治療是為了使患者骨折保持良好的復(fù)位情況,能夠牢靠的固定,實(shí)現(xiàn)肩關(guān)節(jié)的早期活動(dòng),并且,最大可能的恢復(fù)患者的肩關(guān)節(jié)功能[5]。手術(shù)中有可能對(duì)患者肱骨頭造成缺血壞死,一般以肱骨近端鋼板進(jìn)行固定,而術(shù)中如果剝離太多,也會(huì)影響骨折部位的供血,使骨折不能快速愈合。
對(duì)于骨質(zhì)疏松的患者來(lái)說(shuō),使用普通螺釘并不能取得很好的效果,在術(shù)后也需要更長(zhǎng)的時(shí)間使用外固定的保護(hù),使肩關(guān)節(jié)鍛煉受到影響。臨床中對(duì)肱骨近端骨折治療方法包括了保守和手術(shù)治療,選擇哪一種治療方法要根據(jù)患者骨折實(shí)際情況而定[6]。大多患者的骨折移位輕,臨床可以使用非手術(shù)的治療方法,以保守頸臂托帶和三角巾等進(jìn)行懸吊固定,這種治療時(shí)間長(zhǎng),患者肢體恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)。如果患者出現(xiàn)明顯移位,移位>2 cm 或者5 cm,就要以手術(shù)治療的方法,以接骨板、空心釘及外固定架等治療。
鎖定接骨板治療肱骨近端骨折已被應(yīng)用了10 多年,根據(jù)臨床結(jié)果發(fā)現(xiàn)其具有以下3 個(gè)優(yōu)點(diǎn):(1)起內(nèi)固定支架的作用,骨骼與接骨板之間會(huì)存在些許空隙,避免了讓骨折部位直接暴露;(2)鎖定接骨板體積很小,通過(guò)鋼板達(dá)到整復(fù)骨折的移位,極大程度地保護(hù)了骨和骨膜的血運(yùn)情況,從而減少手術(shù)之后凍結(jié)肩的發(fā)生率以及肩峰撞擊癥的發(fā)生[7];(3)通過(guò)鎖定接骨板與螺釘成角固定,避免了螺釘松動(dòng)情況,因此對(duì)于粉碎性骨折和骨質(zhì)疏松骨折來(lái)說(shuō),有比較高的抗拉力,可以很好地固定。相比較來(lái)看,解剖接骨板體積大,骨骼與接骨板之間貼合較密,手術(shù)造成的創(chuàng)傷大,影響肱骨近端的血運(yùn)情況,亦影響骨折愈合[8]。在本研究中,選用鎖定接骨板治療的患者術(shù)后的優(yōu)良情況比選用解剖接骨板進(jìn)行治療的患者明顯要好,且實(shí)際操作過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)鎖定接骨板手術(shù)比解剖接骨板手術(shù)操作更簡(jiǎn)單易行,更為穩(wěn)定牢固,且術(shù)后愈合程度也更好。
總之,鎖定接骨板手術(shù)治療肱骨近端骨折,操作簡(jiǎn)便,創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥更少,優(yōu)于解剖接骨板手術(shù)。因此鎖定接骨板是肱骨近端骨折內(nèi)固定材料的首選。
[1]潘捷,黃吉利,龍德生.鎖定接骨板與解剖接骨板治療老年肱骨近端骨折的比較[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(3):79-81.
[2]郭丹,蔣雨清,周海斌,等.鎖定接骨板與解剖接骨板在治療肱骨近端骨折中的應(yīng)用比較[J].中國(guó)矯形外科雜志,2010,18(21):1838-1839.
[3]鄭華,何盛江,王群波.鎖定鋼板加同種異體骨移植治療老年肱骨近端骨折[J].創(chuàng)傷外科雜志,2012(2):130-132.
[4]沈愛(ài)東,孫慧清,楊惠光,等.肱骨近端鎖定鋼板治療難復(fù)性肱骨近端骨折脫位18 例體會(huì)[J].創(chuàng)傷外科雜志,2010,12(1):83.
[5]侯輝歌,林宏生,吳昊,等.肱骨近端鎖定鋼板治療復(fù)雜的肱骨近端骨折[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,23(2):120-122.
[6]王維山,董金波,李寬新,等.鎖定鋼板與解剖鋼板治療肱骨近端骨折的療效對(duì)比分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,18(23):1955.
[7]姜保國(guó),白露,張培訓(xùn),等.肱骨近端骨折的手術(shù)治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2013,11:404-407.
[8]黃強(qiáng),王滿(mǎn)宜,榮國(guó)威.復(fù)雜肱骨近端骨折的手術(shù)治療[J].中華骨科雜志,2012,25(3):159-161.