楊莉敏　孔劉柳　沈晏妮

摘要：本文基于1978～2012年相關(guān)數(shù)據(jù)，綜合運用波士頓矩陣、協(xié)整檢驗及誤差修正模型實證研究了我國非稅收收入規(guī)模與結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其對經(jīng)濟增長的影響。研究表明，非稅收收入對經(jīng)濟增長具有長期的促進作用，但這種促進作用相對較小，而且我國非稅收收入體制及監(jiān)管等方面存在一定問題。故在此基礎上，文章從經(jīng)濟增長的角度針對我國非稅收收入的規(guī)模和結(jié)構(gòu)提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：非稅收收入；經(jīng)濟增長；波士頓矩陣；協(xié)整檢驗；誤差修正模型

一、引言

國家財政收入從收入取得的角度可以劃分為稅收收入和非稅收收入。非稅收收入這一概念源自2001年國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《財政部關(guān)于深化收支兩條線改革及進一步加強財政管理意見的通知》。非稅收收入也是政府參與國民收入初次分配和再分配的一種形式，近年來我國非稅收收入的規(guī)模越來越大，在我國財政中的地位也日益增重。

二、相關(guān)文獻綜述

白彥鋒等人（2013）立足于全國、中央、地方三個層面深入探討了非稅收收入、稅收與經(jīng)濟增長之間相關(guān)關(guān)系，認為非稅收收入對經(jīng)濟不存在擠出效應，且非稅收收入與稅收收入也不存在明顯的替代關(guān)系。劉志雄（2012）認為，我國政府非稅收收入呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異，對經(jīng)濟增長的作用也不相同：東中部地區(qū)的非稅收收入對經(jīng)濟增長的作用相對較小，西部地區(qū)則較大。王喬（2009）認為，經(jīng)濟增長與非稅收收入互為因果，并且地方非稅收收入與經(jīng)濟增長的關(guān)系更為密切。王小利（2004）認為，政府非稅收收入使用對經(jīng)濟增長有著長期正向影響。劉寒波等（2008）則認為，非稅收收入與GDP之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，非稅收收入占GDP的比重不斷上升，雖然對經(jīng)濟增長的影響不顯著，但對經(jīng)濟發(fā)展具有正相關(guān)關(guān)系，對經(jīng)濟增長具有一定的拉動效應。

從現(xiàn)有的文獻來看，國內(nèi)外學者對非稅收收入與經(jīng)濟增長的關(guān)系并沒有明確的定論。本文在前人研究的基礎上，綜合運用波士頓矩陣、協(xié)整檢驗及誤差修正模型實證分析非稅收收入對經(jīng)濟增長的影響。

2. 我國非稅收收入占財政收入的比重總體呈上升趨勢。1983～1984年，我國逐步推行利改稅二步走的戰(zhàn)略。1985年開始，利改稅制度逐步在企業(yè)中推行，財政收入及稅收收入等的統(tǒng)計都采用實施利改稅之后新的稅種及稅率，故1984～1985年我國非稅收收入規(guī)模（國家財政收入減去稅收收入）出現(xiàn)較大變動。1985年以后，我國非稅收收入規(guī)模總體呈上升趨勢。非稅收收入占財政收入的比重呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。其中，1985年我國非稅收收入占財政收入的比重為-1.79%，而2011年我國非稅收收入占財政收入的比重則高達15.32%，上升了近17個百分點。

3. 我國非稅收收入對經(jīng)濟增長的貢獻率在利改稅實施前呈下降趨勢，1985年之后呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。其中，1985年我國非稅收收入對經(jīng)濟增長的貢獻率為-0.40%，而2012年我國非稅收收入對經(jīng)濟增長的貢獻率上升至3.52%，增加了近3.9個百分點。

五、結(jié)論與建議

本文基于全國1978～2012年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從規(guī)模及結(jié)構(gòu)上分析了我國非稅收收入的現(xiàn)狀及其對經(jīng)濟增長的影響，利用協(xié)整檢驗和誤差修正模型進行實證檢驗。結(jié)果表明，非稅收收入規(guī)模的增加對經(jīng)濟增長具有長期的促進作用， 但這種作用相對較小，而且我國非稅收收入在體制及監(jiān)管等方面存在著一定問題。故在此基礎上，本文從經(jīng)濟增長的角度提出以下政策建議。

一是從理論及國際經(jīng)驗來看，對我國來說，非稅收收入的增長雖然對經(jīng)濟增長有一定的促進作用，但是非稅收收入的規(guī)模還需要控制在合理內(nèi)的范圍內(nèi)。所以，政府部門應加強對非稅收收入規(guī)模的合理監(jiān)測，及時采取應對措施，使我國經(jīng)濟能夠持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。

二是加強對我國非稅收收入的監(jiān)管。我國目前的非稅收收入下設的科目有專項收入、行政事業(yè)性收費收入、罰沒收入、國有資本經(jīng)營收益、國有資源（資產(chǎn)）有償使用收入和其他收入。在前面的波士頓矩陣中我們也可以看到，各科目所占的份額及平均增長速度均處在不同的象限內(nèi)。所以，政府在衡量非稅收收入時要關(guān)注哪些收入形式是有發(fā)展前景的，哪些收入形式是需要引起高度關(guān)注的，哪些稅收形式是需重點監(jiān)測的，以使我國的非稅收收入結(jié)構(gòu)合理、公平。

參考文獻：

[1]白彥鋒，王婕，彭雯雯.非稅收收入與稅收、經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系分析[J].稅收經(jīng)濟研究，2013（01）.

[2]劉志雄.非稅收收入對中國經(jīng)濟增長的作用——基于全國31個省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證[J].生產(chǎn)力研究，2012（09）.

[3]王喬，汪柱旺.政府非稅收入對經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].當代財經(jīng)，2009（12）.

[4]王小利.非稅收入與經(jīng)濟增長長期關(guān)系的實證分析[J].山西財經(jīng)大學學報，2004（04）.

[5]劉寒波，李晶，姚興伍.稅收、非稅收入與經(jīng)濟增長關(guān)系實證分析[J].財政研究，2008（09）.

（作者單位：上海理工大學管理學院）