徐宇岐 郭平
摘要:青島膠州灣海底隧道的開(kāi)通使膠州灣西岸的黃島區(qū)住宅價(jià)格攀升,使交通因素成為影響該區(qū)住宅價(jià)格的主要因素。這種攀升并不是永久性的,而是具有暫時(shí)性、區(qū)域性。然而,對(duì)于一個(gè)城區(qū)而言,黃島區(qū)仍然沒(méi)有完全解決公共配套、交通設(shè)施等與人民日常生活密切相關(guān)的問(wèn)題,使之成為膠州灣兩岸價(jià)格差異的不可忽視的因素。
關(guān)鍵詞:青島;黃島區(qū);城市交通;住宅價(jià)格
膠州灣海底隧道是環(huán)膠州灣交通網(wǎng)構(gòu)建過(guò)程中的關(guān)鍵一環(huán)。該隧道位于膠州灣灣口,是連接青島主城與黃島的重要通道,讓黃島與青島主城區(qū)的聯(lián)系更加緊密,它對(duì)于縮短青黃之間的距離、加強(qiáng)東西兩岸的溝通交流、拉動(dòng)西海岸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、擴(kuò)展青島的城市發(fā)展空間格局、推動(dòng)山東“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”建設(shè)起到了促進(jìn)作用。同時(shí),它的開(kāi)通也使黃島區(qū)的房地產(chǎn)市場(chǎng)受到影響,進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。本文將擬建多元線性回歸模型,通過(guò)逐步回歸分析的方法排除無(wú)關(guān)變量,探究影響黃島區(qū)住宅價(jià)格的主要影響因素。
一、黃島區(qū)住宅價(jià)格的變量分析
據(jù)相關(guān)資料總結(jié),影響住宅價(jià)格的因素主要有以下三類(lèi)。第一,房屋自身屬性,包括面積、裝修情況、年代、樓層高度。第二,房屋所在環(huán)境特征,主要有容積率、綠化率、總建筑面積、周邊基礎(chǔ)設(shè)施的配置狀況。第三,房屋所在環(huán)境的交通情況,包括距離商業(yè)中心的遠(yuǎn)近、到附近車(chē)站的距離。說(shuō)明了住宅價(jià)格與該因素呈負(fù)相關(guān),距離中心距離越近,價(jià)格越高。距隧道口距離的相關(guān)系數(shù)為-161.327,說(shuō)明距離隧道口越近,單位價(jià)格越高。與主城區(qū)的住宅價(jià)格相比,黃島區(qū)價(jià)格還屬于洼地,因此有一部分主城區(qū)的市民選擇在這里置業(yè),隧道通車(chē)后,為降低出行成本,隧道口成為置業(yè)者們的首選。距附近車(chē)站距離系數(shù)為-2.817,說(shuō)明距離附近車(chē)站距離越近,住宅價(jià)格越高。
二、黃島區(qū)個(gè)別區(qū)域2011~2013年住宅均價(jià)走勢(shì)
此次數(shù)據(jù)收集了整個(gè)黃島區(qū)及隧道口附近的薛家島區(qū)域,靠近輪渡的老黃島區(qū)域。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性,本次所用的數(shù)據(jù)均以2011年1月為起點(diǎn),各區(qū)域走勢(shì)圖分別見(jiàn)圖1和圖2。
隧道通車(chē)之初有隧道1路、隧道2路、隧道3路、隧道4路來(lái)往于青黃兩岸。除隧道1路是從青島主城區(qū)到黃島區(qū)的山東科技大學(xué)外,其他三個(gè)線路的公交車(chē)僅僅到了隧道口附近的薛家島樞紐站,沒(méi)有深入黃島區(qū)的各個(gè)地段,從而造成對(duì)隧道1路的需求量增多,乘客擁擠。因此,相當(dāng)一部分居民在到了薛家島樞紐站后需要換乘黃島區(qū)當(dāng)?shù)毓卉?chē),而居住在輪渡附近的老黃島區(qū)域的居民甚至重新選擇隧道開(kāi)通之前的輪渡來(lái)往于青黃之間。這樣一來(lái),時(shí)間和費(fèi)用成本重新上漲,因此出現(xiàn)了暫時(shí)性購(gòu)房需求下降。此后,雖然青島市政府在2012年1月調(diào)整了隧道3路的路線,黃島區(qū)市民對(duì)該路線的滿(mǎn)意率達(dá)到了95%以上,但房?jī)r(jià)一直維持在8000元/平米左右,沒(méi)有出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。由此可見(jiàn),隧道對(duì)黃島區(qū)住宅價(jià)格的影響不是一直持續(xù)性的。
值得注意的是,對(duì)于黃島區(qū)的個(gè)別區(qū)域,并不是遵從以上的走勢(shì)規(guī)律的。典型區(qū)域就是位于輪渡附近的老黃島區(qū)域(見(jiàn)圖2)。黃島老城區(qū)被定位為工業(yè)區(qū),化工、煉油、集裝箱等工業(yè)項(xiàng)目多聚集此地,影響了居住環(huán)境,繁華程度及檔次與黃島其他區(qū)域相比較低,雖然存在這些不利條件,但在隧道開(kāi)通前是進(jìn)出黃島的必經(jīng)之地,保持著唯一的交通優(yōu)勢(shì)。海底隧道的開(kāi)通對(duì)輪渡造成相當(dāng)大的沖擊,客流量大幅減少,在2012年初隧道公交車(chē)調(diào)整路線后,失去了以往唯一的交通優(yōu)勢(shì)的老黃島區(qū)域的房?jī)r(jià)在3月開(kāi)始降到了8000元/平米以下,與薛家島、長(zhǎng)江路商業(yè)街等繁華地段的態(tài)勢(shì)相悖,成為黃島區(qū)里價(jià)格較低的地段。可見(jiàn),交通對(duì)某個(gè)區(qū)域的影響效果并不是一致性的,一種交通方式的盛行必然會(huì)影響到與之互為取代的交通方式。隧道與輪渡是一對(duì)互斥方案,彼此可以相互代替,具有排他性。選擇了隧道,則輪渡必然會(huì)被排斥。
隧道開(kāi)通后,黃島區(qū)住宅均價(jià)有一定程度的增加,但與主城區(qū)相比,仍然是個(gè)洼地。首先,隧道開(kāi)通至今還不到三年,西移還處在初步階段,相比較市區(qū)而言還有很大的發(fā)展空間?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠,供水供電不能滿(mǎn)足生產(chǎn)生活的需要,公共交通線路少、覆蓋面積小,因此黃島區(qū)仍然沒(méi)有完全解決公共配套、交通設(shè)施等與人民日常生活密切相關(guān)的問(wèn)題。其次,隧道開(kāi)通之初,需要建立收費(fèi)站來(lái)收回建設(shè)成本,目前隧道收費(fèi)站對(duì)于私家車(chē)輛收取20元的過(guò)路費(fèi),極大增加了來(lái)往成本。這說(shuō)明收費(fèi)政策對(duì)于房?jī)r(jià)有一定的影響。
三、結(jié)論
本文通過(guò)多元回歸方程的逐步分析方法得出了結(jié)論,城市交通規(guī)劃確實(shí)在一定程度上對(duì)住宅價(jià)格造成影響,概括起來(lái)主要體現(xiàn)為交通位置的優(yōu)劣,鄰近交通位置的地段處于優(yōu)勢(shì),而遠(yuǎn)離交通位置的地段則處于劣勢(shì)。膠州灣海底隧道的開(kāi)通引起了黃島區(qū)住宅價(jià)格的攀升,但這種攀升具有暫時(shí)性、區(qū)域性的特點(diǎn)??傮w來(lái)說(shuō),交通情況的改善并非是影響樓市的單一因素,對(duì)一個(gè)城市而言,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)步伐也要隨之亦步亦趨。海底隧道的交通成本及黃島區(qū)目前的配套設(shè)施狀況,都會(huì)影響到黃島區(qū)住宅價(jià)格與主城區(qū)差異程度。
參考文獻(xiàn):
[1]趙冬琦.交通對(duì)區(qū)域房?jī)r(jià)的差異影響——以南京緯七路過(guò)江隧道為例[J].中國(guó)房地產(chǎn),2011(08).
[2]謝經(jīng)榮,呂萍,喬志敏.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第三版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2013.
(作者單位:青島理工大學(xué)管理學(xué)院)