鄧巧

【摘要】目的 分析并研究舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理當(dāng)中應(yīng)用的臨床效果。方法 將我院在2012年4月到2014年4月收治的164例神經(jīng)內(nèi)科患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組82例。為對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上配合常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)，觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上配合舒適護(hù)理予以干預(yù)，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組患者的護(hù)理效果相較之對照組更為顯著，護(hù)理有效率為90.24%，對照組的護(hù)理有效率為62.20%，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在臨床上舒適護(hù)理應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理當(dāng)中的效果更為顯著，能夠提高護(hù)理的有效率，減少護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生，更容易得到臨床患者的接受和認(rèn)可，值得在臨床上推廣使用。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理；神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理；應(yīng)用效果

【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1671-8801（2014）08-0176-01

因為長時間的住院，神經(jīng)內(nèi)科的住院患者對臨床治療的依從性大大降低，這對其生活質(zhì)量和臨床治療效果產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響[1]。近些年來，隨著臨床護(hù)理模式的不斷改變，舒適護(hù)理也逐漸地被應(yīng)用到了臨床護(hù)理當(dāng)中，相對于傳統(tǒng)的護(hù)理方式來說，舒適護(hù)理主要是以患者主觀感受舒適為主，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理，這能夠在臨床上起到較為滿意的效果[2]。在本研究當(dāng)中，我院為了研究舒適護(hù)理在神經(jīng)科護(hù)理當(dāng)中的應(yīng)用效果，特選取近兩年內(nèi)我院所收治的164例神經(jīng)科患者進(jìn)行分組護(hù)理研究，結(jié)果取得了較為滿意的成效，現(xiàn)將主要的研究情況匯報如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

我院在2012年4月到2014年4月收治的這164例神經(jīng)內(nèi)科患者當(dāng)中有男性患者89例，女性患者75例，患者的最高年齡為76歲，最低年紀(jì)為38歲，平均年齡為（54.3±3.7）歲。所有患者經(jīng)過診斷均為神經(jīng)內(nèi)科患者，診斷符合《神經(jīng)內(nèi)科臨床診治》的診斷標(biāo)準(zhǔn)。分組以后兩組患者在性別、年齡和病情等方面沒有顯著的差別，P＞0.05，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2方法

為對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理主要可以分為圍治療期護(hù)理、飲食護(hù)理、口腔護(hù)理、皮膚和體位護(hù)理等。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用舒適護(hù)理的方式進(jìn)行干預(yù)。主要從四個方面做起，分別是疼痛舒適護(hù)理、心理舒適護(hù)理、環(huán)境舒適護(hù)理和社會舒適護(hù)理。首先要為臨床患者實施疼痛護(hù)理，在此過程中動作要輕柔，可根據(jù)患者的實際情況對患者的體位和呼吸方式做出調(diào)整；其次要加強(qiáng)患者的心理護(hù)理，因為病情的特殊性所以神經(jīng)內(nèi)科患者極易出現(xiàn)抑郁和焦慮情緒，為此必須加強(qiáng)心理干預(yù)，告知患者保持良好的心理狀態(tài)能夠有助于康復(fù)；第三是保持患者病房的干凈和整潔，要定期對患者的病房進(jìn)行通風(fēng)，減少病房的氣味刺激等；最后是做好社會護(hù)理，當(dāng)患者住院以后，護(hù)理人員應(yīng)該以良好的親和力使患者最快適應(yīng)醫(yī)院的環(huán)境，最好能夠在其住院過程中加大其親友的陪護(hù)，這能夠幫助患者樹立戰(zhàn)勝病魔的決心。

1.3療效判定

如果患者的病情穩(wěn)定，有舒適的感覺和輕松的心態(tài)，對于自身疾病很了解，能夠積極配合護(hù)理人員則說明護(hù)理顯效；如果患者的病情較為穩(wěn)定，能夠有良好的心態(tài)，對自身疾病具有一定的認(rèn)識，可以做到配合護(hù)理人員干預(yù)，則說明護(hù)理有效；如果患者的病情極不穩(wěn)定，心態(tài)極為糟糕，對自身疾病一知半解，不能積極配合護(hù)理人員的干預(yù)，則說明護(hù)理無效。[注：護(hù)理有效率=（顯效＋有效）/總例數(shù)×100%]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

本研究所有涉及到的數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，所有涉及到的計量數(shù)值均采用平均數(shù)（±）和標(biāo)準(zhǔn)差（ ）表示，組間比較采用組間單因素方差表示，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組患者的護(hù)理效果比較

項目 n 顯效 有效 無效 并發(fā)癥 總有效 滿意率

觀察組 82 23 51 8 1 90.24% 92.68%

對照組 82 14 37 31 7 62.20% 75.61%

X2 - 8.6985 9.3625 7.2654 5.3541 12.3684 13.6594

P - 0.0215 0.0207 0.0258 0.0319 0.0079 0.0054

2.結(jié)果

觀察組患者的護(hù)理效果相較之對照組更為顯著，有效護(hù)理患者74例，護(hù)理有效率為90.24%，對照組有效護(hù)理患者51例，護(hù)理有效率為62.20%，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義；而且觀察組患者的護(hù)理并發(fā)癥更少，患者的滿意度更高，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳細(xì)情況請參見表1所示。

3.討論

在臨床上，舒適護(hù)理是一種十分常見且有效的護(hù)理方式，具有較為廣泛的護(hù)理應(yīng)用效果。而臨床護(hù)理存在著很多的難點和重點，特別是在神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理當(dāng)中，這些問題體現(xiàn)的尤為突出。應(yīng)該怎樣更好地實現(xiàn)臨床護(hù)理的意義和價值，使患者體驗到更加舒適的感覺，這也是近些年來臨床護(hù)理所主要關(guān)注的問題。本研究詣在研究舒適護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科當(dāng)中的臨床效果，特選取我院近兩年內(nèi)收治的164例神經(jīng)內(nèi)科患者進(jìn)行分組研究，從本研究的結(jié)果當(dāng)中可以得出，觀察組患者的護(hù)理效果相較之對照組更為顯著，有效護(hù)理患者74例，護(hù)理有效率為90.24%，對照組有效護(hù)理患者51例，護(hù)理有效率為62.20%。這說明相對于傳統(tǒng)護(hù)理方式而言，舒適護(hù)理具有更加優(yōu)異的護(hù)理效果。而且本研究結(jié)果還顯示，觀察組患者的護(hù)理并發(fā)癥更少，患者的滿意度更高，這說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對患者的預(yù)后更為顯著。從本研究當(dāng)中不難看出，舒適護(hù)理主要是從患者的感知、心理、感受等方面出發(fā)的，這能夠體現(xiàn)出護(hù)理的一個最基本特點，那就是一切圍繞著患者的需要為前提。而這樣做的好處也就是能夠使護(hù)理工作得到延伸，提高護(hù)理效果。因此，通過本研究能夠得出，在臨床上舒適護(hù)理應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理當(dāng)中的效果更為顯著，能夠提高護(hù)理的有效率，減少護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生，更容易得到臨床患者的接受和認(rèn)可，值得在臨床上推廣使用。

參考文獻(xiàn):

[1]劉毅梅.淺談舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的運用[J].中外醫(yī)療,2011,08(18):87.

[2]吳艷,溫玲.淺談舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的運用[J].中國醫(yī)藥指南,2012,04(26):156.