程 撼，梁楚進(jìn)＊，董昌明，劉正禮

（1.衛(wèi)星海洋環(huán)境動力學(xué)國家重點(diǎn)實驗室，浙江 杭州 310012；2.國家海洋局 第二海洋研究所，浙江 杭州 310012；3.地球與行星物理研究所，美國加州大學(xué)洛杉磯分校，美國加利福尼亞州 洛杉磯 90095；4.中海石油（中國）有限公司 深圳分公司 鉆井部，廣東 深圳 518067）

0 引言

南海是我國南方的邊緣海，是西太平洋的一部分，也是熱帶氣旋（TC）的產(chǎn)地之一，每年在南?；顒拥腡C有2類，一類在南海產(chǎn)生的，稱為土臺風(fēng)（local typhoon）［1－2］；另一類則是在西北太平洋產(chǎn)生，然后西行進(jìn)入南海，本文稱為非局地臺風(fēng)（non－local typhoon）。二者由于源地不同，其路徑和強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律也會有所不同［3］，以往學(xué)者的大部分研究或者將二者統(tǒng)一進(jìn)行分析，或者只研究其中之一，本文則在前人研究工作的基礎(chǔ)上著重分析對比這2類TC在南?；顒右?guī)律的異同點(diǎn)，對以后這2類TC的預(yù)報預(yù)警具有一定的參考意義。

1 數(shù)據(jù)來源

通常研究西太平洋（包括南海）TC的資料中心主要有3個：中國國家氣象局（CMA－STI）、日本東京臺風(fēng)中心（JMA）和美國聯(lián)合臺風(fēng)警報中心（JTWC））［4－5］。本文采用了JMA 1951—2012年的熱帶氣旋最佳路徑資料（包括TC記錄時間、經(jīng)緯度、近中心最大風(fēng)速、中心氣壓），對在南海海域活動的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)進(jìn)行了統(tǒng)計分析。由于所選資料的TC強(qiáng)度均為熱帶風(fēng)暴以上，因此本文研究的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度均為熱帶風(fēng)暴以上。

2 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)在南海海域的活動情況對比分析

2.1 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)頻數(shù)統(tǒng)計

本文對1951—2012年62a間的TC資料進(jìn)行統(tǒng)計分析，得到土臺風(fēng)285個，非局地臺風(fēng)376個。

2.1.1 臺風(fēng)頻數(shù)逐年變化

圖1為土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)頻數(shù)年變化時間序列，由圖可知，1951年產(chǎn)生了1個土臺風(fēng)，其余每年至少產(chǎn)生2個；1973年產(chǎn)生土臺風(fēng)數(shù)量最多，達(dá)到11個；1964年、1983年和1995年都產(chǎn)生了9個土臺風(fēng)；2000年以后產(chǎn)生土臺風(fēng)最多的是2008年，有7個。1971年的非局地臺風(fēng)最多，有15個；2002年沒有非局地臺風(fēng)出現(xiàn)；除1997和2002年之外，每年至少有3個非局地臺風(fēng)產(chǎn)生。土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)每年產(chǎn)生頻數(shù)呈年代際周期變化。

圖1 土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）頻數(shù)年變化時間序列Fig.1 Time series of yearly frequency for the local typhoon（a）and non－local typhoon（b）

2.1.2 臺風(fēng)頻數(shù)逐月變化

圖2為土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)出現(xiàn)頻數(shù)的月分布統(tǒng)計，由圖可知，土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)均在6—11月發(fā)生頻數(shù)很高，9月土臺風(fēng)最多，有59個；1月沒有土臺風(fēng)產(chǎn)生；8月非局地臺風(fēng)最多，有68個；2月沒有非局地臺風(fēng)產(chǎn)生；5月土臺風(fēng)有17個，非局地臺風(fēng)僅有8個；12月土臺風(fēng)僅有7個，非局地臺風(fēng)則有25個。

2.2 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)在南海的生命期

土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)在南海生命期定義為其在南海存在的時間，如圖3所示，土臺風(fēng)的生命期多為1～4d；其中2d的最多，有77個；生命期在7d以上的很少，只有8個。非局地臺風(fēng)的生命期也大多為1～4d；其中生命期為1d的最多，有91個；7d以上的很少，只有12個。

圖2 土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）頻數(shù)按月分布統(tǒng)計Fig.2 Statistics of monthly frequency for the local typhoon（a）and non－local typhoon（b）

圖3 土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）在南海的生命期統(tǒng)計Fig.3 Statistics of the life－time of local typhoon（a）and non－local typhoon（b）in the South China Sea

2.3 土臺風(fēng)源地的時空分布特征

圖4 土臺風(fēng)源地位置分布Fig.4 Distribution of local typhoon source

南海受熱帶海洋性季風(fēng)氣候影響，土臺風(fēng)的產(chǎn)生也受其影響，為研究源地的分布，本文將南海區(qū)域劃分成1°×1°的小區(qū)塊，然后統(tǒng)計62a里各單元格內(nèi)土臺風(fēng)源地的頻數(shù)（圖4）。由圖4可知，土臺風(fēng)大多產(chǎn)生于5°N以北，62a里，只有1個土臺風(fēng)產(chǎn)生在5°N以南，查閱JMA資料，確定它是200126（VAMEI）。土臺風(fēng)源地集中在［15°N，21°N］×［111°E，120°E］區(qū)域，其中［19°N，20°N］×［115°E，116°E］區(qū)域產(chǎn)生的土臺風(fēng)數(shù)最多，有7個；［20°N，21°N］×［114°E，115°E］和［17°N，18°N］×［114°E，115°E］2個區(qū)域都產(chǎn)生了6個土臺風(fēng)；另外，還有數(shù)個小區(qū)塊的源地數(shù)都達(dá)到了5個，其中有1個區(qū)域是［12°N，13°N］×［119°E，120°E］。

為分析不同季節(jié)土臺風(fēng)源地位置的變化規(guī)律，用同樣方法，按月統(tǒng)計土臺風(fēng)源地如圖5所示。由圖5可知，1月沒有土臺風(fēng)產(chǎn)生；24月以及12月土臺風(fēng)源地都主要集中在15°N以南；從5月開始，源地位置從15°N以南向北移動；到9月時，土臺風(fēng)源地大多集中在15°N以北；10月以后，源地開始向南移動；到12月時源地主要在15°N以南，而且數(shù)量很少，62a里也只有7個，其中TC200126（VAMEI）發(fā)生在12月，源地甚至在5°N以南。這說明土臺風(fēng)的產(chǎn)生與季風(fēng)明顯相關(guān)，夏季風(fēng)時，土臺風(fēng)源地集中在15°N以北，冬季風(fēng)時，土臺風(fēng)源地集中在15°N以南。

圖5 土臺風(fēng)源地按月分布情況Fig.5 Distribution of local typhoon source monthly

2.4 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)在南海的活動范圍

JMA的TC最佳路徑資料中，每6h有1個觀測記錄，本文統(tǒng)計的285個土臺風(fēng)，包括了3 122個觀測記錄。為研究土臺風(fēng)在南海的活動范圍特點(diǎn)，本文統(tǒng)計了南海每1個單元格里的觀測記錄頻數(shù)，以此說明該單元格代表的區(qū)域土臺風(fēng)活動頻繁程度，結(jié)果如6a所示。從圖中可以看出，土臺風(fēng)主要源地附近的活動最頻繁，集中在［16°N，21°N］×［111°E，118°E］區(qū)域，即海南島以東附近海域，15°N以南及22°N以北土臺風(fēng)活動較少。

對于非局地臺風(fēng)在南海的活動范圍，同研究土臺風(fēng)的方法得到圖6b，從該圖中可以看出非局地臺風(fēng)在呂宋海峽的活動最頻繁，這說明非局地臺風(fēng)在西太平洋產(chǎn)生后多從呂宋海峽進(jìn)入南海。海南島附近非局地臺風(fēng)活動沒有臺灣島附近頻繁，其原因可能是非局地臺風(fēng)從西太平洋進(jìn)入南海時，有很多經(jīng)過臺灣島 后向西北或者北向行進(jìn)。

圖6 土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）在南海的活動范圍統(tǒng)計Fig.6 Statistics of the activity area of local typhoon（a）and non－local typhoon（b）in the South China Sea

3 南海海域土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度對比分析

3.1 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度的空間分布

通常TC的強(qiáng)度用中心氣壓和近中心最大風(fēng)速表示，本文分別用氣壓和風(fēng)速分析了南海不同區(qū)域發(fā)生過的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的最大強(qiáng)度。

3.1.1 以中心氣壓最小值表示的強(qiáng)度空間分布

統(tǒng)計南海海域每個單元區(qū)間里TC的中心氣壓最小值，作為該區(qū)間的TC強(qiáng)度，中心氣壓值越小強(qiáng)度越大。如圖7a所示，10°N為北的土臺風(fēng)強(qiáng)度普遍比10°N以南的強(qiáng)，在呂宋海峽以東有幾個小區(qū)間的土臺風(fēng)強(qiáng)度很高；單元［11°N，12°N］×［116°E，117°E］的強(qiáng)度最大，中心氣壓最小值為930hPa。圖7b顯示了南海區(qū)域非局地臺風(fēng)中心氣壓最小值的空間分布，最小值出現(xiàn)在呂宋海峽區(qū)域，為895hPa，這說明非局地臺風(fēng)進(jìn)入南海時其強(qiáng)度為其在南海的生命期里的最大；呂宋海峽以西的中心氣壓值也較?。蛔罡咧党霈F(xiàn)在10°N附近，達(dá)1 002hPa，這也反映了非局地臺風(fēng)在傳播過程中中心氣壓逐漸升高，強(qiáng)度逐漸減弱；105°E以西的3個單元區(qū)間上的中心氣壓也很高，表明出現(xiàn)在此的非局地臺風(fēng)的強(qiáng)度很弱。

圖7 土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）的強(qiáng)度分布（以中心氣壓最小值表示）Fig.7 Intensity distribution of local typhoon（a）and non－local typhoon（b）（represented by the minimum central pressure）

3.1.2 以近中心最大風(fēng)速表示的強(qiáng)度空間分布

圖8a為以土臺風(fēng)近中心最大風(fēng)速表示的強(qiáng)度，由圖可知，［11°N，12°N］×［116°E，117°E］區(qū)域內(nèi)土臺風(fēng)近中心風(fēng)速達(dá)到最大值90kn，其周圍以及呂宋海峽以西附近、臺灣島以南土臺風(fēng)強(qiáng)度也很大，近中心最大風(fēng)速在80kn以上；海南島以東附近土臺風(fēng)強(qiáng)度也較大。雖然土臺風(fēng)最大強(qiáng)度出現(xiàn)在15°N以南，但在15°N以北強(qiáng)度較大的區(qū)域更多，這是因為15°N以南土臺風(fēng)出現(xiàn)頻數(shù)較少，但是強(qiáng)度很大。圖8b為非局地臺風(fēng)近中心最大風(fēng)速分布，呂宋海峽周圍區(qū)域的非局地臺風(fēng)強(qiáng)度達(dá)到最大，近中心最大風(fēng)速為110 kn；13°N以北的最大風(fēng)速值都比較大，臺灣島南端的最大風(fēng)速也很大；最小值在10°N一線附近及105°E以西，近中心最大風(fēng)速為35kn。

圖8 土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）的強(qiáng)度分布（以近中心最大風(fēng)速表示）Fig.8 Intensity distribution of local typhoon（a）and non－local typhoon（b）（represented by the maximum wind speed near the center）

3.2 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度的比較

3.2.1 以中心氣壓最小值表示的強(qiáng)度對比

由圖9可知，非局地臺風(fēng)中心氣壓范圍更大，從890～1 010hPa之間均有個例產(chǎn)生；土臺風(fēng)則集中在930～1 010hPa之間。非局地臺風(fēng)在夏季風(fēng)時中心氣壓主要集中在以975hPa為中心的小區(qū)間上，冬季風(fēng)時則集中在以965hPa為中心的小區(qū)間上；土臺風(fēng)在夏季風(fēng)時中心氣壓多集中在以985和995hPa為中心的小區(qū)間上，冬季風(fēng)時多集中在以995hPa為中心的小區(qū)間上。夏季風(fēng)期TC數(shù)量明顯多于冬季風(fēng)期；夏季風(fēng)時，非局地臺風(fēng)中心氣壓達(dá)到歷史最低；冬季風(fēng)時，土臺風(fēng)中心氣壓達(dá)到歷史最低?？傮w上，土臺風(fēng)強(qiáng)度比非局地臺風(fēng)小，且二者的強(qiáng)度都是夏季風(fēng)時比冬季風(fēng)時強(qiáng)。

3.2.2 以近中心最大風(fēng)速表示的強(qiáng)度對比

由于JWA資料集從1977年開始才有近中心最大風(fēng)速的記錄，所以采用1977—2012年的資料進(jìn)行統(tǒng)計，共有172個土臺風(fēng)和208個非局地臺風(fēng)，統(tǒng)計結(jié)果如圖10所示。夏季風(fēng)和冬季風(fēng)期間土臺風(fēng)近中心最大風(fēng)速都以40～50kn為多；風(fēng)速最大值出現(xiàn)在冬季風(fēng)時，為90kn；最小值在夏、冬季風(fēng)時都為35 kn。非局地臺風(fēng)近中心最大風(fēng)速在2個季風(fēng)時期的分布都比較對稱，其中，夏季風(fēng)時最大風(fēng)速在70～80 kn和80～90kn上的數(shù)目最多，冬季風(fēng)時最大風(fēng)速在80～90kn上的數(shù)目最多；風(fēng)速最大值為125kn，出現(xiàn)在冬季風(fēng)時；最小值在夏、冬季風(fēng)時都為35kn。對比兩者分布，可以看出非局地臺風(fēng)近中心最大風(fēng)速普遍比土臺風(fēng)強(qiáng)。

3.3 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)化強(qiáng)度隨時間的演變

3.3.1 按中心氣壓

為了分析土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度在南海生命期里的發(fā)展規(guī)律，本文假定所有土臺風(fēng)在南海的發(fā)展過程有相同的規(guī)律，所有非局地臺風(fēng)在南海的發(fā)展規(guī)律也相同。在這個假設(shè)基礎(chǔ)上，將每個TC的各個記錄的中心氣壓除以其生命期里最大中心氣壓進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，時間也一樣處理，用統(tǒng)計方法擬合后的曲線如圖11所示。由圖可以看出，土臺風(fēng)的發(fā)展與時間有很好的對稱關(guān)系，中心氣壓在土臺風(fēng)開始形成時最大，到其壽命的一半時，降到最低，然后再升高，其發(fā)展和消亡有很好的對稱性。然而對于非局地臺風(fēng)，在開始時，其中心氣壓已經(jīng)為最低，然后突然升高，說明非局地臺風(fēng)強(qiáng)度突然減弱，然后穩(wěn)定到其生命期一半時迅速消亡。這也反映了非局地臺風(fēng)從西北太平洋進(jìn)入南海時，強(qiáng)度突然減弱，然后逐漸消亡的過程。

圖9 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度分布統(tǒng)計（以中心氣壓最小值表示）Fig.9 Intensity statistics of local typhoon and non－local typhoon（represented by the minimum central pressure）

圖10 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度分布統(tǒng)計（以近中心最大風(fēng)速表示）Fig.10 Intensity statistics of local typhoon and non－local typhoon（represented by the maximum wind speed near the center）

3.3.2 按近中心最大風(fēng)速

運(yùn)用上述方法，對1977年以后的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的近中心最大風(fēng)速進(jìn)行統(tǒng)計分析，如圖12所示。土臺風(fēng)剛形成時的風(fēng)速大約為最大風(fēng)速的75%，在其生命周期的60%左右達(dá)到最高，然后降低。非局地臺風(fēng)的風(fēng)速一開始為最大，在其生命周期的10%時，很快降低至最大風(fēng)速的85%左右，然后穩(wěn)定至生命周期的60%左右，迅速下降，也意味著非局地臺風(fēng)開始迅速消亡。

3.4 南海土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)活動因子的比較

EMANUEL［6］提出了PDI（破壞潛能指數(shù)），它反映了每年TC的破壞能力。在1977—2012年期間南海土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的活動能力都沒有明顯的上升或下降趨勢，但是非局地臺風(fēng)的破壞力明顯強(qiáng)于土臺風(fēng)（圖13）。

圖11 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度變化曲線（以中心氣壓最小值表示）Fig.11 Intensity curves of local typhoon and non－local typhoon（represented by the minimum central pressure）

圖12 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)強(qiáng)度變化曲線（以近中心最大風(fēng)速表示）Fig.12 Intensity curves of local typhoon and non－local typhoon（represented by the maximum wind speed near the center）

圖13 PDI時間序列圖Fig.13 PDI time series

4 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)登陸情況對比分析

很多學(xué)者對登陸我國的熱帶氣旋的路徑時空分布進(jìn)行了研究［7－11］，為了比較分析南海土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)登陸我國的特點(diǎn)，本文按季風(fēng)期統(tǒng)計了登陸我國大陸和海南島的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)，登陸點(diǎn)是TC最佳路徑和海岸線的交點(diǎn)，對連續(xù)多次登陸大陸或海南島的TC，只取第1次登陸點(diǎn)。

4.1 土臺風(fēng)登陸情況

1951—2012年的62a里，共有127個土臺風(fēng)登陸我國大陸或海南島，平均每年2個，最多的1年有6個登陸（圖14a）。另外，從圖15a中可以看出，土臺風(fēng)登陸主要集中在6—9月，9月最多，1、2、3、11和12月則沒有土臺風(fēng)登陸。62a里登陸土臺風(fēng)的登陸點(diǎn)緯度都在28°N以南；在21°～22°N登陸的最多，達(dá)36個；登陸海南島（18°～20°N）的也有35個；20°～21°N對應(yīng)的是雷州半島，土臺風(fēng)登陸頻數(shù)相對鄰近緯度段較少，原因可能是受海南島的阻擋；變化趨勢上基本以21°N為界，越往北，登陸頻數(shù)越少（圖15b）。圖16和圖17分別表示夏季風(fēng)時和冬季風(fēng)時土臺風(fēng)的登陸情況，夏季風(fēng)時登陸的土臺風(fēng)比冬季風(fēng)時多很多，而且冬季風(fēng)時登陸路徑比較復(fù)雜。

4.2 非局地臺風(fēng)登陸情況

1951—2012年62 a里登陸我國大陸及海南島的非局地臺風(fēng)有203個，平均每年3.3個（圖14b）。非局地臺風(fēng)在6—10月登陸較多，其中8月登陸最多（圖15a）。非局地臺風(fēng)登陸點(diǎn)在18°～30°N均有分布（圖15b）。圖18和圖19分別表示非局地臺風(fēng)在夏季風(fēng)和冬季風(fēng)期的登陸情況，夏季風(fēng)時，非局地臺風(fēng)在各個緯度都有登陸；冬季風(fēng)時登陸我國大陸的非局地臺風(fēng)都沒有經(jīng)過臺灣島，而夏季風(fēng)時登陸大陸高緯地區(qū)（24°N以北）的非局地臺風(fēng)都先經(jīng)過了臺灣島；數(shù)量上夏季風(fēng)時登陸頻數(shù)遠(yuǎn)高于冬季風(fēng)時；冬季風(fēng)時在27°～30°N，只有1個非局地臺風(fēng)登陸。與土臺風(fēng)登陸情況類似，62a里也有35個非局地臺風(fēng)登陸海南島（18°～20°N），22°～23°N 區(qū)間內(nèi)登陸頻數(shù)最多，雷州半島對應(yīng)的20°～21°N區(qū)間登陸很少，可能原因是受海南島的阻擋作用。

4.3 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)移速對比

本文對土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)按其源地，統(tǒng)計了不同緯度產(chǎn)生的TC的平均移動速度，如圖20所示。夏季風(fēng)時，土臺風(fēng)主要產(chǎn)生于10°N以北，25°N以南，非局地臺風(fēng)產(chǎn)生于6°N以北，25°N以南；在11°N及13°N產(chǎn)生的土臺風(fēng)移動速度大于非局地臺風(fēng)，其它緯度上產(chǎn)生的非局地臺風(fēng)的移動速度都強(qiáng)于土臺風(fēng)。冬季風(fēng)期間，2°N也產(chǎn)生過土臺風(fēng)，3°N和4°N產(chǎn)生過非局地臺風(fēng)，產(chǎn)生土臺風(fēng)的緯度上邊界是20°N，產(chǎn)生非局地臺風(fēng)的緯度上邊界是21°N，這也證明了之前的結(jié)論：隨著夏季風(fēng)轉(zhuǎn)向冬季風(fēng)，土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的源地都出現(xiàn)了不同程度的南移，產(chǎn)生的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)在同緯度上都比夏季風(fēng)期產(chǎn)生的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的移動速度小。

圖14 登陸土臺風(fēng)（a）和非局地臺風(fēng)（b）頻數(shù)時間序列圖Fig.14 Time series of landing frequency for local typhoon（a）and non－local typhoon（b）

圖15 土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)登陸頻數(shù)按月（a）和按緯度（b）分布統(tǒng)計Fig.15 Statistics of landing frequency for local typhoon and non－local typhoon by month（a）and by latitude（b）

圖16 夏季風(fēng)時土臺風(fēng)登陸路徑圖Fig.16 Landing track of local typhoon in summer monsoon

圖17 冬季風(fēng)時土臺風(fēng)登陸路徑圖Fig.17 Landing track of local typhoon in winter monsoon

圖18 夏季風(fēng)時非局地臺風(fēng)登陸路徑圖Fig.18 Landing track of non－local typhoon in summer monsoon

圖19 冬季風(fēng)時非局地臺風(fēng)登陸路徑圖Fig.19 Landing track of non－local typhoon in winter monsoon

圖20 登陸土臺風(fēng)和非局臺風(fēng)的移動速度與其源地緯度的關(guān)系Fig.20 Transmission speed of local typhoon and non－local typhoon vs.latitude of source

5 結(jié)論

本文利用1951—2012年JMA熱帶氣旋最佳路徑資料，對比分析了62a間影響南海的土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的活動情況、強(qiáng)度大小和分布以及二者的登陸情況，得到以下主要結(jié)果：

（1）土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)年產(chǎn)生頻數(shù)均呈現(xiàn)出年代際的周期性變化，兩者在南海持續(xù)一周以上的都很少，大多持續(xù)1～4d。

（2）土臺風(fēng)源地多集中在［15°N，21°N］×［111°E，120°E］區(qū)域，且源地存在季節(jié)性變化。1—4月很少出現(xiàn)；5月后源地向北移動，并逐漸增多；9月土臺風(fēng)產(chǎn)生最多，且多集中在15°N以北；10月開始，源地南移，15°N以南開始出現(xiàn)土臺風(fēng)。

（3）土臺風(fēng)活動范圍比非局地臺風(fēng)廣，尤其在海南島以東、西沙群島以北附近海域20°N一線更為集中；非局地臺風(fēng)活動范圍多集中在呂宋海峽附近，在9°N以南很少出現(xiàn)，而土臺風(fēng)甚至在5°N以南出現(xiàn)。

（4）非局地臺風(fēng)強(qiáng)度普遍比土臺風(fēng)強(qiáng)，土臺風(fēng)在南海經(jīng)歷產(chǎn)生，發(fā)展和消亡的階段，其整個發(fā)展過程隨時間有較好的對稱性；而非局地臺風(fēng)一般在進(jìn)入南海時強(qiáng)度最大，進(jìn)入南海后強(qiáng)度迅速減弱，然后穩(wěn)定至在南海生命周期的60%左右，迅速消亡。

（5）在南海單元小區(qū)間上平均的土臺風(fēng)強(qiáng)度分布無明顯差異，各個地方出現(xiàn)的土臺風(fēng)都可能較強(qiáng)，最大強(qiáng)度出現(xiàn)在11°N一線上，此外，呂宋海峽以西附近及臺灣島以南附近海區(qū)也出現(xiàn)過較大強(qiáng)度的土臺風(fēng)。非局地臺風(fēng)最大強(qiáng)度出現(xiàn)在呂宋海峽附近海域和臺灣島以南附近海域，往南至10°N附近以及南部，非局地臺風(fēng)強(qiáng)度均較弱。

（6）南海登陸土臺風(fēng)和非局地臺風(fēng)的登陸位置具有季風(fēng)期規(guī)律，夏季風(fēng)時登陸的TC比冬季風(fēng)時登陸的多得多。緯度上，土臺風(fēng)登陸點(diǎn)在21°～22°N和海南島（18°～20°N）的最多；非局地臺風(fēng)登陸點(diǎn)在22°～23°N和海南島（18°～20°N）的最多，且隨著緯度升高，登陸的TC減少。20°～21°N對應(yīng)的雷州半島由于海南島的阻隔，其上登陸的土臺風(fēng)和非局地土臺風(fēng)都較少。

（7）無論是土臺風(fēng)還是非局地臺風(fēng)登陸，同緯度在夏季風(fēng)暴發(fā)時產(chǎn)生的TC要比冬季風(fēng)時產(chǎn)生的TC移動速度更大。夏季風(fēng)時產(chǎn)生的TC，隨著源地緯度的增大，移動速度整體有下降的趨勢。同緯度的非局地臺風(fēng)和土臺風(fēng)相比，無論在哪個季風(fēng)期，前者的移動速度都比后者大。

（References）：

［1］WU Di－sheng，ZHAO Xue，F(xiàn)ENG Wei－zhong，et al.The statistical analyse to the local harmful typhoon of South China Sea［J］.Journal of Tropical Meteorology，2005，21（3）：309－314.

吳迪生，趙雪，馮偉忠，等.南海災(zāi)害性土臺風(fēng)統(tǒng)計分析［J］.熱帶氣象學(xué)報，2005，21（3）：309－314.

［2］JIANG Di，HUANG Fei，HAO Guang－h(huán)ua，et al.The characteristics of air－sea heat flux exchange during the generation and development of the local typhoon over the South China Sea［J］.Journal of Tropical Meteorology，2012，28（6）：888－896.

蔣迪，黃菲，郝光華，等.南海土臺風(fēng)生成及發(fā)展過程海氣熱通量交換特征［J］.熱帶氣象學(xué)報，2012，28（6）：888－896.

［3］CHEN Run－zhen.Latitudinal distribution characteristics of tropical cyclone in South China Sea［J］.Journal of Oceanography in Taiwan Strait，2007，26（4）：465－471.

陳潤珍.南海熱帶氣旋緯向分布特征［J］.臺灣海峽，2007，26（4）：465－471.

［4］ZOU Yan，ZHAO Ping.Comparison of tropical cyclone datasets and a data－correction scheme for data from TC yearly book［J］.Journal of Tropical Meteorology，2009，25（3）：295－299.

鄒燕，趙平.幾種臺風(fēng)資料的對比及臺風(fēng)年鑒數(shù)據(jù)的訂正［J］.熱帶氣象學(xué)報，2009，25（3）：295－299.

［5］YU Hui，HU Chun－mei，JIANG Le－yi.Comparison of three tropical cyclones strength data sets［J］.Acta Meteorologica Sinica，2006，64（3）：357－363.

余暉，胡春梅，蔣樂貽.熱帶氣旋強(qiáng)度資料的差異性分析［J］.氣象學(xué)報，2006，64（3）：357－363.

［6］EMANUEL K.Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30years［J］.Nature，2005，436（7051）：686－688，doi：10.1038／nature03906.

［7］ZHANG Han，GUAN Yu－ping.Latitudinal distribution of landing tropical cyclones over mainland China［J］.Acta Phys Sin，2012，61（16）：169203.

張翰，管玉平.登陸我國大陸熱帶氣旋的緯度分布特征［J］.物理學(xué)報，2012，61（16）：169203.

［8］HE Hai－yan，JIAN Mao－qiu，SONG Li－li，et al.Some climatic features of the tropical cyclones landed onto Guangdong Province during the recent 50years［J］.Scientia Meteorologica Sinica，2003，23（4）：401－409.

賀海晏，簡茂球，宋麗莉，等.近50a廣東登陸熱帶氣旋的若干氣候特征［J］.氣象科學(xué)，2003，23（4）：401－409.

［9］YU Liao－ni，DONG Mei－ying.Moving velocity variation of landfalling tropical cyclones before landing in Zhejiang Province［J］.Meteorological Science and Technology，2007，35（1）：40－44.

俞燎霓，董美瑩.浙江熱帶氣旋登陸前移動速度變化分析［J］.氣象科技，2007，35（1）：40－44.

［10］ZHONG Yuan，YU Hui，WANG Dong－fa，et al.Factors affecting the track of tropical cyclones after landfall in Eastern China［J］.Journal of Tropical Meteorology，2007，23（3）：209－218.

鐘元，余暉，王東法，等.對東海熱帶氣旋登陸后路徑趨勢的若干探討［J］.熱帶氣象學(xué)報，2007，23（3）：209－218.

［11］WEI Xiao－yu，LIU Xue－feng.Relation between storm surge and elements of landing location and path of tropical cyclone at Zhapo Station［J］.Journal of Oceanography in Taiwan Strait，2010，29（1）：122－127.

魏曉宇，劉雪峰.閘坡站風(fēng)暴潮增水與熱帶氣旋登陸點(diǎn)及路徑的關(guān)系［J］.臺灣海峽，2010，29（1）：122－127.