付一楓

《紐約時(shí)報(bào)》總編輯吉爾·艾布拉姆森缺席了5月12日的一個(gè)晚宴，當(dāng)時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》的執(zhí)行總編迪恩·巴奎特和該報(bào)發(fā)行人兼《紐約時(shí)報(bào)》公司董事長(zhǎng)小亞瑟·蘇茲伯格正相鄰而坐，沒(méi)有人對(duì)艾布拉姆森的缺席在意。也許，艾布拉姆森自己也覺(jué)得這不過(guò)是一場(chǎng)無(wú)足輕重、可以缺席的晚宴而已。

然而，一天之后，艾布拉姆森意識(shí)到，這次的缺席意味著永遠(yuǎn)的缺席——她，作為《紐約時(shí)報(bào)》歷史上的首位女總編的日子到頭了。

5月14日，因擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》總編輯而躋身福布斯全球權(quán)勢(shì)女性榜的吉爾·艾布拉姆森（Jill Abramson），遭到公司董事長(zhǎng)亞瑟·蘇茲伯格的直接解雇。

首位女總編遭解雇

2011年6月2日上午，《紐約時(shí)報(bào)》出版人、擁有紐約時(shí)報(bào)公司控股權(quán)的家族的掌門人亞瑟·蘇茲貝格向《紐約時(shí)報(bào)》的全體編輯表示，總編比爾·凱勒將不再擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》的總編，但“令人欣慰的是，他的繼任者非常出色且也同樣能為我們帶來(lái)巨大的信心”。

“在我所成長(zhǎng)的家庭里，《紐約時(shí)報(bào)》代替了宗教。只要是《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道的，就絕對(duì)是真相?！痹谌w編輯面前，吉爾·艾布拉姆森難掩激動(dòng)地說(shuō)道。

繼任后艾布拉姆森曾表示，“在作為社會(huì)基石的媒體行業(yè)，出任領(lǐng)導(dǎo)職位的女性依然太少。”《新聞周刊》女總編布朗稱這是 “傳媒界一次女性的勝利”。

吉爾·艾布拉姆森自信地說(shuō)：“要搞清楚，我能擔(dān)任這一職位，并非因?yàn)槲沂桥?，而是因?yàn)槲沂枪ぷ鲌F(tuán)隊(duì)里最優(yōu)秀的人物，我是一個(gè)新聞老兵！”

“吉爾·艾布拉姆森不僅是《紐約時(shí)報(bào)》第一位女總編，她還要面臨媒體變革的大時(shí)代，這些都注定了她會(huì)在歷史上留下重要的一筆。”說(shuō)這句話的人叫迪恩·巴奎特，這位前《洛杉磯時(shí)報(bào)》的主編曾被認(rèn)為是比爾·凱勒繼任人選最有力的競(jìng)爭(zhēng)者。

而三年后的5月14日，正是亞瑟·蘇茲貝格通知全體職員，主編吉爾·艾布拉姆森已被解職，副總編輯迪恩·巴奎特（Dean Baquet）將接替艾布拉姆森，此項(xiàng)任命即刻生效?，F(xiàn)如今巴奎特將成為擔(dān)任這個(gè)職務(wù)的第一位非裔美國(guó)人。

解雇原因引爭(zhēng)議

蘇茲貝格明確表示做出解職決定的是他，而不是艾布拉姆森，并且表示這與她的管理風(fēng)格有關(guān)——這家報(bào)紙的許多員工認(rèn)為她的管理風(fēng)格生硬粗暴。

據(jù)政治新聞網(wǎng)站Politico的媒體記者迪蘭·拜爾斯發(fā)表的一篇報(bào)道稱，去年艾布拉姆森和巴奎特曾就《紐約時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道的質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生了沖突，在那場(chǎng)爭(zhēng)吵中，最終巴奎特用手猛擊墻壁，憤然離去。在那篇報(bào)道中，拜爾斯列舉了《紐約時(shí)報(bào)》多名匿名內(nèi)部人士針對(duì)艾布拉姆森的一連串抱怨，其中有些人說(shuō)她固執(zhí)、傲慢、難以取悅而且對(duì)下屬粗魯。

此外，艾布拉姆森還與紐約時(shí)報(bào)公司首席執(zhí)行官（CEO）馬克·湯普森（Mark Thompson）發(fā)生過(guò)沖突。BBC報(bào)道稱，艾布拉姆森和湯普森對(duì)編輯部門和商務(wù)部門在一系列新舉措中各自應(yīng)該發(fā)揮的作用存在意見(jiàn)分歧。譬如艾布拉姆森拒絕按上層要求將廣告寫(xiě)得好似社論一樣，這與她一直以來(lái)的新聞?dòng)^念相左。

這些如今難以忍受的性格問(wèn)題在三年前艾布拉姆森上任時(shí)還曾是她的“優(yōu)點(diǎn)”所在。2011年艾布拉姆森上任前的一份采訪中稱她一直是一個(gè)堅(jiān)定而自信的人。在2001年9月，她稱剛上任的總編豪威爾·雷恩斯“對(duì)時(shí)政新聞的感覺(jué)很糟糕”。她在面對(duì)這位新主編時(shí)仍是堅(jiān)定自己的立場(chǎng)，毫不退讓。這讓豪威爾·雷恩斯甚是難堪，他一度想將這位“不聽(tīng)話”的女下屬調(diào)至?xí)u(píng)部，好讓她遠(yuǎn)離報(bào)紙的核心新聞報(bào)道領(lǐng)域并失去競(jìng)爭(zhēng)高層職位的機(jī)會(huì)。

然而這一切尚未來(lái)得及發(fā)生，《紐約時(shí)報(bào)》迎來(lái)其百年歷史上最令人難堪的一年。2003年5月11日，拿到當(dāng)天報(bào)紙的所有讀者都在頭版的顯著位置讀到了一篇名為《辭職記者留下長(zhǎng)長(zhǎng)的欺騙足跡》的文章。在這篇“前所未有的冗長(zhǎng)文章”中，《紐約時(shí)報(bào)》自揭家丑，揭露了該報(bào)記者杰森·布萊爾發(fā)表的73篇文章中竟有至少36篇“存在各種抄襲問(wèn)題”的事實(shí)，并為此向其他報(bào)業(yè)同行和廣大讀者致歉。

如此丑聞也從某種程度上證明了吉爾·艾布拉姆森對(duì)總編豪威爾·雷恩斯“時(shí)政新聞感覺(jué)差”的評(píng)價(jià)。不久后，豪威爾·雷恩斯引咎辭職，繼任者比爾·凱勒上任之初的第一件事便是找到吉爾·艾布拉姆森征詢她是否愿意出任自己的副手，幫助報(bào)紙重整旗鼓。

同樣的性格，自信和堅(jiān)定如今變成了“咄咄逼人、固執(zhí)、傲慢”。

性別政治的犧牲者？

編輯換人本不是什么特別的事，而此次艾布拉姆森離任使公司陷入爭(zhēng)議有兩個(gè)原因，首先她是擔(dān)任這一職務(wù)的首位女性，而且她不是自愿離開(kāi)的。

公司在5月14日對(duì)外宣布艾布拉姆森離職聲明中稱，解雇她的唯一理由是管理問(wèn)題。不過(guò)第二天，新聞媒體中出現(xiàn)了一種迥異的說(shuō)法，認(rèn)為艾布拉姆森是性別歧視的犧牲品，收到的待遇標(biāo)準(zhǔn)與男性編輯有別。這則消息甚至在國(guó)會(huì)山引發(fā)了反響：參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖哈里·里德用艾布拉姆森被迫離職一事來(lái)主張進(jìn)行同工同酬立法。

多家媒體及其讀者紛紛猜測(cè)艾布拉姆森是因?yàn)椴粷M受到性別歧視才發(fā)生與管理層的直接沖突?？稀W萊塔在《紐約客》中報(bào)道說(shuō)，據(jù)兩位不具名的來(lái)源——艾布拉姆森的熟人和朋友稱，在艾布拉姆森被解聘的幾周前，“她發(fā)現(xiàn)她擔(dān)任總編輯以及以前擔(dān)任副總編輯時(shí)的薪酬和退休金福利都比她的前任比爾·凱勒少很多”。艾布拉姆森要求糾正這個(gè)問(wèn)題，把她的薪酬提高到與凱勒任職期間的薪酬相同。他說(shuō)，但這一插曲“可能為紐約時(shí)報(bào)公司管理層認(rèn)為她‘愛(ài)出風(fēng)頭的說(shuō)法提供了素材”。

“我認(rèn)為，在男人身上被認(rèn)為正面的品質(zhì)，到了女人身上就成了負(fù)面：進(jìn)取、果斷，乃至唐突，”在時(shí)報(bào)工作了15年的文化記者帕特里夏說(shuō)，“許多男性商界領(lǐng)導(dǎo)人擁有同樣的個(gè)性，但并不一定會(huì)對(duì)他們?cè)斐蓚?。不過(guò)，我當(dāng)然希望，具體到這次的決定，性別沒(méi)有起到作用。我對(duì)時(shí)報(bào)的原則有信心?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》的隨后刊出的一篇社論稱艾布拉姆森的任期短暫卻頗有意義的?！吧頌橐幻湃A橫溢的記者，她‘堅(jiān)持做真正的新聞，這是她闡明的目標(biāo)之一。她任內(nèi)沒(méi)有發(fā)生過(guò)丑聞。她推動(dòng)新聞業(yè)進(jìn)入了數(shù)字領(lǐng)域。她捍衛(wèi)報(bào)道權(quán)利，支持自己手下的記者，尤其是對(duì)涉及中國(guó)的報(bào)道，并在處境艱難時(shí)堅(jiān)持到底。在她短暫的任期內(nèi)，時(shí)報(bào)獲得了八項(xiàng)普利策獎(jiǎng)。而且，她以恰當(dāng)?shù)姆绞焦_(kāi)表現(xiàn)自己的女權(quán)立場(chǎng)——不是通過(guò)大力報(bào)道有關(guān)女性的議題，而是堅(jiān)決提升稱職的女性擔(dān)任高級(jí)職務(wù)。最近幾個(gè)月，時(shí)報(bào)高層中，女性占到了一半，這是一個(gè)重大變化?！眅ndprint

然而即便是如此突出的表現(xiàn)也難阻艾布拉姆森被解職。這不得不讓人更加懷疑她在任期間所帶來(lái)的一系列“重大變化”可能正是她下臺(tái)的原因之一。在一個(gè)男性主導(dǎo)的領(lǐng)域，過(guò)多女性角色的進(jìn)入勢(shì)必帶來(lái)不安與恐慌。哈佛尼曼新聞基金會(huì)的負(fù)責(zé)人安·瑪麗·利平斯基曾擔(dān)任《芝加哥論壇報(bào)》主編，她認(rèn)為，新聞機(jī)構(gòu)中的性別歧視問(wèn)題復(fù)雜而微妙。她表示，男性離職的時(shí)候都有其私人的故事。她說(shuō)，在男性編輯方面，“我們有源源不斷的人能補(bǔ)充進(jìn)來(lái)，但我們沒(méi)能在編輯部?jī)?nèi)維持住一定比例的女性高層領(lǐng)導(dǎo)力量?！?/p>

艾布拉姆森在幾周前接受采訪時(shí)曾表示，作為時(shí)報(bào)的首位女性領(lǐng)導(dǎo)人，衡量自己成功與否的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是：“當(dāng)我離開(kāi)時(shí)，會(huì)有幾名看上去合適的女性候選人來(lái)接替我嗎？”

如今她的希望很可能會(huì)落空了。盡管她在任內(nèi)給予女性工作者以特別的關(guān)注，然而隨著她的下臺(tái)，編輯室將可能重新被男性占領(lǐng)。

就其他媒體對(duì)性別歧視導(dǎo)致的薪酬差異的質(zhì)疑，蘇茲伯格隨后發(fā)出了一份致時(shí)報(bào)員工的備忘錄。他在備忘錄中寫(xiě)道：“吉爾的薪酬大大低于前任的說(shuō)法根本不是事實(shí)。她的薪酬與以前的總編相當(dāng)。實(shí)際上，2013年，也就是她全年擔(dān)任總編的最后一年，她的總薪比前任比爾·凱勒全年擔(dān)任總編的最后一年，即2010年，高出10%。這一金額同時(shí)高于他之前任何一年的總薪酬。……出于多種原因，在幾位總編之間進(jìn)行退休金的比較并非易事?！诵萁鹫{(diào)整時(shí)，都不存在性別歧視，無(wú)論如何，吉爾都沒(méi)有受到與他人不同的對(duì)待，也不曾因此處于不利境地?！?/p>

福布斯網(wǎng)站上的一篇文章稱，據(jù)美國(guó)印第安納大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示， 2012年接近63%的新聞工作者是男性，而女性新聞工作者的薪酬只有男性工作者的82%。這篇文章最后說(shuō)道：“盡管現(xiàn)在下結(jié)論還太早，但即便是世界上最有權(quán)勢(shì)的那些女性，過(guò)于自信也會(huì)使得她們無(wú)法逃脫消極的評(píng)價(jià)。”而同樣的自信對(duì)于男性來(lái)說(shuō)常常是一種優(yōu)秀的品格。

眼下，我們只好期待巴奎特能讓《紐約時(shí)報(bào)》延續(xù)其一貫的優(yōu)質(zhì)，并在總編輯的位置上坐得比前任更久一些。在這次性別風(fēng)波后，《紐約時(shí)報(bào)》大約不會(huì)想再經(jīng)歷另一場(chǎng)種族爭(zhēng)議了。

吉爾·艾布拉姆森

1954年3月19日出生于紐約。早年在哈佛主修歷史和文學(xué)的她對(duì)新聞報(bào)道產(chǎn)生了濃厚的興趣，學(xué)生時(shí)代起她便已經(jīng)開(kāi)始為《新聞周刊》工作。1976年，剛剛畢業(yè)的她便參與了《新聞周刊》當(dāng)屆美國(guó)總統(tǒng)大選的報(bào)道。隨后，吉爾·艾布拉姆森便徹底走進(jìn)了新聞圈，并先后在《美國(guó)律師》和華盛頓的《法律時(shí)報(bào)》工作了將近十年的時(shí)間。1988年，34歲的吉爾·艾布拉姆森以調(diào)查記者的身份加入了著名的《華爾街日?qǐng)?bào)》并很快成為了華盛頓分部的主管。1997年，在《華爾街日?qǐng)?bào)》工作9年后，吉爾·艾布拉姆森跳槽到《紐約時(shí)報(bào)》，成為美國(guó)新聞界最著名的百年大報(bào)駐華盛頓的記者。1999年她擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》華盛頓分部編輯，2000年擔(dān)任華盛頓分部負(fù)責(zé)人，自2003年起任副總編，一直是總編凱勒的得力助手。2011年，她成為《紐約時(shí)報(bào)》創(chuàng)辦160年來(lái)首名出任總編的女性?！都~約時(shí)報(bào)》的總編身份讓她于2011至2013年度連續(xù)登上“全球權(quán)勢(shì)女性榜”。

媒體中的女性掌門人

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)主要紙媒體和數(shù)字媒體中，高層職位中女性只占三分之一，而總裁、出版人和CEO職位的女性只占五分之一。而在世界范圍內(nèi)，只有27%的新聞機(jī)構(gòu)由女性執(zhí)掌。

在美國(guó)知名媒體中，目前只有《新聞周刊》的總編輯蒂娜·布朗是女性，她還曾任《紐約客》女總編。此外，2001年至2008年，《芝加哥論壇報(bào)》的總編輯由安·瑪麗·利平斯基出任。《時(shí)代》周刊自1923年創(chuàng)刊以來(lái)至今沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)女總編。endprint