李立新 蔡晉輝 蔡剛毅 金偉婭
(1.中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第五十二研究所;2.中國(guó)計(jì)量學(xué)院;3.浙江省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院;4.浙江工業(yè)大學(xué)化工機(jī)械設(shè)計(jì)研究所)
偏心錐殼普遍應(yīng)用于石油化工領(lǐng)域,釜式重沸器中連接大、小端圓筒的結(jié)構(gòu)即為典型的偏心錐殼結(jié)構(gòu)。由于偏心錐殼結(jié)構(gòu)的非軸對(duì)稱性,在同一軸截面上沿圓周方向和沿著軸線方向上偏心錐殼的應(yīng)力分布與正錐殼的應(yīng)力分布都不相同。對(duì)于錐角小于30°的偏心錐殼,GB 150和ASME Ⅷ-2中偏保守地規(guī)定偏心錐殼的設(shè)計(jì)參照正錐殼進(jìn)行[1,2]。國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)偏心錐殼進(jìn)行了研究,如王慎行推導(dǎo)了幾種偏心錐殼在內(nèi)壓作用下的薄膜應(yīng)力,并且給出了相應(yīng)的公式[3];李紅霞通過(guò)有限元方法研究了固定管板釜式重沸器中偏心錐殼轉(zhuǎn)角過(guò)渡區(qū)的應(yīng)力[4];周士強(qiáng)通過(guò)應(yīng)力分析法建立微分方程,求解并推導(dǎo)出了偏心錐殼壁厚設(shè)計(jì)的計(jì)算公式[5]。為了更好地了解偏心錐殼的應(yīng)力分布狀況,筆者對(duì)承受內(nèi)壓載荷的偏心錐殼進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,利用有限無(wú)分析,采用整體建模的方法對(duì)其進(jìn)行有限元分析。三維有限元數(shù)值分析的計(jì)算可以準(zhǔn)確地描述偏心錐殼的應(yīng)力分布,使應(yīng)力計(jì)算更為精確[6]。
現(xiàn)以某帶偏心錐殼的小型壓力容器為實(shí)驗(yàn)容器。大、小端筒體內(nèi)徑分別為500、300mm,筒體長(zhǎng)分別為250、500mm,偏心錐角45°,設(shè)計(jì)壁厚8mm,設(shè)計(jì)壓力1.6MPa,容器材料為Q345R,容器設(shè)計(jì)為立式結(jié)構(gòu)。偏心錐殼按照錐角為45°的正錐殼設(shè)計(jì),具體尺寸設(shè)計(jì)如圖1所示[4]。
圖1 容器模型設(shè)計(jì)圖
對(duì)實(shí)驗(yàn)容器進(jìn)行注水試驗(yàn),在靜態(tài)水壓的載荷條件下,采用電測(cè)法測(cè)試其表面的應(yīng)力分布。
2.1測(cè)點(diǎn)布置
整個(gè)容器粘貼44片直角應(yīng)變花,分別布置在以下6個(gè)位置:偏心錐殼最大和最小傾斜角經(jīng)線及其連接的大、小筒體外壁,分別定義為L(zhǎng)1和L2;容器側(cè)面及其對(duì)稱面外壁,分別定義為L(zhǎng)3和L4;大、小端筒體外壁與偏心錐殼連接點(diǎn)沿周向分布,分別定義為L(zhǎng)5和L6。 具體布置情況如圖2所示,溫度補(bǔ)償采用在材料與容器相同的試塊上。
a.L1、L2
b.L3、L4
c.L5、L6
2.2實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析
用高壓膠管把容器與試壓泵相連,運(yùn)行DH3818靜態(tài)應(yīng)變測(cè)試系統(tǒng)軟件,輸入?yún)?shù)調(diào)整平衡;然后按0.6、1.0、1.2、1.6MPa分別升壓,并分別測(cè)數(shù)據(jù),記下應(yīng)變讀數(shù),根據(jù)應(yīng)變數(shù)據(jù)計(jì)算出各點(diǎn)在每個(gè)壓力級(jí)下的環(huán)向應(yīng)力和徑向應(yīng)力值。筆者主要對(duì)環(huán)向應(yīng)力值進(jìn)行分析,表1為L(zhǎng)1的應(yīng)變片在4個(gè)壓力級(jí)下測(cè)試所得的環(huán)向應(yīng)力值。
表1 容器承受內(nèi)壓時(shí)應(yīng)變片的環(huán)向應(yīng)力值 MPa
(續(xù)表1)
從表1中可以觀察到:在實(shí)驗(yàn)中容器處于彈性狀態(tài);表中各應(yīng)變片所測(cè)得的環(huán)向應(yīng)力值隨著承受內(nèi)壓的增大而增大,且接近于線性關(guān)系(圖3);在大端筒體與偏心錐殼的連接區(qū)域,即應(yīng)變片7、8所在位置,環(huán)向應(yīng)力表現(xiàn)為壓應(yīng)力。
圖3 實(shí)測(cè)環(huán)向應(yīng)力值與內(nèi)壓值的關(guān)系
有限元建模、網(wǎng)格劃分和邊界條件施加參照文獻(xiàn)[7]。按照文獻(xiàn)[7]的方法進(jìn)行建模計(jì)算,采用全模型建模,以體單元Solid95進(jìn)行網(wǎng)格劃分,沿壁厚方向的網(wǎng)格為3層,共產(chǎn)生135 662個(gè)節(jié)點(diǎn),27 000個(gè)單元。殼體內(nèi)壁施加均勻內(nèi)壓p為1.6MPa,大、小端筒體端面施加環(huán)向約束和軸向約束,并對(duì)大、小端筒體端面的所有節(jié)點(diǎn)施加徑向耦合[8,9]。
得到計(jì)算結(jié)果,在有限元計(jì)算模型中取與實(shí)驗(yàn)測(cè)試點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)的環(huán)向應(yīng)力值,并對(duì)它們進(jìn)行對(duì)比分析,如圖4所示。
a.位置L1
b.位置L2
c.位置L3和L4
d.位置L5
e.位置L6
從圖4a可以看出,有限元計(jì)算所得到的值與實(shí)驗(yàn)測(cè)試所得到的值變化趨勢(shì)基本一致。在偏心錐殼具有最大傾斜角的經(jīng)線與大端筒體的連接區(qū),有限元計(jì)算值和實(shí)驗(yàn)測(cè)試值均表現(xiàn)為負(fù)值,即在這個(gè)區(qū)域,環(huán)向應(yīng)力表現(xiàn)為壓應(yīng)力。圖中的距離是按照容器最上面粘貼的應(yīng)變片為起點(diǎn)而計(jì)算的距離。
從圖4b中可以看出,在L2位置,環(huán)向應(yīng)力處于平穩(wěn)下降的狀態(tài),相比而言,實(shí)驗(yàn)測(cè)試值總體上較有限元計(jì)算值變化頻繁。
從圖4c中可以看出,L3和L4位置處的應(yīng)變片的測(cè)試值基本相同,說(shuō)明了L3和L4相對(duì)于平面plane1(圖2)對(duì)稱,且在大、小端筒體與偏心錐殼連接的局部區(qū)域應(yīng)力的變化情況與L1比較相似。
L5和L6位置處的實(shí)驗(yàn)測(cè)試值和有限元計(jì)算值對(duì)比如圖4d、e所示,圖中的角度分別是以偏心錐殼與大、小端筒體的連接處和偏心錐殼具有最大傾斜角經(jīng)線的相交點(diǎn)為起點(diǎn)(即大端筒體以應(yīng)變片3為起點(diǎn),小端筒體以應(yīng)變片8為起點(diǎn)),按逆時(shí)針?lè)较蛴?jì)算角度。從圖4d中可以看出,L5的環(huán)向應(yīng)力經(jīng)歷了一個(gè)先上升后下降的過(guò)程,在偏心錐殼具有最小傾斜角經(jīng)線與大端筒體的連接點(diǎn)達(dá)到最大值,整條曲線根據(jù)最大值點(diǎn)左右對(duì)稱。圖4e中曲線也是關(guān)于最大值點(diǎn)左右對(duì)稱,最大值點(diǎn)與圖4d發(fā)生在同一位置。
綜合以上各圖可以看出實(shí)驗(yàn)測(cè)試值與有限元計(jì)算值的變化情況基本一致,但是在數(shù)值上兩者會(huì)有一些偏差,分析其原因可能是因?yàn)椋喝萜鹘Y(jié)構(gòu)造成實(shí)驗(yàn)測(cè)得的數(shù)據(jù)具有一定的偏差,如偏心錐殼部分有一塊銘牌以及容器制造時(shí)留下的焊縫等;實(shí)驗(yàn)測(cè)點(diǎn)位置所對(duì)應(yīng)的有限元模型上的取點(diǎn)位置是按照作者估算而得,會(huì)有一定的對(duì)應(yīng)誤差。
文獻(xiàn)[7]對(duì)偏心錐殼模型僅改變錐角(分別改變?yōu)?0、40、50、60°)進(jìn)行了有限元計(jì)算,發(fā)現(xiàn)偏心錐殼具有最大傾斜角的經(jīng)線上的環(huán)向應(yīng)力突變程度隨著錐角的增大而增大,最大環(huán)向拉、壓應(yīng)力值也分別隨著錐角的增大而增大。GB 150和ASME Ⅷ-2只對(duì)偏心錐角不大于30°的偏心錐殼進(jìn)行了定義,筆者設(shè)計(jì)的小型壓力容器的偏心錐殼結(jié)構(gòu)按照錐角為45°的正錐殼設(shè)計(jì),其環(huán)向應(yīng)力測(cè)試值和有限元模擬值的應(yīng)力變化趨勢(shì)基本一致,且能在設(shè)計(jì)壓力下正常工作,這說(shuō)明了當(dāng)偏心錐角處于30~45°之間時(shí),按照相同角度的正錐殼設(shè)計(jì)得到的結(jié)構(gòu)是可以正常工作的。
5.1根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試和有限元計(jì)算發(fā)現(xiàn)偏心錐殼與大、小端筒體的連接區(qū)均有明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。
5.2實(shí)驗(yàn)測(cè)試值與有限元計(jì)算所得數(shù)據(jù)的應(yīng)力分布趨勢(shì)基本一致,其取值大小也基本一致,證明了在偏心錐殼結(jié)構(gòu)中有限元計(jì)算的準(zhǔn)確性。
5.3當(dāng)偏心錐角處于30~45°之間時(shí),按照相同錐角的正錐殼設(shè)計(jì)得到的偏心錐殼結(jié)構(gòu)是可以正常工作的。
[1] GB150-2011,鋼制壓力容器[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2012.
[2] ASME BPVC,ASME鍋爐及壓力容器規(guī)范[S].北京: 中國(guó)石化出版社, 2008.
[3] 王慎行.均勻受壓斜圓錐殼體的薄膜內(nèi)力[J].化工設(shè)備設(shè)計(jì), 1980,(1): 40~47.
[4] 李紅霞.固定管板釜式重沸器斜錐殼轉(zhuǎn)角過(guò)渡區(qū)的應(yīng)力分析[J].石油化工設(shè)備技術(shù), 2008,29(4): 13~15.
[5] 周士強(qiáng).應(yīng)力分析法進(jìn)行斜錐殼設(shè)計(jì)的探討[J].黑龍江石油化工, 1998,9(1): 32~35.
[6] 付光杰,甄東芳,邢建華.開關(guān)磁阻電機(jī)的三維有限元分析及性能研究[J].化工自動(dòng)化及儀表,2010,37(6): 68~71,75.
[7] 蔡剛毅,陳頡,鄭欣元,等.受內(nèi)壓無(wú)折邊偏心錐殼的強(qiáng)度的影響參數(shù)分析[J].輕工機(jī)械,2013,31(3):64~68.
[8] 冷紀(jì)桐, 趙軍, 張婭.有限元技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,2007: 1~2.
[9] 梁春玲, 王韶華, 修磊.淺談大型通用有限元分析軟件ANSYS[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2007: 13(5): 339~341.