楊子?jì)? 白居弘
作者簡(jiǎn)介:楊子?jì)桑?989-),女,蒙古族,內(nèi)蒙古烏蘭察布市我,內(nèi)蒙古大學(xué),碩士,財(cái)政金融理論與政策。
歐洲爆發(fā)債務(wù)危機(jī)后,對(duì)中歐貿(mào)易的影響巨大。而這其中,希臘作為債務(wù)危機(jī)爆發(fā)最嚴(yán)重的國(guó)家,由其國(guó)內(nèi)主權(quán)債務(wù)出現(xiàn)的問(wèn)題引發(fā)的一系列效應(yīng),最終蔓延至整個(gè)歐洲,并帶給全球經(jīng)濟(jì)上的震蕩,本文將對(duì)希臘債務(wù)危機(jī)發(fā)生過(guò)程進(jìn)行回顧,并分析希臘與中國(guó)的貿(mào)易情況及其本國(guó)債務(wù)危機(jī)引起的歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)貿(mào)易和匯率影響。
一、希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生背景
希臘處于歐洲東南部,是個(gè)貿(mào)易地理位置非常優(yōu)越的國(guó)家,于1981年加入歐盟。希臘國(guó)內(nèi)目前擁有約10萬(wàn)家公司和企業(yè),但規(guī)模都不是很大,以個(gè)體企業(yè)和中小企業(yè)為主,進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品的企業(yè)有約400家。
歐債危機(jī)的爆發(fā)以2009年底希臘的主權(quán)債務(wù)危機(jī)為開(kāi)端。主權(quán)債務(wù)是一個(gè)國(guó)家將自己的主權(quán)作為擔(dān)保向其他國(guó)家進(jìn)行借款的,主權(quán)債務(wù)危機(jī)是以國(guó)家主權(quán)為擔(dān)保的債務(wù)國(guó)不能或不愿按約定履約所造成的債權(quán)人損失的可能性。
2009年10月初,希臘政府宣布該年度政府財(cái)政赤字和公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例預(yù)計(jì)將達(dá)到12.7%和113%,超過(guò)歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的3%和60%的上限,這種顯著惡化的財(cái)政情況使得其國(guó)際債務(wù)評(píng)級(jí)直線下跌,全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪相繼調(diào)低希臘主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí),2010年4月,標(biāo)準(zhǔn)普爾將希臘的主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)下調(diào)三檔至BB+屬于垃圾級(jí)中的最高評(píng)級(jí),級(jí)別甚至高于已經(jīng)破產(chǎn)的冰島。這使得希臘國(guó)家融資成本迅速上升,希臘政府債券CDS息差價(jià)格也大幅上揚(yáng),融資能力嚴(yán)重被削弱,債務(wù)危機(jī)正式爆發(fā)。與此同時(shí),三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)又對(duì)波羅的海三國(guó)、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、西班牙等歐洲眾多國(guó)家實(shí)施評(píng)級(jí)警告,主權(quán)債務(wù)危機(jī)在歐洲蔓延開(kāi)來(lái)。
二、希臘和我國(guó)貿(mào)易發(fā)展情況
希臘雖是一個(gè)小國(guó),但和中國(guó)的聯(lián)系甚是緊密。其自身的危機(jī)以及由此引發(fā)的整個(gè)歐盟主權(quán)債務(wù)危機(jī)必定影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì),外匯也繼而受到影響。
中國(guó)和希臘自1972年建交以來(lái),雙邊貿(mào)易額不斷增加。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,1972年建交當(dāng)年,雙邊貿(mào)易僅為170萬(wàn)美元,在1995年以前,中國(guó)與希臘貿(mào)易中中國(guó)一直處于逆差地位;1995年開(kāi)始,中國(guó)則進(jìn)行了逆轉(zhuǎn),在與希臘的貿(mào)易中成為了貿(mào)易順差國(guó),平衡額的絕對(duì)數(shù)量也在不斷地增大。輕紡、工藝、五金、家用電器是我國(guó)向希臘出口的主要商品;進(jìn)口商品主要是化肥、大理石、棉花、煙草等。雙方的經(jīng)濟(jì)合作主要以開(kāi)展航運(yùn)為主。2009年希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)前,中國(guó)與希臘貿(mào)易總額逐年上漲,2009年底危機(jī)爆發(fā)后歐元貶值,使得兩國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)動(dòng)蕩。自2010年開(kāi)始至2013年,中希兩國(guó)貿(mào)易額的雖然數(shù)量上呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),分別為43.5億美元,43.0億美元,40.2億美元,但增長(zhǎng)率逐年下降,分別為18.40%,-1.14%,-6.51%。
三、希臘債務(wù)危機(jī)對(duì)歐洲及對(duì)中國(guó)的影響
(一)對(duì)兩國(guó)雙邊貿(mào)易的影響
雖然中國(guó)和希臘的貿(mào)易只占中歐貿(mào)易中很小的比例,但也會(huì)產(chǎn)生一定影響,此外,多米諾骨牌效應(yīng)下,歐洲整體的經(jīng)濟(jì)情況也會(huì)受到此次主權(quán)債務(wù)危機(jī)的拖累,歐洲是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易重要的需求方,是中國(guó)第一大出口市場(chǎng),作為與我國(guó)進(jìn)行貿(mào)易合作的第一大的伙伴,其外貿(mào)的發(fā)展變動(dòng)情況不僅會(huì)影響到各個(gè)成員國(guó)家,還會(huì)影響到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。
第一、危機(jī)過(guò)后,歐元區(qū)很多國(guó)家開(kāi)始實(shí)行緊縮政策,在公務(wù)員工資和養(yǎng)老金支出方面削減支出,同時(shí)通過(guò)提高稅收來(lái)減少政府債務(wù)。由于員工收入下降而導(dǎo)致的消費(fèi)水平降低,也抑制著歐洲的消費(fèi)市場(chǎng),也就影響了對(duì)中國(guó)的進(jìn)口額,2010年至2012年,中國(guó)對(duì)歐洲出口額增長(zhǎng)率逐年下降分別為34.21%、16.44%、-4.15%。第二、人民幣對(duì)歐元的被動(dòng)升值,造成了我國(guó)產(chǎn)品對(duì)歐洲市場(chǎng)出口價(jià)格的提升,削弱了我國(guó)出口價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),出口額增長(zhǎng)放緩,與之對(duì)應(yīng)的是我國(guó)貿(mào)易總額增長(zhǎng)率也在同時(shí)出現(xiàn)了減緩的現(xiàn)象,2010年至2012年下降了近29個(gè)百分點(diǎn);但是中國(guó)對(duì)歐洲的進(jìn)口額卻由于貨幣升值,在絕對(duì)量上增加了(如下圖)。
(二)對(duì)我國(guó)匯率政策的影響
由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互關(guān)聯(lián)的特征,主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的影響必將影響到我國(guó)外匯,但是因?yàn)樵谕赓Q(mào)過(guò)程中,貿(mào)易結(jié)算并不都是以歐元標(biāo)價(jià),因此貿(mào)易對(duì)外匯變動(dòng)所造成的影響大小,值得商榷。
在希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生之后,歐元對(duì)美元匯率急劇下跌。根據(jù)聯(lián)系匯率的定義,在人民幣對(duì)美元匯率相對(duì)穩(wěn)定的前提下,人民幣相對(duì)于歐元便發(fā)生了升值,歐元對(duì)人民幣匯率從危機(jī)前的1:10直跌,2012年7月甚至出現(xiàn)歐元兌人民幣匯率十年以來(lái)最低1:7.67,此后又有出現(xiàn)“破8”的低匯率。這樣的匯率變化必將影響匯率制度,匯率改革問(wèn)題逐漸被重視。人民幣對(duì)歐元的被動(dòng)升值實(shí)際上也為人民幣的匯率改革提供了一次機(jī)遇,促使人民幣改變盯住美元的政策。在這次危機(jī)中,人民幣對(duì)歐元的升值正在緩慢的進(jìn)行,我們可以把其看作是歐洲帶給人民幣的壓力檢測(cè),并為人民幣的匯率形成機(jī)制的改革提供實(shí)證經(jīng)驗(yàn)。此外,外匯政策中我們必須考慮的是外匯儲(chǔ)備。在中國(guó)外匯儲(chǔ)備中,當(dāng)歐元匯率貶值,我國(guó)資產(chǎn)儲(chǔ)備將縮水,這就增大了中國(guó)多元化外匯儲(chǔ)備管理的難度。
四、結(jié)論
綜上所述,主權(quán)債務(wù)危機(jī)使希臘停留在衰退階段,而其他幾個(gè)國(guó)家也相應(yīng)受到明顯的拖累,對(duì)我國(guó)的貿(mào)易、匯率政策也產(chǎn)生一定影響。但這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有重要啟示,要積極應(yīng)對(duì)對(duì)歐債危機(jī)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn):如通過(guò)加快自身貿(mào)易轉(zhuǎn)型,增加對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品附加值并開(kāi)拓新市場(chǎng),同時(shí)也要利用此次危機(jī)完善我國(guó)匯率形成機(jī)制,在美元和歐元出現(xiàn)疲軟時(shí)推動(dòng)人民幣國(guó)際化等。我們應(yīng)該多方探討如何在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。(作者單位:內(nèi)蒙古大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]詹向陽(yáng),鄒新,程實(shí).希臘杠桿撬動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)——希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的演變、影響和未來(lái)發(fā)展.國(guó)際金融研究,2010(7).
[2]羅傳健.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對(duì)中歐貿(mào)易的影響研究.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011(12).
[3]閆玉華,何庚德.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī):起因、演進(jìn)、治理.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2013(01).