張海燕等

摘 要：選用高粱3個不育系、6個恢復系，按照不完全雙列雜交法組配18個雜交組合，對籽粒淀粉含量進行了配合力分析。結果表明，不育系V4A籽粒淀粉含量的一般配合力最高；恢復系N91R和8643變的一般配合力最高。各組合的特殊配合力效應值以V4A×N91R最大，其次是V4A×LR287-2，其中V4A不僅有高的一般配合力，也同時與3個恢復系N91R、LR287-2和8643變產(chǎn)生了高的特殊配合力。 對高粱千粒質(zhì)量與籽粒淀粉含量進行了相關分析，結果表明，兩者相關關系不顯著，說明高粱籽粒大小與淀粉含量沒有關系。

關鍵詞：高粱；淀粉含量；配合力；相關分析

中圖分類號：S514 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.002

高粱籽粒淀粉含量是評價一個品種釀造品質(zhì)優(yōu)良與否的重要指標之一，就目前生產(chǎn)中對高粱的需求來說，主要以高淀粉含量的雜交種為主，而親本淀粉含量配合力的高低是雜交育種中選配親本的主要依據(jù)[1-2]。優(yōu)質(zhì)蛋白玉米產(chǎn)量配合力及高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析都為玉米優(yōu)質(zhì)自交系和高粱選育高產(chǎn)抗倒的雜交種提供了重要依據(jù)[3-7]。為此，筆者對3個不育系和6個恢復系進行了籽粒淀粉含量配合力分析， 以為高粱育種選配高淀粉組合提供參考依據(jù)。同時，為了解高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量是否存在關聯(lián)，對二者進行了相關分析。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試的3個不育系材料為V4A、CH26A、CH83-2A， 6個恢復系為L-402B、LR287-2、LR287-31、N91R、TAM428、8643變。

1.2 試驗設計

2012年在山西省高粱研究所試驗基地種植試材，按照不完全雙列雜交法，將不育系和恢復系組配成18個雜交組合。2013年田間種植，采用隨機區(qū)組設計，2行區(qū)，行長4 m，3次重復，對所用材料套袋自交。高粱成熟后按每區(qū)取10株收獲，脫粒晾曬精選后測定小區(qū)籽粒淀粉含量，計算平均數(shù)，并考察其千粒質(zhì)量。

1.3 淀粉含量測定及統(tǒng)計分析

淀粉含量測定方法：采用國家標準GB/T5006-1985谷物子粒粗淀粉測定法。

試驗數(shù)據(jù)使用DPS軟件進行統(tǒng)計分析[8]。

2 結果和分析

2.1 配合力效應分析

2.1.1 一般配合力效應分析 親本一般配合力效應值的高低，反映了親本某性狀在一系列雜交組合中的平均表現(xiàn)，是基因的加性效應，可以通過親本預測子代表現(xiàn)[9]。在基因型的遺傳方差中，由于基因的加性效應能夠穩(wěn)定遺傳，不因試驗年份和地點的改變而改變。因此，在雜交種選配中一般配合力的高低是組配高產(chǎn)雜交種的基礎[10]。本試驗分析了9個親本的一般配合力表現(xiàn)，其效應值列入表1。從表1看出，不育系V4A一般配合力最高，恢復系N91R一般配合力最高。

2.1.2 特殊配合力效應分析 特殊配合力效應值反映的是雜交組合中非加性基因效應的大小，遺傳不穩(wěn)定，只能通過雜交組合的表現(xiàn)進行實測。18個組合的特殊配合力列入表2，從表2看出，V4A×N91R、V4A×LR287-2和V4A×8643變3個組合的特殊配合力相對較高。

表3為配合力方差分析結果，除了親本P1間差異不顯著外，區(qū)組間、組合間、親本互做的差異均達極顯著水平。

2.2 高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關分析

高粱籽粒千粒質(zhì)量是重要的產(chǎn)量因子， 表現(xiàn)為典型的數(shù)量性狀。而高粱籽粒的干物質(zhì)主要是淀粉。對高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量進行了相關分析，列入表4。結果顯示，淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關系數(shù)為r =-0.270 2 ，在P 0.05和 P 0.01水平上的表現(xiàn)都不顯著。

3 結論與討論

配合力有一般與特殊之分。一般配合力指一個親本與一系列親本所產(chǎn)生的雜交組合的性狀表現(xiàn)中所起作用的平均效應。特殊配合力指一個親本在與另一親本所產(chǎn)生雜交組合的性狀表現(xiàn)中偏離兩親本平均效應的特殊效應。配合力的大小可用以評定一個親本材料在雜種優(yōu)勢利用或雜交育種中的利用價值。本試驗中所用不育系V4A是高粱育種常用的不育系，配制的雜交高粱具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的特性，LR287-2是美國材料，株高適中，莖稈粗壯，產(chǎn)量性狀較好，8643變是高粱育種上常用的恢復系，利用它們配制的雜交種常常表現(xiàn)出很高的籽粒產(chǎn)量，在雜種優(yōu)勢利用中，具有極高的產(chǎn)量表現(xiàn)。 從這3份材料的淀粉含量的配合力來看，其中V4A不僅有高的一般配合力，也同時與3個恢復系N91R、LR287-2和8643變產(chǎn)生了高的特殊配合力，說明不育系V4A在組配雜交種時不僅具有產(chǎn)量的優(yōu)勢，而且在品質(zhì)育種方面也具有極高的利用價值。

相關分析就是對存在線性關系的兩個變數(shù)（X和Y）進行相關密切程度的統(tǒng)計分析，線性關系即隨X增加Y增加或隨X增加Y減少的關系，相關系數(shù)r的絕對值愈大，表明相關愈密切。高粱育種者對高粱淀粉含量與釀造品質(zhì)進行了研究，結果表明，出酒率的高低及優(yōu)劣取決于高粱子粒中淀粉含量[11]，籽粒淀粉含量與出酒率呈極顯著正相關[12-14]。籽粒千粒質(zhì)量是重要的產(chǎn)量因子，是反映籽粒大小的一個指標，又是一個易于觀察鑒定的性狀，本試驗分析了千粒質(zhì)量與淀粉含量的關系，就是要了解掌握高粱籽粒大小與籽粒淀粉含量的關系，這樣有助于高粱育種進程中對品質(zhì)性狀的直觀判斷。 本試驗中對18 個雜交組合的籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量進行了相關分析，結果顯示淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關系數(shù)r =-0.27，顯示為弱的負相關，沒有達到顯著差異水平，說明高粱籽粒大小與籽粒淀粉含量沒有直接關系。

參考文獻：

[1] 趙甘霖，丁國祥.基于AMMI模型的雜交高粱籽?？偟矸酆康呐浜狭Ψ治鯷J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（27）：11 701-11 702.

[2] 盧慶善，孫毅.雜交高粱遺傳改良[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2005.

[3] 白志良，王呈祥，王良群.高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（3）：21-23.

[4] 齊建雙，鐵雙貴，孫建軍.優(yōu)質(zhì)蛋白玉米產(chǎn)量與和品質(zhì)性狀間的配合力雜種優(yōu)勢及相關分析[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（23）：137-141.

[5] 羅峰，孫守鈞，裴忠有，等.甜高粱飼用品質(zhì)性狀與形態(tài)性狀的相關分析[J].華北農(nóng)學報，2009（6）：202-204.

[6] 張素萍.高粱新的不育系與恢復系的綜合遺傳分析[J].雜糧作物，2006，26（1）：9-10.

[7] 徐影，詹秋文，董書軍，等.20份甜高粱遺傳多態(tài)性的RAPD和SSR分析[J].華北農(nóng)學報，2013（1）：12-18.

[8] 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2002.

[9] 張桂香，史紅梅，宋旭東.新引進印度高粱不育系配合力分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（1）：30-32.

[10] 劉來福，毛盛賢，黃遠樟.作物數(shù)量遺傳[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984：250-262.

[11] 劉曉輝，高士杰，李繼洪.高淀粉高粱雜交種吉雜97選育報告[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2007，32（1）：10-11.

[12] 宋高友，張純慎，蘇益民，等.高粱籽粒品質(zhì)性狀優(yōu)勢利用[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，1987（3）：1-6.

[13] 郭琦，梁篤，段冰，等.山西省高粱雜交種主要性狀分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2012（1）：7-10.

[14] 盧慶善.高粱學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999：225-227.

摘 要：選用高粱3個不育系、6個恢復系，按照不完全雙列雜交法組配18個雜交組合，對籽粒淀粉含量進行了配合力分析。結果表明，不育系V4A籽粒淀粉含量的一般配合力最高；恢復系N91R和8643變的一般配合力最高。各組合的特殊配合力效應值以V4A×N91R最大，其次是V4A×LR287-2，其中V4A不僅有高的一般配合力，也同時與3個恢復系N91R、LR287-2和8643變產(chǎn)生了高的特殊配合力。 對高粱千粒質(zhì)量與籽粒淀粉含量進行了相關分析，結果表明，兩者相關關系不顯著，說明高粱籽粒大小與淀粉含量沒有關系。

關鍵詞：高粱；淀粉含量；配合力；相關分析

中圖分類號：S514 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.002

高粱籽粒淀粉含量是評價一個品種釀造品質(zhì)優(yōu)良與否的重要指標之一，就目前生產(chǎn)中對高粱的需求來說，主要以高淀粉含量的雜交種為主，而親本淀粉含量配合力的高低是雜交育種中選配親本的主要依據(jù)[1-2]。優(yōu)質(zhì)蛋白玉米產(chǎn)量配合力及高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析都為玉米優(yōu)質(zhì)自交系和高粱選育高產(chǎn)抗倒的雜交種提供了重要依據(jù)[3-7]。為此，筆者對3個不育系和6個恢復系進行了籽粒淀粉含量配合力分析， 以為高粱育種選配高淀粉組合提供參考依據(jù)。同時，為了解高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量是否存在關聯(lián)，對二者進行了相關分析。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試的3個不育系材料為V4A、CH26A、CH83-2A， 6個恢復系為L-402B、LR287-2、LR287-31、N91R、TAM428、8643變。

1.2 試驗設計

2012年在山西省高粱研究所試驗基地種植試材，按照不完全雙列雜交法，將不育系和恢復系組配成18個雜交組合。2013年田間種植，采用隨機區(qū)組設計，2行區(qū)，行長4 m，3次重復，對所用材料套袋自交。高粱成熟后按每區(qū)取10株收獲，脫粒晾曬精選后測定小區(qū)籽粒淀粉含量，計算平均數(shù)，并考察其千粒質(zhì)量。

1.3 淀粉含量測定及統(tǒng)計分析

淀粉含量測定方法：采用國家標準GB/T5006-1985谷物子粒粗淀粉測定法。

試驗數(shù)據(jù)使用DPS軟件進行統(tǒng)計分析[8]。

2 結果和分析

2.1 配合力效應分析

2.1.1 一般配合力效應分析 親本一般配合力效應值的高低，反映了親本某性狀在一系列雜交組合中的平均表現(xiàn)，是基因的加性效應，可以通過親本預測子代表現(xiàn)[9]。在基因型的遺傳方差中，由于基因的加性效應能夠穩(wěn)定遺傳，不因試驗年份和地點的改變而改變。因此，在雜交種選配中一般配合力的高低是組配高產(chǎn)雜交種的基礎[10]。本試驗分析了9個親本的一般配合力表現(xiàn)，其效應值列入表1。從表1看出，不育系V4A一般配合力最高，恢復系N91R一般配合力最高。

2.1.2 特殊配合力效應分析 特殊配合力效應值反映的是雜交組合中非加性基因效應的大小，遺傳不穩(wěn)定，只能通過雜交組合的表現(xiàn)進行實測。18個組合的特殊配合力列入表2，從表2看出，V4A×N91R、V4A×LR287-2和V4A×8643變3個組合的特殊配合力相對較高。

表3為配合力方差分析結果，除了親本P1間差異不顯著外，區(qū)組間、組合間、親本互做的差異均達極顯著水平。

2.2 高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關分析

高粱籽粒千粒質(zhì)量是重要的產(chǎn)量因子， 表現(xiàn)為典型的數(shù)量性狀。而高粱籽粒的干物質(zhì)主要是淀粉。對高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量進行了相關分析，列入表4。結果顯示，淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關系數(shù)為r =-0.270 2 ，在P 0.05和 P 0.01水平上的表現(xiàn)都不顯著。

3 結論與討論

配合力有一般與特殊之分。一般配合力指一個親本與一系列親本所產(chǎn)生的雜交組合的性狀表現(xiàn)中所起作用的平均效應。特殊配合力指一個親本在與另一親本所產(chǎn)生雜交組合的性狀表現(xiàn)中偏離兩親本平均效應的特殊效應。配合力的大小可用以評定一個親本材料在雜種優(yōu)勢利用或雜交育種中的利用價值。本試驗中所用不育系V4A是高粱育種常用的不育系，配制的雜交高粱具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的特性，LR287-2是美國材料，株高適中，莖稈粗壯，產(chǎn)量性狀較好，8643變是高粱育種上常用的恢復系，利用它們配制的雜交種常常表現(xiàn)出很高的籽粒產(chǎn)量，在雜種優(yōu)勢利用中，具有極高的產(chǎn)量表現(xiàn)。 從這3份材料的淀粉含量的配合力來看，其中V4A不僅有高的一般配合力，也同時與3個恢復系N91R、LR287-2和8643變產(chǎn)生了高的特殊配合力，說明不育系V4A在組配雜交種時不僅具有產(chǎn)量的優(yōu)勢，而且在品質(zhì)育種方面也具有極高的利用價值。

相關分析就是對存在線性關系的兩個變數(shù)（X和Y）進行相關密切程度的統(tǒng)計分析，線性關系即隨X增加Y增加或隨X增加Y減少的關系，相關系數(shù)r的絕對值愈大，表明相關愈密切。高粱育種者對高粱淀粉含量與釀造品質(zhì)進行了研究，結果表明，出酒率的高低及優(yōu)劣取決于高粱子粒中淀粉含量[11]，籽粒淀粉含量與出酒率呈極顯著正相關[12-14]。籽粒千粒質(zhì)量是重要的產(chǎn)量因子，是反映籽粒大小的一個指標，又是一個易于觀察鑒定的性狀，本試驗分析了千粒質(zhì)量與淀粉含量的關系，就是要了解掌握高粱籽粒大小與籽粒淀粉含量的關系，這樣有助于高粱育種進程中對品質(zhì)性狀的直觀判斷。 本試驗中對18 個雜交組合的籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量進行了相關分析，結果顯示淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關系數(shù)r =-0.27，顯示為弱的負相關，沒有達到顯著差異水平，說明高粱籽粒大小與籽粒淀粉含量沒有直接關系。

參考文獻：

[1] 趙甘霖，丁國祥.基于AMMI模型的雜交高粱籽?？偟矸酆康呐浜狭Ψ治鯷J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（27）：11 701-11 702.

[2] 盧慶善，孫毅.雜交高粱遺傳改良[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2005.

[3] 白志良，王呈祥，王良群.高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（3）：21-23.

[4] 齊建雙，鐵雙貴，孫建軍.優(yōu)質(zhì)蛋白玉米產(chǎn)量與和品質(zhì)性狀間的配合力雜種優(yōu)勢及相關分析[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（23）：137-141.

[5] 羅峰，孫守鈞，裴忠有，等.甜高粱飼用品質(zhì)性狀與形態(tài)性狀的相關分析[J].華北農(nóng)學報，2009（6）：202-204.

[6] 張素萍.高粱新的不育系與恢復系的綜合遺傳分析[J].雜糧作物，2006，26（1）：9-10.

[7] 徐影，詹秋文，董書軍，等.20份甜高粱遺傳多態(tài)性的RAPD和SSR分析[J].華北農(nóng)學報，2013（1）：12-18.

[8] 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2002.

[9] 張桂香，史紅梅，宋旭東.新引進印度高粱不育系配合力分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（1）：30-32.

[10] 劉來福，毛盛賢，黃遠樟.作物數(shù)量遺傳[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984：250-262.

[11] 劉曉輝，高士杰，李繼洪.高淀粉高粱雜交種吉雜97選育報告[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2007，32（1）：10-11.

[12] 宋高友，張純慎，蘇益民，等.高粱籽粒品質(zhì)性狀優(yōu)勢利用[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，1987（3）：1-6.

[13] 郭琦，梁篤，段冰，等.山西省高粱雜交種主要性狀分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2012（1）：7-10.

[14] 盧慶善.高粱學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999：225-227.

摘 要：選用高粱3個不育系、6個恢復系，按照不完全雙列雜交法組配18個雜交組合，對籽粒淀粉含量進行了配合力分析。結果表明，不育系V4A籽粒淀粉含量的一般配合力最高；恢復系N91R和8643變的一般配合力最高。各組合的特殊配合力效應值以V4A×N91R最大，其次是V4A×LR287-2，其中V4A不僅有高的一般配合力，也同時與3個恢復系N91R、LR287-2和8643變產(chǎn)生了高的特殊配合力。 對高粱千粒質(zhì)量與籽粒淀粉含量進行了相關分析，結果表明，兩者相關關系不顯著，說明高粱籽粒大小與淀粉含量沒有關系。

關鍵詞：高粱；淀粉含量；配合力；相關分析

中圖分類號：S514 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.002

高粱籽粒淀粉含量是評價一個品種釀造品質(zhì)優(yōu)良與否的重要指標之一，就目前生產(chǎn)中對高粱的需求來說，主要以高淀粉含量的雜交種為主，而親本淀粉含量配合力的高低是雜交育種中選配親本的主要依據(jù)[1-2]。優(yōu)質(zhì)蛋白玉米產(chǎn)量配合力及高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析都為玉米優(yōu)質(zhì)自交系和高粱選育高產(chǎn)抗倒的雜交種提供了重要依據(jù)[3-7]。為此，筆者對3個不育系和6個恢復系進行了籽粒淀粉含量配合力分析， 以為高粱育種選配高淀粉組合提供參考依據(jù)。同時，為了解高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量是否存在關聯(lián)，對二者進行了相關分析。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試的3個不育系材料為V4A、CH26A、CH83-2A， 6個恢復系為L-402B、LR287-2、LR287-31、N91R、TAM428、8643變。

1.2 試驗設計

2012年在山西省高粱研究所試驗基地種植試材，按照不完全雙列雜交法，將不育系和恢復系組配成18個雜交組合。2013年田間種植，采用隨機區(qū)組設計，2行區(qū)，行長4 m，3次重復，對所用材料套袋自交。高粱成熟后按每區(qū)取10株收獲，脫粒晾曬精選后測定小區(qū)籽粒淀粉含量，計算平均數(shù)，并考察其千粒質(zhì)量。

1.3 淀粉含量測定及統(tǒng)計分析

淀粉含量測定方法：采用國家標準GB/T5006-1985谷物子粒粗淀粉測定法。

試驗數(shù)據(jù)使用DPS軟件進行統(tǒng)計分析[8]。

2 結果和分析

2.1 配合力效應分析

2.1.1 一般配合力效應分析 親本一般配合力效應值的高低，反映了親本某性狀在一系列雜交組合中的平均表現(xiàn)，是基因的加性效應，可以通過親本預測子代表現(xiàn)[9]。在基因型的遺傳方差中，由于基因的加性效應能夠穩(wěn)定遺傳，不因試驗年份和地點的改變而改變。因此，在雜交種選配中一般配合力的高低是組配高產(chǎn)雜交種的基礎[10]。本試驗分析了9個親本的一般配合力表現(xiàn)，其效應值列入表1。從表1看出，不育系V4A一般配合力最高，恢復系N91R一般配合力最高。

2.1.2 特殊配合力效應分析 特殊配合力效應值反映的是雜交組合中非加性基因效應的大小，遺傳不穩(wěn)定，只能通過雜交組合的表現(xiàn)進行實測。18個組合的特殊配合力列入表2，從表2看出，V4A×N91R、V4A×LR287-2和V4A×8643變3個組合的特殊配合力相對較高。

表3為配合力方差分析結果，除了親本P1間差異不顯著外，區(qū)組間、組合間、親本互做的差異均達極顯著水平。

2.2 高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關分析

高粱籽粒千粒質(zhì)量是重要的產(chǎn)量因子， 表現(xiàn)為典型的數(shù)量性狀。而高粱籽粒的干物質(zhì)主要是淀粉。對高粱籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量進行了相關分析，列入表4。結果顯示，淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關系數(shù)為r =-0.270 2 ，在P 0.05和 P 0.01水平上的表現(xiàn)都不顯著。

3 結論與討論

配合力有一般與特殊之分。一般配合力指一個親本與一系列親本所產(chǎn)生的雜交組合的性狀表現(xiàn)中所起作用的平均效應。特殊配合力指一個親本在與另一親本所產(chǎn)生雜交組合的性狀表現(xiàn)中偏離兩親本平均效應的特殊效應。配合力的大小可用以評定一個親本材料在雜種優(yōu)勢利用或雜交育種中的利用價值。本試驗中所用不育系V4A是高粱育種常用的不育系，配制的雜交高粱具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的特性，LR287-2是美國材料，株高適中，莖稈粗壯，產(chǎn)量性狀較好，8643變是高粱育種上常用的恢復系，利用它們配制的雜交種常常表現(xiàn)出很高的籽粒產(chǎn)量，在雜種優(yōu)勢利用中，具有極高的產(chǎn)量表現(xiàn)。 從這3份材料的淀粉含量的配合力來看，其中V4A不僅有高的一般配合力，也同時與3個恢復系N91R、LR287-2和8643變產(chǎn)生了高的特殊配合力，說明不育系V4A在組配雜交種時不僅具有產(chǎn)量的優(yōu)勢，而且在品質(zhì)育種方面也具有極高的利用價值。

相關分析就是對存在線性關系的兩個變數(shù)（X和Y）進行相關密切程度的統(tǒng)計分析，線性關系即隨X增加Y增加或隨X增加Y減少的關系，相關系數(shù)r的絕對值愈大，表明相關愈密切。高粱育種者對高粱淀粉含量與釀造品質(zhì)進行了研究，結果表明，出酒率的高低及優(yōu)劣取決于高粱子粒中淀粉含量[11]，籽粒淀粉含量與出酒率呈極顯著正相關[12-14]。籽粒千粒質(zhì)量是重要的產(chǎn)量因子，是反映籽粒大小的一個指標，又是一個易于觀察鑒定的性狀，本試驗分析了千粒質(zhì)量與淀粉含量的關系，就是要了解掌握高粱籽粒大小與籽粒淀粉含量的關系，這樣有助于高粱育種進程中對品質(zhì)性狀的直觀判斷。 本試驗中對18 個雜交組合的籽粒淀粉含量與千粒質(zhì)量進行了相關分析，結果顯示淀粉含量與千粒質(zhì)量的相關系數(shù)r =-0.27，顯示為弱的負相關，沒有達到顯著差異水平，說明高粱籽粒大小與籽粒淀粉含量沒有直接關系。

參考文獻：

[1] 趙甘霖，丁國祥.基于AMMI模型的雜交高粱籽粒總淀粉含量的配合力分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（27）：11 701-11 702.

[2] 盧慶善，孫毅.雜交高粱遺傳改良[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2005.

[3] 白志良，王呈祥，王良群.高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（3）：21-23.

[4] 齊建雙，鐵雙貴，孫建軍.優(yōu)質(zhì)蛋白玉米產(chǎn)量與和品質(zhì)性狀間的配合力雜種優(yōu)勢及相關分析[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（23）：137-141.

[5] 羅峰，孫守鈞，裴忠有，等.甜高粱飼用品質(zhì)性狀與形態(tài)性狀的相關分析[J].華北農(nóng)學報，2009（6）：202-204.

[6] 張素萍.高粱新的不育系與恢復系的綜合遺傳分析[J].雜糧作物，2006，26（1）：9-10.

[7] 徐影，詹秋文，董書軍，等.20份甜高粱遺傳多態(tài)性的RAPD和SSR分析[J].華北農(nóng)學報，2013（1）：12-18.

[8] 唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2002.

[9] 張桂香，史紅梅，宋旭東.新引進印度高粱不育系配合力分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（1）：30-32.

[10] 劉來福，毛盛賢，黃遠樟.作物數(shù)量遺傳[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984：250-262.

[11] 劉曉輝，高士杰，李繼洪.高淀粉高粱雜交種吉雜97選育報告[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2007，32（1）：10-11.

[12] 宋高友，張純慎，蘇益民，等.高粱籽粒品質(zhì)性狀優(yōu)勢利用[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，1987（3）：1-6.

[13] 郭琦，梁篤，段冰，等.山西省高粱雜交種主要性狀分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2012（1）：7-10.

[14] 盧慶善.高粱學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999：225-227.