王 睿,王樹進(jìn),鄧 漢
國民體質(zhì)是國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是綜合國力的重要組成部分,是國家富強(qiáng)與文明的重要標(biāo)志。國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示:截止2013年末,我國農(nóng)村人口為64 144萬人,占我國總?cè)丝跀?shù)量的47.4%。發(fā)展農(nóng)村體育,增強(qiáng)農(nóng)民體質(zhì),依然是提升國民體質(zhì)、實(shí)現(xiàn)國富民強(qiáng)總目標(biāo)的重要組成部分?!秶鴦?wù)院關(guān)于印發(fā)全民健身計(jì)劃(2011—2015)的通知》在反復(fù)強(qiáng)調(diào)開展全民健身事業(yè)的重要性的同時(shí),也特別強(qiáng)調(diào)了不斷增強(qiáng)城鄉(xiāng)居民體育健身意識(shí)和科學(xué)健身素養(yǎng);并特別指出大力發(fā)展農(nóng)村體育,提高農(nóng)民體質(zhì)已經(jīng)成為全面建設(shè)小康社會(huì)和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中亟待解決的重要問題。自黨的十六大提出“走中國特色城鎮(zhèn)化道路”,國家歷經(jīng)了十年城鎮(zhèn)化高速發(fā)展,我國的城鎮(zhèn)化率從2003年的37.7%發(fā)展至2013年的53.7%。農(nóng)民從事非農(nóng)活動(dòng)的比例不斷提高,大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市,農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象日益加重,農(nóng)村體育的推行、農(nóng)民體質(zhì)的增強(qiáng)面臨著外部環(huán)境所帶來的前所未有的挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇。
本文所研究的農(nóng)民體質(zhì),采用體育學(xué)學(xué)者對于體質(zhì)的統(tǒng)一研究定義:體質(zhì)是指人體質(zhì)量,它是指在遺傳性和獲得性基礎(chǔ)上表現(xiàn)出來的人體心態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能和心理因素綜合的、相對穩(wěn)定的特征(胡利軍等,2005;李紀(jì)江等,2011)。需要指出的是,本文所研究的體質(zhì)與衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究的健康并非同一研究對象。體育學(xué)認(rèn)為,體質(zhì)是健康的物質(zhì)基礎(chǔ),是維持良好健康狀態(tài)的能力。體質(zhì)相較于健康,良好體質(zhì)的外在表現(xiàn)更多的受到遺傳因素、自然環(huán)境因素以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響。本文所提及城鎮(zhèn)化變量是指2007年黨的十七大報(bào)告所提出的新型城鎮(zhèn)化,即以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)城互動(dòng)、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化;是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進(jìn)的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化的核心在于不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià),著眼農(nóng)民,涵蓋農(nóng)村,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和公共服務(wù)均等化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。從上述新型城鎮(zhèn)化的涵義上說,新型城鎮(zhèn)化程度的不斷提升有助于農(nóng)民所處自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境的全面改善,對于農(nóng)民體質(zhì)水平而言應(yīng)起到全面正向作用。
當(dāng)然,新型城鎮(zhèn)化對于農(nóng)民體質(zhì)的作用影響并非簡單的要素直接作用。通過回顧文獻(xiàn),新型城鎮(zhèn)化作用于農(nóng)民體質(zhì)存在以下兩種途徑:一是通過自然和社會(huì)因素的改變,如森林覆蓋率、污染率的變化,間接作用于國民體質(zhì)(李紀(jì)江等,2010);二是通過經(jīng)濟(jì)因素的改變,城鎮(zhèn)化程度被實(shí)證證明與增加農(nóng)民收入存在顯著正向相關(guān)關(guān)系(宋元梁等,2005),并且得到了全國不同農(nóng)村地區(qū)具體數(shù)據(jù)的支持(程選等,2012;王永杰等,2014)。農(nóng)民可支配收入的提高改變了農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣,有效增強(qiáng)了農(nóng)民體育鍛煉意識(shí),從而促進(jìn)其體質(zhì)的有利變化(王永等,2006)。胡利軍、楊遠(yuǎn)波(2005)以及李紀(jì)江、蔡睿等(2011)都從數(shù)據(jù)上給出了收入與體質(zhì)之間的實(shí)證證據(jù)支撐。綜上所述,城鎮(zhèn)化推進(jìn)增加了農(nóng)民收入,農(nóng)民收入的提高增進(jìn)了農(nóng)民體育鍛煉意識(shí),提高身體體質(zhì)。農(nóng)民收入水平似乎成為了新型城鎮(zhèn)化作用于農(nóng)民體質(zhì)的重要經(jīng)濟(jì)中介機(jī)制。
目前,針對新型城鎮(zhèn)化對于農(nóng)民體質(zhì)作用機(jī)制的研究相對缺乏。前期的研究雖然從不同角度探究了國民體質(zhì)的外部影響因素,理論上也闡釋了新型城鎮(zhèn)化對于農(nóng)村體育的開展、增強(qiáng)農(nóng)民體質(zhì)的重要性,但其中的作用機(jī)制始終未能給予實(shí)證證據(jù)加以證明。本文將在梳理前人研究的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟(jì)影響的視角,探索證明新型城鎮(zhèn)化通過提升農(nóng)民收入進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)民體質(zhì)的作用機(jī)制。
C J Caspersen等(1985)區(qū)別分析并對比研究了體育活動(dòng)與體制兩大概念,他們指出,所謂體育活動(dòng)(Physical activities)是一種以消耗卡路里為代價(jià),通過骨骼肌產(chǎn)生的人體物理運(yùn)動(dòng);而所謂體質(zhì)(Physical fitness)是具備足夠活力與警覺進(jìn)行日?;顒?dòng)的能力,并且不會(huì)過度疲勞并有足夠的能量去享受閑暇時(shí)光;并且就體質(zhì)的測量給出了結(jié)構(gòu),分為健康相關(guān)(healthy related fitness)與技能相關(guān)(skill related fitness)。他們開創(chuàng)性的研究確立了在人類健康相關(guān)研究中人類體質(zhì)研究的地位。我國在20世紀(jì)80年代后期也廣泛開展對于體質(zhì)定義的討論,并對體質(zhì)的測量進(jìn)行了大量開拓性研究。曹翠玉等(1987)對首都大學(xué)生的身體機(jī)能數(shù)據(jù)進(jìn)行多年追蹤后,測量并評定了其體質(zhì)水平。史廣文等(1989)亦對于學(xué)生體質(zhì)進(jìn)行了多年的跟蹤測試,嘗試建立學(xué)生體質(zhì)綜合評價(jià)方法。徐社教和李文選(1991)以解放軍戰(zhàn)士為研究對象,對其體質(zhì)開展了針對性的測定研究。20世紀(jì)90年代中期,國務(wù)院頒布了《全民健身計(jì)劃綱要》,體質(zhì)測定基本上圍繞以形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)的維度進(jìn)行研究測定,并在測量樣本上得到了有效性的驗(yàn)證。出于對全國國民體質(zhì)持續(xù)監(jiān)測的需要,保持測量的一貫性與可比性,蔡睿等(2005)以2000年以來我國開展的國民體質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立起無量綱國民體質(zhì)綜合指數(shù)并定期發(fā)布以反映我國國民體質(zhì)一貫性變化,從而將我國體質(zhì)測量的研究推入新時(shí)代。
2005年之后的國民體質(zhì)研究主要以探尋體質(zhì)影響因素為主。綜合起來,我國國民體質(zhì)水平主要受到自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素兩方面的影響。一方面,從影響國民體質(zhì)自然因素的角度考量,國民體質(zhì)因其具備的先天自然遺傳獲得性特質(zhì),而受到地域、氣候、溫度等自然因素的現(xiàn)實(shí)影響。李紀(jì)江等(2010)研究發(fā)現(xiàn),我國成年人國民體質(zhì)綜合指數(shù)與地球緯度相關(guān)系數(shù)很低,統(tǒng)計(jì)上不顯著;國民體質(zhì)綜合指數(shù)統(tǒng)計(jì)上受到經(jīng)度呈正向影響,而海拔高度越高在該區(qū)域生活的人體質(zhì)越低。他們總結(jié)認(rèn)為,我國國民體質(zhì)水平并不呈現(xiàn)出南北地域差異;但隨著海拔的高低呈現(xiàn)出自東向西越來越低的分布趨勢。另一方面,從影響國民體質(zhì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素考量,胡利軍和楊遠(yuǎn)波(2005)的實(shí)證研究證明了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素對身體形態(tài)、身體素質(zhì)、身體機(jī)能(生理、心理)均有影響,但其影響的方式和力度并不一致。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素對國民體質(zhì)的影響表現(xiàn)出差異性、階段性、邊際效應(yīng)性特征。研究最后指出,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素對國民體質(zhì)的影響是通過改變決定體質(zhì)發(fā)展的后天因素,從而間接的實(shí)現(xiàn)了對于國民體質(zhì)的后天改變。上述觀點(diǎn)得到了李紀(jì)江和蔡睿等(2011)研究的驗(yàn)證,刻畫國民體質(zhì)水平的體質(zhì)綜合指數(shù)與GDP、農(nóng)民人均純收入、出生率、人口自然增長率、文盲率、人口密度統(tǒng)計(jì)上呈顯著相關(guān)關(guān)系。在他們的研究中,特別加入了人文發(fā)展指數(shù)以測量國民體質(zhì)所處“軟”環(huán)境,并實(shí)證給出了體質(zhì)水平隨人文發(fā)展指數(shù)增長而提高并且增長幅度趨緩的證據(jù);也再次證明了在控制了人文環(huán)境的基礎(chǔ)上,高經(jīng)濟(jì)收入、低文盲率和高人口密度越大的地區(qū)城鄉(xiāng)居民其體質(zhì)水平也就越高。上述的研究,探索并發(fā)現(xiàn)了我國國民體質(zhì)影響的主要因素,無一例外的證明了收入與體質(zhì)之間的顯著正相關(guān)關(guān)系,并指出該類因素對于國民體質(zhì)起到或直接或間接的作用。但可惜的是,未能就相關(guān)作用程度做出實(shí)證檢驗(yàn),從而未能就某一具體國民體質(zhì)影響因素的作用機(jī)制給出進(jìn)一步的實(shí)證證據(jù)。
特別需要關(guān)注的是,國民體質(zhì)研究的脈絡(luò)中城鄉(xiāng)國民體質(zhì)差異也越來越成為學(xué)者研究的重點(diǎn)。任晉軍和李瑞年(1998)研究對比測定了城鄉(xiāng)大學(xué)生身體機(jī)能主要指標(biāo),得出了鄉(xiāng)村大學(xué)生體質(zhì)優(yōu)于城市大學(xué)生的結(jié)論。江崇民等(2009)調(diào)查分析了我國居民參加體育鍛煉的情況,研究發(fā)現(xiàn)存在較為嚴(yán)重的城鄉(xiāng)性差異和區(qū)域性差異,其中,城鄉(xiāng)間體育鍛煉差異更為嚴(yán)重。城鄉(xiāng)間居民體質(zhì)差異的持續(xù)擴(kuò)大證明了城市居民體質(zhì)與農(nóng)民體質(zhì)兩大研究樣本的相對獨(dú)立性。農(nóng)民體質(zhì)從早期的高于城市居民體質(zhì)水平,到現(xiàn)在的低于城市居民體質(zhì)水平,凸顯了導(dǎo)致農(nóng)民體質(zhì)變化因素的研究價(jià)值,也促使本文將研究的重點(diǎn)關(guān)注于農(nóng)民體質(zhì)相關(guān)影響因素。
城鎮(zhèn)化是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在,發(fā)展城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)不僅是將農(nóng)民變?yōu)槭忻?,將農(nóng)村變?yōu)槌鞘校侨娓纳妻r(nóng)民生活環(huán)境,提高農(nóng)民生活質(zhì)量。城鎮(zhèn)化改造不僅是將農(nóng)田變?yōu)楣S,農(nóng)民住進(jìn)樓房,而是要切實(shí)加大諸如教育、文化、傳媒、醫(yī)療、體育等一系列公共領(lǐng)域的投資(王國剛,2010)。新型城鎮(zhèn)化工作的推進(jìn)要求統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,這不僅是科學(xué)發(fā)展觀的具體落實(shí),也是建設(shè)和諧社會(huì)的基本體現(xiàn)。新時(shí)期農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的中心任務(wù)是以增加農(nóng)民收入為根本點(diǎn)和落腳點(diǎn),從而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,從根本上解決三農(nóng)問題。從全球來看,城鎮(zhèn)化水平標(biāo)志著一個(gè)國家文明發(fā)達(dá)和社會(huì)進(jìn)步程度。自新中國成立以來,特別是改革開放以來,我國實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,且進(jìn)入到了工業(yè)化中級階段。期間,我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與不斷推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程密不可分。2013年,我國的城鎮(zhèn)化水平已達(dá)到53.7%,但離發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化率60%的標(biāo)準(zhǔn)仍然存在一定差距。更為重要的是,我國將從注重城鎮(zhèn)化發(fā)展速度轉(zhuǎn)變到推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,強(qiáng)調(diào)提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量中來。真正意義上做到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、現(xiàn)實(shí)持續(xù)提高農(nóng)民收入,早日實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)(楊振寧,2008)。
現(xiàn)有的相關(guān)理論研究表明,城鎮(zhèn)化程度與農(nóng)民收入增加之間具有如下作用機(jī)制:1)伴隨著城鎮(zhèn)化程度的提高,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移入城市。通過土地承包流轉(zhuǎn),以農(nóng)業(yè)大戶、家庭農(nóng)場和專業(yè)合作社為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體代替了傳統(tǒng)的農(nóng)戶,從而提升了總體土地的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。2)城鎮(zhèn)化程度的提高,城市居民的不斷增多,擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品的市場需求數(shù)量;城市居民收入水平的增加提升了農(nóng)產(chǎn)品需求層次,從而有助于提高農(nóng)產(chǎn)品銷售收入。3)城鎮(zhèn)化程度的提升增強(qiáng)了城鎮(zhèn)對于農(nóng)村的資源輻射作用,其中包括相對先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、技術(shù)人才以及相對豐富的資金輻射,從而帶動(dòng)了農(nóng)民收入的持續(xù)提高。4)城鎮(zhèn)化過程中伴隨著大量的交通基礎(chǔ)設(shè)施投資,農(nóng)產(chǎn)品物流更為便捷,從而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)也提高了農(nóng)民工資性收入(王鵬飛等,2013)。相關(guān)實(shí)證研究也表明,城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系,程選與康慧(2012),王永杰等(2014)的研究中給出了大量實(shí)證研究證據(jù)。
綜上所述,國民體質(zhì)受到收入水平的顯著影響,而城鎮(zhèn)化水平顯著影響了農(nóng)民收入水平,是故城鎮(zhèn)化水平的不斷提高通過農(nóng)民收入水平變化間接的影響了農(nóng)民體質(zhì)。現(xiàn)有的文獻(xiàn)并未對上述的邏輯做出回答,也未能通過定量分析對于該類間接影響給出直接證據(jù)。但已有的文獻(xiàn)表明,高城鎮(zhèn)化水平存在對于農(nóng)民體質(zhì)的正向影響。王永等(2006)運(yùn)用案例分析的方法,以上海市張江鎮(zhèn)為例,剖析城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村體育發(fā)展情況并進(jìn)行了個(gè)案調(diào)查分析。城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,使得張江鎮(zhèn)社會(huì)變遷進(jìn)程加快,人們對體育鍛煉的需求不斷提高,加快了政府對于體育公共設(shè)施的投入,改善了農(nóng)村體育條件,進(jìn)一步提高了全民健身的普及度,增強(qiáng)了農(nóng)民體質(zhì)。研究表明,政府主導(dǎo)、明確的體育工作目標(biāo)和工作內(nèi)容是農(nóng)村體育開展的推動(dòng)者和加速器;是提高農(nóng)民體質(zhì),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民健康幸福生活的根本途徑。城鎮(zhèn)化水平提高導(dǎo)致農(nóng)民體育鍛煉的自發(fā)意識(shí)上升,推動(dòng)城鎮(zhèn)體育設(shè)施的建設(shè)并最終改善農(nóng)民體質(zhì)并非張江鎮(zhèn)所獨(dú)有現(xiàn)象。張彥峰等(2010)對2007年城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,分析了中國城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村居民參加體育鍛煉的差異特征。研究認(rèn)為,鄉(xiāng)村居民對群體活動(dòng)較之于城鎮(zhèn)居民更加需要科學(xué)的組織、引導(dǎo);對于科學(xué)健身方法的需求也高于城鎮(zhèn)居民。更為重要的是,研究發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非平衡性是造成城鄉(xiāng)體育鍛煉水平差異的根本原因;社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)技術(shù)資源的分配不均是城鄉(xiāng)居民體育鍛煉水平差異持續(xù)存在的關(guān)鍵因素;城鄉(xiāng)居民思想意識(shí)、價(jià)值觀不同是造成城鄉(xiāng)體育鍛煉水平差異的根本原因;而上述因素均會(huì)隨城鎮(zhèn)化水平的提高而得到相應(yīng)改善。
中介變量(MedIiator)是統(tǒng)計(jì)上的重要概念,考慮自變量X對因變量Y的影響,如果X通過影響M來影響Y,則稱M為中介變量。Y與X的關(guān)系受到第3個(gè)變量M的影響,它影響因變量和自變量之間關(guān)系的方向(正或負(fù))或者強(qiáng)弱。其中,C是X對于Y影響的總效應(yīng),ab是經(jīng)過中介變量M的中介效應(yīng),C′是直接效應(yīng)。當(dāng)只存在一個(gè)中介變量時(shí),效應(yīng)之間關(guān)系:
其中,絕對中介效應(yīng)可以使用a∧b∧進(jìn)行估計(jì)。
圖1 本研究變量關(guān)系路徑圖Figure 1. Variable Relationship Route Map
圖2 檢驗(yàn)中介效應(yīng)的基本原理示意圖Figure 2. The Basic Principle of Mediating Effect of Test
根據(jù)圖1,本文把城鎮(zhèn)化水平看作X,把鄉(xiāng)村居民體質(zhì)看作Y,把農(nóng)民收入水平看作M。由中介變量傳導(dǎo)過程可知,如果城鎮(zhèn)化水平對鄉(xiāng)村居民體質(zhì)的影響和城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)民收入的影響都具有顯著性,并且在引入農(nóng)民收入水平變量后,城鎮(zhèn)化水平對鄉(xiāng)村居民體質(zhì)的影響仍然顯著,則說明農(nóng)民收入在城鎮(zhèn)化水平與鄉(xiāng)村居民體質(zhì)之間起到傳導(dǎo)效應(yīng)。
本文所研究的被解釋變量:農(nóng)民體質(zhì)(RURALFITNESS),該數(shù)值取自國家體育總局《2010年國民體質(zhì)監(jiān)測報(bào)告》,蔡睿等(2005)研究表明,國民體質(zhì)綜合指數(shù)將國民信息通過一個(gè)或幾個(gè)綜合指標(biāo)較為準(zhǔn)確、簡潔地概括出來是反映人口總體綜合體質(zhì)水平的無量綱動(dòng)態(tài)相對數(shù)。該指數(shù)的主要作用是:1)反映國民體質(zhì)總體的狀況及各構(gòu)成因素的變動(dòng)情況;2)分析國民體質(zhì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)總變動(dòng)之間的相互關(guān)系;3)研究國民體質(zhì)綜合指數(shù)變動(dòng)中各組標(biāo)志水平在總體結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的作用。國民體質(zhì)綜合指數(shù)的確定借鑒了拉氏指數(shù),并將同度量因素固定在同一時(shí)期。目前,我國國民體質(zhì)監(jiān)測選擇2000年為指數(shù)設(shè)置基期并將基期值定為100。國家體育總局相關(guān)研究小組設(shè)定,未來以5年為一個(gè)周期,同步監(jiān)測我國國民體質(zhì)。如果報(bào)告期內(nèi)我國國民體質(zhì)綜合指數(shù)值高于2000年基期值100,則說明我國國民體質(zhì)水平在報(bào)告期內(nèi)有顯著提高;反之,則表明我國國民體質(zhì)有所下降。自該國民體質(zhì)指數(shù)發(fā)布以來,我國針對體質(zhì)的研究多以此指數(shù)為準(zhǔn)。
本文的解釋變量:城鎮(zhèn)化率(URB),該變量的測定存在較多的方法。根據(jù)上文文獻(xiàn)所述以及研究需要,本文將控制住城鎮(zhèn)化有可能從非經(jīng)濟(jì)方面給農(nóng)民收入帶來的影響,故采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎貋磉M(jìn)行刻畫。與大部分的研究相同,農(nóng)民收入水平(RURALINCOME)變量取自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,采用農(nóng)民家庭人均純收入進(jìn)行度量?;谘芯啃枰?,本文將農(nóng)民家庭人均純收入變量對數(shù)化處理得到變量LNINCOME。
當(dāng)然,根據(jù)已有的研究,本文選取控制變量,控制住自然環(huán)境對于國民體質(zhì)的影響(李紀(jì)江等,2010)??刂谱兞堪ǎ荷指采w率(FOREST),其指地區(qū)森林面積占土地面積的百分比,其與國民體質(zhì)表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系;人均污染率(POLU),即人均遭受到有害氣體和物質(zhì)的比率,其與國民體質(zhì)為負(fù)相關(guān)關(guān)系;人均醫(yī)療支出(MEDI),即個(gè)人在醫(yī)療保健上的開支,一般而言其與國民體質(zhì)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。
根據(jù)上述分析,結(jié)合中介變量檢驗(yàn)方法,構(gòu)建4個(gè)模型。
1.城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民體質(zhì)的計(jì)量模型
2.城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入水平的計(jì)量模型
3.農(nóng)民收入水平與農(nóng)民體質(zhì)的計(jì)量模型
4.城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)民收入水平與農(nóng)民體質(zhì)的計(jì)量模型
被解釋變量農(nóng)民體質(zhì)數(shù)據(jù)來自國家體育總局2010年國民體質(zhì)監(jiān)測所披露的全國31個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村居民體質(zhì)指數(shù)。解釋變量城鎮(zhèn)化率指標(biāo)來自2010年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》??刂谱兞可指采w率、污染率、醫(yī)療支出等相關(guān)指標(biāo)均來自2010年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口年鑒》并手工整理得到。
表1給出了主要研究變量的樣本特征。在全部的樣本中發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民體質(zhì)最高的是上海市,達(dá)到108.46,最低的是青海(94.05)。上海市同時(shí)也是城鎮(zhèn)化率最高的地區(qū),值為88.86;青海省的城鎮(zhèn)化率為30.09,排名靠后。上海市農(nóng)村人均收入達(dá)到13 977.96元,排名全國第一;青海省的農(nóng)村人均收入為3 860.28元,處于全國倒數(shù)地位。于此同時(shí),青海省的森林覆蓋率4.57,人均污染率為50.91;同比都不及上海市的水平,上海市森林覆蓋率9.41、人均污染率33.91。通過上述兩組典型樣本的對比,可以初步判斷農(nóng)民體質(zhì)一部分受到了自然環(huán)境因素的影響(如森林覆蓋率、人均污染率)外,所在地區(qū)城鎮(zhèn)化率以及人均收入水平與國民體質(zhì)也具有同方向變化的關(guān)系。
根據(jù)上文所述中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法,利用樣本數(shù)據(jù),分別就城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民體質(zhì)的關(guān)系、城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民收入水平的關(guān)系以及城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民收入水平與農(nóng)民體質(zhì)的關(guān)系給予回歸檢驗(yàn)(表2)。
表1 本研究描述性統(tǒng)計(jì)一覽表Table 1 Descriptive Statistics
表2 本研究中介效應(yīng)回歸檢驗(yàn)結(jié)果一覽表Table 2 Result of Mediation Effects Regression Test
4.2.1 城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民體質(zhì)關(guān)系的回歸檢驗(yàn)
如表2中第1列所示,城鎮(zhèn)化水平(URB)與農(nóng)民體質(zhì)(RURALFITNESS)在1%的水平上呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。這說明城鎮(zhèn)化程度的提高,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度上說,確實(shí)提高了鄉(xiāng)村居民的生存環(huán)境,有助其改善體質(zhì)。所控制的自然環(huán)境變量與鄉(xiāng)村居民體質(zhì)之間也具有一定的相關(guān)關(guān)系,且與之前的研究大致相似。
第1步:城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民收入水平關(guān)系的回歸檢驗(yàn)。
作為中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序之一,表2中第2列表明:城鎮(zhèn)化水平(URB)與農(nóng)民家庭人均純收入(LNINCOME)在5%的水平上呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。與之前的研究發(fā)現(xiàn)保持一致,城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入具有顯著正相關(guān)關(guān)系。雖然有研究認(rèn)為,城鎮(zhèn)化率加大了城鄉(xiāng)收入水平差距。但從農(nóng)民收入絕對值的提高而言,仍然與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速密不可分。
第2步:農(nóng)民收入水平對農(nóng)民體質(zhì)關(guān)系的回歸檢驗(yàn)。
表2中的第3列給出了農(nóng)民收入水平對農(nóng)民體質(zhì)影響的檢驗(yàn)結(jié)果,農(nóng)民家庭人均純收入(LNINCOME)在5%的水平上顯著的正向影響了農(nóng)民體質(zhì)(RURALFITNESS)。農(nóng)民收入的提高改變了農(nóng)民的消費(fèi)觀,提高了農(nóng)民閑暇時(shí)間的價(jià)值,讓農(nóng)民更有意愿參加體育鍛煉,增強(qiáng)自身身體素質(zhì)。
第3步:中介效應(yīng)檢驗(yàn)。
按照溫忠麟等(2005)所給出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序,本文已經(jīng)將待檢驗(yàn)步驟1、步驟2進(jìn)行了檢驗(yàn),并得到了均為顯著的檢驗(yàn)結(jié)果。按照檢驗(yàn)程序的第3個(gè)步驟,將城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)民收入水平和農(nóng)民體質(zhì)納入到一個(gè)計(jì)量模型中來。表2中的第4個(gè)回歸結(jié)果顯示,在加入農(nóng)民收入水平這個(gè)中介變量后,城鎮(zhèn)化水平依然在5%的水平上正向顯著。但t值從之前第1個(gè)回歸模型中的0.247下降為0.158;與此同時(shí),回歸模型的調(diào)整R平方系數(shù)由之前的0.4266上升至0.6544。這說明農(nóng)民收入水平變量確實(shí)在模型中起到了部分中介變量作用。
同時(shí)發(fā)現(xiàn),表2模型四中,農(nóng)民收入水平在5%的水平上與鄉(xiāng)村居民體質(zhì)顯著正相關(guān)。據(jù)此,本文認(rèn)為,農(nóng)民收入水平在城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民體質(zhì)之間起到部分傳導(dǎo)作用,屬于部分中介效應(yīng)。
4.2.2 中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn)
中介效應(yīng)的檢驗(yàn)可以使用Sobel方法進(jìn)行檢驗(yàn),然而,方杰等(2012)指出,使用Sobel方法檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性更為適用于大樣本的情況,而Bootstrap的方法適用大、中、小樣本的中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn)。本文研究樣本量較小,故使用Stata 11.0軟件完成Boostrap方法的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示,z值為3.39,模型中介效應(yīng)顯著。
表3 本研究Boostrap中介效應(yīng)顯著性檢驗(yàn)一覽表Table 3 Boostrap Mediating Effect Significant Test
農(nóng)民體質(zhì)增強(qiáng)是開展農(nóng)村體育,實(shí)現(xiàn)全面小康的根本立足點(diǎn)。在我國新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)的大背景下,農(nóng)民體質(zhì)也受到了自然、經(jīng)濟(jì)和人文因素變遷帶來的現(xiàn)實(shí)影響。本文通過國家體育總局公布的體質(zhì)數(shù)據(jù)及相關(guān)公開數(shù)據(jù),實(shí)證證明了城鎮(zhèn)化水平對于農(nóng)民體質(zhì)的正向顯著影響。從模型得出的實(shí)證結(jié)論上分析,此種影響分為直接效應(yīng)與間接效應(yīng)兩個(gè)部分。
從城鎮(zhèn)化水平對于農(nóng)民體質(zhì)的直接影響來講,城鎮(zhèn)化是改變農(nóng)民生活方式的重要途徑,農(nóng)民向市民變遷的過程不僅僅是一個(gè)進(jìn)了城住了樓房的過程,更為重要的是學(xué)習(xí)和享受城市市民的生活方式。體育鍛煉作為城市居民健康、文明的生活方式,正在逐步的被“農(nóng)轉(zhuǎn)非”及其后代們所積極接受 。其次,城鎮(zhèn)化進(jìn)程中大量的社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入,使得農(nóng)民進(jìn)行體育鍛煉變?yōu)榭赡?。具體而言,城鎮(zhèn)化的推進(jìn)有效改變了舊有的村鎮(zhèn)格局,通過二次規(guī)劃,將原有的行政村落進(jìn)行重新規(guī)劃集中居住。集中居住使得農(nóng)民的生活方式類似于城市社區(qū),如同城市居民一樣生活上存在了上班和下班時(shí)間的區(qū)分,下班后在集中居住地區(qū)進(jìn)行體育鍛煉自然成為了一種自發(fā)的休閑方式。城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,通過對于集體土地的重新規(guī)劃使用使得行政村具備了相當(dāng)?shù)呢?cái)政實(shí)力,這使得集中居住點(diǎn)體育場所與體育設(shè)施的建設(shè)得到了強(qiáng)有力的財(cái)力保證。
城鎮(zhèn)化水平的提高使得農(nóng)村自然傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了重大變化:大量的農(nóng)民在新型小城鎮(zhèn)中從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于土地承包權(quán)流轉(zhuǎn),進(jìn)行了規(guī)?;?,使得農(nóng)業(yè)機(jī)械的大面積使用成為可能。得益于農(nóng)業(yè)機(jī)械的高效率,較之以往,農(nóng)民擁有了更多的休閑時(shí)間以及更高的人均產(chǎn)出與收入。隨著農(nóng)民人均收入消費(fèi)水平與檔次的提升,農(nóng)民將不再滿足于傳統(tǒng)意義上的吃飽穿暖,轉(zhuǎn)而追求更高消費(fèi)層次的文化與精神享受。參加體育鍛煉、增強(qiáng)體質(zhì)作為一種精神享受與自我生活品質(zhì)認(rèn)同,是農(nóng)民收入增加后消費(fèi)升級的一種必然表現(xiàn)。本文的研究也實(shí)證證明了農(nóng)民收入水平作為中介變量對于農(nóng)民體質(zhì)提高產(chǎn)生的重要中繼傳導(dǎo)作用。換言之,城鎮(zhèn)化水平的提升對于體質(zhì)提高的作用并不在于盲目投資建設(shè)公共體育設(shè)施,體育設(shè)施建設(shè)的投入必須以當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入水平作為重要參考依據(jù)。應(yīng)在現(xiàn)實(shí)農(nóng)民收入水平的基礎(chǔ)上投資配套體育設(shè)施,不盲目投資立項(xiàng),防止體育設(shè)施建設(shè)后的閑置浪費(fèi)。因地制宜的充分利用好體育建設(shè)的社會(huì)功能,有效的配合與促進(jìn)人們生活方式和生活觀念的轉(zhuǎn)變,有力支持好城鎮(zhèn)化發(fā)展并鞏固城鎮(zhèn)化所取得的成果,為“全民健身計(jì)劃”在農(nóng)村有效落實(shí)發(fā)揮積極作用。否則,人為的割裂農(nóng)民收入水平的傳導(dǎo)機(jī)制,機(jī)械的看待城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民體質(zhì)之間的相關(guān)關(guān)系,將無法真正意義上做到新型城鎮(zhèn)化、有質(zhì)量的城鎮(zhèn)化,無法真正意義上做到農(nóng)村社會(huì)發(fā)展與體育發(fā)展的有機(jī)結(jié)合。
[1]曹翠玉,蔣保季,王惠琴.影響大學(xué)生體質(zhì)的調(diào)查研究[J].體育科學(xué),1987,7(4):21.
[2]蔡睿,江崇民,鄭迎東,等.國民體質(zhì)綜合指數(shù)數(shù)學(xué)模型的建立[J].體育科學(xué),2005,25(3):30-32.
[3]程選,康慧.城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)民收入增長影響的關(guān)系研究——基于山西的調(diào)查分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2012,34(8):90-92.
[4]方杰,張敏強(qiáng),邱皓政.中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法和效果量測量:回顧與展望[J].心理發(fā)展與教育,2012,28(1):105-111.
[5]胡利軍,楊遠(yuǎn)波.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國民體質(zhì)關(guān)系的研究[J].體育科學(xué),2005,25(5):3-10.
[6]江崇民,張彥峰,蔡睿,等.2007年中國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀分析[J].體育科學(xué),2009,29(3):9-19.
[7]李紀(jì)江,蔡睿.我國成年人體質(zhì)水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)性探討[J].四川體育科學(xué),2011,30(3):111-119.
[8]李紀(jì)江,蔡睿,何仲濤.我國成年人體質(zhì)綜合水平與自然環(huán)境因素的關(guān)聯(lián)分析[J].體育科學(xué),2010,30(12):42-47.
[9]任晉軍,李瑞年.對中國大學(xué)生體質(zhì)城鄉(xiāng)差異的分析[J].體育科學(xué),1998,8(6):22-24.
[10]史廣文,韓文宗,范輝.關(guān)于學(xué)生體質(zhì)綜合評價(jià)方法的探討[J].體育科學(xué),1989,9(2):19-23,35.
[11]宋元梁,肖衛(wèi)東.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,22(9):30-39.
[12]王國剛.城鎮(zhèn)化:中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,58(12):70-81.
[13]王鵬飛,彭虎鋒.城鎮(zhèn)化發(fā)展影響農(nóng)民收入的傳導(dǎo)路徑及區(qū)域性差異分析--基于協(xié)整的面板模型[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013,32(10):73-79.
[14]王永,熊曉正,金廣江,等.論城鎮(zhèn)化對農(nóng)村體育的影響--上海市張江鎮(zhèn)農(nóng)村體育發(fā)展的啟示[J].體育科學(xué),2006,26(1):31-36.
[15]王永杰,宋旭,鄧海艷.城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析:以四川省為例[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2014,58(2):96-105.
[16]溫忠麟,侯杰泰,張雷.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2005,37(2):268-274.
[17]徐社教,李文選.戰(zhàn)士體質(zhì)綜合評價(jià)方法的研究[J].體育科學(xué),1991,11(3):34-38+94.
[18]楊振寧.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究——基于安徽的數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008,29(5):49-54.
[19]張彥峰,江崇民,蔡睿,等.中國城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村居民參加體育鍛煉的差異分析[J].中國體育科技,2010,30(3):3-9.
[20]CJ CASPERSEN,KE POWELL,GM CHRISTENSEN.Physical activity,behavioral epidemiology,and public health[J].Public Health Rep,1985,100(2):113-115.