□林素芬

[泉州師范學(xué)院 泉州 362000]

引言

1912年熊彼特從經(jīng)濟學(xué)角度提出“創(chuàng)新”概念，將“創(chuàng)新”定義為“新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”。自此創(chuàng)新理論傳播開來并不斷發(fā)展。對創(chuàng)新的研究已從熊彼特強調(diào)的技術(shù)等經(jīng)濟變量的創(chuàng)新演變?yōu)閯?chuàng)新系統(tǒng)[1]，從依靠企業(yè)的內(nèi)部創(chuàng)新慢慢地轉(zhuǎn)向依靠外援進行創(chuàng)新活動的研究。其中開放式創(chuàng)新理論是利用外部力量進行創(chuàng)新的重要理論，它由Chesbrough于2003年提出，體現(xiàn)了從依靠公司內(nèi)部創(chuàng)新到公司外部創(chuàng)新的改變，擴大了企業(yè)邊界，豐富了企業(yè)的創(chuàng)新源。目前，許振亮等國內(nèi)部分學(xué)者已從可視化視角對創(chuàng)新管理理論及前沿進行了研究[2～6]。本文基于文獻研究視角，繪制開放式創(chuàng)新研究圖譜，追蹤開放式創(chuàng)新研究國家、機構(gòu)、熱點、共被引文獻，為研究開放式創(chuàng)新提供知識地圖。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文以“open innovation*”為主題詞，在Web of Science中進行檢索，數(shù)據(jù)庫為SCI-EXPANDED，CCR-EXPANDED和IC，文獻類型為“article”。由于開放式創(chuàng)新概念在2003年出現(xiàn)，文獻搜索日期為2012年12月25日，所以檢索時間范圍設(shè)置為2003年1月1日至2012年12月25日，搜索出文獻2415篇，選取其中高被引文獻500條，其中最后一條文獻被引頻次為9次。以選取的500條文獻作為研究對象，利用Citespace V.3.0.R1軟件的文獻統(tǒng)計功能進行分析。Citespace是2004年陳超美博士開發(fā)的一款可視化的文獻分析軟件，主要用于識別和顯示科學(xué)發(fā)展趨勢和動態(tài)，洞察有關(guān)研究領(lǐng)域的演進歷程，是繪制知識圖譜的重要工具。根據(jù)侯劍華和胡志剛在有關(guān)“Citespace 軟件應(yīng)用研究的回顧與展望”一文，Citespace在國外主要應(yīng)用于挖掘信息科學(xué)、生命科學(xué)等領(lǐng)域值得關(guān)注的問題和文獻；而使用Citespace進行研究的中文文獻有313篇（截止日期為2012年10月30日），其廣泛應(yīng)用于圖書情報、科技管理、計算機、企業(yè)經(jīng)濟科學(xué)等領(lǐng)域[7]。

Citespace把共引作者、共引文獻、共引關(guān)鍵詞、主要研究機構(gòu)等作為節(jié)點來研究其在對應(yīng)方面的熱點和發(fā)展趨勢。本文利用該軟件將所選取的500條文獻輸入Citespace 中，時間切片選擇一年，引文值（C）、共引值(CC)、共引系數(shù)（CCV）的前中后段閥值分為別為(2,1,15)、(3,2,20)和（2,1,15），節(jié)點分別選擇國家（country）和機構(gòu)（institution）、共現(xiàn)關(guān)鍵詞（key word）、被引文獻（cited reference）等，繪制開放式創(chuàng)新研究的知識地圖。

二、研究結(jié)果

（一）開放式創(chuàng)新研究國家/地區(qū)和機構(gòu)

在Citespace中以國家/地區(qū)(country/region)和機構(gòu)（institution)為節(jié)點，追蹤開放式創(chuàng)新研究的主要國家/地區(qū)（表1）和機構(gòu)（表2）。

表1 開放式創(chuàng)新研究國家/地區(qū)排行

表2 開放式創(chuàng)新研究機構(gòu)排行

從表1可以看出，開放式創(chuàng)新研究的主要國家為歐美國家，美國、意大利、德國、法國、加拿大為研究開放式創(chuàng)新的領(lǐng)先國家，美國在該方面的研究出現(xiàn)了165次，在開放式創(chuàng)新研究中遙遙領(lǐng)先其他國家?？梢?，美國作為一個開放式國家，對開放式創(chuàng)新研究極為重視，其研究得到世界的認(rèn)可。中國在開放式創(chuàng)新領(lǐng)域方面的研究位居世界第10位。開放式創(chuàng)新的研究機構(gòu)前15位中，美國高校占11個。由此可見，美國高校是美國也是世界研究開放式創(chuàng)新的主力。意大利3個研究機構(gòu)也在前15位之列，是僅次于美國的世界開放式創(chuàng)新研究中心。加拿大的不列顛哥倫比亞大學(xué)位于該方面研究的第15位，在開放式創(chuàng)新研究機構(gòu)排名中也占有一席之地。

（二）開放式創(chuàng)新研究熱點

在Citespace中選用共現(xiàn)關(guān)鍵詞為節(jié)點，得到開放式創(chuàng)新關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)知識圖譜。每個時期開放式創(chuàng)新研究的熱點情況，見圖1所示。

圖1 ：開放式創(chuàng)新共現(xiàn)關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜（2003～2012年）

知識圖譜中中心度大于或等于0.1的關(guān)鍵詞帶有紫色圈。中心度為網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過某點并連接這兩點的最短路徑占這兩點之間最短路徑線總數(shù)之比。中心度高的點往往位于連接兩個不同聚類的路徑上，經(jīng)常是網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點，體現(xiàn)出此類詞在某個領(lǐng)域所起的重要作用。圖中標(biāo)識了開放式創(chuàng)新共現(xiàn)關(guān)鍵詞中心度高的詞（Betweenness Centrality≥0.1）。

由開放式創(chuàng)新共現(xiàn)關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜可以看出，2006年是開放式創(chuàng)新研究熱點聚集的時區(qū)；2006年之前集中了多數(shù)年環(huán)較大而且?guī)в凶仙Φ墓铂F(xiàn)關(guān)鍵詞，說明這個時期研究熱點是開放式創(chuàng)新研究中的核心時期并且經(jīng)歷了較長時間。通過對以上知識圖譜的觀察，2003～2012年開放式創(chuàng)新研究熱點主要經(jīng)歷了以下四個階段：開放式創(chuàng)新研究熱點的經(jīng)典階段(2003～2005年)；開放式創(chuàng)新研究熱點爆發(fā)階段（2006年）；開放式創(chuàng)新研究熱點分散階段（2007～2008年）；第四階段為開放式創(chuàng)新熱點未形成聚集階段（2009～2012年）。以下分階段對開放式創(chuàng)新研究的高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞進行時區(qū)分析，以深入探究四個階段中每個時區(qū)的研究熱點，把握開放式創(chuàng)新研究的熱點演變及發(fā)展趨勢。

1．第一階段：開放式創(chuàng)新研究熱點的經(jīng)典階段(2003～2005年)

在此階段的共現(xiàn)關(guān)鍵詞年輪較大，說明該詞作為熱點研究的歷史久遠(yuǎn)。諸多帶有紫色的關(guān)鍵詞在這幾個時區(qū)出現(xiàn)，說明它們是網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點，是開放式創(chuàng)新研究中經(jīng)典研究的熱點。

第一個時區(qū)（2003年），2003年出現(xiàn)的與管理學(xué)相關(guān)的熱點關(guān)鍵詞有“innovation“（“創(chuàng)新”）、“performance”（“績效”）、“system”（“系統(tǒng)”）。2003年Chesbrough[8]提出開放式創(chuàng)新。2003年開放式創(chuàng)新研究主要集中于與創(chuàng)新有關(guān)的研究，創(chuàng)新績效、創(chuàng)新系統(tǒng)的研究也是研究的熱點?！癐nnovation”（“創(chuàng)新”）一詞年環(huán)最大，代表出現(xiàn)的頻率最高（42次，見表3），說明開放式創(chuàng)新與創(chuàng)新主題高度相關(guān)。開放式“innovation”、“performance”、“system”三個詞關(guān)聯(lián)路徑最多，說明之后的開放式創(chuàng)新研究與這三方面聯(lián)系緊密；它們的年輪都較大說明這三個詞出現(xiàn)頻率較高，對此三方面的研究持續(xù)了較長時間。正如Chesbrough指出的，開放式創(chuàng)新能夠解決封閉式創(chuàng)新模式下創(chuàng)新者困境，發(fā)揮企業(yè)的活力，進而提高企業(yè)的績效[8]。提高企業(yè)的績效是開放式創(chuàng)新的結(jié)果，也是開放式創(chuàng)新的目的?！癝ystem”一詞是與計算機技術(shù)相關(guān)的詞匯，說明開放式創(chuàng)新研究與計算機領(lǐng)域是分不開的。chesbrough指出，開放式創(chuàng)新概念的提出是建立在對計算機等高科技產(chǎn)業(yè)的研究基礎(chǔ)上的[9]。

第二個時區(qū)（2004年），2004年的關(guān)鍵詞為“model”（“模式”）、“management”(“管理”)、“experience”(“經(jīng)驗”)等?！癿odel”（“模式”）一詞，位于知識譜圖中的中心，中心度最高為0.39，說明對開放式創(chuàng)新的模式研究是該方面研究的重要方面。Gerybadze研究了跨國公司創(chuàng)新模式，發(fā)現(xiàn)這些公司在全球范圍內(nèi)高新技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)比其他行業(yè)高[10]。另外，“model”一詞從2004～2007年關(guān)聯(lián)路徑較多，說明對開放式創(chuàng)新模式的研究主要集中于這幾年。“Management”、“experience”兩詞，體現(xiàn)了開放式創(chuàng)新的管理和開放式創(chuàng)新的實踐經(jīng)驗方面的研究也開始被重視。

第三個時區(qū)（2005年），2005年的詞匯為“design”（“設(shè)計”）、“complication”（“復(fù)雜”）。有關(guān)開放式創(chuàng)新的設(shè)計問題和開放式創(chuàng)新的復(fù)雜性問題被關(guān)注。其中“design”一詞路徑與之前和之后年份都形成關(guān)聯(lián)?？梢?，“design”既是對由2003年開始的開放式創(chuàng)新研究的繼續(xù)和發(fā)展，又是之后該方面研究的基礎(chǔ)。

表3 開放式創(chuàng)新研究共現(xiàn)關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜詞匯列表（2003～2012年）

2．第二階段：開放式創(chuàng)新研究熱點爆發(fā)階段（2006年）

第四個時區(qū)（2006年），從時區(qū)圖可以明顯看出這個時區(qū)出現(xiàn)的6次以上的共現(xiàn)關(guān)鍵詞數(shù)量激增。這些詞匯為“systems”（“系統(tǒng)”）、“open source software”（“開放源軟件”）、“open innovation”（“開放式創(chuàng)新”）、“product development”（“產(chǎn)品開發(fā)”）、“compatibility”（“兼容”）、“behavior”（“行為”）、“networks”（“網(wǎng)絡(luò)”）、“internet”（“因特網(wǎng)”）、“community”（“社區(qū)”）、“motivation”（“動機”）、“information”（“信息”）、“users”（“用戶”）等?！皁pen innovation”說明此階段研究是對前三年經(jīng)典熱點研究的繼續(xù)，其中“systems”、“open source software”、“compatibility”、“networks”、“information”、“internet”是與計算機相關(guān)的術(shù)語。這些詞的大量出現(xiàn)說明與計算機技術(shù)相關(guān)的開放式創(chuàng)新的研究進入蓬勃發(fā)展期。從開放式創(chuàng)新發(fā)展歷程來看，Eric Raymond提出“開放源創(chuàng)新”，但在接下去幾年，與計算機網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的開放源創(chuàng)新都未能成為開放式創(chuàng)新研究的熱點，直到2006年它成為開放式創(chuàng)新研究的熱點?！癈ommunity”、“users”、“behavior”、“motivation”詞匯的出現(xiàn)，說明開放式創(chuàng)新中“人”的因素成為研究熱點。Gassmann指出用戶參與創(chuàng)新是開放式創(chuàng)新表現(xiàn)出來的具體研究趨勢之一[11]?！癈ommunity”和“users”兩詞說明開放式創(chuàng)新群體被關(guān)注，這些群體包括創(chuàng)新社區(qū)和創(chuàng)新客戶群。“Behavior”一詞說明人的行為因素被關(guān)注；而“motivation”是心理學(xué)名詞，說明“人”的心理因素在開放式創(chuàng)新的研究中也開始成為關(guān)注焦點?？傊?，2006年對開放式創(chuàng)新的共現(xiàn)關(guān)鍵詞的研究熱點與前三年有兩大不同：首先，更關(guān)注計算機互聯(lián)網(wǎng)對開放式創(chuàng)新的影響，即更關(guān)注開放式創(chuàng)新所依賴的技術(shù)支持。其次，開始關(guān)注開放式創(chuàng)新研究中人的因素，即創(chuàng)新群體。另外，對開放式創(chuàng)新中人的行為和心理因素的重視，開辟了開放式創(chuàng)新研究的新領(lǐng)域。

3．第三階段：開放式創(chuàng)新研究熱點分散階段（2007～2008年），該階段沒有出現(xiàn)大量高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞，出現(xiàn)的詞匯所屬領(lǐng)域也較分散。

第五個時區(qū)（2007年），這一年沒有很多頻率較高的共現(xiàn)關(guān)鍵詞。出現(xiàn)的詞有“industry”（“行業(yè)”）和“adoption”（“采取措施”）。兩詞體現(xiàn)了學(xué)者對開放式創(chuàng)新行業(yè)、措施的關(guān)注。

第六個時區(qū)（2008年），2008年的共現(xiàn)關(guān)鍵詞為“efficacy”（“功能”），體現(xiàn)的是對開放式創(chuàng)新功能、功效的關(guān)注。在這個時區(qū)，共現(xiàn)關(guān)鍵詞很少。可見，2008年對開放式創(chuàng)新的研究熱點比較分散，未能大量出現(xiàn)聚集某一特殊領(lǐng)域的高頻詞。

4．第四階段：開放式創(chuàng)新研究新熱點未形成聚集階段（2009～2012年），該時期高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞有增多的趨勢，其中“knowledge”（“知識”）和“technology”（“科技”）帶有紫色年環(huán)，說明這階段也有網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點，但歷史不夠久遠(yuǎn)。2012年沒有出現(xiàn)明顯的共現(xiàn)關(guān)鍵詞，很大原因可能是所搜索的研究文獻發(fā)表時間距離2012年較近，新熱點還未形成聚集。

第七個時區(qū)（2009年），“Strategies”（“策略”）、“knowledge”（“知識”）成為這個階段的共現(xiàn)關(guān)鍵詞?！癝trategies”說明對開放式創(chuàng)新的研究集中于問題的解決策略，即更關(guān)注開放式創(chuàng)新的結(jié)果，這與之前對開放式創(chuàng)新過程研究中對技術(shù)、人的因素的關(guān)注有所不同?！癒nowledge”說明學(xué)者更注重知識在開放式創(chuàng)新中的作用。劉園園等認(rèn)為對開放式創(chuàng)新模式下的知識探索、獲取、轉(zhuǎn)移、共享是開放式創(chuàng)新模式下知識管理研究的焦點[12]。

第八個時區(qū)（2010年），“Technology”（“技術(shù)”）這個關(guān)鍵節(jié)點在這個時區(qū)出現(xiàn)，成為該階段的研究熱點。另一詞為“quality-of-life”（“生活質(zhì)量”），說明生活質(zhì)量在開放式創(chuàng)新中也被重視。

第九個時區(qū)（2011年），2011年較明顯的共現(xiàn)關(guān)鍵詞為“intellectual property”（“知識產(chǎn)權(quán)”），出現(xiàn)頻率為4次?！癷ntellectual property”是對2009年開放式創(chuàng)新模式中知識研究的繼續(xù)和深入，說明開放式創(chuàng)新的研究細(xì)化到與法律相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。諸多學(xué)者意識到知識產(chǎn)權(quán)在開放式創(chuàng)新中扮演的重要角色，并從戰(zhàn)略層面提出了各種開放式創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用模式[13]。

第十個時區(qū)（2012年），在圖譜中2012年還沒出現(xiàn)共現(xiàn)關(guān)鍵詞，這與該時期內(nèi)搜索的研究文獻的數(shù)量較少有關(guān)。由于2012年數(shù)據(jù)不夠豐富，通過Citespace 尚未能探測出共現(xiàn)關(guān)鍵詞。

（三）開放式創(chuàng)新被引文獻排名

在Citespace中節(jié)點選用共被引參考文獻(cited reference)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。開放式創(chuàng)新研究中共被引前10篇參考文獻見表4。

表4 開放式創(chuàng)新共被引文獻排名

根據(jù)表4，研究開放式創(chuàng)新的學(xué)者Von Hippel 在1988，2001，2003，2005年發(fā)表的有關(guān)開放源的文章，分別被引用了9，7，18，12次，是研究開放式技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)典文獻，該作者的文章在開放式創(chuàng)新研究中被引用的總次數(shù)最高（46次）。其次為Chesbrough，他的文章“Open Innovation:The New Imperative for Creating and Profiting from technology”也是研究管理學(xué)中開放式創(chuàng)新的經(jīng)典文獻，共被引頻率為14次，其另一文章“The era of open innovation”被引用8次。另外，Lerner，Hertel，Krogh，Cohen等學(xué)者有關(guān)開放式創(chuàng)新研究的文章成為以后開放式創(chuàng)新研究中必提到的經(jīng)典文章。

三、結(jié)語

本文利用文獻分析軟件Citespace對2003～2012年開放式創(chuàng)新高被引英文文獻進行分析，通過追蹤有關(guān)開放式創(chuàng)新的研究國家和機構(gòu)排名、研究熱點、共被引經(jīng)典文獻，一幅開放式創(chuàng)新研究的鳥瞰知識地圖形象地展現(xiàn)出來，有利于學(xué)者從宏觀上把握與開放式創(chuàng)新研究相關(guān)的研究國家和機構(gòu)、研究熱點的演變、共同被引文獻，為相關(guān)研究者提供借鑒。

[1]何穎，唐葆君，孫星.創(chuàng)新管理[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2009.

[2]許振亮，劉則淵，陳悅.繪制國際創(chuàng)新管理主流學(xué)術(shù)群體的知識圖譜[J].大連理工大學(xué)學(xué)報，2008(1):66-71.

[3]許振亮，陳悅，葛莉，劉則淵.基于知識圖譜的國際創(chuàng)新管理前沿與熱點的分析[J].科技管理與科技政策，2009(5):13-34.

[4]杜廣強，許振亮.繪制創(chuàng)新理論研究的知識圖譜：關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析[J].科技進步與對策，2009(7):135-139.

[5]許振亮，郭曉川.國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿領(lǐng)域的知識圖譜分析——作者共被引網(wǎng)絡(luò)與聚類分析視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2011(11):1626-1637.

[6]許振亮，郭曉川.50年來國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿的演進歷程——基于科學(xué)知識圖譜視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2012(1):44-80.

[7]侯劍華,胡志剛.Citespace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報，2013,33(4):99-103.

[8]CHESBROUGH H W.Open innovation,the new imperative for creating and profiting from technology[M].Boston,MA:Harvard Business School Press,2003.

[9]CHESBROUGH H W.Open innovation:how companies actually do it[J].Boston,MA:Harvard Business Review,2003,81(7):12-14.

[10]GERYBADZE A.Knowledge management,cognitive coherence and equivocality in distributed innovation processes[J].Management International Review,2004(44):103-128.

[11]GASSMANN O.Opening up the innovation process:towards an agenda[J].R&D Management,2006,36(3):18-27.

[12]劉園園，劉國新，李霞.開放式創(chuàng)新研究述評[C].大連：第五屆（2010）中國管理學(xué)年會，2010.

[13]趙廣鳳，馬志強.開放式創(chuàng)新研究述評及展望[J].科技進步與對策，2013(22):1-6.

[14]HIPPEL E V,KROG G V.Open Source Software and the "Private-Collective" Innovation Model:Issues for Organization Science[J].Organization Science,2003(2):208-223.

[15]LERNER J,TRIOLE J.Simple economics of open source[J].Journal of Industrial Economics,2002(52):197-234.

[16]CHESBROUGH H.Open Innovation:The New Imperative for Creating and Profiting from technology[M].Boston:Harvard Business Review Press.2005.

[17]HIPPEL E V.Democratizing Innovation[M].Cambredge:MIT Press.2005.

[18]HIPPEL E V.The Sources of Innovation[M].Oxford University Press.1998.

[19]HERTEL G,NIEDNER S,HERRMANN,S.Motivation of software developers in open source projects:an internet-based survey of contributors to Linux kernel[J].Research Policy,2003(32):1159-1177.

[20]CHESBROUGH H W.The era of open innovation[J].Sloan Management Review,2003(44):35-41.

[21]KROGH G V,SPAETH S,LAKHAN K R.Community,joining and specialization in open source software innovation:A case study[J].Research Policy,2003(32):1217-1241.

[22]COHEN W M,LEVINTHAL D A.Absorptive capacity:a new perspective on learning and innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990(35):128-152.

[23]HIPPEL E V.Innovation by User Communities:Learning from Open-Source Software[J].MIT Sloan Management Review,2001(4):82-86.