殷明彩
?
催化電解印染廢水影響因素研究
殷明彩
波鷹(廈門)科技有限公司
該文采用納米催化電解技術(shù),對印染廢水的COD及色度去除率影響因素進(jìn)行了研究,考察了電解時(shí)間、電流密度、電導(dǎo)率及pH等因素對去除率的影響。結(jié)果表明,COD和色度的去除率隨電解時(shí)間的增加和電流密度的增大而增加,且對色度的去除效果要優(yōu)于COD。增加電導(dǎo)率對廢水的色度和COD的去除效果不明顯,適當(dāng)降低廢水的pH值有利于增強(qiáng)電解效果。
印染廢水 影響因素 催化電解
印染廢水是印染企業(yè)生產(chǎn)過程中排放的各種廢水混合后的總稱。印染廢水主要由退漿廢水、煮練廢水、漂白廢水、絲光廢水、染色廢水和印花廢水組成,其中含有大量的染料、助劑、漿料、酸堿、纖維雜質(zhì)及無機(jī)鹽等,其特點(diǎn)是有機(jī)物含量高、堿度高、色度深、組成復(fù)雜、可生化性差,而且其中的硝基、氨基化合物及銅、鉻、鋅、砷等重金屬元素具有較大的生物毒性。長期以來,印染廢水一直是工業(yè)廢水處理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。電催化氧化的機(jī)理主要是通過電極和催化材料的作用產(chǎn)生超氧自由基、過氧化氫(H2O2)、羥基自由基(·OH)等活性基團(tuán)來降解有機(jī)物。這種降解途徑使有機(jī)物降解更徹底、不易產(chǎn)生毒害中間產(chǎn)物,基本上無二次污染,被稱為“環(huán)境友好”技術(shù)。加之其設(shè)備小、占地少、運(yùn)行管理簡單、COD去除率高和脫色效果好等優(yōu)點(diǎn),日益受到人們的重視。為了進(jìn)一步提高催化電解法的處理效果,研究制約該方法處理效果的影響因素是十分必要的。因此,本文通過將實(shí)驗(yàn)研究電導(dǎo)率、電解質(zhì)、時(shí)間、電流、酸堿度等因素對催化電解去除印染廢水的影響,力求找到最佳的去除條件。
COD快速測定儀,微波閉式COD/TN/TP消解儀,WMX-ⅢA,廣東韶關(guān)科力實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;中潤ZRC-6,混凝實(shí)驗(yàn)攪拌機(jī)(帶溫控、六聯(lián)攪拌機(jī));電子天平(精度為0.001g)。
藥劑:氫氧化鈉、硫酸、硫酸鈉、聚合硫酸鋁、聚丙烯酰胺,以上均為分析純試劑。
1.2.1電解時(shí)間對催化電解處理印染廢水效果的影響
在電導(dǎo)率為1500μS/cm、電流為5A條件下,電解時(shí)間分別為0.5、1、2、3、4min,測各個(gè)指標(biāo)(COD、色度)。
1.2.2電流密度對催化電解處理印染廢水效果的影響
在電導(dǎo)率為1500μS/cm、電解時(shí)間為1min條件下,電流分別為1、3、5、7、9A,測各個(gè)指標(biāo)(COD、色度)。
1.2.3電導(dǎo)率對催化電解處理印染廢水效果的影響
在電解工作電流為5A,電解時(shí)間為1min條件下,溶液濃度電導(dǎo)率分別為1500μS/cm、3000μS/cm、4500μS/cm、6000μS/cm,測各個(gè)指標(biāo)(COD、色度)。
1.2.4 pH對催化電解處理印染廢水效果的影響
在電流為5A、電解時(shí)間為1min條件下,pH為2、4、7、10、12,測各個(gè)指標(biāo)(COD、色度)。
COD采用微波閉式COD/TN/TP消解儀測定;色度測定采樣稀釋倍數(shù)法。
在5個(gè)裝有印染廢水1L的燒杯中,調(diào)節(jié)直流穩(wěn)壓電流至5.0A。分別電解0.5 min,1 min,2 min,3 min,4 min。電解后的廢水色度與COD變化情況見圖1(左)。
圖1 電解時(shí)間和電流強(qiáng)度對廢水去除效果的影響
由圖1(左)可知,隨著電解時(shí)間的延長,色度與COD的去除率逐漸增大,在4min時(shí)去除率分別達(dá)到60%與28%,而實(shí)驗(yàn)中也觀測到廢水顏色隨電解時(shí)間的增加逐漸變淡,也直觀地顯示出電解時(shí)間對脫色效果的影響。另外,圖1(左)中色度的去除率明顯高于COD,說明不同電解時(shí)間條件下,催化電解對色度的去除效果要優(yōu)于COD。
由圖1(右)可知,色度與COD的去除率隨著電流的增加而逐漸增大,且實(shí)驗(yàn)中也觀測到,廢水顏色隨電流密度的增大逐漸變淡,這與時(shí)間變化的影響較為相似。但在較低電流強(qiáng)度下(1A與3A),色度去除率為0,可見低電流強(qiáng)度條件下脫色效果不明顯。
由圖2(左)可知,電導(dǎo)率為6000μS/cm條件下,色度與COD去除率分別為28%、11%,具有一定的去除效果。但1500~4500μS/cm時(shí),色度去除率均為14%,COD最高僅為4.4%,由此可見,增加電導(dǎo)率對廢水的色度和COD的去除效果不明顯。
為減少氯離子電解過程中對電解效果的干擾,設(shè)計(jì)以硫酸鈉為電解質(zhì)調(diào)節(jié)電導(dǎo)率試驗(yàn),結(jié)果見圖2(右)。
圖2(右)中,色度去除率變化情況與NaCl為電解質(zhì)變化情況相似,而COD去除率維持10%~13%,變化甚微。綜上所述,在高電導(dǎo)率(>6000μS/cm)對脫色有一定的去除效果,但在1500~6000μS/cm條件下增加電導(dǎo)率對去除效果的影響不大。
(左:電解質(zhì)為NaCl;右:電解質(zhì)為Na2SO4)
實(shí)驗(yàn)中觀察到,pH為2與pH為4的實(shí)驗(yàn)組顏色要明顯淺于其他組,圖3(左)中,色度和COD去除率也明顯高于其他組,而在pH在7~12之間的廢水色度去除率基本沒有變化,COD去除率呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢。圖3(右)顯示以硫酸為介質(zhì)調(diào)節(jié)pH對廢水去除效果的影響情況,其變化趨勢基本和以鹽酸為介質(zhì)的變化情況基本相同。
(左:鹽酸調(diào)pH;右:硫酸調(diào)pH)
從以上可知,在酸性和堿性條件下,催化電解后COD去除率要高于中性條件(pH=7),且隨著酸性或堿性的加強(qiáng),去除率逐漸增大。但在較強(qiáng)酸性條件下的去除效果要明顯優(yōu)于堿性。李大鵬[1]對毛紡廠的染缸廢水研究表明,廢水pH值降低,脫色率升高,并發(fā)現(xiàn)在酸性條件下的電化學(xué)氧化效能高于較強(qiáng)堿性水質(zhì)。因此,適當(dāng)降低廢水的pH值有利于增強(qiáng)電解效果。
采用納米催化電解技術(shù),考察電解時(shí)間、電流密度、電導(dǎo)率及pH等因素對印染廢水的COD及色度去除率的影響。結(jié)果表明:(1)COD和色度的去除率隨電解時(shí)間和電流密度的增大而增加,且對色度的去除效果要優(yōu)于COD。
(2)高電導(dǎo)率(>6000μS/cm)對脫色有一定的去除效果,但在1500~6000μS/cm條件下增加電導(dǎo)率,對去除效果的影響不大。
(3)在酸性和堿性條件下,催化電解后COD去除率要高于中性條件(pH=7),且隨著酸性或堿性的加強(qiáng),去除率逐漸增大。但在較強(qiáng)酸性條件下的去除效果要明顯優(yōu)于堿性,適當(dāng)降低廢水的pH值有利于增強(qiáng)電解效果。
[1]李大鵬. 電化學(xué)氧化處理印染廢水的過程和特性[J].中國給水排水, 2002, 18(5): 6-9.