黃峻榕,嚴(yán) 青,蒲華寅,任瑞珍,李宏梁,劉樹興,楊大慶
(1.陜西科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,陜西西安710021;2.陜西省食品加工工程技術(shù)研究中心,陜西西安710021)
淀粉作為一種重要的工業(yè)原輔料,其流變學(xué)性質(zhì)一直是研究的熱點(diǎn)。研究淀粉流變學(xué)特性不僅可預(yù)測(cè)、解釋產(chǎn)品在加工過(guò)程中流變性質(zhì)的變化情況,還可以通過(guò)了解流體的流動(dòng)類型,測(cè)量或計(jì)算出物料的流變參數(shù),掌握流體的流動(dòng)規(guī)律,對(duì)于加工設(shè)備的設(shè)計(jì)計(jì)算及加工過(guò)程的控制、管理,尤其是對(duì)物料的攪拌混合、管道輸送及熱交換等工序具有十分重要的意義[1-2]。
淀粉的流變行為在動(dòng)態(tài)和穩(wěn)態(tài)情況下是不同的,但二者又有相互關(guān)系。淀粉的動(dòng)態(tài)流變學(xué)特性是指在交變應(yīng)力作用下,淀粉糊表現(xiàn)出的響應(yīng)規(guī)律,研究淀粉糊在動(dòng)態(tài)剪切流場(chǎng)中的黏彈性行為。動(dòng)態(tài)流變學(xué)行為常用物料動(dòng)態(tài)復(fù)合黏度(η*)、儲(chǔ)存模量或彈性模量(G')、損耗模量或黏性模量(G″)以及損失因子tan δ(G″/G')等特征量來(lái)描述。這些特征量在特定角頻率(ω)和加熱速率下測(cè)得。G'表示當(dāng)物料受到力作用時(shí)的變形程度,其應(yīng)力能量在變形中暫時(shí)儲(chǔ)存,之后可以恢復(fù);G'越大,物料受到力時(shí)變形程度越小,表明物料的彈性越大。反之,則相反。G″表示阻礙物料流動(dòng)的特性,是物料初始流動(dòng)所需的不可逆損耗能量,已轉(zhuǎn)變?yōu)榧羟袩?G″越大,表明受到力時(shí),物料越不易流動(dòng),表明物料的黏性越大。反之,則相反[3]。
淀粉的穩(wěn)態(tài)流變行為是指淀粉乳在簡(jiǎn)單剪切流場(chǎng)中,分子間摩擦、分子鏈的取向程度及松弛特性等,常用淀粉在規(guī)定程序下的糊化曲線,以及靜態(tài)流變曲線描述。反映淀粉熱冷糊穩(wěn)定性,用剪切應(yīng)力(σ)、剪切速率(˙γ)、淀粉表觀黏度(ηa)、濃度系數(shù)(K)、流動(dòng)指數(shù)(n)、剪切溫度以及時(shí)間等表示其相互之間的變化關(guān)系(流變模型)[4]。其中K和n為材料參數(shù),K是與溫度有關(guān)的參數(shù),n是lnσ-lnγ雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)中曲線的斜率。對(duì)于牛頓流體n=1;對(duì)非牛頓流體,當(dāng)n<1時(shí),流體呈現(xiàn)假塑性,當(dāng)n>1時(shí),流體呈現(xiàn)脹塑性。n偏離1的程度越大,物料的非牛頓性(非線性)越強(qiáng)。通常n值可以作為物料非線性強(qiáng)弱的度量值[4]。
淀粉的動(dòng)態(tài)與穩(wěn)態(tài)流變行為之間的關(guān)系常用Cox-Merz關(guān)系式(公式1)或修正后的Cox-Merz關(guān)系式來(lái)描述。當(dāng)剪切速率與振蕩頻率相當(dāng)時(shí),物料在動(dòng)態(tài)測(cè)量中復(fù)合黏度的絕對(duì)值等于其在穩(wěn)態(tài)測(cè)量中表觀黏度的絕對(duì)值[5]。Cox-Merz關(guān)系式雖是經(jīng)驗(yàn)公式,但它提供了一種簡(jiǎn)便方法可從物料的穩(wěn)態(tài)流變學(xué)數(shù)據(jù)估計(jì)其動(dòng)態(tài)流變數(shù)據(jù),從物料的黏性性質(zhì)估計(jì)其彈性性質(zhì),反之亦然。
式中:η*(ω)-動(dòng)態(tài)測(cè)量中一定頻率下物料的復(fù)合黏度,cP;ηa(˙γ)-穩(wěn)態(tài)測(cè)量中一定剪切速率下物料的表觀黏度,cP。
淀粉流變學(xué)性質(zhì)的研究受到流變儀發(fā)展的影響。早期主要利用黏度儀分析淀粉的穩(wěn)態(tài)流變學(xué)性質(zhì),側(cè)重于研究淀粉在糊化過(guò)程中黏度的變化,使用的各種黏度儀包括旋轉(zhuǎn)黏度儀[6],布拉班德(Brabender)黏 度 儀[7-8]和 快 速 黏 度 分 析 儀(RVA)[9-12]。但由于被測(cè)體系的復(fù)雜性,這些儀器所測(cè)數(shù)據(jù)并不能完全反映流體流動(dòng)的參數(shù),對(duì)于揭示流體流動(dòng)規(guī)律,還存在一定困難。流變儀[13-14]的運(yùn)用,解決了上述大部分問(wèn)題,使淀粉動(dòng)態(tài)流變學(xué)性質(zhì)得到廣泛研究。與黏度儀不同的是,流變儀不僅可測(cè)定淀粉的黏度,還可精確測(cè)定剪切模量、柔量、型變量、角位移等參數(shù),得到各種流動(dòng)曲線和屈服應(yīng)力圖譜。同時(shí),流變儀的剪切速率范圍要比黏度儀的寬,可實(shí)現(xiàn)流體全流變曲線測(cè)定。
淀粉糊是一種非牛頓流體,常表現(xiàn)出隨剪切速率增加,黏度減小(剪切變稀)的行為。表達(dá)淀粉流變學(xué)行為的模型有多種,這些模型是利用與淀粉流變學(xué)性質(zhì)有關(guān)的黏度、剪切速率、濃度系數(shù)以及流動(dòng)指數(shù)等參數(shù)建立起的關(guān)系方程,并綜合了影響淀粉流變學(xué)特性的多種因素,來(lái)描述淀粉糊非線性黏彈性的力學(xué)響應(yīng)規(guī)律,如冪律方程(Power Law)[15]、赫謝爾-巴爾克萊(Herschel-Bulkley)模型[16]以及卡森(Casson)模型[17]等。這些模型是淀粉流變學(xué)理論的基礎(chǔ),可以通過(guò)這些模型預(yù)測(cè)淀粉糊流變特性,為工業(yè)化加工工藝設(shè)計(jì)及設(shè)備選型等提供依據(jù)。
由于淀粉流變學(xué)性質(zhì)與淀粉種類及品種、淀粉乳濃度、溫度、變性方法、其他組分以及處理?xiàng)l件等都有關(guān)系,所以確定各因素對(duì)淀粉流變學(xué)特性的影響規(guī)律是一項(xiàng)系統(tǒng)工作,尚處于不斷完善的過(guò)程中。
周睿等[6]利用博力飛旋轉(zhuǎn)黏度儀對(duì)黃米淀粉、大米淀粉、玉米淀粉、馬鈴薯淀粉糊的流變學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了對(duì)比研究。結(jié)果表明在同一剪切速率下,馬鈴薯淀粉糊的表觀黏度最大,黃米淀粉糊的次之,玉米和大米淀粉糊的最小。各淀粉糊都屬于非牛頓假塑性、剪切稀化的觸變性流體。玉米淀粉的熱糊穩(wěn)定性最好,馬鈴薯淀粉的熱糊穩(wěn)定性最差;黃米淀粉的冷糊穩(wěn)定性最好,玉米淀粉的冷糊穩(wěn)定性最差;玉米和大米淀粉糊具有較強(qiáng)的凝膠性,黃米和馬鈴薯淀粉呈現(xiàn)弱凝膠性。這些淀粉在流變學(xué)性質(zhì)方面的差異是由于顆粒大小、結(jié)晶度以及直鏈淀粉含量等不同引起的。
許永亮等[18]采用流變儀研究了12個(gè)品種的大米淀粉流變學(xué)性質(zhì),結(jié)果表明由于大米淀粉不同品種間的直鏈淀粉與支鏈淀粉比例不同,這12個(gè)品種的大米淀粉流變曲線的趨勢(shì)相似,但其表觀黏度、流動(dòng)指數(shù)以及濃度系數(shù)都存在差異。
胡飛等[19]研究了濃度對(duì)馬鈴薯淀粉糊流變學(xué)性質(zhì)的影響。結(jié)果表明,不同濃度(4%、6%、8%、10%)的淀粉糊都呈假塑性流體特征,糊濃度對(duì)其黏度性質(zhì)影響很大,隨濃度的提高,淀粉糊的峰值黏度、最終黏度都增加,凝膠性增強(qiáng),熱糊和冷糊的穩(wěn)定性也都提高。
淀粉乳濃度對(duì)甘薯淀粉的糊化溫度和黏度性質(zhì)也有明顯影響[20]。隨著淀粉乳濃度(5%、6%、7%、8%)的增加,淀粉糊的峰值黏度、谷值黏度及最終黏度都增加,尤其是熱糊和冷糊的黏度增加非常明顯。當(dāng)甘薯淀粉乳濃度為5%時(shí),淀粉糊的熱穩(wěn)定性最好,而隨著濃度的增加,淀粉糊的熱穩(wěn)定性急劇降低,凝膠性增強(qiáng),淀粉糊的冷穩(wěn)定性變化不大。
Moreira等[21]研究了溫度(25、40、55℃)對(duì)板栗淀粉流變學(xué)性質(zhì)的影響。淀粉糊在不同溫度下都呈現(xiàn)“剪切變稀”行為。在70℃時(shí)其損失因子值最高,25℃次之,40℃和55℃時(shí)更低,且比較接近。
溫度對(duì)西米淀粉糊流變學(xué)特性的影響結(jié)果表明,隨溫度升高,淀粉糊的表觀黏度降低,淀粉糊仍呈現(xiàn)假塑性流體特征。這主要是由于隨溫度升高,淀粉分子的熱運(yùn)動(dòng)增加,鏈段活動(dòng)能力提高,體積膨脹,分子間相互作用力減少,柔性以及流動(dòng)性增強(qiáng),導(dǎo)致淀粉糊表觀黏度降低[22-23]。
Berski等[15]對(duì)乙?;?、氧化和磷酸化燕麥淀粉糊化和流變學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,乙?;笱帑湹矸鄣暮再|(zhì)變化最明顯,其糊化溫度降低,熱糊穩(wěn)定性增強(qiáng),冷糊穩(wěn)定性減弱,并具有與磷酸化燕麥淀粉相似的糊化曲線。三種變性后的燕麥淀粉糊都呈現(xiàn)“剪切增稠”行為,其中磷酸化淀粉糊的黏度最高,乙酰化淀粉糊的次之,氧化淀粉糊的黏度最低。這主要是由于不同功能基團(tuán)的引入導(dǎo)致淀粉分子結(jié)構(gòu)改變所引起的。
近幾年研究發(fā)現(xiàn)一些膠體與淀粉之間的電荷相互作用對(duì)“膠體-淀粉”復(fù)配體系的流變學(xué)性質(zhì)起到重要作用。對(duì)黃原膠和瓜爾膠的淀粉復(fù)配體系研究最多,它們使不同淀粉糊的G'、G″值都增大(表1)。
除膠體外,鹽、糖、脂肪酸等組分對(duì)淀粉流變學(xué)性質(zhì)也有影響。Shi等[17]研究了NaCl對(duì)酸水解馬鈴薯淀粉流變學(xué)性質(zhì)的影響。結(jié)果表明NaCl明顯降低了淀粉糊的黏度及凝膠性,但增大了淀粉糊的熱穩(wěn)定性。在一定震蕩頻率(0.1~10rad/s)下,NaCl使淀粉糊的G'比G″降低程度更大。Yoo等[31]進(jìn)行了不同蔗糖濃度(10%、20%和30%)下大米淀粉糊的穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)流變學(xué)特性分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)蔗糖的加入使淀粉糊的黏度減小,凝膠強(qiáng)度降低,且隨蔗糖濃度的增加G'和G″都減小。這主要由于鹽、糖類小分子物質(zhì)在體系中會(huì)同淀粉競(jìng)爭(zhēng)與水分子結(jié)合,使淀粉吸水膨脹程度減少而引起的。Singh等[32]研究了硬脂酸和肉蔻豆酸對(duì)玉米淀粉和馬鈴薯淀粉流變學(xué)特性的影響。結(jié)果表明,硬脂酸的加入降低了玉米淀粉糊的G',但卻增大了馬鈴薯淀粉糊的G',而肉蔻豆酸的加入降低了兩種淀粉糊的G'。
表1 黃原膠或瓜爾膠對(duì)不同淀粉流變學(xué)性質(zhì)的影響Table 1 The effects of xanthan gum or guar gum on the rheological properties of different starches
表2 不同體系或處理方法下淀粉流變學(xué)擬合模型Table 2 The rheological model of starch under different systems or processing methods
另外,研究還發(fā)現(xiàn)經(jīng)60Co-γ射線輻照(50、100、200、400kGy)[33]、微波(382、462、595、700W)[34]、超聲波(85W/cm2,25kHz)[35]處理的馬鈴薯淀粉,隨輻照、微波處理強(qiáng)度的增大以及超聲波作用時(shí)間(15、30、45、60min)的延長(zhǎng),其表觀黏度和剪切稀化行為均表現(xiàn)出不同程度的降低,淀粉糊的G'和G″也都降低。這主要是由于這些處理使淀粉分子結(jié)構(gòu)松散,分子的纏結(jié)點(diǎn)減少,對(duì)流動(dòng)產(chǎn)生的黏性阻力降低所引起的。
其他組分或處理方法對(duì)淀粉流變學(xué)性質(zhì)也會(huì)產(chǎn)生各種影響。不同淀粉在不同體系或者處理方法下,其擬合的流變模型不同,同一種淀粉在不同體系或處理方法下的流變模型也有差異。這主要是由于不同體系或處理方法改變了淀粉分子間的相互作用,從而導(dǎo)致其流變學(xué)性質(zhì)發(fā)生不同變化。表2是不同淀粉在不同體系或處理方法下高度擬合的流變模型。
淀粉糊是一種非牛頓型的假塑性流體,具有依時(shí)性和黏彈性行為,且其流變特性受諸多因素的影響,如淀粉種類及品種、淀粉乳濃度、溫度、變性方法、其他組分以及處理?xiàng)l件等。目前還不能準(zhǔn)確定量描述性質(zhì)與因素之間的關(guān)系。將淀粉流變學(xué)性質(zhì)研究與淀粉結(jié)構(gòu)研究相結(jié)合,建立能與工業(yè)應(yīng)用相符的準(zhǔn)確測(cè)定淀粉流變學(xué)行為的方法。而解釋、預(yù)測(cè)淀粉糊在實(shí)際加工過(guò)程中的質(zhì)地變化還需大量研究。通過(guò)建立淀粉宏觀流變學(xué)性質(zhì)和微觀結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系,找到各因素對(duì)淀粉流變學(xué)性質(zhì)的影響規(guī)律,才能為拓展淀粉在塑料、包裝材料、食品、黏合劑等方面的應(yīng)用奠定更扎實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]Chun S Y,Yoo B.Steady and dynamic shear rheological properties of sweet potato flour dispersions[J].European Food Research and Technology,2006,223(3):313-319.
[2]Raina C S,Singh S,Bawaa A S,et al.Rheological properties of chemically modified rice starch model solutions[J].Journal of Food Process Engineering,2006,29(2):134-148.
[3]柴春祥,Sundaram G.黃原膠對(duì)馬鈴薯淀粉糊流變特性的影響[J].食品工業(yè)科技,2007,28(8):115-118.
[4]許元澤.高分子結(jié)構(gòu)流變學(xué)[M].成都:四川教育出版社,1988:37-38.
[5]吳其曄,巫靜安.高分子材料流變學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002:70-72.
[6]周睿,曹龍奎,鹿保鑫.黃米淀粉的制備及流變學(xué)特性的研究[J].中國(guó)食品添加劑,2011(2):93-98.
[7]Wang Y-J,Truong V D,Wang L F.Structures and rheological properties of corn starch as affected by acid hydrolysis[J].Carbohydrate Polymers,2003,52(3):327-333.
[8]Nú?ez-Santiago M C,Bello-Pérez L A,Tecante A.Swellingsolubility characteristics,granule size distribution and rheological behavior of banana(Musa paradisiaca)starch[J].Carbohydrate Polymers,2004,56(1):65-75.
[9]Leman P,Goesaert H,Vandeputte G E,et al.Maltogenic amylase has a non-typical impact on the molecular and rheological properties of starch[J].Carbohydrate Polymers,2005,62(3):205-213.
[10]Singh N,Kaur L,Sandhu K S,et al.Relationships between physicochemical,morphological,thermal,rheological properties of rice starches[J].Food Hydrocolloids,2006,20(4):532-542.
[11]洪雁,顧正彪,顧娟.蠟質(zhì)馬鈴薯淀粉性質(zhì)的研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2008,23(6):112-115.
[12]Samutsri W,Suphantharika M.Effect of salts on pasting,thermal,and rheological properties of rice starch in the presence of non-ionic and ionic hydrocolloids[J].Carbohydrate Polymers,2012,87(2):1559-1568.
[13]Singh J,Singh N.Studies on the morphological,thermal and rheological properties of starch separated from some Indian potato cultivar[J].Food Chemistry,2001,75(1):67-77.
[14]Mandala I G,Bayas E.Xanthan effect on swelling,solubility and viscosity of wheat starch dispersions[J].Food Hydrocolloids,2004,18(2):191-201.
[15]Berski W,Ptaszek A,Ptaszek P,et al.Pasting and rheological properties of oat starch and its derivatives[J].Carbohydrate Polymers,2011,83(2):665-671.
[16]Nayouf M,Loisel C,Doublier J L.Effect of thermomechanical treatment on the rheological properties of crosslinked waxy corn starch[J].Journal of Food Engineering,2003,59(2 - 3):209-219.
[17]Shi A M,Li D,Wang L J,et al.The effect of NaCl on the rheological properties of suspension containing spray dried starch nanoparticles[J].Carbohydrate Polymers,2012,90(4):1530-1537.
[18]許永亮,程科,邱承光,等.不同品種大米淀粉的流變學(xué)特性研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2006,21(4):16-20.
[19]胡飛,李平凡,陳玲.微細(xì)化馬鈴薯淀粉流變性質(zhì)的研究[J].糧食與飼料工業(yè),2002(7):41-43.
[20]高群玉,吳磊,劉垚.甘薯淀粉糊性質(zhì)的研究[J].食品工業(yè)科技,2008,29(8):153-155.
[21]Moreira R,Chenlo F,Torres M D,et al.Rheological properties of gelatinized chestnut starch dispersions:Effect of concentration and temperature[J].Journal of Food Engineering,2012,112(1-2):94-99.
[22]Islam M N,Abdul M D,Azemibin M,et al.Effect of temperature and starch concentration on the intrinsic viscosity and critical concentration of sago starch[J].Starch,2001,53(2):90-94.
[23]高凌云,張本山.西米淀粉糊流變特性研究[J].食品工業(yè)科技,2010,31(2):83-85,88.
[24]張雅媛,洪雁,顧正彪,等.玉米淀粉與黃原膠復(fù)配體系流變和凝膠特性分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(9):357-362.
[25]Achayuthakan P,Suphantharika M.Pasting and rheological properties of waxy corn starch as affected by guar gum and xanthan gum[J].Carbohydrate Polymers,2008,71(1):9-17.
[26]Wang B,Wang L J,Li D,et al.Rheological properties of waxy maize starch and xanthan gum mixtures in the presence of sucrose[J].Carbohydrate Polymers,2009,77(3):472-481.
[27]蔡旭冉,顧正彪,洪雁,等.瓜爾膠和黃原膠對(duì)馬鈴薯淀粉及其變性淀粉糊化和流變性質(zhì)的影響[J].食品科學(xué),2011,32(17):22-26.
[28]Kim C,Yoo B.Rheological properties of rice starch-xanthan gum mixtures[J].Journal of Food Engineering,2006,75(1):120-128.
[29]Chaisawang M,Suphantharika M.Pasting and rheological properties of native and anionic tapioca starches as modified by guar gum and xanthan gum[J].Food Hydrocolloids,2006,20(5):641-649.
[30]Choi H M,Yoo B.Steady and dynamic shear rheology of sweet potato starch- xanthan gum mixtures[J].Food Chemistry,2009,116(3):638-643.
[31]Yoo D,Yoo B.Rheology of rice starch-sucrose composites[J].Starch/St?rke,2005,57(6):254-261.
[32]Singh J,Singh N,Saxena S K.Effect of fatty acids on the rheological properties of corn and potato starch[J].Journal of Food Engineering,2002,52(1):9-16.
[33]張喻,譚興和,熊興耀,等.60Co-γ射線輻照處理后馬鈴薯淀粉糊的流變特性[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(11):379-383.
[34]原沙沙.微波對(duì)馬鈴薯淀粉特性影響的研究[D].鄭州:河南工業(yè)大學(xué),2012.
[35]李堅(jiān)斌,李琳,陳玲,等.超聲波處理下馬鈴薯淀粉糊的流變學(xué)特性[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34(3):90-94.
[36]Wang Y,Wang L J,Li D,et al.Effect of flaxseed gum addition on rheological properties of native maize starch[J].Journal of Food Engineering,2008,89(1):87-92.
[37]Maache-Rezzoug Z,Zarguili I,Loisel C,et al.Study of DIC hydrothermal treatment effect on rheological properties of standard maize(SMS),waxy maize(WMS),wheat(WTS)and potato(PTS)starches[J].Journal of Food Engineering,2010,99(4):452-458.
[38]Viturawong Y,Achayuthakan P,Suphantharika M.Gelatinization and rheological properties of rice starch/xanthan mixtures:Effects of molecular weight of xanthan and different salts[J].Food Chemistry,2008,111(1):106-114.
[39]Zhang X Y,Tong Q Y,Zhu W X,et al.Pasting,rheological properties and gelatinization kinetics of tapioca starch with sucrose or glucose[J].Journal of Food Engineering,2013,114(2):255-261.