周巖峰
(廣州體育學(xué)院籃球教研室,廣東廣州 510075)
CBA聯(lián)賽經(jīng)過18年的運(yùn)作,現(xiàn)已成國(guó)內(nèi)最有發(fā)展?jié)摿Γ钯x影響力的職業(yè)聯(lián)賽。由于CBA聯(lián)賽有良好的政策導(dǎo)向、大牌贊助商的贊助、NBA球星的加盟、廣大觀眾和球迷的支持,中國(guó)的職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)正以前所未有的速度按其發(fā)展規(guī)律向前發(fā)展??陀^上講,CBA聯(lián)賽經(jīng)過管理、經(jīng)營(yíng)機(jī)制的改革,已經(jīng)取得相當(dāng)大的成績(jī)。但由于職業(yè)化和市場(chǎng)化程度不高等原因,在CBA經(jīng)營(yíng)的多只俱樂部多年來一直處于虧損狀態(tài)。這種狀態(tài)給聯(lián)賽、投資人以及各俱樂部經(jīng)營(yíng)造成了巨大的阻力和發(fā)展障礙。一般來說,職業(yè)體育俱樂部的盈利模式有電視轉(zhuǎn)播權(quán)、票房、贊助、廣告、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、會(huì)員費(fèi)等項(xiàng)目,而且票房收入一般占到總收入的五成以上。在CBA聯(lián)賽在市場(chǎng)化程度越來越高的情況下,改善俱樂部經(jīng)營(yíng)狀況,擴(kuò)大融資渠道,已成為俱樂部在經(jīng)營(yíng)中的首要目標(biāo)和任務(wù)。筆者從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度,就CBA聯(lián)賽17個(gè)賽季的上座率進(jìn)行剖析,對(duì)俱樂部的投入與收益進(jìn)行探討,旨在使CBA聯(lián)賽健康發(fā)展,做大做強(qiáng),使投入大于產(chǎn)出現(xiàn)象的俱樂部的經(jīng)營(yíng)不再“燒錢”,為CBA聯(lián)賽健康良性的發(fā)展提供參考和借鑒。
現(xiàn)代的職業(yè)體育已經(jīng)不僅是一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng),某種意義上更是一種產(chǎn)業(yè)。而產(chǎn)業(yè)是需要智慧和資本來運(yùn)作,才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)價(jià)值最大化。而俱樂部的經(jīng)營(yíng)是以企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式來實(shí)現(xiàn)的,要靠經(jīng)營(yíng),靠效益來生存和發(fā)展。
分析國(guó)外成功的職業(yè)體育俱樂部的盈利模式,有代表性的盈利模式有:經(jīng)營(yíng)許可證+贊助商模式、依靠銀行貸款,完全經(jīng)營(yíng)權(quán)模式、會(huì)員制模式、明星效應(yīng)模式、“資本積累性”模式、質(zhì)量效應(yīng)模式、企業(yè)贊助模式、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)模式等。俱樂部收入主要靠門票、電視轉(zhuǎn)播、俱樂部商品銷售、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和贊助等。
據(jù)了解,目前在CBA經(jīng)營(yíng)的18家籃球俱樂部中,存在體育局+企業(yè)共建模式、以贊助換廣告模式、賣新秀模式等。其俱樂部收入主要靠門票、冠名權(quán)、俱樂部商品銷售、聯(lián)賽分成、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和會(huì)員費(fèi)等,電視轉(zhuǎn)播還沒有作為收入來源。
職業(yè)體育賽事中的上座率是指在體育比賽中,入場(chǎng)觀眾的人數(shù)與賽場(chǎng)內(nèi)座位數(shù)額的比例,以反映球迷對(duì)球隊(duì)的支持程度[1]。
一般來說,上座率與球隊(duì)的水平、球迷支持程度以及俱樂部的門票收入成正比例關(guān)系。就職業(yè)體育俱樂部的收益分析,上座率的高低直接影響當(dāng)年俱樂部的收益。特別是現(xiàn)在的CBA職業(yè)籃球俱樂部,在沒有電視轉(zhuǎn)播收益的情況下,門票收入已經(jīng)成為俱樂部主要的收入來源之一。
對(duì)于職業(yè)化的CBA俱樂部來說,剖析影響上座率的因素,可以反映出聯(lián)賽的品牌價(jià)值,聯(lián)賽水平,聯(lián)賽和俱樂部的受關(guān)注程度,也可以折射出俱樂部的收益狀況。
2.3.1 品牌價(jià)值 CBA聯(lián)賽自開始以來,在廣大球迷、媒體和贊助商的關(guān)注與支持下,CBA在品牌聲譽(yù)、競(jìng)技水平、社會(huì)影響力以及職業(yè)化建設(shè)等各個(gè)方面取得了明顯的進(jìn)步,成功打造了CBA品牌。2004年安踏成為CBA的贊助商,3年金額為6 000萬元。2012年李寧成為CBA主贊助商,5年金額為20個(gè)億。2012年CBA與盈方續(xù)約5年,每年付費(fèi)過億元。其贊助商在2012—2013賽季達(dá)到23家。以上數(shù)據(jù)說明,CBA聯(lián)賽健康向上的形象得到了媒體、球迷和企業(yè)的認(rèn)同,其市場(chǎng)價(jià)值和品牌價(jià)值已經(jīng)不能用具體數(shù)字來衡量。
2.3.2 市場(chǎng)關(guān)注度 CBA聯(lián)賽近年來引入NBA大牌外援,有實(shí)力的贊助商加盟,各俱樂部水平的接近和比賽競(jìng)爭(zhēng)的激烈,其商業(yè)價(jià)值和社會(huì)關(guān)注度在逐漸的提升。
在2005—2006賽季,電視轉(zhuǎn)播為19家,國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播觀看人次累計(jì)為2.146 7億;ESPNNBA-TV從季后賽開始全面轉(zhuǎn)播,收視人次累計(jì)達(dá)到1.459 3億,兩項(xiàng)收視率相加達(dá)到3億多人次。
在2009—2010賽季,整個(gè)賽季通過CCTV-5的轉(zhuǎn)播在全國(guó)覆蓋了3.99億觀眾,占到央視主要收視人口的31.88%[2]。在2011—2012賽季,央視轉(zhuǎn)播為每周四場(chǎng),整個(gè)賽季收視總?cè)舜芜_(dá)到7.25億,總決賽轉(zhuǎn)播觀看人數(shù)達(dá)到8.13億[3]。在2012—2013賽季,由于易建聯(lián)的回歸和麥蒂的加盟,央視轉(zhuǎn)播升為每周六場(chǎng),預(yù)計(jì)收視總?cè)藬?shù)超過40億人次[4]。
據(jù)互動(dòng)體育娛樂門戶網(wǎng)站——虎撲網(wǎng)發(fā)布的中國(guó)體育行業(yè)商業(yè)價(jià)值報(bào)告顯示,2012年中有55%的國(guó)人觀看過CBA賽事,26%的人觀看過中超。其中40%的人認(rèn)為籃球聯(lián)賽處在上升期,有10%的人購買過籃球周邊產(chǎn)品,并有26%的人想要購買[5]。
在2009年華通明略對(duì)《中國(guó)體育賽事現(xiàn)狀及發(fā)展》的調(diào)查結(jié)果顯示,有70%的人知道CBA這個(gè)品牌賽事,而在1~10分的關(guān)注度和喜愛度的評(píng)分中,CBA 都以6~8分高居第一[6]。
2.3.3 球隊(duì)水平 由于CBA聯(lián)賽采用的是主客場(chǎng)制,作為本土球迷由于主隊(duì)有喜愛的球星、教練;主隊(duì)遇上強(qiáng)隊(duì),關(guān)鍵比賽等等一系列因素,都會(huì)引發(fā)球迷看球的熱情。特別是主隊(duì)水平較高,有橫掃一切之勢(shì),球迷現(xiàn)場(chǎng)觀賽的欲望和興趣會(huì)更加濃厚,一是為主隊(duì)加油助威;二是可以成為茶余飯后的談資。因此,球隊(duì)水平的高低,是影響上座率高低的主要因素之一。
2.3.4 比賽看點(diǎn) 在競(jìng)技體育的比賽中,大牌球星的出現(xiàn),關(guān)鍵場(chǎng)次的對(duì)決,強(qiáng)隊(duì)的相遇,奪牌之爭(zhēng)等等因素,都會(huì)吸引觀眾的眼球,激起觀眾現(xiàn)場(chǎng)看比賽的欲望,提高上座率。
CBA聯(lián)賽的每個(gè)賽季,都會(huì)有許多亮點(diǎn)來吸引觀眾的眼球。如2007年巴特爾轉(zhuǎn)會(huì)新疆,由于新疆的巨額投入,大有奪冠之勢(shì);2008年威爾斯加盟山西,備受關(guān)注;2011年馬布里加盟北京,掀翻廣東王朝;2011年肯揚(yáng)·馬丁加盟新疆,引起熱議;2011年麥蒂加盟青島,引起轟動(dòng);2012年易建聯(lián)回歸,易馬對(duì)決是最大的看點(diǎn)。
CBA經(jīng)過多年的體制變革,也進(jìn)行一系列規(guī)范和包裝,“服務(wù)球迷、服務(wù)贊助商、服務(wù)媒體”最終成為CBA的經(jīng)營(yíng)理念。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),CBA的上座率每年的上座率都有較大幅度的提升(表1)。
從表1中顯示的上座率上分析,17個(gè)賽季的平均上座率超過72%;在2010—2011賽季達(dá)到99%,這顯示CBA聯(lián)賽的上座率與國(guó)內(nèi)其他聯(lián)賽相比,以達(dá)到相當(dāng)高的數(shù)值。
從表1現(xiàn)場(chǎng)觀眾的人數(shù)上分析,從1995—1996賽季的45.02萬人,到2011—2012賽季的128.8754萬人。而且現(xiàn)場(chǎng)觀眾人數(shù)自2004—2005賽季賽季以來,均超過百萬。在2009—2010賽季現(xiàn)場(chǎng)觀眾人數(shù)達(dá)到170萬。
從表1電視轉(zhuǎn)播時(shí)間或場(chǎng)次上分析,電視轉(zhuǎn)播時(shí)間從1995—1996賽季的269小時(shí),到2011—2012賽季已轉(zhuǎn)播2 895小時(shí);而且在2009—2010賽季轉(zhuǎn)播達(dá)到3 500個(gè)小時(shí)。據(jù)報(bào)道,在2011—2012賽季,17支俱樂部的300場(chǎng)比賽,平均上座率82%;電視轉(zhuǎn)播總時(shí)間2 895小時(shí),收視總?cè)舜芜_(dá)歷史最高的7.26億,僅總決賽五場(chǎng)比賽,全國(guó)就有8 870萬人通過央視觀看,央視五臺(tái)第五場(chǎng)比賽的收視率達(dá)到1.8,創(chuàng)歷史新高[7]。
表1 我國(guó)17個(gè)賽季場(chǎng)次、觀眾人數(shù)、平均上座率變化
以上數(shù)據(jù)均說明,CBA聯(lián)賽在2005年實(shí)施“北極星計(jì)劃”和準(zhǔn)入制以來,市場(chǎng)關(guān)注度和參與度已取得了明顯的變化。
CBA自2005年實(shí)行準(zhǔn)入制以來,對(duì)每個(gè)俱樂部的主場(chǎng)場(chǎng)館觀眾席座位數(shù)有一定的規(guī)定。根據(jù)2012—2013賽季俱樂部準(zhǔn)入實(shí)施方案第8條規(guī)定:俱樂部自有或能長(zhǎng)期協(xié)議(至少2年)擁有完全符合聯(lián)賽需要的比賽場(chǎng)館;該場(chǎng)館必須符合聯(lián)賽統(tǒng)一規(guī)定,觀眾席至少達(dá)到4 000個(gè)座位[8]。從各俱樂部實(shí)施狀況看,均已達(dá)到或超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(表2)。
表2 CBA各俱樂部主場(chǎng)球館名稱及座位數(shù)
表2顯示,目前各俱樂部主場(chǎng)場(chǎng)館的規(guī)格完全符合聯(lián)賽規(guī)定4 000個(gè)座位的標(biāo)準(zhǔn)。特別指出的是,北京金隅和山東黃金的主場(chǎng)場(chǎng)館觀眾座位數(shù)已經(jīng)過萬人,天津榮剛和佛山友誠(chéng)金融的觀眾座位數(shù)已經(jīng)達(dá)到9 000和8 000個(gè),遼寧衡業(yè)俱樂部場(chǎng)館觀眾座位數(shù)達(dá)到7 000個(gè)。就北京金隅在2011—2012賽季打進(jìn)本賽季決賽,不但是北京金隅俱樂部成績(jī)?yōu)閰①怌BA聯(lián)賽以來打進(jìn)決賽第一次,而使用五棵松籃球館作為決賽主場(chǎng)來說,對(duì)于俱樂部的品牌宣傳及俱樂部的受益也產(chǎn)生很大的影響。決賽期間五棵松場(chǎng)場(chǎng)爆滿的觀眾人數(shù)的受益,與原首鋼籃球中心6 000個(gè)觀眾席位的受益相比,至少超出3倍。
可見,在CBA,俱樂部球館容量數(shù)據(jù)可體現(xiàn)俱樂部的營(yíng)收狀況。在上座率相同的情況下,俱樂部的營(yíng)收與場(chǎng)館觀眾座位數(shù)成正比例關(guān)系。
由于CBA俱樂部的經(jīng)營(yíng)并沒有完全按照市場(chǎng)化運(yùn)作,作為主場(chǎng)的俱樂部要拿出相當(dāng)份額的球票來維護(hù)正常運(yùn)營(yíng)。因此,其俱樂部的票房收入并不能按照上座率乘以觀眾席數(shù)來計(jì)算,從某種意義上來說,應(yīng)大打折扣。
5.1.1 贈(zèng)票 根據(jù)籃協(xié)規(guī)定,主隊(duì)必須給贊助商、裁判、客隊(duì)球員等提供一定數(shù)量的球票;球隊(duì)也會(huì)給冠名商有所回饋,這些贈(zèng)票加起來數(shù)額一般會(huì)達(dá)到10%左右的比例。
5.1.2 “特權(quán)”與“關(guān)系”票 由于CBA聯(lián)賽的關(guān)注度提高,現(xiàn)場(chǎng)看球也成為一種時(shí)尚,球票自然也成為“特權(quán)”“關(guān)系”的紐帶。由于俱樂部大都與本省體育局掛鉤,因此在關(guān)鍵比賽以及關(guān)鍵場(chǎng)次,球票會(huì)被一些“特權(quán)”或者“關(guān)系”拿走一定份額。再者,我國(guó)是一個(gè)多民族、多風(fēng)俗的大國(guó)。由于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗的影響,寧請(qǐng)客吃飯不掏錢買票的“面子”問題也成為瓜分球票的主要力量之一。
從表2中可以看出,CBA俱樂部大多數(shù)的球館座位在4 000~6 000之間。對(duì)于贈(zèng)票、“關(guān)系”票以及“面子”票,能拿出給球迷的球票已所剩無幾。據(jù)了解,俱樂部能掌控的球票也只能是套票和球迷團(tuán)購票,能占總票量的四成已經(jīng)算不錯(cuò),但對(duì)于俱樂部的門票收入來說則是不小的損失。
穩(wěn)定的賽制和比賽場(chǎng)次是維持運(yùn)動(dòng)員高水平競(jìng)技狀態(tài)和俱樂部收益的重要保障。目前CBA聯(lián)賽的賽制分常規(guī)賽和季后賽,常規(guī)賽中采用主客場(chǎng)雙循環(huán)制。根據(jù)CBA在每個(gè)賽季推出的賽程分析,就2008—2009賽季賽程達(dá)到50輪,也就意味著主場(chǎng)比賽有25場(chǎng);在2009—2010賽季至2013—2014賽季的賽程有34輪,也就是說每隊(duì)主場(chǎng)能有17場(chǎng)賽事。因此,比賽輪次的增加意味著主場(chǎng)比賽次數(shù)增多,對(duì)于俱樂部意味著收入增加。
由于我國(guó)實(shí)行的是“舉國(guó)體制”,在當(dāng)年有重大賽事時(shí),為了保證國(guó)家隊(duì)有充足的集訓(xùn)時(shí)間和取得較好的成績(jī),聯(lián)賽一般給予支持。從表1中可以看到,在2008年奧運(yùn)會(huì)之前,在2006—2007和2007—2008賽季的比賽場(chǎng)次由300多場(chǎng)減為200多場(chǎng);在奧運(yùn)過后的2008—2009賽季又增為474場(chǎng),達(dá)到50輪。削減比賽場(chǎng)次,不但影響了俱樂部的收益,而且對(duì)投資人和贊助商來說也損失巨大。
籃球運(yùn)動(dòng)在中國(guó)有著廣泛的群眾基礎(chǔ),籃球賽事也成為品牌傳播的絕佳載體。隨著CBA聯(lián)賽品牌價(jià)值的提升,現(xiàn)場(chǎng)人數(shù)的增加,大牌球星的加盟以及電視轉(zhuǎn)播時(shí)間的增加,其影響力日益增大,眾多商家也看到商機(jī)而紛紛加盟贊助。CBA聯(lián)賽在2003—2004賽季有贊助商4家,安踏簽約成為CBA唯一指定裝備贊助商,每年贊助1 000萬元;2009—2010賽季贊助商16家;2010—2011賽季贊助商20家;2011—2012賽季贊助商22家;2012—2013賽季擁有1家戰(zhàn)略合作伙伴,5家合作伙伴,4家贊助商和13家供應(yīng)商,共23家贊助商。到2012—2013賽季為止,CBA管理層每年均有超億元的收入。
據(jù)報(bào)道,2011年以前,央視以及地方電視臺(tái)的轉(zhuǎn)播均需要CBA或者俱樂部付費(fèi)。自2011年開始,央視等電視臺(tái)轉(zhuǎn)播,需要付給CBA一定數(shù)額的轉(zhuǎn)播費(fèi)用。這筆費(fèi)用一年就達(dá)數(shù)千萬元,這不能不說是一個(gè)可喜的進(jìn)步。
目前CBA各俱樂部的收入主要包括贊助、球員的形象提成、球場(chǎng)廣告、球隊(duì)冠名、球票收入以及聯(lián)賽分成等,其中門票所占比例很大。從俱樂部支出費(fèi)用來說,球員薪水無疑是所占比例最大的一塊。而俱樂部收入,主要在門票、冠名和籃協(xié)的分成。
由于CBA俱樂部的球場(chǎng)廣告全都?xì)w盈方,俱樂部的盈利渠道基本上只剩下了球隊(duì)的冠名權(quán)和球票的銷售。以北京隊(duì)為例,雖然俱樂部宣布將提高新賽季的球票價(jià)格,但整個(gè)賽季的門票收入也就在200萬元左右。青島在2010—2011賽季門票收入不超過300萬,而在2011—2012賽季達(dá)到1 000萬左右。2010—2011賽季,新疆賽區(qū)常規(guī)賽的票房收入達(dá)到了900萬。
據(jù)籃協(xié)官方報(bào)道,CBA 2009—2010賽季財(cái)務(wù)決算顯示,與2008—2009賽季(16個(gè)俱樂部)相比,聯(lián)賽收入(17個(gè)俱樂部)增加了80%,支出增加了19%,虧損減少了66%。CBA聯(lián)賽收入從2005年起逐步遞增,于 2010年已實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)虧為盈[9]。2008—2009賽季,15家CBA俱樂部有5家球隊(duì)冠名收入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)、7家持平。有8家俱樂部的門票收入出現(xiàn)增長(zhǎng),共有6家俱樂部宣布盈利[10]。
CBA的職業(yè)籃球俱樂部的收入,在籃協(xié)沒給俱樂部更多經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況下,球隊(duì)冠名權(quán)的收入應(yīng)該是數(shù)額較大、最穩(wěn)定的一塊收入,從每年俱樂部發(fā)布的消息上判斷,冠名贊助一般在1 000萬左右。就2009—2010賽季來說,新疆在推介會(huì)上與近20家企業(yè)代表簽約,簽約金額超過900萬;其商務(wù)推廣總收入在3 600萬左右,占當(dāng)年投入的一半以上[11];山西中宇俱樂部的冠名收入1 000萬。
據(jù)報(bào)道,由于籃協(xié)與贊助商的合作,每年根據(jù)收入的不同,根據(jù)盈余會(huì)給按照賽季的排名分給俱樂部一定數(shù)額的現(xiàn)金,但比例都不是很大。據(jù)CBA聯(lián)賽從2003—2010年7個(gè)賽季的收入分成方案顯示,7個(gè)賽季的時(shí)間里,CBA收入31 660.85萬元,支出30 296.17萬元,累計(jì)盈利為1 364.68萬元。按照60%分成給俱樂部的原則,俱樂部共有818.81萬元。除去必須扣除的風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金、后備人才培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)、WCBA的發(fā)展經(jīng)費(fèi),分紅最多的廣東、八一、江蘇、遼寧等11隊(duì),各為56.19萬元;最少的天津和青島各分得16.06 萬元[12]。
在2003年賽季,籃協(xié)分給每個(gè)俱樂部100萬元(冠軍200萬元)左右;而在2012—2013賽季,籃協(xié)分給每個(gè)俱樂部1 226.76萬元。CBA2011—2012賽季以遼寧衡業(yè)為例,本賽季主場(chǎng)經(jīng)營(yíng)獲得了1 000萬元的收入,加上籃協(xié)派發(fā)的1 226.76萬紅包,將極大地減輕投資人和俱樂部的負(fù)擔(dān)。
根據(jù)籃管中心公布的數(shù)據(jù),在2006—2007賽季,CBA16家俱樂部的總投入只有1個(gè)多億。在2008—2009賽季,CBA俱樂部平均運(yùn)營(yíng)成本約為2 000萬元人民幣。在 CBA2011—2012賽季,CBA 17家俱樂部的總投入達(dá)到6.45億元,平均每支球隊(duì)的投入達(dá)到3 800萬元。
就近兩個(gè)賽季俱樂部每年的投資額計(jì)算,新疆每年均投入7 000~8 000萬左右;廣廈、浙江、東莞銀行等隊(duì),投入大多都在5 000~6 000萬元之間;北京、山西、佛山等隊(duì)伍本賽季的投入也達(dá)到了3 500~4 000萬元左右;天津和吉林的投入也達(dá)到了2 500~3 500萬元左右[13]??梢钥闯?,在6~7年時(shí)間里,俱樂部的投入已經(jīng)翻了數(shù)番。
自2003年廣東宏遠(yuǎn)俱樂部宣布贏利100萬以來,現(xiàn)階段的CBA俱樂部,除了宏遠(yuǎn)俱樂部之外,其他俱樂部應(yīng)全部是虧損。宏遠(yuǎn)的盈利也主要依靠地方各級(jí)政府和贊助商的獎(jiǎng)金(包括籃協(xié)分成)。據(jù)報(bào)道,宏遠(yuǎn)在實(shí)現(xiàn)三連冠的時(shí)候,共得到1 990萬元的獎(jiǎng)金;奪四連冠獲得3 000萬的獎(jiǎng)金;2013年宏遠(yuǎn)再次奪冠,獲得的獎(jiǎng)金超過4 000萬。這種贏利模式是唯一的,不可復(fù)制的。
據(jù)籃協(xié)官方數(shù)據(jù)報(bào)道,CBA 2009—2010賽季有幾個(gè)俱樂部收入已經(jīng)接近或超過1 000萬元。由于冠名贊助比較穩(wěn)定,而門票收入經(jīng)營(yíng)好的俱樂部和不好的俱樂部在門票收入上的差別超過10倍。不過CBA俱樂部的成本也在上升,球員工資正在出現(xiàn)上漲趨勢(shì),個(gè)別球員年薪超過百萬球員大有人在。目前CBA俱樂部球員工資的開支占到總支出的70% ~80%,而NBA的數(shù)字則是50% ~60%之間。
綜上所述,職業(yè)體育俱樂部收益的盈虧,是多種因素造成的。CBA聯(lián)賽中的俱樂部,上座率較高,但收益很少,主要是球票大量流失造成的。隨著聯(lián)賽上座率持續(xù)走高,CBA的場(chǎng)館4 000~6 000個(gè)坐席的容量不足嚴(yán)重凸顯,更換或者重建主場(chǎng)球館也是提高俱樂部收益的一個(gè)方法,但投入相對(duì)會(huì)增加。增加聯(lián)賽比賽場(chǎng)次,不但可以提高球員水平,還能給俱樂部乃至聯(lián)賽增加收益,是管理層應(yīng)該考慮的問題。各俱樂部提高自己的硬件水平,增加比賽轉(zhuǎn)播場(chǎng)次、提高轉(zhuǎn)播質(zhì)量,不僅是為球迷服務(wù),也是為贊助商服務(wù),更是為俱樂部提高自身“造血”機(jī)能,更好地為CBA聯(lián)賽服務(wù)。
[1]陳廣旭,王思雨,靳厚忠.職業(yè)體育俱樂部賽事上座率與門票收入關(guān)系的分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):47 -50,75.
[2]張 雨.新賽季CBA將上演雙虎記3.99億觀眾欣賞籃球盛宴[EB/OL].人民網(wǎng),2011-12-10.
[3]韓玉紅.央視CBA轉(zhuǎn)播規(guī)模史無前例上季總決賽8億觀眾[EB/OL].體育騰訊網(wǎng),2012-10-18.
[4]王 昇.曝央視1周將播7場(chǎng)CBA上賽季總決賽收視率超NBA[EB/OL].搜狐體育,2012-10-18.
[5]劉 逸.半數(shù)以上國(guó)人看過CBA上賽季平均上座率達(dá)75%[N].揚(yáng)子晚報(bào),2012-12-12.
[6]奔 跑.民調(diào)顯示CBA品牌價(jià)值居首 中超喜愛度倒數(shù)第二[N].中國(guó)青年報(bào),2009-05-02.
[7]何鵬楠.CBA上賽季總觀眾128874人收視率創(chuàng)新高超越NBA[N].成都商報(bào),2012-04-27.
[8]中國(guó)籃協(xié).2012—2013賽季CBA聯(lián)賽 俱樂部準(zhǔn)入實(shí)施方案[EB/OL].網(wǎng)易體育,2012-10-13.
[9]單 磊.籃協(xié):上賽季CBA收入增加80%多支球隊(duì)收入超千萬[EB/OL].新華網(wǎng),2010-12-02.
[10]朱 沖.CBA整體盈利?收入增長(zhǎng)1 700萬有6家俱樂部賺錢[N].體育天地,2008-05-31.
[11]張新軍.新疆廣匯籃球俱樂部舉行新賽季商務(wù)合作推介會(huì)[EB/OL].天山網(wǎng),2009-11-02.
[12]王 河.“蓄力”CBA沒有“蓄財(cái)”[N].揚(yáng)子晚報(bào),2010-12-14.
[13]何鵬楠.CBA進(jìn)入瘋狂燒錢年代:17支球隊(duì)總投入6億元[EB/OL].中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái),2012-02-26.