混合所有制不是新的改革形式，過去搞股份制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度都是在做混合所有制。但是三中全會提出來混合所有制的變化，就是過去講股份制是公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式，現(xiàn)在混合所有制是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式，所以認(rèn)識上有變化，重要性提高了，混合所有制不僅是對國有經(jīng)濟(jì)講的，對民營經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)也是重要的實(shí)現(xiàn)形式。

混合所有制是基本經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)現(xiàn)形式，但不能代替基本經(jīng)濟(jì)制度。國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用是憲法規(guī)定的，也是核心內(nèi)容。而股份制和混合所有制是實(shí)現(xiàn)形式，不是所有制本身。如果你搞了股份制，搞了混合所有制就認(rèn)為沒有基本制度了，這不符合事實(shí)，也不符合中央精神，而且說不通。比如說私營經(jīng)濟(jì)進(jìn)入混合所有制就不是私營了嗎？應(yīng)該把它國有化嗎？國有經(jīng)濟(jì)進(jìn)入混合所有制，國有的還是國有的，只是說混合了，有了新的變化。所以不能把形式和基本制度混起來，好像一搞混合所有制，別的問題都沒有了，這是不符合常理的。

搞混合所有制不能一刀切，從實(shí)際出發(fā)，用什么搞，持股形式的變化還要從實(shí)際出發(fā)，不能一刀切。不能說一搞混合所有制，所有的企業(yè)全上去了，一刀切會出亂子，會出問題。

企業(yè)要搞好制度很重要，但不全是制度的問題，還有管理的問題、法制的問題、技術(shù)的創(chuàng)新，包括領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)都很重要。所以不是說一搞混合所有制所有的問題都解決了，好企業(yè)還是好企業(yè)，私有企業(yè)有好企業(yè)，國有企業(yè)也有好企業(yè)。企業(yè)還是要做基礎(chǔ)工作，比如科技創(chuàng)新，管理水平提升，要有長期的積累，不是說一混合就靈了，這方面要有認(rèn)識，不要頭腦發(fā)熱。

現(xiàn)在國企改革全面鋪開，改革過去一直也在搞，而且搞了30年，也有不少的經(jīng)驗(yàn)，教訓(xùn)也不少，還要保持工作的連續(xù)性，不能過兩天來了一個(gè)潮流重搞一批方案，就推倒了前面的一切，一折騰就會出大問題，不能折騰，還要穩(wěn)步推進(jìn)。最重要的就是從實(shí)際出發(fā)解決問題，企業(yè)到底出了什么問題，企業(yè)要解決什么問題，不能玩概念。