鹿 瑩，梁曉芳，管恩森，王 毅，王 永，常 帥，陳 樂(lè)，孫艷茹，石 屹，王樹(shù)聲*

?

移栽時(shí)間對(duì)烤煙光合特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

鹿 瑩1,2，梁曉芳1，管恩森3，王 毅3，王 永4，常 帥1,2，陳 樂(lè)1,2，孫艷茹1,2，石 屹1，王樹(shù)聲1*

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所，農(nóng)業(yè)部煙草生物學(xué)與加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青島 266101；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院，北京 100081；3.山東省濰坊煙草有限公司，山東 濰坊 261061；4.山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，濟(jì)南 250013）

為了明確濰坊煙區(qū)NC55品種適宜的移栽時(shí)間，試驗(yàn)設(shè)置了4個(gè)移栽時(shí)間處理（5月2日、5月12日、5月22日、6月1日），以調(diào)查移栽時(shí)間對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、光合特性、葉綠素代謝酶活性、經(jīng)濟(jì)性狀及感官評(píng)吸質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，移栽時(shí)間顯著影響烤煙生長(zhǎng)、光合特性和葉綠素代謝酶活性。與5月2日移栽相比，推遲移栽縮短了烤煙生長(zhǎng)的伸根期、旺長(zhǎng)期和采收期，從而縮短了大田生育期。隨移栽時(shí)間推遲，旺長(zhǎng)期、平頂期葉綠素含量和凈光合速率顯著提高，葉綠素酶和脫鎂螯合酶活性顯著降低，葉片長(zhǎng)寬和單葉重增加；成熟期葉綠素含量和凈光合速率顯著降低，葉綠素酶和脫鎂螯合酶活性顯著提高；煙葉均價(jià)、上等煙葉比例和煙葉感官評(píng)吸質(zhì)量呈先增加后降低趨勢(shì)，以5月12日移栽最高，5月22日移栽次之。因此，建議生產(chǎn)上適當(dāng)推遲移栽，濰坊煙區(qū)以5月12日前后移栽至5月22日結(jié)束為宜。

烤煙；移栽時(shí)間；光合特性；葉綠體色素；葉綠素酶；品質(zhì)

影響烤煙移栽時(shí)間的主要因素有種植區(qū)域、土壤、氣象因素、煙草病害、種植品種、栽培模式、烘烤技術(shù)等[1]。尋找最佳移栽時(shí)間是優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一[2]。移栽時(shí)間不同，煙株生長(zhǎng)所處生態(tài)條件也會(huì)有差異，而生態(tài)條件對(duì)煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的形成具有重要影響[3-6]。研究發(fā)現(xiàn)，移栽過(guò)早，煙苗處于低溫短日照的條件下，其營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)受阻，導(dǎo)致煙株早花，煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)都會(huì)下降；若移栽過(guò)遲，煙苗前中期處于高溫環(huán)境下，其營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)快、干物質(zhì)積累少、葉片薄，不能完成其正常的生育周期，且中部煙葉烤后質(zhì)量差[7-9]。煙草移栽時(shí)間的選擇，實(shí)質(zhì)是根據(jù)煙草生長(zhǎng)發(fā)育的持續(xù)性和階段性的要求，趨利避害，把煙草田間生長(zhǎng)發(fā)育和正常成熟采烤均安排在適宜的生態(tài)環(huán)境中[10]。

諸城市是山東濰坊的主要烤煙種植區(qū)，常年種植面積在6600 hm2以上，近年來(lái)隨著品種的更替，烤煙品種由以中煙100為主，逐漸更替為NC55及其他品種，但目前主栽品種的配套技術(shù)，特別是適宜移栽時(shí)間尚不十分明確，因此設(shè)置本試驗(yàn)，旨在通過(guò)研究不同移栽時(shí)間對(duì)烤煙NC55生長(zhǎng)發(fā)育、光合特性、經(jīng)濟(jì)性狀及感官評(píng)吸結(jié)果的影響，明確其在濰坊煙區(qū)的適宜移栽時(shí)間，充分發(fā)揮品種特性，實(shí)現(xiàn)良種良法配套。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

試驗(yàn)于2012年在山東省諸城市瑯埠試驗(yàn)站進(jìn)行，供試品種為NC55。試驗(yàn)地土壤pH 6.71，有機(jī)質(zhì)含量11.90 g/kg，堿解氮含量63.83 mg/kg，速效磷含量61.91 mg/kg，速效鉀含量219.95 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)諸城目前生產(chǎn)采用移栽時(shí)間5月2日（對(duì)照）、5月12日、5月22日、6月1日共4個(gè)移栽時(shí)間處理，采取分期播種的方法保證煙苗苗齡基本一致。田間采取小區(qū)種植，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，行株距120 cm×50 cm，小區(qū)面積100 m2。施純氮90 kg/hm2，(N):(P2O5):(K2O)=1:1.5:2.5。其余田間管理參照當(dāng)年優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)方案。

1.3 取樣測(cè)定方法

在旺長(zhǎng)期、平頂期、成熟期，用LI-6400便攜式光合儀測(cè)定第15片葉光合參數(shù)（光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度及蒸騰速率），每小區(qū)測(cè)5片葉，每片葉測(cè)3次。統(tǒng)一設(shè)定葉室光強(qiáng)為1000 μmol/(m2·s)，CO2濃度為400 μmol/mol，溫度為27.0 ℃。自移栽后40 d起，每10天取第15片鮮煙葉去除葉脈后用液氮冷凍保存，冷凍干燥機(jī)干燥，測(cè)定色素含量[11]、葉綠素酶和脫鎂螯合酶活性[12]。

采收烘烤期按小區(qū)單收，分別掛竿烘烤，烤后分級(jí)計(jì)產(chǎn)，分別計(jì)算各小區(qū)的產(chǎn)量、產(chǎn)值和各等級(jí)煙葉比例，每個(gè)處理取混合樣進(jìn)行感官質(zhì)量評(píng)價(jià)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 9.50進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié) 果

2.1 生育期

由表1看出，與5月2日相比，隨移栽時(shí)間推遲，伸根期和旺長(zhǎng)期相應(yīng)縮短，成熟期推遲，采收期縮短?？梢?jiàn)，隨著移栽時(shí)間的推遲，各生育時(shí)期均后移，大田生育期縮短。

2.2 農(nóng)藝性狀

由圖1看出，推遲移栽的處理前期煙株莖高和葉片數(shù)的增長(zhǎng)速度快，后期低于早移栽的處理。移栽70 d時(shí)，莖高和葉片數(shù)均隨移栽時(shí)間推遲而降低。

從表2可知，各部位葉長(zhǎng)寬呈現(xiàn)隨移栽時(shí)間推遲先增大后減小的趨勢(shì)，中部葉和上部葉長(zhǎng)寬以5月22日移栽的最大，其次為5月12日；株高和有效葉片數(shù)隨移栽時(shí)間推遲而降低，6月1日移栽的顯著低于其他處理。

表1 移栽時(shí)間對(duì)烤煙生育期的影響

圖1 移栽時(shí)間對(duì)烤煙莖高和葉片數(shù)的影響

表2 移栽時(shí)間對(duì)平頂期農(nóng)藝性狀的影響

Table 2 Influence of transplanting time on the agronomic attributes of flat period

注：小寫字母不同表示達(dá)0.05水平上的差異；大寫字母不同表示達(dá)0.01水平上的差異，下同。

2.3 葉綠素含量

由圖2可以看出，與5月2日移栽相比，在旺長(zhǎng)期和平頂期，中部葉葉綠素含量隨移栽時(shí)間推遲而升高，成熟期葉綠素含量隨移栽時(shí)間推遲而降低。

圖2 移栽時(shí)間對(duì)烤煙中部葉葉綠素含量的影響

從表3可知，打頂后相同天數(shù)，色素含量隨移栽時(shí)間的推遲而顯著降低；打頂后15d至35d，4個(gè)處理類胡蘿卜素與葉綠素含量的比值分別下降了1.31%、4.44%、4.38%、2.73%。

2.4 葉綠素代謝酶

葉綠素酶和脫鎂螯合酶是葉綠素分解代謝中的兩個(gè)關(guān)鍵酶，移栽時(shí)間影響其活性（圖3）。與5月2日移栽相比，旺長(zhǎng)期和平頂期，葉綠素酶和脫鎂螯合酶活性隨移栽時(shí)間推遲而降低，成熟期酶活性隨移栽時(shí)間推遲而升高。5月2日和5月12日移栽的處理旺長(zhǎng)至成熟葉綠素酶和脫鎂螯合酶活性呈逐漸下降趨勢(shì)，5月22日和6月1日移栽處理成熟期酶活性超過(guò)平頂期。

2.5 光合特性

由表4可知，各處理中部葉的凈光合速率[Pn, μmol CO2/(m2·s)]、氣孔導(dǎo)度[Sc, mol H2O/(m2·s)]和蒸騰速率[Tr, mmol H2O/(m2·s)]隨生育期推進(jìn)變化趨勢(shì)均為降低，但胞間CO2濃度（Ci, μmol CO2/mol）呈現(xiàn)上升的變化趨勢(shì)。同一生育期內(nèi)處理間凈光合速率差異顯著，與5月2日相比，隨移栽時(shí)間推遲，旺長(zhǎng)期和平頂期凈光合速率提高，成熟期凈光合速率降低。

2.6 經(jīng)濟(jì)性狀

由表5可知，各處理之間產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例和均價(jià)有隨移栽時(shí)間推遲先增加后降低的趨勢(shì)，5月12日移栽上等煙比例和均價(jià)明顯高于其他處理。

表3 移栽時(shí)間對(duì)中部葉葉綠素、類胡蘿卜素含量和類胡蘿卜素/葉綠素的影響

Table 3 Influence of transplanting time on Chl, Car and Car/Chl of middle leaves

表4 移栽時(shí)間對(duì)中部葉凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率的影響

Table 4 Influence of transplanting time on Pn, Sc, Ci, and Tr of middle leaves of flue-cured tobacco

2.7 烤后煙葉感官評(píng)吸結(jié)果

由表6可知，各處理香氣質(zhì)、余味、雜氣和總得分均為5月12日移栽的最好，5月22日次之，其中5月12日移栽的質(zhì)量檔次最好。

3 討 論

移栽時(shí)間不同導(dǎo)致煙株大田生育期所處的溫、光、水等自然條件存在差異，進(jìn)而影響烤煙的生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量，因而確定適宜移栽時(shí)間對(duì)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育起著至關(guān)重要的作用。近年來(lái)，各煙區(qū)隨氣候等自然生態(tài)條件的變化和主栽品種的更替，相繼開(kāi)展了烤煙移栽時(shí)間試驗(yàn)研究。研究顯示，改變移栽時(shí)間會(huì)顯著影響烤煙的生長(zhǎng)發(fā)育：生育時(shí)期隨移栽時(shí)間的推遲而后移，生育期明顯縮短[13-14]。王克占[9]發(fā)現(xiàn)中煙100隨移栽時(shí)間的推遲株高和總?cè)~數(shù)變小。南平煙區(qū)試驗(yàn)表明，推遲移栽可提高煙株前期莖高并增大煙葉長(zhǎng)寬[14]。陜西旬陽(yáng)試驗(yàn)[15]發(fā)現(xiàn)，隨著移栽期推遲，移栽至團(tuán)棵的歷期逐漸縮短，大田生育期以及初烤至終烤的歷期也逐漸縮短。本研究表明，與諸城煙區(qū)目前生產(chǎn)采用的5月2日前后移栽相比，隨移栽時(shí)間推遲，各生育時(shí)期均后移，完成整個(gè)大田生育期所需時(shí)間縮短，且推遲移栽促進(jìn)煙株前期生長(zhǎng)，并增大平頂期煙葉長(zhǎng)寬，與前人研究結(jié)果一致。有研究發(fā)現(xiàn)，隨著移栽期的推遲，株高總體上呈逐漸升高的趨勢(shì)[15]，本試驗(yàn)表明，隨移栽時(shí)間推遲，煙株莖高下降。原因可能為移栽晚的處理現(xiàn)蕾開(kāi)花較早，故打頂相對(duì)較早，導(dǎo)致株高降低，留葉數(shù)較少，因此過(guò)分推遲移栽時(shí)間不利于發(fā)揮品種優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)量。

煙葉的生產(chǎn)與光合作用有著密切的關(guān)系。葉綠體色素執(zhí)行光能的吸收、傳遞與轉(zhuǎn)化，為光合作用提供必不可少的動(dòng)力[16]，質(zhì)體色素作為煙葉重要的致香前體物質(zhì)，對(duì)煙葉的品質(zhì)和風(fēng)味也具有重大影響。葉綠素酶和脫鎂螯合酶是葉綠素代謝過(guò)程中的關(guān)鍵酶，葉綠素酶催化葉綠素水解為植醇和脫植基葉綠素[17-18]，脫鎂鰲合酶催化脫植基葉綠酸向脫鎂葉綠酸a轉(zhuǎn)變，這兩種酶活性的高低會(huì)影響煙葉葉綠素的含量。前人對(duì)煙草葉綠素酶和脫鎂螯合酶進(jìn)行了一定研究[19-21]，但關(guān)于移栽時(shí)間對(duì)其活性影響的研究較少，本研究表明，中部葉葉綠素酶和脫鎂螯合酶活性在旺長(zhǎng)期和平頂期隨移栽時(shí)間推遲而降低，成熟期隨移栽時(shí)間推遲而升高?？傮w上看各處理葉綠素含量逐漸下降，而兩種酶活性卻表現(xiàn)為先下降后升高，可能原因?yàn)槊概c葉綠素底物空間上的分離使酶活性具有潛伏性[22]。在黑龍江寧安市，龍江911在5月10日移栽光合性能明顯高于其他處理[23]，說(shuō)明適當(dāng)推遲移栽時(shí)間利于煙株光合特性。在貴州遵義，發(fā)現(xiàn)云煙87在各葉齡階段推遲10 d移栽處理的煙葉總?cè)~綠素含量和凈光合速率低于對(duì)照[24]。薦春暉等[15]研究認(rèn)為，生育前期煙葉的光合作用維持在較高水平，有利于干物質(zhì)的積累；生育后期煙葉的光合作用有所降低，有利于煙葉的成熟落黃。韓錦峰等[25]研究指出，葉綠體色素的含量隨成熟度的提高而減少，類胡蘿卜素占色素總量的比例隨成熟度的提高而增加。本研究發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)推遲移栽有利于提高生育前期的葉綠素含量和光合能力，促進(jìn)煙株的干物質(zhì)積累，而早栽的處理表現(xiàn)為成熟期光合速率較高，導(dǎo)致成熟落黃慢，品質(zhì)較差；打頂后15至35 d，5月12日、5月22日處理的類胡蘿卜素與葉綠素含量比值下降幅度明顯高于其他兩個(gè)處理，可知5月12日、5月22日移栽葉片采收時(shí)成熟度較好。

表5 移栽時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)量與產(chǎn)值的影響

表6 移栽時(shí)間對(duì)烤后煙葉感官評(píng)吸結(jié)果的影響

研究表明，適當(dāng)調(diào)整移栽時(shí)間可提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。王克占等[9]認(rèn)為，中煙100在山東以5月7日至27日移栽較為適宜，且以5月17日為最佳移栽期，這個(gè)時(shí)期移栽對(duì)煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的提高具有明顯作用；福建建陽(yáng)的試驗(yàn)表明，2月8日移栽烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀和中、下部葉評(píng)吸質(zhì)量表現(xiàn)較好[13]；山東莒縣中煙100試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，4月30和5月10移栽處理的烤煙評(píng)吸質(zhì)量較高，而4月20日與5月20日移栽的稍差[26]；湖北宣恩試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)提前移栽可以提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[27]?？梢?jiàn)，雖然不同煙區(qū)生態(tài)條件不同，但都可通過(guò)調(diào)整適宜的移栽時(shí)間使煙株充分利用當(dāng)?shù)貧夂蛸Y源，利于烤煙產(chǎn)質(zhì)量形成，移栽過(guò)早或過(guò)晚則會(huì)有相反作用。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，移栽期推遲，烤煙產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值和中上等煙比率均有所提高，與前人結(jié)果一致。感官評(píng)吸結(jié)果顯示，5月12日和5月22日移栽處理的烤后煙葉得分較高。

4 結(jié) 論

推遲移栽可促進(jìn)煙株生長(zhǎng)，顯著增大葉片長(zhǎng)寬；使各生育期光合特性最有利于產(chǎn)量和品質(zhì)形成，提高煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、上中等煙葉比例及烤后煙葉感官評(píng)吸質(zhì)量檔次。整體來(lái)看，在濰坊煙區(qū)，建議生產(chǎn)上推遲移栽時(shí)間，以5月12日前后移栽至5月22日結(jié)束為宜。

[1] 李乃會(huì)，柴國(guó)棟，邱昆鵬，等. 烤煙移栽期的選擇研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（4）：30-32.

[2] 陳延貴，呂孟良. 優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)答[M]. 鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1994：55.

[3] 陸永恒. 生態(tài)條件對(duì)煙葉品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（3）：43-46.

[4] 唐遠(yuǎn)駒. 試論特色煙葉的形成和開(kāi)發(fā)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2004，25（1）：10-13.

[5] 邵麗，晉艷，楊宇虹，等. 生態(tài)條件對(duì)不同烤煙品種煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 煙草科技，2002（10）：40-45.

[6] 彭新輝，易建華，周清明. 氣候?qū)緹焹?nèi)在質(zhì)量的影響研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（1）：68-72.

[7] 吳林. 優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)配套技術(shù)[M]. 合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1994：29-30.

[8] 冉法芬，王海濤，許自成. 不同移栽期和土壤類型對(duì)烤煙品種NC89品質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（11）：24-26.

[9] 王克占，孫偉奇，王玉軍. 不同移栽時(shí)間對(duì)煙草長(zhǎng)勢(shì)和煙葉產(chǎn)量，質(zhì)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：48-49，61.

[10] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所. 中國(guó)煙草栽培學(xué)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[11] 王學(xué)奎. 植物生理生化試驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京：高等教育出版社，2006：134-136.

[12] 王陽(yáng)光. 采后青梅果實(shí)葉綠素降解機(jī)制及保綠措施的研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2003.

[13] 何躍興，王鵬，董維光，等. 不同播栽期對(duì)翠碧1號(hào)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25（1）：95-98.

[14] 徐茜，周澤啟，巫常標(biāo). 煙苗不同移栽期對(duì)烤煙生長(zhǎng)，產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 福建熱作科技，2003，28（3）：8-10.

[15] 薦春暉，袁治理，劉榮田，等. 不同移栽期對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（10）：83-84.

[16] 屈生彬，蘭應(yīng)海，楊世波，等. 不同成熟度香料煙葉生理生化特征研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19（4）：405-408.

[17] Debora Jacob-Wilk, Doron Holland, Eliezer E, et al. Chlorophyll breakdown by chlorophyllase: isolation and functional expression of Chlase genefrom ethylene-treated Citrus fruit and its regulation during development [J]. Plant Journal, 1999, 20(6): 653-661.

[18] Jose A, Fernandez-Lopez, Luis Almela, et al. Partial purification and properties of chlorophyllase from chlorotic Citrus limon leaves [J]. Photochemistry, 1992, 31(2): 447-449.

[19] 劉彩云，劉洪祥，杜傳印. 白肋煙和馬里蘭煙葉綠素酶活性測(cè)定及其基因表達(dá)的實(shí)時(shí)定量PCR分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（3）：139-142.

[20] 龍翔. 煙葉烘烤過(guò)程中與葉綠素降解相關(guān)酶活性研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[21] 朱金峰，郭瑞，李廣良，等. 烤煙煙葉成熟過(guò)程中色素含量變化及其生理機(jī)制[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（3）：138-140.

[22] 沈成國(guó)，張福鎖，毛達(dá)如. 植物葉片衰老過(guò)程中葉綠素降解代謝研究進(jìn)展[J]. 植物學(xué)通報(bào)，1998，15（增刊）：41-46.

[23] 劉德玉，李樹(shù)峰，羅德華，等. 移栽期對(duì)烤煙產(chǎn)量，質(zhì)量和光合特性的影響[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007，13（3）：40-46.

[24] 何文高，甄安忠，潘文杰，等. 不同栽培模式對(duì)云煙87生長(zhǎng)發(fā)育及光合特性的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（2）：492-498.

[25] 韓錦峰，宮長(zhǎng)榮，黃海裳，等. 烤煙葉片成熟度的研究[J]. 中國(guó)煙草，1990（l）：9-13.

[26] 李軍民，董世峰，張永博，等. 不同移栽期對(duì)煙草生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)效益的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（10）：63-65.

[27] 向德恩，時(shí)鵬，申國(guó)明，等. 不同移栽期對(duì)恩施烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32（增刊1）：57-62.

Effects of Transplanting Time on Photosynthesis Characteristics, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

LU Ying1,2, LIANG Xiaofang1, GUAN Enseng3, WANG Yi3, WANG Yong4, CHANG Shuai1,2, CHEN Le1,2, SUN Yanru1,2, SHI Yi1, WANG Shusheng1*

(1. Tobacco Research Institute, CAAS, Key Laboratory of Tobacco Quality Control, Ministry of Agriculture, Qingdao 266101, China; 2. The Graduate School of the CAAS, Beijing 100081, China; 3. Weifang Tobacco Company of Shandong Province, Weifang, Shandong 262200, China; 4. China Tobacco Shandong Industrial LLC, Jinan 250013, China)

To identify the most suitable transplanting time of NC55 in Weifang, A field experiment was conducted with four transplanting time treatments (05/02, 05/12, 05/22, 06/01) to evaluate its effect on growth, photosynthesis characteristics, chlorophyll metabolism enzyme activity, economical character and sensory evaluation in flue-cured tobacco. The results showed that transplanting time had significant effect on growth, photosynthesis characteristics and chlorophyll metabolism enzyme activity in flue-cured tobacco. Compared to 05/02 transplanting, later transplanting shortened its root elongation, vigorous growth and picking stages, thus its growth duration decreased. As the transplanting time delayed, chlorophyll content and net photosynthetic rate significantly increased but Chlase and MDCase activity decreased in vigorous growth and topping stages. But reverse trends were observed in maturing stage. As the transplanting time delay, the rate between tobacco average price and upper-middle-tobacco leaves increased first and decreased afterwards, while sensory and taste quality of flue-cured tobacco showed the opposite trend. So transplanting time of tobacco production may be delayed up to May 12 to May 22 in Weifang.

tobacco; transplanting time; photosynthesis characteristic; chloroplast pigment; chlase; quality

S572.01

1007-5119（2014）01-0048-06

10.13496/j.issn.1007-5119.2014.01.009

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201203091）；中國(guó)煙草總公司山東省公司科技專項(xiàng)（201101）；山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司項(xiàng)目（201201010）

鹿 瑩，女，碩士研究生，從事煙草栽培生理研究。E-mail：ycsluying@163.com。

通信作者，E-mail：wangshusheng@caas.cn

2013-10-10

2013-12-02