錢煒
大約7年前的一天,吳海云在半夜三點(diǎn)接到一位朋友的電話,這位副部級(jí)官員在電話里的聲音顯得非常焦慮、緊張。吳海云趕緊問(wèn)出了什么事。對(duì)方說(shuō),他最近做了一次體檢,其中有一項(xiàng)“腫瘤標(biāo)志物”檢查的結(jié)果超過(guò)正常值。當(dāng)時(shí)這位朋友正在爭(zhēng)取晉升的機(jī)會(huì),他著急地說(shuō),“我都不敢告訴任何人。你說(shuō)我是不是要死了?該怎么辦?”
吳海云是中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院(即301醫(yī)院)心血管科主任醫(yī)師,他聽(tīng)完對(duì)方的敘述卻哈哈大笑起來(lái),對(duì)方聽(tīng)到笑聲也稍稍放松下來(lái),便追問(wèn)他緣由。吳海云簡(jiǎn)單又篤定地說(shuō):“沒(méi)事,你放下電話,安心睡覺(jué),每天該干啥干啥,不用管它?!边@位官員便相信了這位經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師的判斷,此后身體并沒(méi)有 “惡化”起來(lái)。第二年體檢過(guò)后,他果然高興地告訴吳海云,“這項(xiàng)指標(biāo)又正常了?!?h3>被濫用的腫瘤標(biāo)志物
目前,幾乎所有的體檢都包括兩項(xiàng)基礎(chǔ)的腫瘤標(biāo)志物檢查:甲胎蛋白(AFP)與癌胚抗原(CEA),這兩項(xiàng)分別是肝癌與消化系統(tǒng)癌癥的輔助診斷指標(biāo)。而在更高端的體檢套餐里,腫瘤標(biāo)志物已經(jīng)增加到了13項(xiàng),很多體檢機(jī)構(gòu)還專門推出了“防癌體檢套餐”。
在慈銘體檢機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上,8個(gè)體檢套餐項(xiàng)目中,有6個(gè)均有腫瘤標(biāo)志物的檢查,標(biāo)價(jià)586元的男性套餐和標(biāo)價(jià)663元的女性套餐均檢查AFP、CEA兩項(xiàng);標(biāo)價(jià)1641元的男性D套餐檢查AFP、CEA、T-PSA(總前列腺抗原)、F-PSA(游離前列腺抗原);標(biāo)價(jià)1936元的女性套餐D檢查APF、CEA、CA125(糖類抗原125)和CA153(糖類抗原153)。
面對(duì)如此復(fù)雜的防癌套餐,某三甲醫(yī)院檢驗(yàn)科主任表示,體檢時(shí)查腫瘤標(biāo)志物意義不大。他認(rèn)為,目前所有的腫瘤標(biāo)志物都不適合用于健康人群的腫瘤篩查。
對(duì)此,吳海云解釋說(shuō),“一般來(lái)說(shuō),腫瘤標(biāo)志物只能作為腫瘤患者監(jiān)測(cè)其病情發(fā)展、治療與康復(fù)的指標(biāo),不能作為判斷一個(gè)人有沒(méi)有癌癥的標(biāo)準(zhǔn)。健康人的血清里也會(huì)偶爾含有這些標(biāo)志物,用它們來(lái)作癌癥篩查,敏感性和特異性很低,因而常常出現(xiàn)‘假陽(yáng)性的結(jié)果,所以這種籠統(tǒng)的腫瘤監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,往往沒(méi)有太大意義?!?/p>
國(guó)際醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)領(lǐng)域最權(quán)威的學(xué)術(shù)組織美國(guó)全國(guó)臨床生物化學(xué)學(xué)會(huì)(NACB)于2008年和2010年分別制定了睪丸癌、前列腺癌、直腸癌、乳腺癌、卵巢癌、肝癌、膀胱癌、宮頸癌和胃癌的腫瘤標(biāo)志物使用指南。這些指南都明確指出,腫瘤標(biāo)志物不適合用于普通人群腫瘤的篩查。NACB的指南不僅闡述了該學(xué)會(huì)的立場(chǎng),還匯總了其他各科專業(yè)學(xué)術(shù)組織關(guān)于腫瘤標(biāo)志物使用的比分。各專業(yè)學(xué)會(huì)的立場(chǎng)與NACB大致相同,認(rèn)為在普通人群中采用腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行腫瘤的篩查是徒勞的。
據(jù)介紹,現(xiàn)今所知的腫瘤標(biāo)志物, 絕大多數(shù)不僅存在惡性腫瘤中, 也存在于良性腫瘤、胚胎組織、甚至正常組織中。因此, 單獨(dú)發(fā)現(xiàn)腫瘤標(biāo)志物腫瘤升高, 不能作為腫瘤診斷的依據(jù)。因而,對(duì)健康人進(jìn)行這些檢查并不能減少腫瘤死亡的風(fēng)險(xiǎn), 反而增加很多不必要的擔(dān)憂和額外的其他檢查。一位臨床醫(yī)生直言不諱地說(shuō),腫瘤標(biāo)志物全套用于健康人群篩查,跟濫開(kāi)藥物的行為沒(méi)有什么區(qū)別,大多都是源于“你懂得的原因”。
真正有效的癌癥篩查,需要根據(jù)一個(gè)人的家族病史、年齡、性別等因素來(lái)做具體有針對(duì)性的檢查。比如,有肺癌家族史,或年齡大于50歲、每天抽煙一包以上,連續(xù)抽了20年以上的人,就需要做肺部的低劑量螺旋CT。吳海云介紹說(shuō),再比如, 對(duì)45歲以后的女性來(lái)說(shuō),定期篩查宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)和人乳頭狀瘤病毒(HPV)感染,有助于發(fā)現(xiàn)早期惡性病變,有效降低宮頸癌死亡率,且不會(huì)增加對(duì)良性病變的過(guò)度治療。
對(duì)于腫瘤篩查,吳海云還有一些聽(tīng)起來(lái)很“偏激”觀點(diǎn)。他說(shuō),由于人種不同,美國(guó)的癌癥譜系也與中國(guó)人的不同,因此,一些適用于美國(guó)人的檢查對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)也許意義并不大。他舉例說(shuō),美國(guó)人的乳腺癌多是溫和型的,發(fā)展緩慢,因此,美國(guó)女性在45歲以后積極做鉬靶檢查會(huì)有很高收益。但中國(guó)人的乳腺癌多為烈性,起病急、病程快,就算你剛剛做了鉬靶檢查沒(méi)事,也有可能在下個(gè)月就得了乳腺癌。
前列腺癌特異性抗原PSA的檢查是另一個(gè)廣為人知的例子。前列腺癌是美國(guó)男性發(fā)病率第一的癌癥,因此美國(guó)人對(duì)篩查前列腺癌特別重視,但它在中國(guó)的發(fā)病率比較低,且發(fā)病年齡多在老年?!凹偃缫晃簧眢w其他方面都很健康的80歲老人因?yàn)樽隽艘淮误w檢發(fā)現(xiàn)了前列腺癌,你說(shuō)還要不要治療?我認(rèn)為不需要?!?/p>
對(duì)于吳海云的這個(gè)說(shuō)法,北京大學(xué)泌尿外科研究所教授薛兆英說(shuō),國(guó)際上對(duì)于早期前列腺癌是否需要手術(shù)的問(wèn)題一直存在爭(zhēng)議。在歐美國(guó)家, 早就有醫(yī)生主張對(duì)某些早期前列腺癌病人采取不開(kāi)刀而只做“觀察性等待”的方式進(jìn)行處理。“這樣做一方面考慮到前列腺癌發(fā)展的進(jìn)程很慢,而老年患者預(yù)期壽命又比較有限這一特殊性,另一方面也避免了手術(shù)所引起的各種并發(fā)癥?!?/p>
薛兆英說(shuō),在“觀察性等待”的過(guò)程中,對(duì)前列腺癌患者一般不做任何治療,只通過(guò)定期檢查和監(jiān)測(cè)一系列指標(biāo),來(lái)判斷前列腺癌的進(jìn)展?fàn)顟B(tài),并根據(jù)情況決定下一步是否需要轉(zhuǎn)為手術(shù)或其他治療。
實(shí)際上,上述觀點(diǎn)有調(diào)查數(shù)據(jù)的支撐:歐洲的研究提示,推廣PSA篩查雖使前列腺癌的死亡率略有下降,但極大地增加了社會(huì)醫(yī)療成本,即治療48例患者才有機(jī)會(huì)使1例患者的生存期延長(zhǎng),而其余47例篩查結(jié)果陽(yáng)性者,則很有可能因接受內(nèi)分泌治療而不再擁有性生活,或由于接受手術(shù)治療而影響終身排便。研究人員認(rèn)為,經(jīng)PSA篩查而診斷為前列腺癌的患者正遭受著“過(guò)度治療”的傷害。
2010年3月9日,PSA的發(fā)現(xiàn)者、美國(guó)亞利桑那大學(xué)醫(yī)學(xué)院免疫與病理學(xué)系教授理查德·埃布林在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇題為《關(guān)于前列腺癌的重大錯(cuò)誤》的評(píng)述性文章,指出自1994年P(guān)SA被用作癌癥篩查最常用指標(biāo)以來(lái),全美每年用于PSA篩查的單項(xiàng)費(fèi)用已超過(guò)30億美元,但該檢測(cè)對(duì)前列腺癌的預(yù)測(cè)效率,“幾乎不比投擲硬幣決定更高”。
對(duì)于癌癥篩查,最新的顛覆性意見(jiàn)來(lái)自《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志。2014年11月6日,該刊發(fā)表一篇文章,揭示了韓國(guó)在近20年時(shí)間里甲狀腺癌的發(fā)病率提高了15倍的秘密。
自韓國(guó)政府1999年啟動(dòng)了一項(xiàng)全國(guó)性的體檢計(jì)劃后,很多接受體檢者順便進(jìn)行了頸部超聲波檢查。但這樣做也意外地突顯了及早診斷的巨大危害:一種本來(lái)罕見(jiàn)的癌癥,成為了韓國(guó)最常見(jiàn)的癌癥。
作者指出:早在1947年,病理學(xué)家就在尸檢中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)死者患有甲狀腺癌的情況,而這些患者并非死于甲狀腺癌,他們生前也從未被診斷出過(guò)該病。當(dāng)時(shí)的研究就發(fā)現(xiàn),正常成年人群中有超過(guò)三分之一的人患有甲狀腺癌,其中絕大多數(shù)人患的都是微小的“甲狀腺乳頭狀癌”,許多人一生中癥狀都不明顯。
作者說(shuō),事實(shí)上在韓國(guó),幾乎所有新確診的甲狀腺癌都是乳頭狀癌。我們?cè)趺床拍苤兰谞钕侔┎⒎钦嬲摹傲餍胁 蹦??因?yàn)樵陧n國(guó),雖然被診斷為甲狀腺癌的人急劇增多,但死于甲狀腺癌的人數(shù)并沒(méi)有變化。按理說(shuō),如果超聲檢查挽救了患者的生命,那么死亡率應(yīng)該降低才對(duì);而如果流行病蔓延開(kāi)來(lái),死亡率應(yīng)該緩慢上升才對(duì)——然而數(shù)據(jù)卻完全沒(méi)有起伏。
由于診斷而造成的所謂“流行病”對(duì)任何人的健康都沒(méi)有好處,而且它毫無(wú)必要地轉(zhuǎn)移了資源,也毫無(wú)必要地驚嚇了患者。最大的問(wèn)題是,它催生了過(guò)度治療:多數(shù)被診斷患有甲狀腺癌的患者被切除了甲狀腺。然而甲狀腺是一個(gè)重要的腺體。
這篇論文的作者H·吉爾伯特·韋爾奇是美國(guó)達(dá)特茅斯醫(yī)療政策和臨床實(shí)踐研究所的醫(yī)學(xué)教授,他指出:當(dāng)然,檢查在一些情況下是有意義的,尤其是對(duì)癌癥真正的高?;颊摺?,家族內(nèi)有多人死于癌癥的患者。
美國(guó)梅奧診所的布里托醫(yī)生和他的同事去年在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》 (BMJ)上也發(fā)表論文認(rèn)為,更多的甲狀腺乳頭狀癌的診斷的出現(xiàn),是因?yàn)楦呖萍汲上窦夹g(shù)的進(jìn)步,如超聲波、CT和磁共振成像(MRI)的廣泛使用。另一個(gè)因素是報(bào)銷政策,這些政策鼓勵(lì)醫(yī)生使用這些技術(shù)。在美國(guó),頸部超聲檢查自1980年以來(lái)增加了至少80%。研究還表明,高收入的美國(guó)人相對(duì)于收入水平較低的美國(guó)人更有可能被診斷為甲狀腺癌。
“這些技術(shù)的簡(jiǎn)便性和濫用的驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致過(guò)度診斷現(xiàn)象的發(fā)生?!辈祭锿姓f(shuō),“已經(jīng)觀察到,(甲狀腺癌在)全球發(fā)病率不斷上升,但分布不均勻。例如,瑞典、日本和中國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了這一特定癌癥的發(fā)病率的逐步升高?!?/p>
布里托在論文中指出:過(guò)度診斷常常會(huì)導(dǎo)致過(guò)度治療,包括不必要的手術(shù)。甲狀腺切除術(shù)費(fèi)用昂貴,而且可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重、永久性的并發(fā)癥,包括喉部神經(jīng)損傷。接受全甲狀腺切除術(shù)的患者必須在余生中采取甲狀腺素替代療法,這一治療本身就具有健康風(fēng)險(xiǎn)。
為此,梅奧診所的這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)建議使用“小乳頭狀病變”來(lái)被重新命名那些處于休眠期的甲狀腺乳頭狀癌,布里托說(shuō),“通過(guò)去掉癌癥這個(gè)標(biāo)簽,我們可以重新架構(gòu)管理這些疾病的級(jí)別,減少患者對(duì)癌癥的焦慮程度。”
韋爾奇教授著有《過(guò)度診斷:追求健康卻招致疾病》一書(shū)。他近日在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱:韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)顯示,試圖早期診斷癌癥的做法有負(fù)面的影響——過(guò)度診斷和過(guò)度治療。甲狀腺癌和前列腺癌的問(wèn)題最為嚴(yán)重,這種情況對(duì)肺癌、乳腺癌、皮膚癌、腎癌也存在。當(dāng)然還有對(duì)于檢查的焦躁,這可是對(duì)任何人的健康都不會(huì)有好處的。
2013年,北京市衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)了《北京市常見(jiàn)腫瘤基礎(chǔ)體檢項(xiàng)目指引》,把腫瘤標(biāo)志物納入其中。這令吳海云感到不解:政府的職責(zé)本來(lái)是規(guī)范體檢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,怎么能指導(dǎo)癌癥篩查這樣一個(gè)專業(yè)的事情呢?并且這樣的指引,也不符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的最新理念。“這個(gè)防癌套餐的出臺(tái),效果就是使整個(gè)防癌體檢火了起來(lái)?!?/p>