吳子茹
艾倫·麥克法蘭熱衷于講述他第一次來中國的見聞。那是1996年,他當(dāng)時51歲,去訪問北京往北的農(nóng)村,“一個不毛之地?!彼彤?dāng)?shù)氐木用窳奶欤l(fā)現(xiàn)他們“都很興奮地聊起近幾年的戲劇性變化。”改革開放近二十年后,村人的物質(zhì)生活水平迅速提高、穿著和住房條件迅速改善,有些家庭甚至開始購買電視機和冰箱。
但這也困惑了麥克法蘭很長時間。作為著名社會人類學(xué)教授,艾倫·麥克法蘭致力于現(xiàn)代世界的起源和特性的比較研究,他以英國社會為藍本,從歷史、現(xiàn)代技術(shù)、物質(zhì)生活、家庭和人口等方面考察“現(xiàn)代世界”的論題,日本也是他的長期研究對象。就物質(zhì)生活和現(xiàn)代技術(shù)而言,中國進入了現(xiàn)代世界的范疇,但這又是一個完全不一樣的國家。它是否真的能走出一條自己的路?
艾倫·麥克法蘭有一長串學(xué)術(shù)頭銜:劍橋大學(xué)社會人類學(xué)教授、英國科學(xué)院和歐洲科學(xué)院院士、皇家人類學(xué)會名譽副會長和皇家歷史學(xué)會研究員。他1941年生于印度,曾被作為印度“統(tǒng)治者”而培養(yǎng)。后來,印度等國家相繼獨立,麥克法蘭回到英國,成為一名學(xué)者?,F(xiàn)在,他將目光對準(zhǔn)了中國。2011年,應(yīng)清華大學(xué)國學(xué)院之邀,艾倫·麥克法蘭來到中國進行演講,并出版了《現(xiàn)代世界的誕生》一書,此后持續(xù)關(guān)注這個東方大國。近期他來到中國,與《中國新聞周刊》記者談起他近期對中國的觀察。
中國新聞周刊:你怎么看待最近一段時間政府的反貪腐行動?
艾倫·麥克法蘭:那當(dāng)然是好事。我們知道很多人對此態(tài)度矛盾,有人認(rèn)為它不會持續(xù),也不會成為制度性的東西,這個我也需要繼續(xù)觀察。但它的確起到了一些作用。你知道的,過去幾十年,中國在提升人們物質(zhì)幸福方面的確取得了非常巨大的成就,但也產(chǎn)生了很多問題,包括貪腐啊、貧富階級分化啊這些。你看,在中國有一些人超級富有,他們把錢浪費在買很多大房子、現(xiàn)代藝術(shù)品、酒上面。他們和富有的美國人、印度人和這個世界上所有超級富有的階層一樣,開著私人飛機出現(xiàn)在世界各個地方,過著和這個國家大多數(shù)人完全不同的生活。所以,資本主義的腐敗也在這里發(fā)生,但是在中國,仍然有大量人為了生存在努力掙扎,這的確是個問題。但貪腐這個問題在全世界都有,中國不是貪腐很嚴(yán)重的國家。
總體來說,貪腐是個很難界定的東西,它有很多不同的類型。中國的問題遠遠沒有很多國家嚴(yán)重,比如印度、非洲或者南美等等,也不及意大利、西班牙等國家。中國的貪腐問題嚴(yán)重程度可能和法國或者澳大利亞差不多,所以從世界范圍來看,它處于中等水平。
這個模式是這樣的:從經(jīng)濟角度來講,你如果想搞定某些事情,你必須在政治系統(tǒng)里有朋友,但在政治系統(tǒng)里的人,你如果想掙到錢,你就必須在經(jīng)濟系統(tǒng)有很好的朋友。所以,政治和經(jīng)濟目前的關(guān)系太緊密了。這就是目前我們常常提到的貪腐形式,這樣的腐敗在美國也很常見,華盛頓就非常腐敗,在這里你可以用錢買來權(quán)力,所以政治常常被財富影響。不同的是,在美國你有錢了,你就可以拿來買權(quán)力,但在中國問題常常反過來,你首先有了政治權(quán)力,然后你可以用它換來大量金錢和財富。所以,從這個角度來講,中國這方面的腐敗處于一個很高的水平,但是你知道的,世界各地都有這樣的問題。
中國新聞周刊:據(jù)說來中國之后,你本人對中國的看法發(fā)生了一些變化?
艾倫·麥克法蘭:以前在西方,大多數(shù)人對中國都不那么了解,也許現(xiàn)在仍然是。我們所知道的中國,就是這里的人都穿一樣的衣服,喊一樣的口號,看一樣的書,一樣的貧窮,等等。但我1996年到這里之后,看到這里的情況跟之前想象中的完全不一樣。在西方,很多報紙啊什么的對待中國都很消極,尤其是在美國等國家,也有一些反中國的組織,他們有很大的影響力。他們試圖說明中國是個壓迫的、倒退的、很不舒服的國家,我們知道這個不是真實的。應(yīng)該說這近二十年來它發(fā)展仍然是驚人的,我本人可以在這里自由地作講座,所以我本人整個還是一個比較樂觀的態(tài)度。
中國新聞周刊:中國也有很多問題,比如說激化的貧富差距、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,每天都有大量的征地沖突事件發(fā)生作為一位有影響力的社會人類學(xué)家,你怎么看待這些問題?
艾倫·麥克法蘭:我說過了,中國和英國不同,和日本也不同。問題就在于,這里是一個有13億人口的大國。在這里或者那里,肯定會有各種各樣的沖突發(fā)生,每天都會發(fā)生這樣那樣的事情。我希望這些問題能漸漸得到解決。
中國新聞周刊:現(xiàn)在看來,你認(rèn)為中國的獨特性到底在哪里?
艾倫·麥克法蘭:這是我愿意反復(fù)重申的,它和我們(英國)非常不一樣。中國的歷史、社會階層、文化根源、政治系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)等等方面,和印度完全不一樣,和英國也完全不一樣。英國的現(xiàn)代性根源甚至可以回溯到13、14世紀(jì),但中國幾個世紀(jì)前基本上就沒有看到這些東西。中國的確是個巨大的國家,13億人口,東南西北有那么多少數(shù)民族,所以你要找什么東西,在中國都能找到,你要找腐敗,你要找沖突,肯定有,總之你要找什么樣的例子這里都有。就像,如果你把整個西歐、東歐和中東放在一起,你就能看到所有你要看到的東西,毒品、娼妓、腐敗,等等,重要你想找到它不好的方面,它都有。這就和中國一樣。
中國新聞周刊:所以你也認(rèn)為中國目前的問題在于它太大了,人口太多了?目前這些批評和負(fù)面消息,都是可以理解的?
艾倫·麥克法蘭:不不,當(dāng)然不。那是一個方面,但最主要我認(rèn)為中國需要一個新的政府結(jié)構(gòu)形式。我認(rèn)為現(xiàn)在,它仍然想把一切都緊緊拽在一起,他們要做的只是放松一些,再放松一些,試著把更多的權(quán)力和責(zé)任分派下去。亞當(dāng)·斯密給了我們關(guān)于現(xiàn)代社會和資本主義的藍圖,他寫到經(jīng)濟、社會和政治系統(tǒng)的關(guān)系時說,國家不應(yīng)該有太多的權(quán)力,他說,政府應(yīng)當(dāng)充當(dāng)“守夜人”(night watchmen)的角色,也就是說,在一家工廠里,晚上也需要有一些人巡邏,目的只是為了保證一切都照常進行。中國政府應(yīng)該慢慢向“守夜人”這樣的角色轉(zhuǎn)化。中央政府就應(yīng)該做中央政府應(yīng)該做的事,它的職責(zé)是保衛(wèi),一些巨大的項目、大方面的溝通啊等等,讓這個國家穩(wěn)定下來。其他的一切都應(yīng)該往下放權(quán)。基本上說,你們有點像歐盟,云南、廣東、四川、這些省都大到足夠可以成為一個國家了,就像在歐盟一樣,有些問題如果是彼此都一樣的,差不多的,那么就交給中央政府來管,所以中央政府的職責(zé)就在于保衛(wèi)這個國家,處理一些巨大的問題,但比如說福利系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、語言、文化等等,這些都交給各個地方去處理。
中國新聞周刊:在《現(xiàn)代世界的誕生》這本書里,你提到中國面臨全球化的問題,如何保留好自己的傳統(tǒng)是個很重要的問題。這兩年,傳統(tǒng)這個詞好像被更頻繁地提起了,你怎么看“現(xiàn)代社會”如何保存?zhèn)鹘y(tǒng)這樣的事情?
艾倫·麥克法蘭:我注意到了,習(xí)近平最近也公開提到這個事情,中國社會也在熱烈討論這個,中國經(jīng)歷過“文革”破壞傳統(tǒng)的階段,一切孔子相關(guān)的東西、傳統(tǒng)的都被丟棄掉,那么毋庸置疑傳統(tǒng)文化這個問題會得到重新關(guān)注。當(dāng)一個社會物質(zhì)文明到一定程度的時候,它必然會更多地關(guān)注文化,當(dāng)然我認(rèn)為,進入現(xiàn)在我們所說的“全球化”這么一個時代,再回復(fù)傳統(tǒng)是一件很困難的事情,那個時候的人們怎么吃飯、怎么穿衣、怎么交往,經(jīng)過“文革”,或者說再往前幾十年的時間,社會已經(jīng)丟棄和遺忘得差不多了,你再想完全恢復(fù)或者保存是很困難的。很多時候這應(yīng)該是個“再造傳統(tǒng)”的問題。
中國新聞周刊:你從一個社會的方方面面研究“現(xiàn)代性”這個問題,在你看來中國有沒有你所說的“現(xiàn)代性”因素?
艾倫·麥克法蘭:這是一個我們常常說的“全球化”時代,如果僅從技術(shù)和物質(zhì)生活的層面來衡量,中國當(dāng)然是有一些現(xiàn)代性的東西在里面。它處在一個特殊的時代,比如說,單就現(xiàn)代技術(shù)來說,你們現(xiàn)在用的車不像我們當(dāng)年的車,如果說中國進入“現(xiàn)代化”,它一開始擁抱的就是全世界最新的現(xiàn)代技術(shù)。但現(xiàn)代性是一個太復(fù)雜的內(nèi)涵,物質(zhì)和技術(shù)只是一方面。
中國新聞周刊:社團、權(quán)利和官僚制度、法律等等也是現(xiàn)代世界十分重要的指標(biāo)。中國在這些方面還需要做哪些事情?
艾倫·麥克法蘭:那要做的簡直太多了。我知道中國社團發(fā)展不充分,中國政府目前對這些仍然非常緊張,我認(rèn)為這其實不是什么大問題,應(yīng)該放輕松一些,只要它能正常運作,就應(yīng)該允許它的存在。對一個現(xiàn)代國家來說,良好的社會組織發(fā)展是一個非常重要的前提。