一周觀察

包子的褶子與里子

沒(méi)有清場(chǎng)封路、沒(méi)有長(zhǎng)槍短炮的攝像機(jī)、沒(méi)有左擁右簇的隨行者，堅(jiān)持排隊(duì)埋單、自己端盤(pán)找座、“光盤(pán)”外加外賣(mài)兩斤……習(xí)近平總書(shū)記在慶豐包子鋪用餐的消息，因偶遇者拍照上網(wǎng)不脛而走，成了2013年底的溫暖一幕。

12月28日中午，有網(wǎng)友“四海微傳播”發(fā)布微博稱(chēng)，“親們，我沒(méi)看錯(cuò)吧？！習(xí)大大來(lái)慶豐吃包子啦！果斷上圖 ”并配發(fā)照片。微博發(fā)出后，人民日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)等官方媒體法人微博紛紛轉(zhuǎn)載。隨后，各路媒體集體跟進(jìn)，種種細(xì)節(jié)一一曝光。

“和氣，沒(méi)架子”，顧客的描述凸顯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親民形象；“儉樸，不浪費(fèi)”，輿論的評(píng)價(jià)折射中央領(lǐng)導(dǎo)清新作風(fēng)?？倳?shū)記花了21元點(diǎn)的二兩豬肉大蔥包子、一碗炒肝、一份芥菜也被網(wǎng)友稱(chēng)為“習(xí)大大套餐”。

對(duì)此，官媒解讀的關(guān)鍵詞是“上課”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》12月30日發(fā)表題為《平民情懷最動(dòng)人》的評(píng)論員文章，稱(chēng)總書(shū)記的行動(dòng)，給黨員干部上了生動(dòng)一課。新華社的標(biāo)題則直接以《習(xí)近平排隊(duì)買(mǎi)包子是堂生動(dòng)“作風(fēng)課”》為題。

聯(lián)想到12月26日，習(xí)總書(shū)記講話強(qiáng)調(diào)：全黨要牢記毛澤東同志提出的“我們決不當(dāng)李自成”的深刻警示，牢記“兩個(gè)務(wù)必”……增強(qiáng)黨要管黨、從嚴(yán)治黨的自覺(jué)。這21元的包子餐，可謂踐行八項(xiàng)規(guī)定的最佳范本。

外媒解讀的關(guān)鍵詞則是“少見(jiàn)”。美聯(lián)社評(píng)論，自從3月份擔(dān)任國(guó)家主席以來(lái)，習(xí)近平試圖把自己塑造成密切聯(lián)系群眾的人。 香港《南華早報(bào)》借評(píng)論人士之口說(shuō)，“其現(xiàn)身似乎是直接借鑒了來(lái)訪的西方官員的公共關(guān)系手冊(cè)，那些西方官員常常通過(guò)在休閑餐廳用餐來(lái)吸引公眾對(duì)自己的關(guān)注?！?/p>

老百姓則用“點(diǎn)贊”來(lái)支持他們心中的“習(xí)大大”。 28日當(dāng)天，共有33317人次在百度搜索“慶豐包子鋪”；“百度知道”最受關(guān)注話題是：如何加盟慶豐包子鋪？微信朋友圈也都在曬“這些年我吃過(guò)的包子”。

更具民意的是各種創(chuàng)意解讀：慶豐就是兩袖清風(fēng)，炒肝就是炒干部，芥菜就是戒財(cái)，豬肉大蔥餡就是一清二白，三鮮餡就是限“三公”，21元就是不管三七二十一，最后打包帶走兩斤包子，就是請(qǐng)大家掂量掂量自己的斤兩，有問(wèn)題一律拿下。

盡管“包子概念股”屬于附會(huì)誤讀，但年?duì)I業(yè)額數(shù)億的慶豐包子鋪構(gòu)成了“舌尖上的國(guó)資”的一塊拼圖。假想中的股東全聚德早盤(pán)以漲停開(kāi)盤(pán)，股價(jià)瘋漲8.38%。

學(xué)者李銀河從包子的褶子看到里子，“老百姓這回對(duì)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人還真有點(diǎn)刮目相看了”。眼看著高檔飯館倒閉了，三公消費(fèi)減少了；眼看著最近一個(gè)月，每隔幾天拉下來(lái)一名省部級(jí)高官。到習(xí)近平吃包子，種種變化有了個(gè)戲劇性高潮，它傳達(dá)出一個(gè)信息：官員完全可以是一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)的奉公守法沒(méi)什么特殊利益的公務(wù)員，現(xiàn)代政治家，也絕對(duì)不是傳統(tǒng)中國(guó)那種大官。

官員的思維轉(zhuǎn)變了，可是老百姓的思維方式呢？包子風(fēng)潮仍在不斷發(fā)酵，月壇北街的慶豐包子鋪火了！好多市民專(zhuān)程前去吃“總書(shū)記套餐”， 最多排到了400多號(hào)。人們從外地坐高鐵而來(lái)，要求在習(xí)近平就餐的位置上吃飯和拍照紀(jì)念。而據(jù)報(bào)道，餐館已經(jīng)把習(xí)近平用過(guò)的餐桌收藏起來(lái)了。

當(dāng)7旬老人也改口吃豬肉大蔥餡的時(shí)候，《成都商報(bào)》評(píng)論提醒人們，“這事雖然透著新鮮，但我們?nèi)圆环烈云匠Ｐ膩?lái)看待之”。仔細(xì)想想，現(xiàn)代政治中，領(lǐng)導(dǎo)本就是普通人，如果我們對(duì)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人崇拜情結(jié)太過(guò)濃厚，便會(huì)有意無(wú)意地將他們神化，這就不利于形成現(xiàn)代新型的干群關(guān)系。也許有一天，關(guān)于習(xí)近平自己排隊(duì)吃包子之類(lèi)的事情，不再成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，我們的民主政治才算真正成熟起來(lái)，我們的老百姓才不再需要包青天，我們的政治生態(tài)才更加和諧、自然和成熟。

調(diào)查

你支持地鐵提價(jià)嗎？

北京地鐵將告別兩元一票到底的時(shí)代。地鐵“差別化”票價(jià)方案正在醞釀中。

1 .你支持地鐵提價(jià)嗎？

2. 哪種提價(jià)理由，你最能認(rèn)可？

3.北京地鐵調(diào)價(jià)幾種方案，您選哪一種？

你贊成無(wú)座票半價(jià)嗎？

春節(jié)臨近了，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于無(wú)座火車(chē)票半價(jià)的呼聲又起，這一民間的呼聲已經(jīng)持續(xù)了很多年，但鐵路系統(tǒng)一直認(rèn)為，無(wú)座票半價(jià)雖然公平但不可行。

1.無(wú)座票半價(jià)你贊成嗎？

2.無(wú)座票半價(jià)可行嗎？