柯 勇

我國青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)特征與評價標(biāo)準(zhǔn)研究

柯 勇

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法和專家訪談法等研究方法，對第6屆城運(yùn)會比賽網(wǎng)球項(xiàng)目中成績排名前5的湖北、河南、天津、安徽和北京等省市的一線優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員和教練員進(jìn)行分析。以男子網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)研究為視角，綜合文獻(xiàn)資料法和問卷調(diào)查法確定了評價青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的44項(xiàng)原始指標(biāo)，然后通過對這些原始指標(biāo)采用利克特五級評分法進(jìn)行賦值評分最終歸納出了在反映運(yùn)動員身體素質(zhì)上具有顯著性差異的11項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)，分別是：身高、上肢長、足長、大腿圍/身高×100、肩寬、體重、體型指數(shù)、身體水份含量、肌肉量推測值、去脂體重等。運(yùn)用因子分析法和秩和比評價方法（RSR）建立了評價青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的結(jié)構(gòu)模型，并對模型中各指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)評分，采用百分位數(shù)法建立了各個指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)以及評價青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，旨在為促進(jìn)我國網(wǎng)球運(yùn)動后備人才的可持續(xù)發(fā)展提供可操作性的依據(jù)。

青少年；男子網(wǎng)球運(yùn)動員；身體形態(tài)；評價標(biāo)準(zhǔn)

隨著網(wǎng)球職業(yè)化發(fā)展的趨勢，網(wǎng)球項(xiàng)目的競爭愈發(fā)激烈，對網(wǎng)球運(yùn)動員的綜合競技能力要求也越來越高。網(wǎng)球運(yùn)動員在長期的專項(xiàng)訓(xùn)練中，運(yùn)動員身體形態(tài)的塑造勢必會表現(xiàn)出專項(xiàng)化的特征[1-2]。青少年網(wǎng)球運(yùn)動員正處于身體形態(tài)的可塑期，如何讓這類運(yùn)動員的身體形態(tài)特征與網(wǎng)球項(xiàng)目的訓(xùn)練要求相一致，這就對青少年網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)訓(xùn)練提出了更高的要求。本文以青少年網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)研究為視角，進(jìn)一步探討適合網(wǎng)球運(yùn)動員專項(xiàng)化訓(xùn)練水平的身體形態(tài)特征模型，以期為青少年網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的專項(xiàng)化訓(xùn)練提供可操作性的依據(jù)[3]。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第6屆城運(yùn)會比賽網(wǎng)球項(xiàng)目中，成績排名前5（湖北、河南、天津、安徽和北京）的14～18歲一線優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)指標(biāo)為研究對象，具體人數(shù)分布及年齡情況見表1。

1.2 研究方法

1.2.1 問卷調(diào)查法 綜合文獻(xiàn)資料和專家訪談獲得的相關(guān)身體形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)，分別設(shè)計(jì)了針對網(wǎng)球項(xiàng)目專家的咨詢問卷和針對網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)調(diào)查問卷，共發(fā)放問卷72份，回收問卷72份，回收率和有效率均為100%。通過《14～18歲青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)調(diào)查問卷》，確定了44個反映我國男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的初次指標(biāo)篩選庫；然后，對這44個指標(biāo)進(jìn)行《14～18歲青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)專家咨詢表》的調(diào)查，問卷采用李克特評分法對指標(biāo)進(jìn)行賦值評分；最后，確立反映青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)具有顯著性意義的11個指標(biāo)。

表1 研究對象基本情況表

1.2.2 試驗(yàn)法 對所調(diào)查的110名青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員進(jìn)行身體水分含量、去脂體重、肌肉量推測值、體重、指間距、上肢長、肩寬、足長、身高、體型指數(shù)和大腿圍指數(shù)等11個指標(biāo)的測試。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對問卷采用李克特評分法、加權(quán)平均數(shù)法、因子分析、百分位法進(jìn)行各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)優(yōu)化，確定具有顯著性差異的身體形態(tài)指標(biāo)。同時，運(yùn)用秩和比評價方法(RSR)確定所選指標(biāo)的權(quán)重，從而建立青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)特征結(jié)構(gòu)模型和評價標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)的選擇與分析

網(wǎng)球運(yùn)動員在長期的專項(xiàng)訓(xùn)練中，運(yùn)動員身體形態(tài)的塑造勢必會表現(xiàn)出專項(xiàng)化的特征[4]。相關(guān)文獻(xiàn)[5-6]表明，世界上優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員大多表現(xiàn)為身材較高，大腿、腰部、肩部及手臂肌肉發(fā)達(dá)，身體勻稱等特點(diǎn)。本研究根據(jù)身體形態(tài)所表現(xiàn)的類型，通過專家問卷選取身體形態(tài)方面44項(xiàng)指標(biāo)作為初次篩選指標(biāo)庫，其中，原始指標(biāo)26個，派生指標(biāo)18個（見表2）。

表2 身體形態(tài)指標(biāo)劃分表

針對以上我國青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)初次篩選得出的44個指標(biāo)，對36名專家進(jìn)行調(diào)查，專家就不同指標(biāo)對身體形態(tài)的影響程度進(jìn)行判斷，將很重要（賦值5分）、重要（賦值4分）、一般重要（賦值3分）、不重要（賦值2分）、很不重要（賦值1分）進(jìn)行賦值評分。根據(jù)公式（1）可以算出每個指標(biāo)的加權(quán)平均數(shù)（見表3）。

式中：XY代表Y指標(biāo)的加權(quán)平均數(shù)；X1，X2...Xn代表很不重要、不重要、一般重要、重要、很重要5個等級的賦值得分；F1，F(xiàn)2．．．Fk代表指標(biāo)各個級別的頻數(shù)。最后篩選出加權(quán)平均數(shù)≥3的身體形態(tài)指標(biāo)有11項(xiàng)，分別是身高、上肢長、足長、肩寬、體重、指間距、身體水份含量、去脂體重、肌肉量推測值、大腿圍/身高×100和體型指數(shù)。

表3 青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)加權(quán)平均數(shù)得分表

2.2 我國青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)優(yōu)化

對李克特評分法篩選出的11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行KMO值的適當(dāng)性度量和巴特萊特球度檢驗(yàn)。表明，這11項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)的KMO值為0.870，巴特萊特球度檢驗(yàn)的值為0.000，Plt;0.01（見表4）。由此可見，這11項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)適合做因子分析。

表4 青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)因子分析總的方差解釋

主成分分析表明，前3個因子的累積貢獻(xiàn)率為84.102%，包括青少年網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的主要特征?？梢哉J(rèn)為，這3個因子為青少年網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的主要因子。根據(jù)公式（2）可以計(jì)算出這3個因子所占的權(quán)重。

因子分析表明，因子1的身體水分含量、去脂體重、肌肉量推測值、體重指標(biāo)主要反映網(wǎng)球運(yùn)動員的體成份，據(jù)此可把因子1稱為體成分因子；因子2的體型指數(shù)反映網(wǎng)球運(yùn)動員的體型，可將因子2命名為體型因子；因子3的大腿圍指數(shù)反映網(wǎng)球運(yùn)動員的圍度，因此將因子3命名為圍度因子（見表5）。由此可見，這3個因子主要以權(quán)重較大的指標(biāo)進(jìn)行命名，充分體現(xiàn)各因子的命名屬性。

根據(jù)公式（3），通過青少年網(wǎng)球運(yùn)動員的11項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)的因子載荷矩陣計(jì)算各指標(biāo)的因子得分。

表5 我國青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)因子分析權(quán)重表

式中：Ta、Tb、Tc表示各指標(biāo)在各因子F1、F2、F3中的因子得分。

表6 我國青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)旋轉(zhuǎn)后因子（成分）矩陣

指標(biāo)最終權(quán)重=0.7005×Ta+0.1537×Tb+0.1458×Tc （5）

2.3 青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)特征結(jié)構(gòu)模型的建立

根據(jù)運(yùn)動員身體形態(tài)特征，通過專家問卷初步擬定評價青少年網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的指標(biāo)庫，再通過專家咨詢和訪談對指標(biāo)庫中的指標(biāo)進(jìn)行賦值評分，并進(jìn)行加權(quán)統(tǒng)計(jì)分析。同時，綜合運(yùn)用因子分析法和秩和比評價方法(RSR)，建立青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)結(jié)構(gòu)模型和評價標(biāo)準(zhǔn)，然后根據(jù)身體形態(tài)評價指標(biāo)的測試值及與總體值間的相關(guān)系數(shù)及百分比，獲得各組的權(quán)重，最終得到身體形態(tài)的綜合評價模型[7]。身體形態(tài)評價的模型為：

2.4 青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)建立

2.4.1 單項(xiàng)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn) 青少年網(wǎng)球運(yùn)動員的單項(xiàng)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)按照百分位數(shù)的方法來確定其等級和分?jǐn)?shù)，主要步驟如下。

（1）計(jì)算全樣本各典型指標(biāo)的P10、P30、P70、P90百分位數(shù)，確定各等級指標(biāo)值的臨界范圍。

（2）在制定單項(xiàng)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)中，主要依據(jù)收集的文獻(xiàn)資料以及專家訪談的結(jié)果，對全樣本進(jìn)行5等評價，評分按照百分制理論進(jìn)行，分別為20分、40分、60分、80分和100分，對應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn)為1級～5級（見表7）。

表7 單項(xiàng)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)

（3）根據(jù)單項(xiàng)指標(biāo)的5個評價等級以及評價得分，最終制定出青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員的各指標(biāo)單項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)（見表8）。

表8 青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員單項(xiàng)指標(biāo)評分表

2.4.2 身體形態(tài)綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的建立 青少年網(wǎng)球運(yùn)動員正處于身體形態(tài)的可塑期，如何在動態(tài)過程中對其身體形態(tài)進(jìn)行實(shí)時的跟蹤反饋，需要建立身體形態(tài)綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，動態(tài)地了解和掌握身體形態(tài)[8-11]。

建立身體形態(tài)綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的步驟如下：（1）根據(jù)制定的青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員的單項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)，對照各自運(yùn)動員的實(shí)際情況進(jìn)行評分和分等；（2）根據(jù)各指標(biāo)在身體形態(tài)評價模型中的權(quán)重，將得分和權(quán)重相乘，得到每一個指標(biāo)的加權(quán)分；（3）將所有的加權(quán)分相加得到該網(wǎng)球運(yùn)動員的綜合得分；（4）根據(jù)百分位數(shù)法將全樣本分等（見表9）。

表9 青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)綜合評價標(biāo)準(zhǔn)

2.4.3 綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的回代檢驗(yàn) 建立網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)和模型的基本要求是：必須能夠深刻反映網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)特征，并能通過評價標(biāo)準(zhǔn)顯示運(yùn)動員的競技能力潛力。本研究在確立青少年網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)之后，用該標(biāo)準(zhǔn)對測試運(yùn)動員進(jìn)行了回判，回判結(jié)果見表10。

表10 所測試對象優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員回代檢驗(yàn)結(jié)果

可見，經(jīng)過青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員回代檢驗(yàn)結(jié)果，優(yōu)秀組評為5級的12人全部是優(yōu)秀組運(yùn)動員，4級運(yùn)動員有23人，3級運(yùn)動員有29人；一般組中，只有1人評為了5級，1人為4級。優(yōu)秀組中均為各省市訓(xùn)練隊(duì)中訓(xùn)練年限較長，運(yùn)動水平較高的運(yùn)動員；一般組運(yùn)動員中，大部分為各省市單位運(yùn)動等級在2級、3級水平的運(yùn)動員，他們訓(xùn)練時間較短，身體形態(tài)適應(yīng)性變化不大，訓(xùn)練水平也相對較低。由此可見，回代檢驗(yàn)的結(jié)果是符合青少年網(wǎng)球運(yùn)動員實(shí)際情況的，也表明，建立的青少年網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)能比較客觀地反映運(yùn)動員的身體形態(tài)特征。

3 結(jié)論與建議

（1）以男子網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)為研究視角，綜合文獻(xiàn)資料法和問卷調(diào)查法確定了評價青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的44項(xiàng)原始指標(biāo)，對這些原始指標(biāo)采用李克特5級評分法進(jìn)行賦值評分，最終歸納出在反映運(yùn)動員身體素質(zhì)上具有顯著性差異的11項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)，包括身高、上肢長、足長、大腿圍/身高×100、肩寬、體重、體型指數(shù)、身體水分含量、肌肉量推測值和去脂體重。

（2）運(yùn)用因子分析法和秩和比評價方法(RSR)建立了評價青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的結(jié)構(gòu)模型，并對模型中各指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)評分，采用百分位數(shù)法建立了各個指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)，以及評價青少年男子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的綜合評價標(biāo)準(zhǔn)。

（3）由于網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)訓(xùn)練水平的提高以及網(wǎng)球技術(shù)的不斷更新，對于優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)的影響也在不斷地深入，這就使當(dāng)前建立的評價運(yùn)動員身體形態(tài)的模型具有一定的時效性，需要對青少年網(wǎng)球運(yùn)動員的身體形態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不斷完善和改進(jìn)。

[1]田豐.優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)特征的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，23(2)：151-154.

[2]武鵬舉，冉清泉.中外優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動員的基礎(chǔ)形態(tài)特征比較分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2008，16(9)：127-128.

[3]田廣，冉清泉，趙凱豐.世界優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)、年齡、球齡特征分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，36(9)：70-71.

[4]刑文華.體育測量與評價[M].北京:人民體育出版社，1985.

[5]陳國平.我國青少年女子網(wǎng)球運(yùn)動員身體素質(zhì)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].首都體育院學(xué)報(bào)，2010，22(9)：70-73.

[6]郭立亞，鄔孟君，嚴(yán)世剛，等.中外優(yōu)秀女子網(wǎng)球運(yùn)動員身體形態(tài)特征的對比分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（6）：128-131.

[7]劉巍.東北高校排球運(yùn)動員專項(xiàng)體能評價指標(biāo)體系研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2005．

[8]王清.我國優(yōu)秀運(yùn)動員競技能力狀態(tài)診斷和檢測系統(tǒng)的研究與建立[M].北京：人民體育出版社，2008.

[9]黃宏運(yùn).網(wǎng)球運(yùn)動員專項(xiàng)知覺技能訓(xùn)練有效性試驗(yàn)研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）：58-61.

[10]于志華，章建成，黃銀華.網(wǎng)球技能學(xué)習(xí)中類比學(xué)習(xí)與外顯學(xué)習(xí)協(xié)同效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）：10-14.

[11]楊文禮，高艷敏，翟豐，等.不同目標(biāo)設(shè)置對青少年網(wǎng)球運(yùn)動員發(fā)球成功率及自我監(jiān)控能力影響的研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）：101-104.

Young Male Tennis Players’Features of Body shape features and Evaluation Standard

KE Yong
（Teaching Section of Tennis，Wuhan Institute of Physical Education，Wuhan 430079，China）

Applying literature study，questionnaires，expert interviews，the first-tier elite tennis players and coaches from the top five provinces and munici?pality，including Hubei，Henan，Tianjin，Anhui and Beijing，which participated the 6th City Games were studied.Through the perspective of the male tennis players’body shape，the 44 original index of evaluation of young male tennis players’body shape were constructed.Then，used the Likert 5-point scale to as?signment these original index，and finally generalized a conclusion that there are 11 body shape indexes to describe significant differences on players'physical quality.They are height，length of upper extremity，foot length，thigh circumference/heigh×100，shoulder breadth，weigh，body shape index，water content of body，speculative value of muscle mass，fat free body weight.Applying approach of factor analysis and methods RSR was used for establishing structural model for evaluation of young male tennis players’body shape and the indicators of the model were weighted.Hence，with the method of percentile the evalua?tion standard and the comprehensive evaluation standard of constructed of young male tennis players’body shape were constructed，with the purpose of offer?ing reference to promoting China's tennis reserve sustainable development.

youth；male tennis players；body shape；evaluation standard

G 808.16

A

1005-0000（2014）01-071-04

2013-07-23；

2013-12-27；錄用日期：2013-12-28

柯 勇（1982-），男，湖北黃石人，博士，講師，研究方向?yàn)轶w育教育訓(xùn)練學(xué)、網(wǎng)球教學(xué)與訓(xùn)練。

武漢體育學(xué)院網(wǎng)球教研室，湖北武漢430079。