胡仁琳,張細六,李鳴,華梅,黃天志

(武漢市第五醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,武漢 430050)

丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死50例

胡仁琳,張細六,李鳴,華梅,黃天志

(武漢市第五醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,武漢 430050)

目的 觀察丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉對腦梗死患者血清高遷移率族蛋白-1(HMGB1)、中性粒細胞激活肽-78(ENA-78)水平的影響,并探討其對腦梗死的腦保護作用機制。方法采用隨機、對照、單盲的前瞻性研究,100例腦梗死患者按照隨機數(shù)字法分為對照組50例和治療組50例,將120例健康體檢者作為正常組。對照組采用西醫(yī)常規(guī)治療方法加用丹紅注射液40 mL,qd,靜脈滴注,治療組在此基礎(chǔ)上加用依達拉奉30 mg,bid,靜脈滴注,連續(xù)給藥14 d。對照組和治療組均檢測治療前后血清HMGB1和ENA-78水平;治療前后神經(jīng)功能缺損評分采用斯堪的納維亞卒中量表(SSS)評分和BI指數(shù)[日常生活能力評定量表(ADL)評分]評定。結(jié)果發(fā)病后第1天,對照組和治療組患者血清HMGB1、ENA-78水平均達峰值,繼之出現(xiàn)緩慢下降。治療后治療組血清HMGB1、ENA-78含量均明顯低于對照組(P＜0.01)。治療后第2周和第3周,治療組患者ADL、SSS評分均高于對照組(P＜0.01)。治療前,腦梗死患者血清HMGB1水平與SSS、ADL評分均呈負相關(guān)(分別r=-0.962,r=-0.971,均P＜0.01),血清HMGB1水平與ENA-78水平呈顯著正相關(guān)(r=0.973,P＜0.01)。結(jié)論血清HMGB1和ENA-78可能參與了腦梗死后急性期炎性反應(yīng)過程。依達拉奉聯(lián)合丹紅注射液具有減輕腦梗死后繼發(fā)炎癥反應(yīng)、保護腦細胞和提高患者神經(jīng)功能的作用。

丹紅注射液;依達拉奉;梗死,腦;高遷移率族蛋白;中性粒細胞激活肽

腦血管病為神經(jīng)內(nèi)科常見病,具有發(fā)病率高、致殘率高、病死率高的特點[1]。研究表明,多種炎癥細胞及其分泌的細胞因子均參與了腦卒中后缺血缺氧及再灌注的病理生理過程[2]。如何有效減輕神經(jīng)功能缺損和卒中后炎性反應(yīng)已成為目前研究的熱點和難題。2011年6月至2013年7月,筆者采用前瞻性隨機對照觀察,探討丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死的療效及對血清炎性因子高遷移率族蛋白-1(high mobility group box-1,HMGB1)和中性粒細胞激活肽-78 (epithelial neutrophil activating peptide-78,ENA-78)水平的影響。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 我院神經(jīng)內(nèi)科住院腦梗死患者100例,其中男52例,女48例,年齡42～75歲,平均(59.82±7.44)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)頭顱CT和(或)MRI (平掃或DWI)檢查確診為前循環(huán)腦梗死,發(fā)病24 h內(nèi)入院時行美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIH Stroke Scale,NIHSS)為7～17分,均未行溶栓治療,均符合缺血性卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且發(fā)病48 h之內(nèi),常規(guī)行頸部血管超聲檢查,參照中國缺血性卒中亞型(Chinese ischemic stroke subclassification,CISS分型)為大動脈粥樣硬化型[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):無癥狀性腦梗死,出血性梗死和腦出血,2型糖尿病、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫疾病如系統(tǒng)性紅斑狼瘡和干燥綜合征、甲狀功能亢進癥或甲狀腺功能減退、結(jié)核病、腫瘤、嚴(yán)重肝腎疾病,近2周嚴(yán)重感染,妊娠者,有過敏體質(zhì)患者。退出標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重不良反應(yīng)如嚴(yán)重皮疹、肝腎功能衰竭、過敏性休克等;②心腦血管病復(fù)發(fā)事件如心肌梗死、腦出血、腦梗死再發(fā)等;③不可預(yù)測的突發(fā)意外死亡。將100例腦梗死患者采用隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組各50例。兩組患者性別、年齡、血壓、血糖、體質(zhì)量指數(shù)、血脂、吸煙史、飲酒史、入院時NIHSS評分、白細胞計數(shù)(white blood cell,WBC)等均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P＞0.05),具有可比性。見表1。正常組為同期我院健康體檢者120例,其中男58例,女62例,平均年齡(56.59±13.56)歲,各項體檢均正常。所有研究對象用藥均征得患者本人和家屬同意,符合國家食品藥品監(jiān)督管理局新藥試驗倫理標(biāo)準(zhǔn),獲得我院倫理委員會一致通過,并簽署知情同意書。

1.2 治療方法 對照組和治療組患者均予以腦梗死常規(guī)治療,對照組加用丹紅注射液(濟南步長制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z20026866,規(guī)格:每支10 mL)40 mL加入0.9%氯化鈉注射液250 mL,qd,靜脈滴注,療程為14 d;治療組在對照組基礎(chǔ)上加用依達拉奉注射液(南京先聲東元制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20050280,規(guī)格:每支10 mg)30 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL,bid,靜脈滴注,30 min內(nèi)滴完,療程為14 d。

表1 兩組患者的臨床資料比較 ±s

表1 兩組患者的臨床資料比較 ±s

組別例數(shù)性別男/例女/例年齡/歲收縮壓舒張壓mmHg體質(zhì)量指數(shù)/ [kg·(m2)-1]空腹血糖/ (mmol·L-1)對照組50252559.94±7.17152.08±4.2688.36±2.4122.51±2.625.94±0.54治療組50272359.70±7.77152.94±7.4690.16±7.6922.31±2.375.92±0.76組別總膽固醇三酰甘油低密度脂蛋白膽固醇高密度脂蛋白膽固醇(mmol·L-1)吸煙史飲酒史例NIHSS評分/分WBC/ (×109·L-1)對照組5.69±0.342.26±0.473.86±0.371.32±0.08393912.36±3.757.59±1.23治療組5.81±0.652.16±0.483.84±0.611.33±0.25364112.96±3.587.64±1.29

1.3 生化檢測方法 正常組于體檢日清晨抽取空腹靜脈血3 mL,腦梗死患者入院后第1天(治療前)、第3天、第7天和第14天清晨抽取空腹靜脈血5 mL,高速離心后分離出血清,保存于EP管中,置于-70℃冰箱冷凍備用。檢測前常規(guī)需凍融,血清HMGB1、ENA-78含量測定采用酶聯(lián)免疫吸附測定(emzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)雙抗體夾心法,實驗所需試劑盒均由武漢博士德生物工程有限公司提供,所需儀器為意大利產(chǎn)AZXM11-Alisei全自動酶標(biāo)儀。嚴(yán)格按說明書進行操作,結(jié)果由酶標(biāo)分析儀分析所得。此外,對照組和治療組入院后第1天、第7天和第14天均抽血檢測血常規(guī),尿常規(guī),肝、腎功能,血脂,心肌酶等。

1.4 臨床神經(jīng)科評分 采用NIHSS和斯堪的納維亞卒中量表(scandinavian stroke scale,SSS)來評定神經(jīng)功能缺損程度,日常生活能力評定量表(activities of daily living scale,ADL)采用Barthel指數(shù)(Barthel index,BI)。由經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn)的神經(jīng)?？漆t(yī)師負責(zé)評分并錄入。治療前,治療后第1周、第2周和第3周分別評分1次。ADL和SSS評分越高,說明神經(jīng)功能缺損程度越輕。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0版統(tǒng)計分析軟件,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用單因素方差分析進行區(qū)組間比較,同組治療前后指標(biāo)比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料比較采用Χ2檢驗,P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 血清HMGB1和ENA-78水平比較 在治療前(發(fā)病后第1天),對照組和治療組患者血清HMGB1和ENA-78水平均明顯升高(均P＜0.01),且達峰值,繼之出現(xiàn)緩慢下降。在治療后第14天,對照組和治療組兩項指標(biāo)仍高于正常組(均P＜0.01),但在治療后第3天、第7天、第14天治療組血清HMGB1和ENA-78含量均明顯低于對照組(P＜0.01)。見表2。

表2 3組患者血清HMGB1、ENA-78比較 mg·L-1,±s

表2 3組患者血清HMGB1、ENA-78比較 mg·L-1,±s

與正常組比較,*1P＜0.01;與本組治療前比較,*2P＜0.01;與對照組同時間點比較,*3P＜0.01

HMGB1ENA-78正常組組別與時間例數(shù)1200.92±0.23 29.96±10.65對照組50治療前11.69±1.54*1285.60±26.30*1治療后第3天9.59±1.26*1*2239.45±23.37*1*2治療后第7天6.67±0.88*1*2159.63±15.58*1*2治療后第14天3.58±0.51*1*291.64±8.94*1*2治療組50治療前11.51±2.48*1295.61±28.85*1治療后第3天8.49±1.77*1*2*3206.69±16.01*1*2*3治療后第7天4.72±1.02*1*2*3101.97±7.90*1*2*3治療后第14天2.19±0.47*1*2*349.61±3.84*1*2*3

2.2 治療前后兩組SSS和ADL評分比較 治療前,對照組和治療組患者SSS評分和ADL評分均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P＞0.05)。在治療后第1周,兩組患者SSS評分和ADL評分較入院時降低,但在治療后第2周和第3周,對照組和治療組患者SSS評分和ADL評分逐漸上升。在治療后第2周和第3周,治療組患者SSS和ADL評分明顯高于對照組(均P＜0.01)。見表3。

2.3 相關(guān)性分析 直線相關(guān)分析顯示:治療前,腦梗死患者(對照組和治療組)血清HMGB1水平與SSS、ADL評分均呈負相關(guān)(分別r=-0.962,r=-0.971,均P＜0.01);血清HMGB1水平與ENA-78水平呈顯著正相關(guān)(r=0.973,P＜0.01)。

2.4 不良反應(yīng) 所有患者治療前后進行血、尿常規(guī),腎功能,心電圖,血脂,心肌酶均未見明顯改變。對照組和治療組分別有1和2例患者出現(xiàn)輕度肝功能轉(zhuǎn)氨酶一過性升高,后期復(fù)查均恢復(fù)正常。全部受試患者未見其他明顯不良反應(yīng)。

表3 對照組和治療組SSS評分和ADL評分比較 分,±s

表3 對照組和治療組SSS評分和ADL評分比較 分,±s

與本組治療前比較,*1P＜0.01;與對照組同時間點比較,*2P＜0.01,*3P＜0.05

組別與時間例數(shù)SSS評分ADL 評分對照組50治療前31.74±6.4635.44±4.95治療后第1周22.85±4.65*128.02±5.19*1治療后第2周26.69±5.43*134.42±6.14治療后第3周36.82±7.50*141.62±7.41*1治療組50治療前32.78±6.7733.36±6.17治療后第1周23.27±4.80*129.77±4.15*1治療后第2周31.80±6.56*236.72±3.42*3治療后第3周43.57±6.56*1*249.76±5.79*1*2

3 討論

腦梗死給社會和家庭帶來巨大的負擔(dān)。因此,如何采取有效的藥物治療,早期進行干預(yù),減輕神經(jīng)功能缺失程度,促進神經(jīng)功能恢復(fù)顯得尤為重要。藥物治療目的是盡快恢復(fù)腦缺血區(qū)的血流供應(yīng),最大程度改善腦內(nèi)微循環(huán),有效防治腦梗死進展加重。研究證實多種炎癥因子參與腦梗死后繼發(fā)炎性反應(yīng)過程[2]。

HMGB1是一種DNA結(jié)合蛋白,它廣泛分布于多種組織器官細胞的細胞核和細胞質(zhì)中,是判斷某些細胞凋亡或壞死的關(guān)鍵信號,作為一種重要的晚期炎癥遞質(zhì)和致炎細胞因子,參與組織損傷后修復(fù)及多種炎性疾病的病理生理過程[5-7]。它可加重組織局部炎性滲出和水腫,可能參與炎癥過程中免疫和內(nèi)分泌反應(yīng)的調(diào)節(jié),有望作為損傷后炎性反應(yīng)藥物治療作用的靶點[8]。在本研究中,入院后第1天,對照組和治療組血清HMGB1水平均明顯高于正常組,且達高峰,繼之出現(xiàn)緩慢下降。分析其可能機制為腦梗死灶周邊腦組織存在缺血和低氧,神經(jīng)元細胞功能受損、部分壞死,與此同時,大量的炎性細胞被激活后釋放炎癥遞質(zhì)入血,從而產(chǎn)生了瀑布式的炎癥反應(yīng)[9],繼而誘發(fā)了星形膠質(zhì)細胞或神經(jīng)元細胞釋放HMGB1,而后者可刺激星形膠質(zhì)細胞或神經(jīng)元細胞釋放腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白細胞介素-1(interleukin-1,IL-1)等多種炎性因子[10]。如此反復(fù),形成一個正反饋環(huán)路,進而導(dǎo)致血清中HMGB-1可在短時間內(nèi)迅速增加,隨著炎性反應(yīng)的逐漸減弱,血清HMGB-1水平緩慢下降。

ENA-78由78個氨基酸組成,同屬于C-X-C亞族的趨化因子,在炎性遞質(zhì)如TNF-α和IL-1等誘導(dǎo)下均可表達。ENA-78主要由活化的巨噬細胞合成和分泌,具有趨化和激活中性粒細胞的作用,被認為是炎癥反應(yīng)的重要遞質(zhì)和重要的血管增生因子,其活性的增加與微血管通透性、炎性細胞侵入和水腫明顯相關(guān)[11]。在本研究中,發(fā)病后第1天,對照組和治療組血清ENA-78水平均明顯高于正常組,且達高峰,繼之出現(xiàn)緩慢下降。經(jīng)直線相關(guān)分析提示,血清HMGB1水平與ENA-78水平呈顯著正相關(guān),分析其可能機制為腦梗死后周邊腦組織缺血、低氧后導(dǎo)致細胞損傷、壞死,大量炎性細胞浸潤,后者合成和釋放ENA-78;與此同時,星形膠質(zhì)細胞或神經(jīng)元細胞釋放HMGB1水平增加[12], HMGB1反過來再刺激星形膠質(zhì)細胞或神經(jīng)元細胞釋放多種炎性因子如TNF-α等,而后者是一種關(guān)鍵性的早期炎癥遞質(zhì),可進一步調(diào)節(jié)和放大炎癥反應(yīng)[13],伴隨著血清TNF-α水平的升高,炎性細胞浸潤亦增加,炎性反應(yīng)進一步增強。因而,ENA-78和HMGB1二者互為因果關(guān)系。本研究結(jié)果顯示,血清ENA-78和HMGB1均可能參與腦梗死急性期繼發(fā)性炎性反應(yīng)過程。

腦梗死后繼發(fā)的病理生理變化復(fù)雜多樣,梗死灶周邊腦組織缺血、低氧以及病灶部位白細胞浸潤可產(chǎn)生大量自由基,可造成血管內(nèi)皮細胞功能受損,從而使腦血管通透性增加,腦水腫加重,并在此過程中產(chǎn)生新的自由基形成連鎖反應(yīng),造成更嚴(yán)重的腦損害。依達拉奉作為一種相對分子質(zhì)量小的自由基清除劑,可通過打斷脂質(zhì)過氧化反應(yīng)鏈來抑制腦細胞膜的過氧化反應(yīng),并保持腦細胞膜結(jié)構(gòu)和功能的完整性,可有效地抑制遲發(fā)性神經(jīng)元死亡。丹紅注射液由中藥丹參和紅花提取精制而成,可通過降低全血黏度,抑制血小板過度激活,減少血小板黏附和聚集,增加腦血流量,減少腦梗死面積和減輕水腫,提高機體免疫力和發(fā)揮抗炎作用等多種途徑來預(yù)防和治療缺血性腦血管病[14-15]。

在本研究中,在發(fā)病后第3天、第7天和第14天,治療組患者血清HMGB1和ENA-78含量均明顯低于對照組,提示丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療可通過快速有效地降低腦梗死患者急性期血清HMGB1和ENA-78水平來減輕腦梗死后繼發(fā)炎性反應(yīng)。而且,在治療后第2周和第3周,治療組患者SSS和ADL評分明顯高于對照組,提示丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療可更有效地改善腦卒中后神經(jīng)功能障礙。

綜上所述,血清HMGB1和ENA-78可能參與了腦梗死后繼發(fā)炎性反應(yīng)過程。丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療具有減輕腦梗死后炎癥反應(yīng)、保護腦細胞和提高患者神經(jīng)功能的作用。由于腦梗死后繼發(fā)炎性反應(yīng)的病理生理機制相當(dāng)復(fù)雜,因此在后期研究中,筆者將進一步擴大樣本量研究,并深入探討丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉對腦梗死的可能其他腦保護作用機制。

[1] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組缺血性腦卒中二級預(yù)防指南撰寫組.中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南(2010)[J].中華神經(jīng)科雜志, 2010,43(2):154-159.

[2] WANG Y,HUANG J,LI Y,et al.Roles of chemokine CXCL12 and its receptors in ischemic stroke[J].Curr Drug Targets,2012,13(2):166-172.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南(2010)[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.

[4] GAO S,WANG Y J,XU A D,et al.Chinese ischemic stroke subclassification[J].Front Neurol,2011,2:1-5.

[5] HARRIS H E,ANDERSSON U,PISETSKY D S.HMGB1:a multifunctionalalarmindrivingautoimmuneand inflammatory disease[J].Nat Rev Rheumatol,2012,8(4): 195-202.

[6] HUANG W,LIU Y,LI L,et al.HMGB1 increases permeability of the endothelial cell monolayer via RAGE and Src family tyrosine kinase pathways[J].Inflammation,2012,35 (1):350-362.

[7] HREGGVIDSDóTTIR H S,LUNDBERG A M,AVEBERGER A C,et al.High mobility group box protein 1(HMGB1)-partner molecule complexes enhance cytokine production by signaling through the partner molecule receptor[J].Mol Med,2012,18:224-230.

[8] ZHU S,LI W,WARD M F,et al.High mobility group box 1 protein as a potential drug target for infection-and injuryelicited inflammation[J].Inflamm Allergy Drug Targets, 2010,9(1):60-72.

[9] EL GAZZAR M,YOZA B K,CHEN X,et al.Chromatinspecific remodeling by HMGB1 and linker histone H1 silences proinflammatory genes during endotoxin tolerance [J].Mol Cell Biol,2009,29(7):1959-1971.

[10] QIU J,NISHIMURA M,WANG Y,et al.Early release of HMGB-1 from neurons after the onset of brain ischemia [J].J Cereb Blood Flow Metab,2008,28(5):927-938.

[11] ANTONIOU K M,TZANAKIS N,TZORTZAKI E G,et al. DifferentangiogenicCXCchemokinelevelsin bronchoalveolar lavagefluidafterinterferongamma-1b therapy in idiopathic pulmonary fibrosis patients[J].Pulm Pharmacol Ther,2008,21(6):840-844.

[12] MURAKAMI K,KOIDE M,DUMONT T M,et al.Subarachnoid hemorrhage induces gliosis and increased expression of the proinflammatory cytokine high mobility group Box 1 protein[J].Transl Stroke Res,2011,2(1):72-79.

[13] HAGIWARA S,IWASAKA H,TOGO K,et al.A neutrophil elastase inhibitor,sivelestat,reduces lung injury following endotoxin-induced shock in rats by inhibiting HMGB1[J]. Inflammation,2008,31(4):227-234.

[14] 陽昀,劉開祥,李浩.丹參酮ⅡA治療腦梗死的療效觀察及對自由基的影響[J].時珍國醫(yī)國藥,2011,22(3): 617-618.

[15] 于華,李萍,高見朋.丹紅注射液對急性腦梗死患者血液流變學(xué)的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(20):45-46.

DOI 10.3870/yydb.2014.00.019

R286;R743.33

A

1004-0781(2014)08-1050-04

2013-10-14

2014-02-14

胡仁琳(1968-),女,湖北武漢人,副主任醫(yī)師,學(xué)士,主要從事腦血管病的臨床研究。電話:(0)13006372008, E-mail:hrl781226@sina.com。

李鳴(1975-),男,湖北十堰人,副主任醫(yī)師,碩士,主要從事腦血管病基礎(chǔ)與介入研究。電話:027-84812450, E-mail:18602702599@163.cn。