王虹 楊歡
摘 要:是否應(yīng)該延遲女性退休年齡,在人口老齡化高峰到來(lái)時(shí)期,爭(zhēng)論的更加激烈。結(jié)合我國(guó)各方面的情況來(lái)看,提高女性退休年齡是必要的。但是,必須立足于我國(guó)國(guó)情,綜合各方面的因素,實(shí)行彈性退休制度。
關(guān)鍵詞:退休年齡;延遲;彈性退休
隨著社會(huì)不斷進(jìn)步,人民群眾的平均預(yù)期壽命大幅度提高,但在這期間,退休年齡要求卻一直沒(méi)有變化;而且女性的平均預(yù)期壽命一直高于男性(高慶波,2009;崔世良,代群,趙飛)??梢?,延長(zhǎng)女性的退休年齡也在情理之中。相關(guān)數(shù)據(jù)參見表1。
認(rèn)為延遲女性退休年齡有利于緩解我國(guó)老齡化壓力的學(xué)者,觀點(diǎn)主要有以下幾個(gè):一是,延遲女性退休年齡,可以促進(jìn)女性享有與男性平等的就業(yè)權(quán)與勞動(dòng)權(quán),消除性別歧視(劉小楠,2012;溫光裕;徐巍,2010)。二是,延遲女性退休年齡可以減少養(yǎng)老金收支缺口,從而能夠有效應(yīng)對(duì)我國(guó)的老齡化問(wèn)題。(郭文臣,2006 )用數(shù)學(xué)方法測(cè)算出提高女性退休年齡后,將對(duì)女性退休后的養(yǎng)老金產(chǎn)生實(shí)際影響,同時(shí)國(guó)家可以增加對(duì)養(yǎng)老金籌集5-10年,同時(shí)減少對(duì)養(yǎng)老金支出5-10年,減緩養(yǎng)老基金的支付壓力。
綜上所述,是否該延遲女性退休年齡?延遲女性退休年齡是否能從根本上緩解我國(guó)的老齡化壓力?現(xiàn)階段延遲女性退休年齡是否妥當(dāng)?
一、現(xiàn)行退休制度所存在的問(wèn)題
1、不符合歷史的潮流和與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代要求
根據(jù)四川省第六次人口普查專項(xiàng)報(bào)告,到2010年,四川省人口預(yù)期壽命為74.75歲,接近全國(guó)水平,男性為72.25歲,女性為77.59歲。與第五次全國(guó)人口普查相比,10年來(lái)全省人口平均預(yù)期壽命增長(zhǎng)了3.01歲。[2]而現(xiàn)在我們所執(zhí)行的是近30年前的退休政策,這持續(xù)了幾十年一成不變的退休政策顯然不符合時(shí)代發(fā)展的要求。
2、現(xiàn)行女職工的退休政策將造成人才的極大浪費(fèi)
據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,從2007年-2011年,五年間我國(guó)的碩士研究生中,女性所占的比例是47.19%、48.16%、49.63%、50.36%、50.89%,保持一個(gè)很高的比例。[3]男女投入的教育成本是相同的,但是女性比男性提前五年退休,不利于女性人才的培養(yǎng)。
3、現(xiàn)行退休制度面臨著人口老齡化和養(yǎng)老金支付壓力的巨大挑戰(zhàn)
根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》,改革后的基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法,養(yǎng)老金水平將直接與繳費(fèi)水平、繳費(fèi)年限的長(zhǎng)短以及退休時(shí)間掛鉤。女性退休時(shí)間早,領(lǐng)取待遇的時(shí)間長(zhǎng),在我國(guó)人口老齡化高峰到來(lái)之際,現(xiàn)行的退休政策勢(shì)必面臨養(yǎng)老金的巨大壓力。
二、延遲女性退休年齡的必要性和可行性分析
(一)延遲女性退休年齡的必要性分析
1、對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),有利于維護(hù)女性的平等權(quán)
女性人均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)以及新的養(yǎng)老體制的推行,現(xiàn)行退休年齡在保護(hù)女性平等權(quán)利方面越來(lái)越失去其合理性,原先的保護(hù)和照顧更多地轉(zhuǎn)變成了對(duì)女性的機(jī)制性歧視,客觀上損害了女性應(yīng)有的平等權(quán)利尤其是體現(xiàn)在對(duì)女性經(jīng)濟(jì)權(quán)益的損害上。
2、對(duì)企事業(yè)單位來(lái)講,有利于維持并提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
我國(guó)現(xiàn)行的退休制度,在人口平均壽命延長(zhǎng)的情況下,人們較之于上代人工作的時(shí)間縮短,領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇的時(shí)間增加,增加了企業(yè)的勞動(dòng)力成本,導(dǎo)致企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力減弱。
3、對(duì)國(guó)家來(lái)講,有利于緩解老齡化帶來(lái)的養(yǎng)老金支付壓力
基于退休人口與退休年齡之間的函數(shù)關(guān)系,在其他條件不變的前提下,退休年齡愈早退休人口越多。女性的退休年齡推遲,意味著養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)人數(shù)增加,增加了養(yǎng)老金的收入,減少了支出,對(duì)于維持養(yǎng)老金收支平衡有重要意義。
(二)延遲女性退休年齡的可行性分析
1、預(yù)期壽命的延長(zhǎng)是延遲女性退休年齡的前提條件
我國(guó)女性的預(yù)期壽命已經(jīng)從1990年的70.47歲增加到2010年的77.37歲,增長(zhǎng)了7歲多,較男性的72.38要高出很多,目前女性50/55歲的退休年齡較之預(yù)期壽命已經(jīng)是一個(gè)比較年輕化的年齡。越來(lái)越多的女性希望可以延長(zhǎng)工作時(shí)間,在豐富自己生活的同時(shí),實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)價(jià)值。
2、社會(huì)的認(rèn)可是延遲女性退休年齡的環(huán)境保證
目前,中國(guó)女性50歲就到了退休年齡,這個(gè)年齡的女性正值工作的壯年,有經(jīng)驗(yàn),有能力,到2011年,女碩士、女博士的比例已經(jīng)達(dá)到50.89%和36.13%,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,延長(zhǎng)女性的退休年齡可以避免人力資源的浪費(fèi)。
3、各項(xiàng)法律法規(guī)的完善是延遲女性退休年齡的法律保障
2005年8月28日,新修訂的婦女權(quán)益保障法第27條規(guī)定,“各單位在執(zhí)行國(guó)家退休制度時(shí),不得以性別為由歧視婦女”。雖然這一法律并沒(méi)有對(duì)婦女具體的退休年齡作出規(guī)定,但是,這已經(jīng)體現(xiàn)了男女平等的原則,為相關(guān)法規(guī)條例的修改提供了法律依據(jù)。
4、國(guó)際上已有的先例為我國(guó)延遲女性退休年齡提供了借鑒
在亞洲,大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)也是規(guī)定男女同齡退休,日本是65歲退休,新加坡是62歲,韓國(guó)、菲律賓和香港是60歲,泰國(guó)、印尼、印度是55歲。1980年7月17日中國(guó)正式簽署了《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》,各締約國(guó)應(yīng)采取一切適當(dāng)措施,消除在就業(yè)方面對(duì)婦女的歧視,以保證她們?cè)谀信降鹊幕A(chǔ)上享有相同權(quán)利。
四、延遲女性退休年齡的措施
(一)立足于我國(guó)國(guó)情,穩(wěn)步推進(jìn)
延遲女性退休年齡應(yīng)充分考慮我國(guó)人口老齡化的時(shí)間進(jìn)程和空間分布,制定詳細(xì)的時(shí)間表,分步驟分階段的進(jìn)行。同時(shí),要充分考察我國(guó)人口的地域分布特征及不同群體的市場(chǎng)供求狀況,在進(jìn)行總量分析、區(qū)域分析等基礎(chǔ)上,驗(yàn)證延遲退休年齡的可行性,謹(jǐn)慎決策。
(二)繼續(xù)完善法律法規(guī),用法律來(lái)保護(hù)婦女的權(quán)益
女性“一刀切”式的退休規(guī)定在事實(shí)上損害了一部分婦女的現(xiàn)實(shí)權(quán)益,有違男女平等的基本國(guó)策。要根據(jù)形勢(shì)發(fā)展,就延遲女性退休年齡,出臺(tái)具體明確的法律規(guī)定,為女性爭(zhēng)取退休的平等權(quán)利提供法律保障。
(三)推行彈性退休制度,給予女性自主選擇權(quán)
彈性退休制度的實(shí)施,可以采用分階段提高退休年齡、分領(lǐng)域提高退休年齡、自愿選擇退休年齡等方法,將社會(huì)勞動(dòng)領(lǐng)域分類,腦力與體力勞動(dòng)者、安全工種與危險(xiǎn)工種有所區(qū)別,勞動(dòng)者根據(jù)自己的身體與經(jīng)濟(jì)情況,自主選擇是否繼續(xù)工作。
注釋:
[1] 數(shù)據(jù)來(lái)源:《婦女研究論叢》2009年第6期
[2] 四川省第五次人口普查數(shù)據(jù)
[3] 數(shù)據(jù)來(lái)源:統(tǒng)計(jì)年鑒
參考文獻(xiàn):
[1] 陸建民 《處級(jí)女干部60周歲退休:從提案到政策》[J].2012年4月
[2] 井文豪,謝春玲 《女性延遲退休:養(yǎng)老與平等的雙重目標(biāo)》[J].2010年 第7期
[3] 登峰 《論我國(guó)男女應(yīng)否同齡退休》[J].2011年12月