方春露 周 亮

(1 廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510000，2 湖南科技大學(xué)體育學(xué)院，湖南 湘潭 411201)

體質(zhì)是指在遺傳性上基因所表達(dá)出來的身體形態(tài)特征和在獲得性基礎(chǔ)上所表現(xiàn)出來的身體形態(tài)結(jié)構(gòu)特征[1]。有關(guān)大學(xué)生體質(zhì)狀況的研究近年來成為我國學(xué)校體育工作者研究的熱點(diǎn)問題。體育專業(yè)學(xué)生因?yàn)槠鋵I(yè)特點(diǎn)，經(jīng)常參與體育鍛煉，其身體素質(zhì)在表觀上明顯不同于其他專業(yè)學(xué)生，但是現(xiàn)在尚未有科學(xué)研究報(bào)道其具體差異，研究這一問題將為體育鍛煉影響大學(xué)生體質(zhì)健康提供一定的理論依據(jù)和參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

湖南科技大學(xué)的400名學(xué)生（體育專業(yè)和非體育專業(yè)男女生各100名）為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)測量法

韓國杰文ZEUS7.0體成分分析儀進(jìn)行體質(zhì)測量，用大學(xué)生體質(zhì)測試系統(tǒng)進(jìn)行體質(zhì)分析。具體測試內(nèi)容及派生指標(biāo)如下：(1)身體形態(tài)比較：身高、體重、體重指數(shù)（BMI）、腰臀比、腰圍度；(2)運(yùn)動能力比較：速度、力量、耐力、柔韌性。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

數(shù)據(jù)分析采用t檢驗(yàn)，顯著水平設(shè)為0.05。

2 結(jié)果

2.1 身體形態(tài)比較

表1 體育專業(yè)女生與非體育專業(yè)女生身體形態(tài)比較

從表1可以看出，體育專業(yè)男生的身高與非體育專業(yè)男生相比具有顯著性差異，體育專業(yè)男生身高明顯高于非體育專業(yè)（p＜0.01），其體重平均值均比非體育專業(yè)男生更高，且兩者比較存在顯著性差異（p＜0.01），體重指數(shù)也存在顯著性差異（p＜0.01），體育專業(yè)男生的腰圍度、腰臀比均明顯小于非體育專業(yè)男生腰圍度、腰臀比偏?。╬＜0.05）。體育專業(yè)女學(xué)生的平均身高明顯高于非體育專業(yè)女學(xué)生的平均身高均高（p＜0.05），體育專業(yè)女生的腰圍度、腰臀比明顯小于非體育專業(yè)女學(xué)生的腰圍度、腰臀比（p＜0.05）；體育專業(yè)女生的體重與非體育專業(yè)女生體重?zé)o顯著性差異，同樣體育專業(yè)女生的體重指數(shù)與非體育專業(yè)女生體重指數(shù)也沒有差異。

2.2 素質(zhì)指標(biāo)比較

2.2.1 速度素質(zhì)對比分析

由表2可知學(xué)生50m跑的不及格率為48.19%，其中非體育專業(yè)學(xué)生不及格率為 32.05%，體育專業(yè)學(xué)生的不及格率為 16.14%?？梢姴患案袢藬?shù)較多，體育專業(yè)學(xué)生的不及格率比非體育專業(yè)學(xué)生少 15.91%，且體育專業(yè)學(xué)生的及格率和良好率均比非體育專業(yè)學(xué)生均好。優(yōu)秀率體育專業(yè)學(xué)生占1.58%，非體育專業(yè)的學(xué)生為零。從這些數(shù)據(jù)表明多數(shù)學(xué)生快速跑動的能力較低但體育專業(yè)學(xué)生比非體育專業(yè)學(xué)生較好。

表2 體育專業(yè)與非體育專業(yè)跑、跳素質(zhì)指標(biāo)比較

2.2.2 耐力素質(zhì)對比分析

800m跑（女）、1000m跑（男)為定距離的耐力跑的常用指標(biāo)（諸多權(quán)威專家、學(xué)者所采用的測試指標(biāo)），其主要反映受試者心肺功能和心血管的功能。從表 6中可知學(xué)生(1000m、800m)的不及格率為16.45%、及格率為33.33%、良好率為31.53%、優(yōu)秀率為18.69%，說明學(xué)生的耐力素質(zhì)相對較好。且體育專業(yè)學(xué)生的不及格率僅為3.13%，非體育專業(yè)學(xué)生的為 13.32%，優(yōu)秀率、良好率、及格率體育專業(yè)學(xué)生的比非體育專業(yè)學(xué)生的均好，可知體育專業(yè)學(xué)生的耐力素質(zhì)比非體育專業(yè)學(xué)生的耐力素質(zhì)較好。

2.2.3 力量素質(zhì)對比分析

立定跳遠(yuǎn)主要反映受試者向前跳躍時(shí)的下肢肌肉的力量和爆發(fā)力。通過統(tǒng)計(jì)并科學(xué)計(jì)算，得出其的可靠性系數(shù)為0.94，有效性系數(shù)為0.95，客觀性系數(shù)為0.97。由表2可知學(xué)生立定跳遠(yuǎn)的不及格率為33.63%，及格率為40.63%，由此可見學(xué)生下肢肌肉力量較差，尤其非體育專業(yè)的學(xué)生，其不及格率為33.41%，而體育專業(yè)學(xué)生的不及格僅0.22%，且體育專業(yè)學(xué)生的優(yōu)秀率（0.45%）、良好率（23.70%）、及格率（23.24%）比非體育專業(yè)學(xué)生的優(yōu)秀率（0.23%）、良好率（1.36%）、及格率（17.49%）均高，可知體育專業(yè)學(xué)生的下肢肌肉力量比非體育專業(yè)學(xué)生的下肢肌肉力量要好。

采用握力的方法測定上肢力量，如表3所示，體育專業(yè)學(xué)生的力量與非體育專業(yè)學(xué)生的力量相比，存在顯著性差異（p＜0.05），并且存在體育專業(yè)大于非體育專業(yè)的情況。

表3 體育專業(yè)與非體育專業(yè)男女生握力素質(zhì)比較

2.2.4 柔韌素質(zhì)對比分析

采用坐位體前屈進(jìn)行柔韌性測評，由于坐位體前屈較為直觀明了，能夠清晰地辨別出柔韌性的好與差，未能進(jìn)行具體量化的對比分析與研究，只是對其進(jìn)行相對性的定性分析并作出了相關(guān)評價(jià)。

從表4可以看出，女生柔韌性總體上明顯優(yōu)于男生。體育專業(yè)的學(xué)生柔韌性比非體育專業(yè)的學(xué)生柔韌性好，體育專業(yè)女生與非體育專業(yè)的女生之間的差異尤為明顯。體育專業(yè)女生有73%柔韌性極好，21%一般的柔韌性，僅僅6%柔韌性較差。非體育專業(yè)女生只有 10%極好，40%一般的柔韌性，50%柔韌性較差。體育專業(yè)男生和非體育專業(yè)男生的柔韌性也具差異性，體育專業(yè)男生有 30%極好的柔韌性，55%一般的柔韌性，僅僅 15%柔韌性較差。非體育專業(yè)男生僅有 2%柔韌性極好，38%一般的柔韌性，60%柔韌性較差。

表4 坐位體前屈男女生成績比率

3 討論

對體質(zhì)的科學(xué)研究與探索一直以來是一個(gè)熱點(diǎn)，體質(zhì)是生理健康的基石，是目前各國醫(yī)學(xué)、體育科學(xué)、體育心理學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域所高度感興趣與關(guān)注的研究課題。體質(zhì)研究歷來受到我黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，青年大學(xué)生是關(guān)系到整個(gè)國民身體素質(zhì)水平的重要因素之一，是關(guān)系到我國整個(gè)民族的強(qiáng)大程度，對大學(xué)生體質(zhì)健康的研究具有重要的理論指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐意義。

身高比較直觀地反映了人體的身體形態(tài)，身高與體重、體重指數(shù)，脂肪百分比、腰臀比、腰圍度共同映射出人體的身體曲線。其中體重指數(shù)（BMI）[2]在身體肥胖程度的判定中被廣泛運(yùn)用，WHO的推薦體重指數(shù)正常范圍為18.5-22.9，體重指數(shù)的超重范圍是23-24.9，25-29.9被判定為I度肥胖，被判定為II度肥胖范圍是≥30，本研究發(fā)現(xiàn)，體育專業(yè)學(xué)生的身高較高，體重更重，而體育專業(yè)學(xué)生的BMI平均值比非體育專業(yè)學(xué)生的BMI平均值要低，與王雪芹、陳士強(qiáng)等[3]的研究結(jié)果有一定差異性，可能這與地域各方面的差異有關(guān)。本研究是以湖南科技大學(xué)不同專業(yè)背景大學(xué)生為研究對象，由于體育專業(yè)學(xué)生參加體育運(yùn)動的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于非體育專業(yè)學(xué)生參加體育運(yùn)動的時(shí)間，本研究的結(jié)果從一定程度上可說明體育鍛煉在有利于提高身體素質(zhì)。

脂肪聚集在人體的不同部位對人體健康的影響是截然不同的，比如說分布在腹部的脂肪對人體健康造成的危害性最大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于脂肪分布在身體的其他部位（如大腿）。已經(jīng)有研究表明，聚集在大腿上的脂肪對人體健康的影響最小。有關(guān)腹部脂肪的分布情況，WHO建議采用腰臀比與腰圍度，對腹部脂肪分布情況的測定，腰圍度則為優(yōu)選指標(biāo)[2]。

本研究表明，體育專業(yè)學(xué)生的腰臀比、腰圍 度均明顯小于非體育專業(yè)學(xué)生的，無論男生還是女生，這說明體育專業(yè)學(xué)生腹部脂肪堆聚少于非體育專業(yè)學(xué)生，運(yùn)動有助于減少脂肪堆聚。

通過訪問知名專家和權(quán)威學(xué)者，根據(jù)統(tǒng)計(jì)得出指標(biāo)的三性系數(shù)（可靠性、客觀性、有效性），得知50米跑可以測人體快速跑動的能力，快速跑動的能力間接反映肌肉的機(jī)能狀態(tài)和中樞神經(jīng)調(diào)節(jié)能力，雖然在人類三大身體素質(zhì)中，速度素質(zhì)是受遺傳因素影響最大的，但是經(jīng)過后天科學(xué)合理的體育鍛煉是可以提高 5%的。立定跳遠(yuǎn)的測試結(jié)果反映下肢力量，握力反映上肢力量，握力計(jì)測量法則主要是檢測肌肉自主收縮的能力。立定跳遠(yuǎn)和握力為絕大多數(shù)人所運(yùn)用的的測定指標(biāo)。800m（女）、1000m（男）測試指標(biāo)極有較高的三性（可靠性、客觀性、有效性）系數(shù)值，是常用的測試指標(biāo)，本實(shí)驗(yàn)對于柔韌性的檢測，采用坐位體前屈的手段，由于坐位體前屈較為直觀明了，能夠清晰地辨別出柔韌性的好與差，而未進(jìn)行具體量化對照分析，而是進(jìn)行相對性的定性分析與評價(jià)。通過本實(shí)驗(yàn)的測量指標(biāo)的所得數(shù)值，可以看出體育專業(yè)大學(xué)生的運(yùn)動能力明顯高于非體育專業(yè)大學(xué)生的運(yùn)動能力。

4 結(jié)論

4.1.1 不同專業(yè)背景的學(xué)生在身體形態(tài)方面之間存在一定性差異，體育專業(yè)學(xué)生身高高于非體育學(xué)生，其體重也較重，而其身高體重指數(shù)、腰圍度、腰臀比均小于非體育專業(yè)學(xué)生。

4.2 不同專業(yè)背景的學(xué)生身體運(yùn)動能力存在顯著性差異，體育專業(yè)學(xué)生的速度、力量、耐力、和柔韌性均比非體育專業(yè)學(xué)生要好。

[1]王琳琳,楊秀娟.西安體育學(xué)院非體育專業(yè)大學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀的研究[J].體育學(xué)刊,2009,8(3):18-19.

[2]楊則宜.運(yùn)動營養(yǎng)師培訓(xùn)教程[M].北京:人民體育出版社,2008.

[3]王雪芹,陳士強(qiáng).體育專業(yè)與非體育專業(yè)大學(xué)生身體成分的比較研究[J],搏擊,1997,2(6):62-65.