喻 意，王 玲，付 亮

（中國石油長慶油田分公司第四采油廠，寧夏銀川 750006）

靖安油田某區(qū)長6油藏位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡中北部，為湖泊三角洲相沉積的低滲透裂縫性油藏，巖芯滲透率為0.77×10-3μm2，通過各種方法判識清楚裂縫26條、高滲帶40條，平面上主要沿NE-SW發(fā)育，從2004年開始在該區(qū)開展裂縫轉注試驗，截止目前共轉注16口主向裂縫水淹油井，形成12條排狀注水線，改善了油藏水驅效果，減小了油田自然遞減。

1 低滲透裂縫性油藏排狀注水采油機理

1.1 裂縫對低滲透油藏注水開發(fā)的影響

在裂縫性油藏注水開發(fā)中，裂縫對開發(fā)效果產生的影響主要分為兩個方面，有利的一面是裂縫能夠提供有效的滲流通道和儲集空間，增強孔隙間的溝通聯(lián)系，提高儲層的滲流能力；不利的一面是沿注采方向的裂縫，尤其是高壓注水裂縫容易造成主向油井暴性水淹,降低注入水的波及面積，此時水淹井不及時關井還會造成地層能量損失。另外，高壓注水裂縫發(fā)育時還容易造成注入水沿垂直裂縫竄至臨層，無法達到注水目的，降低了注入水的驅油效率。

1.2 菱形反九點井網(wǎng)排狀注水采油機理

對于裂縫性低滲透油藏，菱形反九點井網(wǎng)一方面縮小了注水井與側向油井的距離，有利于促使側向油井見效，另一方面增加了注水井與主向油井的井距，延緩了裂縫方向上油井的見水時間，具有采油井多、注水井少、便于后期井網(wǎng)調整的特點。

通過張志偉等人對安塞油田王窯區(qū)菱形反九點井網(wǎng)排狀注水效果進行的室內試驗研究，對于4種不同的裂縫發(fā)育方向，在后期分別進行關停側向油井、側向油井轉注及裂縫方向油井轉注排狀注水3種調整措施，試驗結果表明：由于排狀注水方式在注水井排上不存在采油井，從而既能有效降低油水井之間的發(fā)生水竄的可能性，又能提高采油井的產能和注水井的有效注水率，提高了油井見效程度，對于4種不同的裂縫發(fā)育形態(tài)，排狀注水均獲得了最高的采出程度。

圖1 菱形反九點井網(wǎng)

圖2 排狀注水井網(wǎng)

2 排狀注水技術礦場應用效果評價

2.1 區(qū)域裂縫發(fā)育特征

靖安油田某區(qū)砂巖儲層中的裂縫一般為垂直裂縫，縫面傾角近90°，裂縫在垂直方向上一般延伸0.2～3 m，縫面較平整，寬2 mm左右，多被瀝青或方解石充填。截止目前，通過各種方法判識清楚裂縫26條、高滲帶40條，平面上主要沿NE-SW發(fā)育，主向裂縫高滲帶發(fā)育導致歷年見水及水淹油井72口，損失產能100 t，為水淹油井轉注形成排狀注水創(chuàng)造了條件。

2.2 排狀注水礦場應用情況

圖3 菱形反九點井網(wǎng)

從2004年開始在該區(qū)開展裂縫轉注試驗，截止目前共轉注16口主向裂縫水淹油井，形成12條排狀注水線，主要分布在油藏的西部和中部。16口轉注井目前注水壓力7.2 MPa，單井日注水15.0 m3，平均單井累積注水 4.3×104m3。

2.3 排狀注水效果分析

2.3.1 油井見效情況 轉注對應65口油井，見效46口，見效程度70.8%（全區(qū)68.9%），見效周期298天（全區(qū)340天），見效后以產量上升和穩(wěn)定為主（見表1）。

2.3.2 油田水驅狀況 通過剖面改善以及精細注水調整，轉注井的水驅動用程度逐年上升，目前單井射孔程度53.2%，吸水厚度14.8 m，有效厚度20.1 m，水驅動用程度由2008年的55.3%上升到目前的73.6%。

2.3.3 指標變化情況 與全區(qū)平均水平對比，轉注區(qū)歷年自然遞減及含水上升率基本保持平穩(wěn)且均低于全區(qū)整體水平，說明實施排狀注水后，區(qū)域水驅狀況得到改善，開發(fā)形勢向好的方向發(fā)展（見表2）。

2.3.4 典型井組分析

（1）對比井組的選擇，以羅某排狀注水帶為例，選取油層物性、初期改造強度與排狀注水井組基本一致的井組作為對比井組，通過對比分析評價排狀注水效果。通過對比，排狀注水井組平均單井產量、采出程度均高于對比井組，油田開發(fā)效果得到改善。

圖4 排狀注水井網(wǎng)

表1 某區(qū)轉注對應油井見效統(tǒng)計表

表2 靖安油田某區(qū)轉注井組歷年開發(fā)指標對比表

表3 典型排狀注水井組與對比井組生產情況對比表

表4 典型排狀注水井組與對比井組歷年開發(fā)指標對比表

（2）典型井組羅某排狀注水效果分析，2005年6月將裂縫主向上2口水淹井轉注，轉注前井組產量為28.8 m3，含水17.5%，2006年3月部分油井開始見效，井組日產液由34.3 m3上升到37.8 m3，日產油由22.8上升到25.9 t，含水由22.7%上升到33.1%，目前井組日產油16.3 t，含水36.4%。

對比井組羅某于2005年9月油井全部投產，投產半年后（2006年3月），井組日產油31.8 t，含水15.8%，井組見效不明顯，目前井組日產油14.1 t，含水38.0%，井組遞減幅度大。從開發(fā)指標上看，羅33-41轉注井組自然遞減及含水上升率均低于對比井組。

3 結論

（1）轉注對應65口油井，見效程度70.8%，高于全區(qū)水平，見效周期298天，比全區(qū)340天的水平要短，水驅儲量動用程度逐年提高，說明排狀注水在大路溝二區(qū)適應性較好，油田水驅狀況得到改善。

（2）通過對典型井組進行對比分析，排狀注水井組平均單井產量、采出程度高于對比井組，遞減及含水上升率低于對比井組，區(qū)域開發(fā)效果較好。

（3）所有排狀注水井組中除2個井組外，其余14個轉注井組的遞減及含水上升率低于全區(qū)，區(qū)域開發(fā)形勢向好的方向發(fā)展。

[1]張志偉.安塞油田低滲透油藏裂縫對水驅效果的影響研究[D].北京:中國科學院滲流力學研究所，2011.

[2]曹仁義，等.確定裂縫性油藏注水有效率的實用方法[J].油氣田地面工程，2007，26（4）：22-23.

[3]王浪波，等.一種微裂縫低滲透油藏低效注水比例計算及評價方法[J].中國石油和化工標準與質量，2011，（5）：200.