曾暉

馬年春節(jié)，鄒恒甫和他的學(xué)生羅長(zhǎng)林并肩走在北京空空蕩蕩的街頭，他因被北京大學(xué)狀告侵犯名譽(yù)權(quán)，而被法院限制出境，無(wú)法跟大洋彼岸的家人團(tuán)聚。鄒恒甫想吃頓熱騰騰的飯，甚至都找不到一家合適的餐館。他心里并不暢快，可嘴上卻對(duì)廉政瞭望記者表示，“我享受這樣的孤單”。

鄒恒甫現(xiàn)在是中央財(cái)大教授，他的“孤單”多少有點(diǎn)“自食其果”的意味。2012年8月，他在微博上“炮轟”北大，宣稱(chēng)“除了鄒恒甫，北大淫棍太多”。

“嚴(yán)于律人，寬于律己”

這當(dāng)然不是他第一次“口無(wú)遮攔”。鄒恒甫是出了名的“語(yǔ)不驚人死不休”，尤其愛(ài)調(diào)侃國(guó)內(nèi)同行。

他曾把長(zhǎng)他33歲的茅于軾稱(chēng)作“學(xué)弟”，只因?yàn)槊┯谳Y去哈佛大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)研究的時(shí)間比他晚；吳敬璉雖年長(zhǎng)他32歲，也被稱(chēng)作“小師弟”；林毅夫長(zhǎng)他10歲，一度擔(dān)任世界銀行副行長(zhǎng)，卻因進(jìn)入世行年份晚，而被他叫作“晚輩”。

鄒恒甫編過(guò)一個(gè)順口溜，囊括了華人世界里十幾個(gè)有些名氣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，“三綱五常（樊剛、易綱、胡鞍鋼、張五常）、林海張楊（林毅夫、海聞、張維迎、楊小凱）、李白杜甫（李稻葵、白重恩、鄒恒甫）、國(guó)富國(guó)強(qiáng)（周?chē)?guó)富、周?chē)?guó)強(qiáng)），對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有所了解的人都會(huì)辨認(rèn)出這些人是誰(shuí)，并發(fā)出會(huì)心的微笑。我自己也包括在內(nèi)，只有‘杜現(xiàn)在還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的人?！?/p>

不僅如此，他還公開(kāi)評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的地位：“鄒恒甫、林毅夫是三五流學(xué)者，張維迎是九流，大多數(shù)人都不入流。郎咸平曾有學(xué)術(shù)影響力，這10年原地踏步，不進(jìn)則退；陳志武2000年開(kāi)始就不搞學(xué)術(shù)了，張維迎這輩子已經(jīng)沒(méi)學(xué)術(shù)前途了，以后只能在社會(huì)上胡混了?！?/p>

他經(jīng)常奉勸“學(xué)弟”和“晚輩”們：“不要對(duì)錢(qián)和婦女太感興趣了。你們要積德行善，要為中國(guó)絕大多數(shù)人民，特別是勞苦人民服務(wù)?！?/p>

鄒恒甫自詡具備最正宗的湖南人性格：沒(méi)有城府，不容沙子。他向往純粹的學(xué)術(shù)氛圍，最看不慣學(xué)術(shù)腐敗，他贊賞像方舟子那樣的“打假者”。

在鄒恒甫看來(lái)，前述的“大多數(shù)人”，無(wú)外乎“學(xué)者型官僚”或“官僚型學(xué)者”。“他們把學(xué)生都帶壞了，當(dāng)官的當(dāng)官，賺錢(qián)的賺錢(qián)，把我們心目中的象牙塔搞得烏煙瘴氣。”

而每每評(píng)價(jià)自己，鄒恒甫卻不吝詞藻。他說(shuō)：“我應(yīng)該是一個(gè)最偉大的教育家”。鄒告訴記者，他多次與南科大創(chuàng)始人朱清時(shí)接觸，他直言老朱不懂教育、缺乏人格魅力，“只有我來(lái)，才能一呼百應(yīng)?！?/p>

然而，鄒恒甫的“人格魅力”，普通人卻很難看懂。

不少中央財(cái)大的學(xué)生曾見(jiàn)到，環(huán)衛(wèi)工人在校園里鋤枯草時(shí)，鄒恒甫有時(shí)會(huì)跑過(guò)去一把奪過(guò)其手里的鐵耙，興致勃勃把一大片草地清理干凈。鄒恒甫這樣對(duì)環(huán)衛(wèi)工講，“我也是農(nóng)民出身”。

出了校門(mén)，看見(jiàn)一群游攤小販在面包車(chē)內(nèi)“斗地主”，他也愛(ài)扎進(jìn)里面，每次掏出幾十塊錢(qián)，輸光了走人。他辯稱(chēng)，“不是我牌技不好，是不好意思贏錢(qián)”。

狂人的“資本”

有人說(shuō)鄒恒甫是瘋子，是狂人，他自己并不排斥這樣的評(píng)價(jià)。在有的人看來(lái)，“狂”并非貶義，他有“狂”的資本。

1977年，國(guó)家恢復(fù)高考，年僅15歲的鄒恒甫被武漢大學(xué)歷史系錄取。然而，由于名額分配的問(wèn)題，他被迫轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)系，這令他十分沮喪：“我印象中的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是打算盤(pán)、記賬、當(dāng)會(huì)計(jì)。”

鄒恒甫的讀書(shū)天賦在武大展露無(wú)疑。他專(zhuān)業(yè)成績(jī)拔尖，獲得了經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)的雙學(xué)位，還成了全校學(xué)生中英文成績(jī)最好的人。

1983年，鄒恒甫同時(shí)收到哈佛大學(xué)與威斯康星大學(xué)的錄取通知書(shū)。當(dāng)時(shí)，哈佛學(xué)費(fèi)近乎威斯康星的3倍，在公費(fèi)留學(xué)的年代，如果派他去哈佛，意味著國(guó)家可能要減掉兩個(gè)出國(guó)留學(xué)的名額。教育部決定讓鄒恒甫去威斯康星，他很失望，卻又無(wú)可奈何。

可年輕的鄒恒甫受到命運(yùn)的眷顧。系主任吳紀(jì)先給武漢大學(xué)校長(zhǎng)劉道玉打電話(huà)，稱(chēng)鄒恒甫是他遇到的最好的學(xué)生，并以辭職相威脅：“他應(yīng)當(dāng)去哈佛大學(xué)，必須去哈佛大學(xué)?！眲⒌烙褚灿H自找到教育部長(zhǎng)蔣南翔斡旋，終于促成了教育部特批他的哈佛之行。

1989年，鄒恒甫獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，成為新中國(guó)成立后獲得該校該學(xué)位的第一人。

回憶這段往事，鄒恒甫說(shuō)：“我能在哈佛拿到博士，證明任何一個(gè)中國(guó)大學(xué)生都能拿到哈佛博士，我唯一幸運(yùn)的是有機(jī)會(huì)上了哈佛?！?/p>

哈佛畢業(yè)后，鄒恒甫進(jìn)入世界銀行，成為首位中國(guó)青年專(zhuān)家，他也因此擁有了聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處簽字的“國(guó)際護(hù)照”。

不過(guò)，鄒恒甫本人始終堅(jiān)持他的中國(guó)公民身份。他對(duì)廉政瞭望記者說(shuō)：“我要為中國(guó)的教育事業(yè)奮斗一生，我死也要死在這個(gè)地方。”

1994年，鄒恒甫帶著在國(guó)內(nèi)組建一所“先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)科學(xué)高級(jí)研究中心”的理想回到了武大。由于是自主辦學(xué)，學(xué)校只給了他兩間平房，經(jīng)費(fèi)支出一概需他個(gè)人籌措。

鄒恒甫在世行每月的津貼有好幾萬(wàn)元，光是自己生活應(yīng)該很舒服了，但他幾乎全部拿出，再加上東挪西借，用以維持中心運(yùn)轉(zhuǎn)。有時(shí)候臨給老師們發(fā)工資了，錢(qián)還沒(méi)有到位。為了省錢(qián)，他經(jīng)常買(mǎi)硬座車(chē)票往返北京與武漢，很多次買(mǎi)到的都是站票。

1998年，他受邀到北京大學(xué)開(kāi)辦與武大“一模一樣”的班。初來(lái)乍到，他要求學(xué)生必須修滿(mǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)這兩個(gè)學(xué)位課程方能畢業(yè)，這讓許多應(yīng)屆的博士生面臨無(wú)法畢業(yè)的尷尬。學(xué)生把他團(tuán)團(tuán)圍住“討說(shuō)法”，鄒恒甫卻十分淡定：“原來(lái)的教學(xué)計(jì)劃是別人定的，現(xiàn)在我是新的系主任，你們必須聽(tīng)我的……”

鄒恒甫的堅(jiān)持讓眾人不解，但效果卻十分可觀。他所帶學(xué)生，學(xué)術(shù)質(zhì)量普遍高出一頭。按他自己的話(huà)說(shuō)：“學(xué)生稱(chēng)我是‘鄒神甫，我站在哪里，哪里就是第一名?！?/p>

世界銀行對(duì)鄒恒甫給出了這樣的評(píng)價(jià)：“他對(duì)于推進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)研究和政策分析的現(xiàn)代化所作出的貢獻(xiàn)是罕有其匹的。”

狂傲的“輸家”

盡管鄒恒甫多次宣稱(chēng)，“我要做中華民族窮人的最忠實(shí)‘走狗”，但這樣的吶喊卻屢屢遭遇現(xiàn)實(shí)的彷徨。狂傲與執(zhí)拗，幫助鄒在辦學(xué)路上另辟蹊徑，有過(guò)輝煌，卻也帶給了他一段頗為苦悶的時(shí)光。

2002年，在鄒恒甫的牽頭下，武漢大學(xué)開(kāi)設(shè)了EMBA班。正在項(xiàng)目最火的時(shí)候，鄒恒甫與學(xué)校出現(xiàn)了嫌隙。

由于有利可圖，很多人都想分一杯羹，但鄒恒甫卻不買(mǎi)賬，他拒絕給本土老師機(jī)會(huì)，而花重金招來(lái)國(guó)外學(xué)者講課；他拒絕別人插手，把親妹妹安排進(jìn)來(lái)協(xié)助監(jiān)管賬目，讓人質(zhì)疑他為自己牟利；他曾連續(xù)4年參評(píng)博導(dǎo)，都被卡在了最后的投票環(huán)節(jié)。

隨著一批辦學(xué)伙伴相繼離去，他終于與武漢大學(xué)分道揚(yáng)鑣。

離開(kāi)之際，他只留下了一句話(huà)，“只有窩囊的學(xué)者才一心想著搞錢(qián)。”鄒恒甫向廉政瞭望記者解釋這句話(huà)的含義：“用自己的錢(qián)辦學(xué)最過(guò)癮，拿別人的錢(qián)辦學(xué)也過(guò)癮，為錢(qián)辦學(xué)一點(diǎn)兒都不過(guò)癮。”

但鄒恒甫并未“吸取教訓(xùn)”，他在北大重蹈覆轍。

1998年，光華管理學(xué)院院長(zhǎng)助理張維迎邀請(qǐng)他到北大辦學(xué)，還聘他為系主任，鄒恒甫欣然答應(yīng)。在北大的第一堂課上，他說(shuō)：“張維迎不錯(cuò)，他請(qǐng)了一個(gè)比他更厲害的鄒恒甫?！边@是迄今為止，鄒恒甫唯一一次“表?yè)P(yáng)”張維迎。

雖然有“知遇之恩”，但鄒恒甫始終沒(méi)認(rèn)可張維迎。

張維迎上課時(shí)，鄒恒甫常坐在后面，聽(tīng)著聽(tīng)著就忍不住站起來(lái)，當(dāng)面指出其錯(cuò)誤，張維迎“只能忍氣吞聲”。

在著名華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚樹(shù)潔看來(lái)，張維迎可能在國(guó)外發(fā)表文章沒(méi)有鄒多，但這不等于張維迎不是一個(gè)好的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。鄒恒甫可能對(duì)西方的數(shù)學(xué)方法比較老道，所以發(fā)的英文文章多一些，但這不等于他就一定比張維迎更了解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

2005年，鄒恒甫被卷入一場(chǎng)“院長(zhǎng)之爭(zhēng)”。有人稱(chēng)，張維迎想要取代厲以寧的院長(zhǎng)之位，一時(shí)間，兩邊都派人游說(shuō)，可鄒恒甫拒絕表態(tài)，結(jié)果兩頭不討好。在最終的票決中，張維迎獲得9票贊同，1票反對(duì)，投反對(duì)票的正是鄒恒甫。

僅僅過(guò)了一年，新任院長(zhǎng)張維迎就向鄒恒甫發(fā)出“通牒”，以兼職太多，在學(xué)校上課不勤為由請(qǐng)他辭去系主任職務(wù)，鄒恒甫未予理會(huì)。后來(lái)張維迎連發(fā)兩封郵件，直接解除了鄒恒甫的系主任職務(wù)，并于2007年取消了鄒的待遇、辦公室和住房。

鄒恒甫隨即給時(shí)任教育部長(zhǎng)周濟(jì)寫(xiě)了封公開(kāi)信，把事件的前因后果詳述了一番，痛陳自己的心路歷程。

他公開(kāi)說(shuō)，“我被開(kāi)除，是張維迎的丑惡表演，我從沒(méi)有，也絕不會(huì)責(zé)怪另外一人”。另一邊他卻又說(shuō)，“我和張維迎沒(méi)有個(gè)人恩怨，給教育部長(zhǎng)寫(xiě)信是把官僚治校問(wèn)題提到桌面上”。

經(jīng)濟(jì)評(píng)論員葉檀認(rèn)為，鄒張之爭(zhēng)的本質(zhì)是，從大學(xué)到大學(xué)從業(yè)者，都主動(dòng)或被迫地成為了利益集團(tuán)的一分子，且通過(guò)特殊學(xué)生的招募在政界學(xué)界企業(yè)界紡織成一道密不透風(fēng)的網(wǎng)。

堅(jiān)稱(chēng)自己“有證據(jù)”

今年元月，關(guān)于鄒恒甫侵害北大名譽(yù)權(quán)一案在海淀法院一審開(kāi)庭。鄒恒甫沒(méi)有到庭應(yīng)訴，其辯護(hù)律師依舊“老調(diào)重彈”，稱(chēng)鄒恒甫“親眼所見(jiàn)，親耳所聞”，也聲稱(chēng)掌握了相關(guān)證據(jù)，但不愿意向法庭出示。鄒恒甫的律師稱(chēng)，他批評(píng)的是部分老師，北大無(wú)權(quán)起訴。

外界自然對(duì)鄒恒甫方的說(shuō)辭越發(fā)質(zhì)疑。北大代理人表示，鄒恒甫不公開(kāi)所謂“淫亂”的證據(jù)，是“最詭異的庭審”，如果鄒恒甫能夠提供上述證據(jù)，北大愿意承擔(dān)敗訴的后果。面對(duì)各方壓力，鄒恒甫承認(rèn)，自己籠統(tǒng)地說(shuō)北大院長(zhǎng)、教授是“夸大了”，但他至今仍一口咬定他們之中存有淫亂行為。

在接受廉政瞭望記者采訪(fǎng)時(shí)，鄒恒甫說(shuō)，自己去夢(mèng)桃源不下50次，目睹了眾多官員、富商送小孩兒讀書(shū)，托北大領(lǐng)導(dǎo)幫忙，也知道有教授與服務(wù)員關(guān)系曖昧。

“不止是夢(mèng)桃源?！编u恒甫補(bǔ)充說(shuō)，在北大地盤(pán)上，還有幾家超奢侈的酒店，有人請(qǐng)他在其中一家吃過(guò)飯，單次就是三五萬(wàn)元。這樣的酒店為什么會(huì)存在于學(xué)校中，這讓他深感不解。

而人們的另一大疑惑，是他為何會(huì)選在這樣的時(shí)間點(diǎn)突然爆料？有人揣測(cè)，這跟他與北大的積怨有關(guān)。引人遐想的是，就在不久前，現(xiàn)任光華學(xué)院院長(zhǎng)蔡洪濱曾與他商談重返北大一事，終因分歧較大未果。但鄒恒甫說(shuō)，他不是因此而報(bào)復(fù)，揭露教育腐敗是他一如既往的性格。

“可你為什么老是揪著北大不放？到底你有沒(méi)有證據(jù)？”記者問(wèn)。鄒恒甫給出的回答是：“北大無(wú)小事，掀開(kāi)北大后，別的學(xué)校自然顯形。證據(jù)我當(dāng)然有，只是還不到出示的時(shí)機(jī)。我希望根治中國(guó)的學(xué)術(shù)腐敗、師德敗壞等問(wèn)題。如果因此被拘留，也是值得的。”