蒲之艷
運(yùn)輸通道包括綜合運(yùn)輸通道和以單一運(yùn)輸方式為主的運(yùn)輸通道,其研究對象不同,使用的規(guī)劃理論與方法也有所不同。隨著各種運(yùn)輸方式的發(fā)展,單一通道也可逐漸發(fā)展為綜合運(yùn)輸通道。綜合運(yùn)輸通道是綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈,是跨區(qū)域間最重要的連接,其發(fā)達(dá)程度既代表著一個國家交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展水平,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與發(fā)展水平的重要影響因素[1]。
綜合運(yùn)輸通道布局規(guī)劃是指在特定區(qū)域內(nèi),根據(jù)生產(chǎn)力布局、自然資源分布及運(yùn)輸需求等影響因素,合理確定運(yùn)輸通道的走向,實現(xiàn)運(yùn)輸通道與經(jīng)濟(jì)中心、城市密集帶和資源富集地等重要節(jié)點(diǎn)的有效聯(lián)通。布局時應(yīng)充分發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢并有機(jī)銜接和相互協(xié)調(diào),促進(jìn)形成一體化運(yùn)輸體系。綜合運(yùn)輸通道布局規(guī)劃影響因素復(fù)雜,目前采用的布局方法有節(jié)點(diǎn)重要度法、交通區(qū)位法以及重要度區(qū)位線聯(lián)合布局法等。作者擬在聯(lián)合布局法的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充區(qū)域外部環(huán)境分析,對方案進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化,最終確定區(qū)域?qū)ν饩C合運(yùn)輸通道布局方案,充分考慮國家宏觀政策、國家及區(qū)域上層相關(guān)規(guī)劃等因素的影響[2],更加適應(yīng)于全方位對外開放格局下區(qū)域?qū)ν膺\(yùn)輸通道布局的需要。
補(bǔ)充外部環(huán)境分析的重要度區(qū)位線聯(lián)合布局法的具體步驟是:①分析研究區(qū)域內(nèi)重要的運(yùn)輸集散點(diǎn),選擇交通節(jié)點(diǎn),計算節(jié)點(diǎn)重要度;②采用模型計算,將節(jié)點(diǎn)分層;③分析各種交通區(qū)位線,補(bǔ)充重要的經(jīng)濟(jì)干線或經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)線;④計算區(qū)位線重要度,形成初步布局方案;⑤考慮通道與區(qū)位規(guī)劃的銜接,將研究區(qū)域放在國家層面的背景下進(jìn)行分析,對初步布局方案進(jìn)行調(diào)整,形成綜合布局方案。
交通節(jié)點(diǎn)是區(qū)域中交通流產(chǎn)生和消失的“點(diǎn)”,由于城市是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū),是大量人口、物資及信息集中轉(zhuǎn)換的場所,以城市為單位選取節(jié)點(diǎn),更符合綜合運(yùn)輸通道布局要求[3]。
節(jié)點(diǎn)重要度描述了一個節(jié)點(diǎn)在區(qū)域內(nèi)重要程度的相對性,可利用主成分分析法、層次分析法、德爾菲法、頭腦風(fēng)暴法、灰色關(guān)聯(lián)法及模糊綜合評價法等方法來進(jìn)行權(quán)重確定,本研究采用主成分分析法來進(jìn)行計算。
1.1.1 模型建立
主成分分析是一種通過降維技術(shù)把多個變量化為少數(shù)幾個主成分(即綜合變量)的統(tǒng)計分析方法。這些主成分能夠反映原始變量的絕大部分信息,通常表示為原始變量的某種線性組合[4]?;灸P蜑椋?/p>
式中:A1i,A2i,Ani(i=1,2,…,m)均為 X 的協(xié)方差陣∑的特征值所對應(yīng)的特征向量,ZX1,ZX2,…,ZXn為原始變量經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的值。
1.1.2 指標(biāo)選取
利用主成分分析法計算節(jié)點(diǎn)重要度,首先需要選取評價指標(biāo),收集相關(guān)數(shù)據(jù)。為全面衡量一個地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)水平,評價指標(biāo)的選取應(yīng)盡量完備,并滿足獨(dú)立性原則。本研究從經(jīng)濟(jì)、社會及其他因素3個層面構(gòu)建準(zhǔn)則層,并在各準(zhǔn)則層下選取各城市節(jié)點(diǎn)的二級評價指標(biāo),構(gòu)建的綜合運(yùn)輸通道節(jié)點(diǎn)評價指標(biāo)體系見表1。
表1 節(jié)點(diǎn)重要度評價指標(biāo)體系Table 1 Index system for the evaluation of the node importance
1.1.3 模型計算
利用主成分分析法計算節(jié)點(diǎn)重要度的基本步驟為[5]:①將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,消除指標(biāo)量綱和數(shù)量級的影響;②計算相關(guān)系數(shù)矩陣R;③求R的特征值、特征向量和主成分貢獻(xiàn)率;④計算節(jié)點(diǎn)重要度;⑤按照節(jié)點(diǎn)重要度大小,將節(jié)點(diǎn)劃分為不同的層次,以確定通道布局的主要控制點(diǎn)。
1.2.1 區(qū)位線構(gòu)造
通過區(qū)位線分析法找出可能的路徑走向方案[6],包括:
1)基本區(qū)位線。在通道布局備選的端點(diǎn)明晰時,端點(diǎn)之間最便捷相連的線位為運(yùn)輸通道的備選路線,即為運(yùn)輸通道的基本區(qū)位線。
2)城市帶區(qū)位線。區(qū)域內(nèi)呈帶狀分布的城市群相連的區(qū)位線即為城市帶區(qū)位線。
3)產(chǎn)業(yè)區(qū)位線。根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),將與基本區(qū)位線平行的呈帶狀分布的工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、物流園區(qū)、旅游景區(qū)及交通樞紐等相連的連線稱為產(chǎn)業(yè)區(qū)位線。
4)地形區(qū)位線。與基本區(qū)位線相近或平行的呈帶狀分布的通道內(nèi)平原或草原等的沿河線、山脊線及山坡線等稱為地形區(qū)位線。
5)組合區(qū)位線。將各種區(qū)位線進(jìn)行不同備選線位的多方案組合,可形成通道線位定量比選的基礎(chǔ)。
1.2.2 區(qū)位線重要度分析
通過分析,得到不同區(qū)位選擇下的多條通道,結(jié)合節(jié)點(diǎn)重要度,定量分析運(yùn)輸通道區(qū)位線的重要度。區(qū)位線重要度包括路段重要度和通道重要度兩個層次,通道重要度為其構(gòu)成路段的重要度之和。路段重要度的計算可以采用重力模型,其公式為:
式中:IMk為第k條區(qū)位線的重要度;INki,j為第k條區(qū)位線上節(jié)點(diǎn)i與節(jié)點(diǎn)j之間的路段重要度;Fi為節(jié)點(diǎn)i的重要度;Fj為節(jié)點(diǎn)j的重要度;f(Uij)為節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j之間的交通阻抗,取距離的平方;α為通道修正系數(shù)。
將通道重要度計算結(jié)果按照從大到小順序排列,依次尋找相應(yīng)的通道段,構(gòu)造區(qū)域內(nèi)節(jié)點(diǎn)基于通道重要度的最大樹,得到初始運(yùn)輸通道布局方案。
由于指標(biāo)的選取局限于區(qū)域內(nèi)部,站在全方位開放的視角布局對外綜合運(yùn)輸通道,需要在聯(lián)合布局法計算分析的基礎(chǔ)上,充分考慮外部環(huán)境的發(fā)展對通道布局方案的要求。分析要點(diǎn)包括:
1)國家宏觀政策。服從國家相關(guān)宏觀規(guī)劃和國家綜合交通網(wǎng)規(guī)劃,滿足國家級運(yùn)輸通道在區(qū)域內(nèi)布局,并加以充分利用,提升規(guī)劃區(qū)域在全國層面的交通區(qū)位,以促進(jìn)國土均衡開發(fā)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略。綜合運(yùn)輸通道[7]應(yīng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體戰(zhàn)略要求,與城鎮(zhèn)化格局、城鎮(zhèn)體系布局、資源分布和產(chǎn)業(yè)布局相適應(yīng),注重通道資源的合理配置,提高綜合運(yùn)輸效率。
3)城鎮(zhèn)體系分布及發(fā)展規(guī)劃??紤]運(yùn)輸通道對產(chǎn)業(yè)帶和城鎮(zhèn)軸的形成與發(fā)展的引導(dǎo)作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,加速城市化進(jìn)程,在空間布局上予以有效支撐。
以四川省出川綜合運(yùn)輸通道布局規(guī)劃為背景,應(yīng)用補(bǔ)充外部環(huán)境分析的重要度區(qū)位線聯(lián)合布局法進(jìn)行通道布局。
四川省地處中國西部內(nèi)陸地區(qū),人口多,底子薄,區(qū)域發(fā)展差距大,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出,發(fā)展的生態(tài)環(huán)境約束強(qiáng)烈。為消除內(nèi)陸盆地的地理條件制約,發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)對外交流與合作,充分發(fā)揮四川作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和長江經(jīng)濟(jì)帶交匯點(diǎn)的戰(zhàn)略優(yōu)勢,構(gòu)建全球視野下的全方位對內(nèi)對外開放格局,要求進(jìn)一步完善進(jìn)、出川通道布局,縮短與周邊省份和重要經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的時空距離。
利用軟件對四川省2012年統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行了分析,計算得出表1的17個指標(biāo)中人口、地區(qū)生產(chǎn)總值及固定資產(chǎn)投資3個指標(biāo)貢獻(xiàn)率超過91.04%,因此選取這3個指標(biāo)作為主成分,根據(jù)其相對貢獻(xiàn)率,確定節(jié)點(diǎn)重要度的線性加權(quán)公式為:
對四川省所有地市級及以上節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了節(jié)點(diǎn)重要度評價分析,結(jié)果見表2。
表2 四川省出川綜合運(yùn)輸通道布局節(jié)點(diǎn)重要度分析結(jié)果Table 2 Analysis results of the integrated transportation system layout of Sichuan Province for the eualuation of the node importance
重要節(jié)點(diǎn)之間、重要節(jié)點(diǎn)與相鄰較重要節(jié)點(diǎn)之間及相鄰較重要節(jié)點(diǎn)之間應(yīng)有綜合運(yùn)輸通道。根據(jù)該原則,初步選定了11條通道,并對11條通道中的區(qū)位線進(jìn)行了重要度分析,作為出川運(yùn)輸通道布局的基礎(chǔ)。
四川不沿邊,不靠海,周邊山地阻隔。長期以來,生產(chǎn)要素對外運(yùn)輸困難,內(nèi)陸型經(jīng)濟(jì)特征明顯。未來,四川將按照“三向拓展、四層推進(jìn)”的總體思路,充分利用自身的區(qū)位、要素優(yōu)勢,繼續(xù)深化區(qū)域合作,積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,大力發(fā)展內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)。
著眼于鞏固和增強(qiáng)四川的區(qū)位優(yōu)勢及輻射能力,從全局視角謀劃四川對外綜合交通運(yùn)輸發(fā)展的戰(zhàn)略格局,構(gòu)架四川參與國際和區(qū)域競爭合作的橋梁。推進(jìn)與國內(nèi)外主要經(jīng)濟(jì)區(qū)之間多向放射、全面融合的運(yùn)輸大通道建設(shè)。
在突出首位城市對外輻射能力的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌考慮構(gòu)建多板塊對外通道格局,重點(diǎn)暢通對外開放合作主通道,實現(xiàn)南向連通珠三角至東盟,東向連接長三角至太平洋,北向連接關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū),并經(jīng)亞歐大陸橋至中亞、歐洲及東北亞,西向連接云南橋頭堡、西藏至南亞次大陸,構(gòu)筑四川融入全國、面向世界的開放合作通道網(wǎng)絡(luò)。
在節(jié)點(diǎn)及區(qū)位線重要度分析的基礎(chǔ)上,共規(guī)劃出川通道14條,其中成都經(jīng)濟(jì)區(qū)出川通道(含川西北生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)出川通道)7條、川南經(jīng)濟(jì)區(qū)出川通道2條、川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)出川通道4條、攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)出川通道1條。出川綜合運(yùn)輸通道與全國綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)充分銜接,通達(dá)長江三角洲、珠江三角洲及環(huán)渤海灣等全國各主要經(jīng)濟(jì)區(qū),連接周邊省份中心城市,是實現(xiàn)四川省內(nèi)外資源、要素流通的主要交通依托。具體布局見表3。
表3 四川省出川綜合運(yùn)輸通道布局規(guī)劃一覽表Table 3 Catalogue of integrated transport corridor layout planning in Sichuan Province
針對重要度聯(lián)合交通區(qū)位布局法在綜合運(yùn)輸通道布局規(guī)劃中局限于區(qū)域內(nèi)部分析的不足,在聯(lián)合布局法布局綜合運(yùn)輸通道初步方案的基礎(chǔ)上,對區(qū)域外部環(huán)境進(jìn)行了補(bǔ)充分析,調(diào)整并優(yōu)化了布局方案,構(gòu)筑了適應(yīng)區(qū)域全方位對外開放格局的綜合運(yùn)輸通道。以四川省出川綜合運(yùn)輸通道布局為例,提出了出川綜合運(yùn)輸通道的布局方案,對區(qū)域?qū)ν饩C合運(yùn)輸通道布局規(guī)劃有一定的借鑒與參考意義。
(
):
[1] 羅紅剛.區(qū)域性綜合運(yùn)輸大通道的規(guī)劃與發(fā)展[J].公路,2008(4):126-127.(LUO Hong-gang.Planning and development of regional integrated transport corridor[J].Highway,2008(4):126-127.(in Chinese))
[2] 孟國連.區(qū)域性運(yùn)輸通道布局規(guī)劃的方法及應(yīng)用研究[D].北 京:北 京 交 通 大 學(xué),2010.(MENG Guo-lian.Research the on method and the application of regional transport corridor layout planning[D].Beijing:Beijing Jiaotong University,2010.(in Chinese))
[3] 羅仁堅.運(yùn)輸樞紐與通道布局規(guī)劃的關(guān)系及其分類[J].綜合運(yùn)輸,2005(6):75-78.(LUO Ren-jian.Relationship and classification between the transporta-tion junction and the corridor layout planning[J].Comprehensive Transportation,2005(6):75-78.(in Chinese))
[4] 于秀林,任雪松.多元統(tǒng)計分析[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1999.(YU Xiu-lin,REN Xue-song.Multivariate statistical analysis[M].Beijing:China Statistics Press,1999.(in Chinese))
[5] 吳明,王瑩瑩,馮琪.基于主成分分析的綜合運(yùn)輸通道布局模型研究[J].公路交通科技,2011(1):154-157.(WU Ming,WANG Ying-ying,F(xiàn)ENG Qi.Research on the layout model of comprehensive transportation channel based on the component analysis[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2011(1):154-157.(in Chinese))
[6] 王元慶,賀竹磬.多方式協(xié)調(diào)發(fā)展的運(yùn)輸通道布局規(guī)劃體系[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報,2004(9):73-77.(WANG Yuan-qing,HE Zhu-xin.Transportation trunk system planning of coordinative multimode[J].Journal of Traffic and Transportation Engineering,2004(9):73-77.(in Chinese))
[7] 姚鳴,胡驥,唐林.基于重要度的區(qū)域綜合運(yùn)輸通道方向確定探討[J].鐵道工程學(xué)報,2013(4):2-5.(YAO Ming,HU Ji,TANG Lin.Research on the direction determination of regional transportation approach based on the importance degree[J].Journal of Railway Engineering Society,2013(4):2-5.(in Chinese))