趙永霞
近幾年,在眾多的媒體“爆料”中,中國的印染工業(yè)幾乎成了一個(gè)大污水池。2013年,朝露環(huán)保、綠色江南等 7 家環(huán)保組織在京發(fā)布紡織業(yè)調(diào)研報(bào)告,指大量印染企業(yè)違反新的廢水排放標(biāo)準(zhǔn),再次將中國印染行業(yè)推向了風(fēng)口浪尖。
誠然,對社會公眾而言,面對日益增多的有關(guān)中國紡織行業(yè)環(huán)保問題的“曝光”,要他們理性區(qū)分其中的真實(shí)成分究竟有多少,往往是勉為其難的。面對這一現(xiàn)實(shí),專業(yè)的、多角度的和以大量客觀數(shù)據(jù)為依據(jù)的科學(xué)分析,才是正本清源的唯一正確途徑。在3月10日召開的“印染行業(yè)企業(yè)環(huán)保工作利益相關(guān)方溝通會議”上,來自中國印染行業(yè)的近10家代表企業(yè)在中國紡織工業(yè)聯(lián)合會社會責(zé)任辦公室與中國印染行業(yè)協(xié)會的組織下,與公眾環(huán)境研究中心、自然資源保護(hù)協(xié)會、環(huán)友科技等非政府組織(NGO)進(jìn)行了一次面對面的溝通和探討。
在座談會上,中國紡織工業(yè)聯(lián)合會社會責(zé)任辦公室副主任閻巖以“信息缺失,溝通不暢”點(diǎn)出了印染行業(yè)之所以屢次遭受公眾誤解的根源所在。她表示,一方面,在全民共建“生態(tài)文明社會”的現(xiàn)階段,作為一個(gè)環(huán)境敏感行業(yè),印染行業(yè)企業(yè)應(yīng)該積極主動地以公眾語言及時(shí)、客觀、準(zhǔn)確地披露自身在生產(chǎn)過程中的污染物排放及環(huán)境保護(hù)信息,傳遞企業(yè)發(fā)展情況;另一方面,NGO作為在社會公眾中具有較高公信力的組織,在發(fā)布相關(guān)信息或者報(bào)告前可以與企業(yè)就相關(guān)數(shù)據(jù)和事宜進(jìn)行面對面的溝通,提出質(zhì)疑、意見或建議??傊鳛槔嫦嚓P(guān)方,如果雙方能增進(jìn)了解,共同建立及時(shí)有效、客觀準(zhǔn)確的信息溝通和發(fā)布渠道,不僅可促進(jìn)印染行業(yè)的綠色健康發(fā)展,對整個(gè)社會的發(fā)展來說也是大有裨益的。
而據(jù)中國印染行業(yè)協(xié)會秘書長林琳介紹,面對國內(nèi)外嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī),我國印染行業(yè)企業(yè)通過持續(xù)的技術(shù)改造和升級,使節(jié)能環(huán)保工作取得了顯著成績,大批高耗水、高耗能、穩(wěn)定性差的裝備被淘汰,整個(gè)行業(yè)的清潔生產(chǎn)和技術(shù)進(jìn)步水平以及資源的循環(huán)利用均取得了許多突破性進(jìn)展,例如百米布的新鮮水用量從2005年的4 t大幅下降至2012年的2.3 t,部分優(yōu)秀企業(yè)甚至可達(dá) 1 t以下;平均印染廢水回用率從2005年的15%提高至2012年的25%以上。當(dāng)然,隨著行業(yè)的快速發(fā)展,仍然存在著一些與行業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,行業(yè)的節(jié)能減排工作仍需持續(xù)努力。國家在2013年1月1日實(shí)施了新的染整污水排放標(biāo)準(zhǔn),但從企業(yè)的反饋來看,在具體執(zhí)行過程中仍有一些細(xì)節(jié)需要探討,比如廢水間接排放的COD限值。林琳指出,行業(yè)企業(yè)面臨的環(huán)保壓力同時(shí)也是行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動力,企業(yè)在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)必須兼顧社會效益,獲得社會公眾的認(rèn)可。
毋庸置疑,NGO在關(guān)注環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、推動節(jié)能減排和加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理、呼吁行業(yè)企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任等方面確實(shí)作出了很多努力,發(fā)揮了一定的積極作用,但同時(shí)也必須看到,由于缺乏專業(yè)的背景、科學(xué)的評估方法以及對行業(yè)的深入了解,其發(fā)布的一些報(bào)告往往不僅缺乏深度,而且在真實(shí)性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性、導(dǎo)向性等諸多方面存在不足,容易造成對社會公眾的誤導(dǎo)。在會議現(xiàn)場,多家企業(yè)包括達(dá)利(中國)、杭州三元、福建眾和等均對相關(guān)報(bào)告中引用的污染物排放數(shù)據(jù)的客觀性和時(shí)效性提出了質(zhì)疑,并希望以此次會議為契機(jī)與NGO建立長效的溝通機(jī)制。
本次會議為印染企業(yè)和NGO解開“心結(jié)”提供了難得的平臺,一些企業(yè)代表甚至笑言“能難有機(jī)會與NGO這樣面對面、心平氣和地坐在一起”。事實(shí)上,NGO與中國印染企業(yè)之間不僅沒有原則和根本利益上的沖突,而且具有高度一致的目標(biāo),即致力于為營造綠色生態(tài)的公眾生活環(huán)境而努力。閻巖在對會議進(jìn)行總結(jié)時(shí)表示,從行業(yè)層面上來說,行業(yè)協(xié)會一直倡導(dǎo)企業(yè)發(fā)展信息特別是環(huán)保工作情況的公開透明,今后也將繼續(xù)引導(dǎo)和推動企業(yè)環(huán)保工作的開展,使企業(yè)以更健康、更符合生態(tài)環(huán)保要求的方式進(jìn)行生產(chǎn);對于企業(yè)來說,不僅要在行動上落實(shí)好環(huán)保工作,還要學(xué)會以公眾可以理解的語言及方式及時(shí)發(fā)布企業(yè)的社會責(zé)任績效,使主動溝通成為一種常態(tài)化行為,以增進(jìn)公眾對行業(yè)的了解,從而形成良性互動。