文/甄正
親情之殤
文/甄正
“我住的房子是姐夫的”、“我到濟(jì)南工作是姐夫安排的”、“姐夫給我的工資和福利比給單位其他人的高些”、“姐夫還曾借給我10萬元,買房用了”……這是一個站在法庭被告席上的內(nèi)弟的供述。就是這樣一個深知姐夫?qū)λ八胰硕髦厝缟降膬?nèi)弟,卻于去年春天的一個中午,在一場因家庭瑣事引起的爭吵中,竟抓起一把三齒爪鉤狠狠地砸向身為某科技雜志社主編姐夫的頭部,還拿出單刃水果刀狠狠地朝姐夫脖子部位連捅數(shù)刀……
山東德州市中級人民法院對該案作出一審宣判,被告人孔祥路犯故意殺人罪,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,并剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,孔祥路不服,提出上訴。2014年5月19日,山東省高級人民法院對該案作出終審刑事裁定書,裁定:駁回上訴,維持原判。
孔祥路,男,1969年10月生人,初中文化。他原本是菏澤市單縣的一個普通農(nóng)民,家有兄弟姐妹七人,他是年紀(jì)最小的,上面有五個姐姐、一個哥哥。
徐士群是孔祥路的五姐夫,原來是與孔祥路同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的,1963年10月生人。他曾當(dāng)過教師,辭職做過種子生意。自2005年年底起,徐士群靠自己精明能干、一路打拼,開始到濟(jì)南市創(chuàng)辦一家科技雜志社,并親自任主編等職務(wù)。由于他懂經(jīng)營善管理,科技雜志的發(fā)行量越來越大、辦得越來越紅火,曾被評為山東省優(yōu)秀期刊。徐士群個人也隨之“暴富”起來,據(jù)該雜志出具的證明材料,徐士群的個人稅后年收入竟高達(dá)110多萬元。
徐士群個人富了,但他不忘鄉(xiāng)親!親戚們紛紛上門求助,徐士群都十分慷慨,幾乎有求必應(yīng),尤其妻子家姐妹多,事情也格外多。徐士群把他的姐夫等都安排在雜志社當(dāng)雜工。親戚們找他借錢,動輒十萬、二十萬,他也爽快答應(yīng)。“我?guī)讉€姨家都曾向我父親借過錢,并且哪家都欠我父親至少10萬元以上!”徐士群兩個成年的兒子都曾這樣說。
特別是內(nèi)弟孔祥路,天生耳朵有點背,還性情暴躁,原本就是一個面朝黃土背朝天種地的農(nóng)民。由于他感覺在外面打工又累又賺不到錢,曾求姐夫徐士群想想辦法。徐士群便于2006年就把孔祥路安排進(jìn)雜志社上班。雖然孔祥路文化程度低,只是負(fù)責(zé)給姐夫當(dāng)司機(jī)或做些零散雜活兒,但姐夫給他的工資和福利卻比一般人高些。不僅如此,姐夫徐士群還曾借給他10多萬元用于購房,并于2008年讓孔祥路舉家搬到了濟(jì)南市徐士群家騰出的舊宿舍長期居住。
徐士群發(fā)達(dá)了,但他對糟糠之妻也恩愛有加。
2009年,徐士群的妻子患上了風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,天天疼痛得厲害,后來其雙膝關(guān)節(jié)發(fā)生變形、兩腿不能伸直,三年來一直半癱瘓狀態(tài),靠輪椅行走。盡管這樣,當(dāng)脾氣火爆的妻子幾次提出離婚時,都被徐士群拒絕了。
不僅如此,徐士群為了方便妻子曬曬太陽、安心調(diào)養(yǎng),還專門在距濟(jì)南很近的齊河縣國科別墅區(qū)為妻子購買了一處坐南朝北的四間兩層小樓別墅,每年三四月間安排人將妻子接送到這里靜心療養(yǎng),并邀請岳父母陪伴、照顧,讓妻子的四姐當(dāng)保姆并兼管菜園,每年到冬季供暖前夕再把妻子接到濟(jì)南住處生活。
熟悉徐士群的人都夸獎?wù)f,他不僅是一位干事創(chuàng)業(yè)的“能人”,還是一位知冷知熱的“模范丈夫”、恩情似海的“模范姐夫”、孝順老人的“模范女婿”!
可以說,徐士群對內(nèi)弟及孔家是“恩重如山”。但是,隨著財富的增長,隨著徐士群為孔家付出得越來越多,他在孔家說話的分量越來越重,脾氣也就見長。
作為他手下的司機(jī)和雜役,孔祥路有做得不好的地方,徐士群當(dāng)著別人的面,就會毫不留情地訓(xùn)斥他。不僅如此,孔祥路還多次聽到姐夫在電話中與姐姐說話粗聲大氣,不高興就撂電話。有時,徐士群在外面喝了酒,回家還會朝妻子發(fā)酒瘋,大聲呵斥,乃至動手。雖然酒醒后,他又會給妻子賠禮道歉,但孔祥路看了心里很是難受。他有時勸姐夫?qū)憬愫靡稽c,但徐士群卻奇怪地說:“我對她還不夠好嗎?”在徐看來,自己作為這個家族的恩人,有一點脾氣也很正常。
“我是從五姐患病時開始對姐夫產(chǎn)生不滿的!”孔祥路在后來接受警方審訊時交代,自從2008年五姐患上風(fēng)濕病不能下床后,他就感覺姐夫徐士群經(jīng)常為了一些家庭瑣事與五姐吵架,雖然極少動手,但他開始對姐夫產(chǎn)生報怨和不滿,因為他聽說五姐這種病就怕吵,越吵越嚴(yán)重。
“他不喝酒的時候?qū)ξ乙膊诲e,這套別墅就是他為我養(yǎng)病買的?!毙焓咳旱钠拮釉谡劦椒蚱薷星闀r曾說,“這幾年,他有錢后,心理膨脹得特別厲害,自傲、自大,瞧不起人。只要他一喝酒,回家就要‘耍酒瘋兒’。一耍起‘酒瘋兒’來,就像換了個人似的,六親不認(rèn),摔盤砸碗,打人、罵人,為此我倆經(jīng)常吵架!”徐士群的妻子后來在接受警方調(diào)查時說,由于弟弟孔祥路到科技雜志社工作期間經(jīng)常受姐夫的氣,孫祥路一直感覺非常窩囊、沒有尊嚴(yán),曾幾次鬧辭職,結(jié)果每次都是她苦口婆心地好言相勸,孔祥路才肯罷休。
據(jù)了解,孔祥路是個火爆性格,在單位經(jīng)常被姐夫徐士群呼來喝去的,感到自尊心很受傷害,眼見整個孔姓家族都在徐的“淫威”下不敢反抗,他本人又是受惠最多的,更加沒有資格批評,在姐夫面前只好忍氣吞聲。
日復(fù)一日,孔祥路對姐夫的積怨也一天天加深。
那是2013年“五一”前夕,即這年4月29日中午,徐士群和連襟趙某去夏津縣為大兒子舉行訂婚儀式。趙某是徐士群妻子四姐的丈夫,也在徐士群負(fù)責(zé)的雜志社工作。訂婚宴席上,趙某喝了二兩多白酒,徐士群喝了多少誰也不清楚,反正喝得醉醺醺的。
酒后,趙某、徐士群以及徐的大兒子、朋友四人一起驅(qū)車回到齊河縣國科別墅區(qū)徐士群的家里。正當(dāng)他們喝茶閑聊期間,趙某在外地工作的兒子打來電話,說正駕車帶著孩子在回濟(jì)南探家的路上。于是,趙某夫婦收拾好行李,出門上車要回濟(jì)南。這時,仍處醉酒中的徐士群追出家門,拉住趙某再三挽留,不讓其走。趙某執(zhí)拗不過他,便又回到屋里繼續(xù)陪徐士群聊天。
不一會兒,趙某的兒子又打來電話,說他和孩子已經(jīng)到達(dá)濟(jì)南家里了。這時,徐士群聽出是趙某兒子打來的電話,便要趙某讓兒子到齊河別墅的家里來,他管飯。嘮叨中,徐士群一再責(zé)怪趙某的兒子作為當(dāng)晚輩的不常來看望他,一年到頭連個電話也不打、短信也不給他發(fā),并且越說越生氣。
就為了嫌趙某的兒子不常來探望的事,徐士群與趙某之間由聊天變爭吵,越來越激烈,甚至借酒力對罵了起來。后來,在其他人的勸解下,趙某夫婦尋機(jī)匆匆離開別墅。
見此情形,徐士群氣得暴跳如雷,幾次追出門要趙某回來理論理論,后被他兩個兒子硬拉進(jìn)屋內(nèi),結(jié)果惹得他又破口大罵起來,并將茶幾上的茶具、魚缸、手機(jī)等物品都摔得稀巴爛。
“又要開始耍酒瘋了!”見勢不妙,兩個成年的兒子急忙把坐在輪椅上的徐士群妻子推到餐廳里去,以免她受到刺激。
這時,岳母氣得上前制止,責(zé)怪了幾句,反被徐士群推搡了兩下,此情景正好被妻子看見,她以為徐士群打了自己的母親,便十分惱火,順手抄起一個東西朝徐士群投了過去,并罵道“你抓緊滾,去濟(jì)南住吧!”不料,徐士群又走到自己妻子面前,伸出拳頭朝妻子的頭部左耳處打了一下,繼而又拿一個空啤酒瓶子要砸妻子頭部,幸被他人攔下。情急之下,兩個兒子急忙上前合力把父親拽到了陽臺上,一起跪下哀求父親不要打了……
此事發(fā)生后,妻子當(dāng)晚打電話把徐士群再次“耍酒瘋兒”打人的事兒全盤傾訴給了弟弟孔祥路,這讓一向孝敬父母、痛愛五姐的孔祥路感到實在忍不下這口氣,對姐夫徐士群懷恨在心。
“在孩子訂婚的大喜日子里,竟然和親戚鬧翻,還伸手打了我母親和病中的五姐,這還了得!還有沒有王法兒!”
當(dāng)天晚上,孔祥路聞訊從濟(jì)南乘出租車來到了齊河別墅區(qū)。而在孔祥路一進(jìn)門后,五姐和母親再次向他訴說了被徐士群打罵的經(jīng)過,這再次勾起了孔祥路對姐夫徐士群的強(qiáng)烈不滿。為發(fā)泄心中的怨氣,孔祥路一怒之下,把姐夫別墅里的兩臺液晶電視都摔壞了。此時,對姐夫積怨已深的孔祥路感到肺都快被氣炸了:“我一定要見見徐士群,讓他當(dāng)面說清楚是怎么回事!”
“我恨不得把徐士群狠狠揍一頓!”
“一定讓他給母親和五姐當(dāng)面賠禮道歉才行!”
……
第二天即2013年4月30日早晨,在濟(jì)南市的四姐的兒子和女婿驅(qū)車來到了齊河別墅。根據(jù)孔祥路的電話安排,四姐的女婿開車把孔祥路的父母接走了,而四姐的兒子在齊河別墅區(qū)逗留了下來。據(jù)四姐的兒子后來自己說,他當(dāng)時是因為已經(jīng)預(yù)感到不妙,擔(dān)心姨父徐士群回來后,與舅舅孔祥路之間極有可能發(fā)生一場難以預(yù)料的激烈爭吵。
父母被接走后,孔祥路在齊河別墅區(qū)又開始給姐夫徐士群撥打電話,一直都沒有撥通。直至上午10時許,徐士群才回復(fù)了孔祥路的電話,并在電話上互相辱罵了十多分鐘,罵的話都很難聽。最后,像斗雞一樣的孔祥路說要在齊河別墅區(qū)一直等到徐士群回來,徐答應(yīng)說“行”。
在等待姐夫徐士群回來的時間里,孔祥路一直坐在客廳沙發(fā)上,連續(xù)抽了七八支煙。
這天中午12時許,正當(dāng)五姐和四姐的兒子在餐廳一起吃午飯時,身材矮小的徐士群回到了齊河別墅。只見他上身穿深藍(lán)色外套、下身穿一條灰色運動褲,進(jìn)門時手里還拿著一個東西,用報紙包裹著,外面還套著塑料袋。當(dāng)徐士群進(jìn)門尋找換穿旅游鞋、系緊鞋帶時,熟悉他習(xí)性的妻子害怕極了,她知道這是丈夫要開始動手打架前的習(xí)慣性動作,急忙囑咐家人把各房間里所有的刀具都藏到冰箱、沙發(fā)底下等處。
只見徐士群對孔祥路厲聲說道:“你想怎么著弄吧?”
孔祥路接著問:“你酒醒了嗎?”
“醒了!”
“昨天的事還記得吧?”
……
此時,站在一旁的四姐兒子看不過,他已經(jīng)察覺了濃濃的火藥味,便上前勸他倆有話慢慢說、有事慢慢處理,可怒目對視的兩個人都沒有理睬他。先是孔祥路走到徐士群的面前,接著徐士群也從沙發(fā)上站了起來走向前,兩人先是激烈爭吵,繼而相互破口辱罵,很快你推我搡、動起手來。
四姐的兒子和坐在輪椅上的五姐曾幾次想上前勸阻、制止,但都被孔祥路推向一邊,意思是不讓她摻和。這時,當(dāng)轉(zhuǎn)身看到徐士群又拿起報紙包著的東西,并解開報紙,從中拿出一把菜刀時,孔祥路惱羞成怒,他認(rèn)為徐士群還是不服氣、不肯低頭認(rèn)錯。于是,為了教訓(xùn)、制服徐士群,孔祥路順手拿起花盆中靠墻露出的一根木棍,朝徐士群的頭部狠狠砸了過去。就在砸了下去又舉起感覺吃力時,他才發(fā)現(xiàn)手中原來是一根一米多長木把的三齒爪鉤,其中最左側(cè)的爪鉤已經(jīng)深深地插進(jìn)了徐士群的頭骨肉內(nèi)。
“肯定是沒命了!”發(fā)現(xiàn)徐士群一動不動,孔祥路心想壞了:既然徐士群死了,我自己也活不了了,一命抵一命,那就把心里的憤怒全都發(fā)泄出來吧!于是,孔祥路又掏出隨身攜帶的掛著鑰匙串上的水果刀,一邊反復(fù)叫喊著“我必須弄死你,一命抵一命……”一邊朝徐士群的頸部左側(cè)捅了一刀、一刀……
作案后,孔祥路自知罪孽深重,沒有離開作案現(xiàn)場,還主動地?fù)艽蛄?10報警說“我殺人了,你們過來抓我吧”,并告訴警方詳細(xì)的案發(fā)地點。
很快,120救護(hù)人員和110警務(wù)人員先后迅速趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)徐士群已經(jīng)因頸胸部大血管破裂大量失血并顱腦損傷死亡。當(dāng)即,孔祥路沒有作絲毫抗拒,從容地被警方抓捕歸案。
2013年12月16日,德州市中級人民法院對該案刑事部分作出一審判決。
德州中院審理認(rèn)為,被告人孔祥路因家庭矛盾,無視國法,持械非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人孔祥路犯罪情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)予依法懲處,但鑒于其案發(fā)后有自首情節(jié),且本案系親屬間犯罪,與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的故意殺人案有所區(qū)別,故可對其判處死刑,不立即執(zhí)行。遂判決被告人孔祥路犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
對該案民事賠償部分,德州中院曾依法受理了訴訟原告人即死者的父母和兩個兒子共同提起的刑事附帶民事訴訟,審理過程中由于訴訟原告人申請撤回附帶民事訴訟,法院遂依法裁定準(zhǔn)許撤訴。
一審刑事部分宣判后,孔祥路不服,曾以“自己沒有殺害被害人的預(yù)謀”、“被害人有嚴(yán)重過錯”等理由,提出上訴。后于2014年5月19日,山東省高級人民法院對該案進(jìn)行二審審理,并作出刑事裁定書,終審裁定:駁回上訴,維持原判。
掩卷沉思,發(fā)人深省。作為一名經(jīng)常采訪家庭糾紛案例的新聞工作者,筆者心里感到無比沉重:的確,此案最終畫上了句號,但給人們的警示是血色的、駭人聽聞的,教訓(xùn)極為深刻。
家庭是社會的細(xì)胞,社會的穩(wěn)定首先需要家庭的穩(wěn)定,而親情是人類與生俱來的本能 ,是維系家庭穩(wěn)定的紐帶。然而,在社會消極因素的催化下,當(dāng)遭遇家庭暴力、財產(chǎn)糾紛、情感變故等因素的殘酷傷害時,人類的親情又是那樣的脆弱,夫妻反目、手足相殘、母子喋血的悲劇在社會發(fā)展進(jìn)程中從未停止上演。
分析親情犯罪多發(fā)的原因,其一就是在現(xiàn)實生活中一些家族成員之間缺乏應(yīng)有的相互尊重、相互關(guān)愛,而是相互猜忌、吵架,甚至發(fā)生武力相向、暴力沖突?!氨桓嫒丝紫槁芬詺埲痰氖侄畏欠▌儕Z他人生命,給受害人及其家庭帶來的痛苦是巨大的,同時也讓自己陷入妻離子散的境地?!?/p>
親情犯罪多發(fā)的原因之二是法制觀念淡薄。正如公訴人在該案法庭上發(fā)表的意見書中所說:“發(fā)生本案的根源是其不能正確處理家庭矛盾,不善于采取正當(dāng)方式解決問題,而法律觀念淡薄是本案被告人犯罪的根本原因!”
“本案以血的事實在告誡人們,應(yīng)妥善處理生活瑣事,加強(qiáng)法制教育學(xué)習(xí),不斷增強(qiáng)法律觀念,自覺樹立正確的人生觀、價值觀、家庭觀,珍愛生活,遠(yuǎn)離犯罪!”
(文中被害人的姓名為化名)
編輯:程新友 jcfycxy@sina.com