汪 新
(上海鐵路局經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)處,上海 200071)
擬建的一建筑設(shè)二層地下室,基坑面積8 650 m2,開(kāi)挖深度10.35 m。基坑?xùn)|側(cè)緊鄰高速鐵路,坑邊距鐵路坡腳僅15 m,該側(cè)高速鐵路對(duì)位移、沉降控制要求非常嚴(yán)格?;游鱾?cè)緊鄰馬路,坑邊距路邊僅6 m。基坑南側(cè)及北側(cè)為空地,條件較好。根據(jù)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 120—2012),本工程基坑安全等級(jí)為一級(jí)。
基坑采用鉆孔樁+2道鋼筋混凝土內(nèi)支撐的支護(hù)結(jié)構(gòu),基坑?xùn)|側(cè)(鄰近高鐵)鉆孔樁為 φ1000@1 200 mm,其余側(cè)鉆孔樁為φ800@1 000 mm,同時(shí)于坑內(nèi)設(shè)置管井進(jìn)行降水,基坑四周采用三軸攪拌樁止水封閉。
根據(jù)勘察報(bào)告,開(kāi)挖范圍內(nèi)地層自上而下為:
1層為雜填土,松散,主要由粉質(zhì)土組成,層厚1.50~5.70 m。
2-1層為粉質(zhì)黏土,軟塑,局部軟可塑,層厚0~2.70 m。
2-2層為黏質(zhì)粉土,濕,稍密,層厚0.90~3.00 m。
2-3層為砂質(zhì)粉土,稍密 ~中密,厚度1.30~4.30 m。
2-4層為砂質(zhì)粉土混粉砂,中密~密實(shí),厚度3.60~6.80 m。
3-1層為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,流塑,層厚7.10~14.90 m。
3-2層為粉質(zhì)黏土,軟塑~流塑,層厚0~9.00 m。
場(chǎng)地地下水為第四系孔隙潛水和承壓水??紫稘撍饕x存于上部第四系粉質(zhì)黏土、粉土層中,水位埋深在1.10~4.70 m??紫冻袎核饕x存于下部粉砂和圓礫中。
1)了解圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形、受力及周?chē)馏w的沉降情況,對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2)對(duì)基坑周邊地下水位、地表沉降、變形等進(jìn)行監(jiān)控,分析基坑施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。
3)通過(guò)獲得的圍護(hù)結(jié)構(gòu)及周?chē)h(huán)境在施工中的綜合信息,對(duì)設(shè)計(jì)和施工方案的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià),為優(yōu)化施工組織提供可靠依據(jù),并指導(dǎo)后續(xù)施工。
根據(jù)監(jiān)測(cè)目的和設(shè)計(jì)要求,確定基坑本身監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為:地下水位、支護(hù)樁沉降和水平位移、周邊地表和道路沉降、深層水平位移、支撐軸力、立柱沉降。
本工程的監(jiān)測(cè)重點(diǎn)除基坑本身外,由于基坑?xùn)|側(cè)坑邊距高速鐵路只有15 m,高鐵路基坡腳、路肩、接觸網(wǎng)立柱基礎(chǔ)及鋼軌沉降也作為監(jiān)測(cè)重點(diǎn),提高報(bào)警值和控制值的標(biāo)準(zhǔn),加大監(jiān)測(cè)頻率,進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),必要時(shí)采取措施確保高鐵安全。沿相鄰的鐵路線每隔20~30 m設(shè)立一個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖1。
圖1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置示意
監(jiān)測(cè)周期為自基坑土方開(kāi)挖至地下室側(cè)壁回填至標(biāo)高0。監(jiān)測(cè)頻率見(jiàn)表1,高鐵部分的監(jiān)測(cè)頻率見(jiàn)表2。
表1 基坑部分的監(jiān)測(cè)頻率
表2 高鐵部分的監(jiān)測(cè)頻率 次/d
根據(jù)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)文件及基坑規(guī)范要求,各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的控制值和報(bào)警值如表3所示。
表3 監(jiān)測(cè)控制值和報(bào)警值
通過(guò)基坑監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)施工中出現(xiàn)了一些問(wèn)題,依據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)施工方案進(jìn)行了局部調(diào)整,問(wèn)題得到解決。
1)基坑非對(duì)稱開(kāi)挖引起支撐軸力驟然加大
2013年10月17日,開(kāi)挖基坑?xùn)|南側(cè),未開(kāi)挖西南側(cè),N10監(jiān)測(cè)點(diǎn)(位于南側(cè)中部第1道支撐)軸力由-4 825 kN增長(zhǎng)為-5 574 kN,變化值為749 kN,如圖2所示。對(duì)基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得知,基坑非對(duì)稱開(kāi)挖后,支撐受力不均導(dǎo)致支撐軸力增大,故建議施工單位開(kāi)挖東南側(cè)的同時(shí),也開(kāi)挖西南側(cè),保證基坑對(duì)稱開(kāi)挖,之后支撐軸力減小為5 263 kN,保證了基坑的開(kāi)挖安全。
圖2 N10監(jiān)測(cè)點(diǎn)軸力變化曲線
2)換撐局部不完整引起土體深層水平位移加大
2013年12月11日,基坑拆除南側(cè)第2道支撐,CX5監(jiān)測(cè)點(diǎn)(位于東南角)深層水平位移當(dāng)天增加2.8 mm,周?chē)冃卧龃?。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)分析,原因?yàn)橄虏康装鍝Q撐局部不完整,建議施工單位對(duì)底板澆筑不完整處進(jìn)行補(bǔ)充澆筑。處理后,CX5監(jiān)測(cè)點(diǎn)深層水平位移量得到穩(wěn)定,如圖3所示。
圖3 CX5深層水平位移變化曲線
3)基坑外側(cè)降水引起地面沉降
基坑開(kāi)挖過(guò)程中西側(cè)馬路中部出現(xiàn)多條裂縫,最寬達(dá)10 mm。通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析得知,基坑西側(cè)坑外不斷降水,地下水位下降,造成地面沉降,產(chǎn)生裂縫。施工單位停止坑外降水后,后期沉降趨于穩(wěn)定,裂縫未進(jìn)一步發(fā)展。
對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)及鄰近高鐵安全狀況綜合分析如下。
1)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)
支護(hù)樁沉降和水平位移、土體深層水平位移、支撐軸力、立柱沉降監(jiān)測(cè)值均在控制值范圍內(nèi),基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全。
2)高鐵設(shè)備、設(shè)施
高鐵設(shè)備、設(shè)施的變形首先表現(xiàn)在基坑?xùn)|側(cè)支護(hù)樁的樁頂水平位移、土體深層水平位移和水位變化上。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),這三項(xiàng)監(jiān)測(cè)值均在控制值范圍內(nèi)。
選取基坑中部高鐵監(jiān)測(cè)剖面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。剖面上有鋼軌監(jiān)測(cè)點(diǎn)PT15(距坑邊25 m)、路肩監(jiān)測(cè)點(diǎn)ST5(距坑邊21.6 m)、路基坡腳監(jiān)測(cè)點(diǎn)ST13(距坑邊16.3 m),其中,路肩、坡腳的沉降報(bào)警值為8 mm,控制值為10 mm;鋼軌的沉降報(bào)警值為6 mm,控制值為8 mm。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分別作出基坑開(kāi)挖以來(lái)10月15日、11月15日、12月15日的沉降曲線,如圖4所示??梢?jiàn)路基坡腳沉降量略微超過(guò)控制值,路肩、鋼軌沉降量正常。說(shuō)明基坑開(kāi)挖對(duì)高鐵設(shè)備、設(shè)施的影響在安全范圍內(nèi)。
圖4 高鐵坡腳、路肩、鋼軌監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降曲線
本工程運(yùn)用基坑監(jiān)測(cè)技術(shù),針對(duì)基坑非對(duì)稱開(kāi)挖引起支撐軸力驟然加大、換撐局部不完整引起土體深層水平位移加大、基坑外側(cè)降水引起地面沉降等問(wèn)題,及時(shí)調(diào)整施工方案,有效防止了施工中可能發(fā)生的基坑失穩(wěn),保證了基坑的安全開(kāi)挖,同時(shí)減小了對(duì)周邊環(huán)境的影響,保證了高速鐵路的安全運(yùn)營(yíng)。
[1]李瑞杰.地鐵工程深基坑施工監(jiān)測(cè)技術(shù)應(yīng)用[J].鐵道建筑,2010(5):53-55.
[2]賈彩虹,楊國(guó)忠,張雪穎.蘇州地鐵超寬超深基坑工程監(jiān)測(cè)與分析[J].鐵道建筑,2010(10):61-65.
[3]孔德森,吳燕開(kāi).基坑支護(hù)工程[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2012.
[4]賀躍光,杜年春,吳盛才,等.工程施工監(jiān)測(cè)與數(shù)據(jù)處理[M].北京:人民交通出版社,2013.