蘭學成,丁改秀,王保明,王保國
(1.中北大學化工與環(huán)境學院,山西太原030051;2.山西省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所,山西太原030031)
早春正值冷暖過渡季節(jié),北方地區(qū)經(jīng)常受到強冷空氣的侵襲,氣溫猛烈下降,使正在開花、坐果的果樹遭受低溫傷害。當遇寒流時,如果果園局部氣溫降到-2℃以下,則會凝霜,使果樹遭到霜害,嚴重影響果樹的坐果率[1]。
目前,國外為改變植物環(huán)境小氣候,探索出一些比較成功的措施。如用加熱器和鼓風機防止霜凍[2];用炭黑等覆蓋地面以改變地面的局部輻射平衡[3];采用分子膜為植物生長創(chuàng)造有利的小氣候條件或利用泡沫覆蓋幼苗等。在北歐、美國等一些地區(qū)和國家,噴灌法已成為主要的防霜手段[4]。日本防霜用被覆法、送風法、加熱法、熏煙法等[5-7]。這些措施都能有效地預防果樹霜凍,但在實際應用中并沒有得到有效推廣。主要原因為:(1)造價高昂,增加了農(nóng)民的經(jīng)濟負擔;(2)操作復雜,不利于田間地頭復雜情況應用。
而傳統(tǒng)方法用雜草、谷殼、木屑、落葉熏煙更容易操作和應用[8-9]。但傳統(tǒng)熏煙方法易造成資源的浪費和環(huán)境污染,同時防霜效果也不明顯。而果樹新型防霜產(chǎn)品(發(fā)明專利號:201310003313.8)[10]是一種發(fā)熱發(fā)煙藥劑。當寒流來臨時,點燃果樹新型防霜產(chǎn)品后,能在果樹近地內(nèi)形成濃厚的煙幕保護層以及產(chǎn)生一定量的熱能,借此煙幕效應和熱效應來有效地預防和減輕霜凍為害[11-12]。
仁用杏是山西山地、丘陵地帶農(nóng)民的主要經(jīng)濟果樹之一,但每年受霜凍影響,產(chǎn)量低下,更有甚者絕收,嚴重影響農(nóng)民的收入。因此,生產(chǎn)中急需解決防霜凍的問題。山西省農(nóng)業(yè)科學院專利項目組為了驗證新型發(fā)熱發(fā)煙劑作為果樹防霜新型產(chǎn)品的實際防霜效果,在早春時節(jié)遭遇霜凍傷害的仁用杏園進行防霜試驗,旨在為果樹防霜新型產(chǎn)品的大范圍推廣提供技術支撐。
仁用杏為20年生龍王帽品種,株行距4.0m×5.0m,正常管理。發(fā)熱發(fā)煙藥劑為果樹新型防霜產(chǎn)品(發(fā)明專利號:201310003313.8,由山西省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所申請)[10],以鋸末為載體,添加數(shù)種發(fā)煙劑、氧化劑、還原劑等材料(圖1)。防霜產(chǎn)品為中空立方體,邊長200mm,中間圓柱體,直徑60mm,質(zhì)量約1.5 kg。
自動防霜報警儀(山西省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所專利產(chǎn)品),HUATO溫度自動記錄儀(深圳市華圖測控系統(tǒng)有限公司)。
試驗于2013年4月在山西省大同市渾源縣吳城鄉(xiāng)(地理坐標為 E113°23′~ E113°58′,N39°22′~N39°52′)[13]仁用杏園中進行。仁用杏園為 667m2,設3個處理,分別為:處理1.每公頃放置240塊產(chǎn)品,每塊產(chǎn)品距離為6.5m,分布面積平均為41.7m2;處理2.每公頃放置375塊產(chǎn)品,每塊產(chǎn)品的距離為5.2m,分布面積平均為26.7m2;處理3.仁用杏園處于自然環(huán)境中,不安置產(chǎn)品,設為對照。
測試項目為升溫效果、發(fā)煙效果、花朵受凍率。
在晚霜凍發(fā)生前一天,將果樹防霜新型產(chǎn)品按試驗設計方案要求放置在試驗園內(nèi)。將自動防霜報警儀的受凍臨界溫度設置為-1℃,掛在距地面1.5m高的試驗園中。將HUATO溫度記錄儀設置為每分鐘記錄一次,處理1中HUATO布置在距產(chǎn)品3m、距地面1.5m處;處理2中HUATO布置在距產(chǎn)品2.5m、距地面1.5m處。每種處理各安放2組HUATO。
自動防霜報警儀發(fā)出報警后,用報紙及時將產(chǎn)品點燃,然后開始計時,用目測法和HUATO溫度記錄儀分別測定產(chǎn)品的煙幕和升溫效果。6 h后調(diào)查各處理的花朵受凍率。
升溫測試:當寒流來臨時,外界環(huán)境溫度達到-1℃時點燃產(chǎn)品。利用溫度記錄儀,記錄下自點燃開始到霜凍結(jié)束整個過程中的溫度變化值。
發(fā)煙效果測試:本試驗對產(chǎn)品發(fā)煙情況的考核基于2個方面。一方面,發(fā)煙量的大小,即發(fā)煙量能否覆蓋整個試驗園;另一方面,煙幕的持續(xù)性和穩(wěn)定性,即煙幕在一定時間段內(nèi)(出現(xiàn)霜情的這段時間內(nèi))能夠持續(xù)穩(wěn)定的存在,不會隨意飄動游走[14-15]。
為了綜合評定煙幕的持續(xù)性和穩(wěn)定性,試驗采用能見度來表征。能見度又稱為可見度,指物體能被正常目力看到的最大距離,也指物體在一定距離時被正常目力看到的清晰程度。所以,能見度可從另一方面體現(xiàn)發(fā)煙的大小和穩(wěn)定程度[16]。
凍花率測試:每處理重復3次,每次調(diào)查花數(shù)在100朵以上,分別記錄受凍花數(shù)、未受凍花數(shù)、總花數(shù)。凍花率=受凍花數(shù)/總花數(shù)×100%。
果樹防霜產(chǎn)品的燃燒發(fā)煙情況如圖2所示。防霜產(chǎn)品可以用報紙輕易點燃,點燃后立刻釋放出熱和煙,無明火,燃燒穩(wěn)定,發(fā)煙時間為8~10min,發(fā)熱持續(xù)1.5~2.0 h。1.5 kg的單塊防霜產(chǎn)品理論燃燒熱為40 775.9 kJ。
從圖3可以看出,防霜產(chǎn)品發(fā)熱迅速,且能連續(xù)供熱,保持溫度不斷上升。經(jīng)觀測,防霜產(chǎn)品在點燃1 h后依然具有很高的燃燒溫度。2種處理溫度明顯高于對照仁用杏園溫度。經(jīng)防霜產(chǎn)品點燃快速散熱后,2種處理的仁用杏園溫度都維持在-2℃以上,避免了霜凍對花朵造成的危害。處理1的平均溫度提高1.5~2.0℃,處理2的平均溫度提高2~3℃。由此可見,防霜產(chǎn)品能明顯提高試驗園的環(huán)境溫度,隨著防霜產(chǎn)品用量的增加,溫度提高的幅度增大。
點燃防霜產(chǎn)品之后,即刻生成煙霧。從點燃開始到煙幕布滿試驗園,處理1需要2.5min,處理2僅需要1.5min。處理1的最終發(fā)煙覆蓋面積為試驗園面積的2~3倍,處理2的最終發(fā)煙覆蓋面積為試驗園面積的4~5倍。
防霜產(chǎn)品連續(xù)發(fā)煙10~16min,且在霜凍期間都能較好地覆蓋在試驗園中,具有很強的穩(wěn)定性,持續(xù)時間超過1.5 h。
從表1可以看出,煙幕穩(wěn)定維持時間都可以達到1 h以上。在20min時,煙幕達到最大值,40min后開始逐漸擴散,能見度恢復到正常環(huán)境范圍內(nèi)則需要1.5 h以后。由于處理2放置的除霜劑多,故其能見度低,發(fā)煙濃度遠遠大于處理1。說明防霜產(chǎn)品產(chǎn)生大量的煙霧,能夠在果園形成比較穩(wěn)定的“煙云”,覆蓋地面且籠罩于果樹周圍,具有驅(qū)趕寒流、防止寒流下降的作用,以減少平流霜凍以及輻射霜凍對果樹作物的危害。
表1 能見度變化(2013-04-29) m
從表2可以看出,對照的凍花率為57.66%,處理1,2的凍花率分別為6.75%和4.43%,說明果樹新型防霜產(chǎn)品的防霜效果非常顯著。從處理1和處理2對比來看,凍花率相差2.3百分點,可見增加防霜產(chǎn)品的數(shù)量能有效降低凍花率。
表2 凍花率測試結(jié)果
(1)本研究結(jié)果表明,這種果樹新型防霜產(chǎn)品能很好地預防早春晚霜凍給果樹帶來的災害。
(2)處理1的大田溫度平均提高1.5~2.0℃,處理2的大田溫度平均提高2~3℃,且升溫迅速,持續(xù)時間長。2種處理的發(fā)煙覆蓋面積為仁用杏試驗園面積的2~3倍和4~5倍,維持時間長,達1.5 h;煙幕濃厚,可見度低;2種處理的發(fā)煙量均可滿足試驗對煙幕的要求。就凍花率而言,2個處理的凍花率分別是6.75%和4.43%,遠遠低于對照的凍花率(57.66%)。
(3)升溫范圍、發(fā)煙情況和凍花率的綜合試驗結(jié)果表明,當霜凍較輕時可采取處理1,當霜凍較嚴重時可采取處理2。
該果樹新型防霜產(chǎn)品取材廣泛,原材料低廉,加工方便,成品易于搬運,在田間地頭應用靈活,易于點燃,燃燒穩(wěn)定,無明火,能持續(xù)提供熱量達1.5 h,發(fā)煙量更是可以滿足除霜凍要求,使凍花率大大降低,應用前景廣闊。
[1]史寬,楊鑒普.花期霜凍規(guī)律及預防調(diào)查 [J].山西果樹,2005(1):27-29.
[2]杜志明.國外煙幕技術發(fā)展綜述[J].電子對抗,1997(2):31-36.
[3]王思雄.自制煙霧劑防霜效果好[J].西北園藝,2005(2):49.
[4] Andrew Bootsma,Murray Brown D.Freeze protection methods for crops[D].North Carolina:NCSTATEUNIVERSITY,2006.
[5]潘功配.現(xiàn)代煙火技術的新進展[J].含能材料,1995(3):14-18.
[6]郅明輝,孫改平.春季果樹防霜凍技術 [J].農(nóng)技服務,2007,24(6):61.
[7]王美秀,劉學橋,劉京立.幾種氣霧劑及煙霧劑對蚊、蠅、蟑螂的毒殺效果試驗研究 [J].中國媒介生物學及控制雜志,1992,3(6):393-395.
[8]沈維冰.農(nóng)用煙劑現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 [J].安徽農(nóng)學通報,2007,13(15):149.
[9]陳書兵,李偉.化學與發(fā)煙劑[J].化學教育,2008(4):5,17.
[10]丁改秀,蘭學成.一種果樹化學燃料防霜劑及其制備方法和應用:中國,201310003313.8[P].2013-05-01.
[11]章柏波,梁東平.果樹花期霜害的預防措施[J].今日科技,1994(12):12.
[12]葉小江.人工釋放煙幕防止晚霜危害 [J].中國茶葉,1996(5):42.
[13]渾源縣地方志編纂委員會.渾源縣志[M].太原:山西古籍出版社,1999.
[14]潘功配,楊碩.煙火學[M].北京:北京理工大學出版社,1997.
[15]王宏社,杜志明.煙火型氣體發(fā)生劑研究進展 [J].含能材料,2004,12(6):377-380.
[16]姚祿玖,高鈞麟,肖凱濤,等.煙幕理論與測試技術[M].北京:國防工業(yè)出版社,2004.