時(shí)尚在不同的時(shí)期而具有著不同的表現(xiàn)形式。新中式設(shè)計(jì)風(fēng)格是在繼承傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的同時(shí),對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化演繹的一種設(shè)計(jì)風(fēng)格。在與傳統(tǒng)中式風(fēng)格的比較中,其突出特點(diǎn)主要體現(xiàn)在一個(gè)“新”字上。在設(shè)計(jì)的各個(gè)領(lǐng)域都有所體現(xiàn),新的材料,新的布局以及新的審美觀對(duì)于傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念和風(fēng)格產(chǎn)生了巨大的影響。中國(guó)傳統(tǒng)的a計(jì)風(fēng)格過(guò)于穩(wěn)重,不為當(dāng)下年輕人所接收,而新中式風(fēng)格在繼承傳統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)格的同時(shí),不斷添加新的元素與形式,為越來(lái)越多的人所接受。但發(fā)展時(shí)間較短,接收信息量較大,目前正處在發(fā)展時(shí)期。需要我們不斷的去探索與發(fā)展。
新中式設(shè)計(jì)風(fēng)格產(chǎn)生背景
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,設(shè)計(jì)領(lǐng)域也在極短的時(shí)間內(nèi)高速發(fā)展。高速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)很多問(wèn)題,國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)普遍缺乏創(chuàng)意,照搬照套,中國(guó)本土的現(xiàn)代設(shè)計(jì)文化顯得蒼白無(wú)力。這與穩(wěn)重厚實(shí)傳統(tǒng)的中華文化產(chǎn)生了很大的矛盾,也使得中國(guó)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)不能夠很好的和現(xiàn)代設(shè)計(jì)相融合。在這個(gè)階段,越來(lái)越多的人意識(shí)到傳統(tǒng)設(shè)計(jì)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)相融合的重要意義。新中式風(fēng)格變慢慢的出現(xiàn)在大家眼前。雖然屬于初級(jí)階,很多設(shè)計(jì)不盡人意,但越來(lái)越多的優(yōu)秀設(shè)計(jì)作品的出現(xiàn),使得新中式風(fēng)格被越來(lái)越多的人所接受和青睞。具有明顯的傳統(tǒng)中式元素的設(shè)計(jì)作品一般定義為中式風(fēng)格,如何定義中式與新中式風(fēng)格,其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)明確的界限。但主要區(qū)別在于這個(gè)“新”字上。
“新”的設(shè)計(jì)風(fēng)格與特點(diǎn)
傳統(tǒng)的中式室內(nèi)是同中國(guó)古建筑想匹配,由于地域差異,南北方有所不同,但傳統(tǒng)的中式思想映射在建筑室內(nèi)則顯得沉穩(wěn)厚重甚至有些過(guò)于呆板。對(duì)于追求自由舒適的現(xiàn)代生活來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)風(fēng)格的設(shè)計(jì)尺度并非真正滿(mǎn)足現(xiàn)代人體工程學(xué)的需要。新中式設(shè)計(jì)風(fēng)格主要建立在現(xiàn)代舒適生活的基礎(chǔ)上同時(shí)又不失傳統(tǒng)東方的意境之美。在始終貫徹以人為本的設(shè)計(jì)理念的基礎(chǔ)之上,以現(xiàn)代的技術(shù)手法改變傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式。以傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)文化作為背景,但以現(xiàn)代人對(duì)于室內(nèi)空間的功能需求及審美進(jìn)行重新提煉和設(shè)計(jì),帶有明顯的中國(guó)元素。傳統(tǒng)的中式家具顏色穩(wěn)重厚實(shí),多以木質(zhì)為主,但新中式家具形式多樣,包容萬(wàn)千,即使是極簡(jiǎn)的現(xiàn)代主義風(fēng)格的家具也可以被其所容納。顏色方面新中式設(shè)計(jì)風(fēng)格具有比較明顯的辨識(shí)性。例如長(zhǎng)城灰、玉脂白等傳統(tǒng)“國(guó)色”。當(dāng)然,也會(huì)融入一些現(xiàn)代元素,大膽的色彩也會(huì)加入其中,但最終控制在中式的情韻之中,表達(dá)出一種內(nèi)斂寧?kù)o的空間。新中式室內(nèi)設(shè)計(jì)風(fēng)格形式上表現(xiàn)為統(tǒng)一、協(xié)調(diào)與對(duì)比,對(duì)稱(chēng)與均衡;秩序上表現(xiàn)為層次豐富的空間感、簡(jiǎn)潔硬朗的直線條運(yùn)用以及“空而不寂”的構(gòu)圖特點(diǎn);裝飾手法上表現(xiàn)為側(cè)重意境的營(yíng)造。
我們大家都知道,隨著世界的發(fā)展,文化趨于融合。各種各樣的文化涌入進(jìn)來(lái)。在設(shè)計(jì)風(fēng)格方面也是如此,巴洛克、洛可可、北歐現(xiàn)代簡(jiǎn)約等等。似乎給人一種錯(cuò)覺(jué),“新”就是不斷汲取國(guó)外的設(shè)計(jì)風(fēng)格,設(shè)計(jì)理念,我覺(jué)得其實(shí)不然。我們中國(guó)國(guó)土遼闊,物質(zhì)文化資源極其豐富。同樣是傳統(tǒng)建筑風(fēng)格,南北差異巨大。同樣是北方,地域差異依然比較明顯,各地又具有自己獨(dú)特的文化積淀,這些都可以成為我們新中式設(shè)計(jì)中的“新”。我曾經(jīng)到過(guò)河南登封考察學(xué)習(xí),那里有世界聞名的少林寺,有五岳之中規(guī)模最大的道觀中岳廟,有宋明理學(xué)的發(fā)源地之一的嵩陽(yáng)書(shū)院等等一系列的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。也有幸走訪過(guò)一些住宅會(huì)所等,大部分都是新中式設(shè)計(jì)。在這些設(shè)計(jì)作品之中我們既可以看到南方的小橋流水,也可以看到丹麥設(shè)計(jì)師瓦格納的“中國(guó)椅”。最讓我欣喜的是可以看到我們祖輩的一些傳統(tǒng)技藝,例如摻有秸稈抹灰的墻面,甚至還有只有小時(shí)候在鄉(xiāng)間田地里看到的土塊累堆得墻體。盡管有一些地方做的不盡人意,但是足以讓我興奮。我認(rèn)為這是我們?cè)O(shè)計(jì)的一個(gè)重要方向,是一個(gè)好的開(kāi)端。雖然短短的幾十年,中國(guó)在設(shè)計(jì)領(lǐng)域突飛猛進(jìn),但在本民族文化與外來(lái)文化融合方面做的還是很不夠,而我們的鄰國(guó)日本則在這個(gè)方面卻有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方。他們尊重自然,注重內(nèi)化本國(guó)文化元素的民族精神以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)態(tài)度都值得我們?nèi)W(xué)習(xí)借鑒。不得不承認(rèn),在西方國(guó)家接受亞洲文化的時(shí)候,很多情況下都將日本文化看成亞洲的主要文化,而忽略了具有幾千年文化歷史的我們。新中式設(shè)計(jì)中的“新”更應(yīng)該去從我們傳統(tǒng)的“舊”中去挖掘去傳承。德國(guó)設(shè)計(jì)師Pettec曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“在德國(guó),設(shè)計(jì)師所做的項(xiàng)目,都要有文化表識(shí),要有地域和文化的差異性?!?/p>
新中式風(fēng)格的“新”既有吸收又有傳承,但有一點(diǎn)是不能改變的,那就是中國(guó)精神。一種典雅、靈秀、內(nèi)斂的特質(zhì)。從漢唐到宋乃近明清,每個(gè)時(shí)代都有著自己的表現(xiàn)形式,但內(nèi)在的中國(guó)精神卻一直傳承下來(lái)。
從單純的模仿西方或者呆板的恢復(fù)傳統(tǒng)到深層次的精神設(shè)計(jì),這個(gè)過(guò)程的蛻變史艱難而漫長(zhǎng)的。新中式設(shè)計(jì)無(wú)疑是我們邁出堅(jiān)定的一步。新中式設(shè)計(jì)未來(lái)還需要我們不斷的去創(chuàng)新傳承發(fā)展。新中式設(shè)計(jì)必將是中國(guó)設(shè)計(jì)整體發(fā)展的大趨勢(shì)。
(作者單位:北京交通大學(xué))
作者簡(jiǎn)介:李根(1989.6-)男,山東濰坊人,工作單位:北京交通大學(xué),專(zhuān)業(yè):藝術(shù)設(shè)計(jì),研究方向:環(huán)境藝術(shù);
邢蕊(1990-)女,河北石家莊人,工作單位:北京交通大學(xué),專(zhuān)業(yè):藝術(shù)設(shè)計(jì),研究方向:空間設(shè)計(jì)。