摘要：目的 觀察顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療腦出血的效果。方法 對(duì)晉江市醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2008年1月～2013年12月收治的200例腦出血患者（出血量30～60 mL），分為兩組，治療組：顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)，對(duì)照組：內(nèi)科保守治療組（患者家屬拒絕積極微創(chuàng)手術(shù)及開(kāi)顱血腫清除術(shù)）兩組均常規(guī)靜滴奧拉西坦?fàn)I養(yǎng)神經(jīng)，奧美拉唑靜滴預(yù)防應(yīng)激性潰瘍，加用甘露醇脫水、營(yíng)養(yǎng)支持、吸氧，病情穩(wěn)定后給予加強(qiáng)肢體功能鍛煉等治療。結(jié)果 治療組肢體癱瘓較對(duì)照組明顯好轉(zhuǎn)，效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，無(wú)明顯病情加重病例。結(jié)論 顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療腦出血，安全有效，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：腦出血；肢體癱瘓；顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)

Abstract：Objective To evaluate the efficacy of minimally invasive hematoma aspiration in patients with cerebral hemorrhage.Methods According to the treatment intention of family members of patients，200 patients with cerebral hemorrhage（amount of blood）from 2008 January to 2013 December admitted to Jinjiang Hospital were divided into two groups：minimally invasive surgery group and conservative treatment group.Both groups were treated with oxiracetam，omeprazole and mannitol，also with nutritional support and oxygen inspiration.Both were received limb functional training when they were stable.Results Patients with minimally invasive treatment had better neurological deficit score than than those with conservative treatment.None of patients with minimally invasive treatment became worse.Conclusion The therapy of minimally invasive hematoma aspiration is effective and safe.

Key words：Cerebral hemorrhage；Acroparalysis；Minimally invasive hematoma aspiration

隨著我國(guó)人口老齡化的發(fā)展和人民生活水平的提高，高血壓病、高脂血癥患者日益增多，急性腦血管病特別是腦梗塞、腦出血患者逐漸增加，造成大量患者死亡和殘疾，給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。腦出血的急性期治療，對(duì)患者病情的恢復(fù)至關(guān)重要，由于我國(guó)大部分地區(qū)人民群眾的文化水平較低、經(jīng)濟(jì)條件差，縣級(jí)及縣級(jí)以下醫(yī)院神經(jīng)外科技術(shù)水平不足，許多患者并沒(méi)有開(kāi)顱手術(shù)治療腦出血的機(jī)會(huì)。

1資料與方法

1.1一般資料 我科自2008年1月～2013年12月收治的200例腦出血患者（出血量30～60 mL），分為兩組，治療組：100例，其中男性52例，女性48例，年齡在50～82歲，采用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)，對(duì)照組：男性54例，女性46例，年齡在51～83歲，所有患者均于發(fā)病后12 h常規(guī)行頭部CT復(fù)查確定出血量，采用內(nèi)科保守治療（患者家屬拒絕積極微創(chuàng)手術(shù)及開(kāi)顱血腫清除術(shù)）。兩組均常規(guī)每日靜滴奧拉西坦4.0營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)，奧美拉唑20 mg bid靜滴預(yù)防應(yīng)激性潰瘍，加用甘露醇脫水、營(yíng)養(yǎng)支持、吸氧，病情穩(wěn)定后給予加強(qiáng)良肢位擺放、偏癱肢體功能鍛煉等治療。兩組患者在年齡、基礎(chǔ)疾病、心臟功能、血脂、血糖、血壓、體重、吸煙、飲酒等方面均無(wú)明顯差異，所有患者均隨訪6個(gè)月。

1.2觀察項(xiàng)目 參照全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過(guò)的\"臨床療效標(biāo)準(zhǔn)\"[1]，于治療后1個(gè)月和6個(gè)月進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要觀察項(xiàng)目為言語(yǔ)、吞咽、上下肢肢體活動(dòng)的恢復(fù)情況。

2結(jié)果

2.1治療后1個(gè)月時(shí)預(yù)后比較 治療組1個(gè)月后言語(yǔ)、吞咽、上下肢肢體活動(dòng)基本痊愈和明顯好轉(zhuǎn)率分別為48.0%、49.0%、52.0%；對(duì)照組1個(gè)月后言語(yǔ)、吞咽、上下肢肢體活動(dòng)基本痊愈和明顯好轉(zhuǎn)率分別為23.0%、26.0%、28.0%，見(jiàn)表1。

2.2治療后6個(gè)月時(shí)預(yù)后比較 治療組6個(gè)月后言語(yǔ)、吞咽、上下肢肢體活動(dòng)基本痊愈和明顯好轉(zhuǎn)率分別為60.0%、60.0%、61.0%；對(duì)照組6個(gè)月后言語(yǔ)、吞咽、上下肢肢體活動(dòng)基本痊愈和明顯好轉(zhuǎn)率分別為33.0%、31.0%、36.0%，見(jiàn)表2。

從表1、表2分析來(lái)看，治療后1個(gè)月和6個(gè)月時(shí)進(jìn)行預(yù)后評(píng)價(jià)，治療組病情恢復(fù)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，P<0.01。

3討論

腦出血是嚴(yán)重威脅人類健康的常見(jiàn)病、多發(fā)病，其病死率、致殘率很高，內(nèi)科保守治療無(wú)有效方法，其病死率高達(dá)70%～80%[2-6]，傳統(tǒng)的開(kāi)顱清除血腫創(chuàng)傷大，其病死率為40%～60%不等[7]。近10年來(lái)利用立體定向穿刺技術(shù)進(jìn)行血腫清除能減輕血腫壓迫，降低顱內(nèi)壓，減少腦干損害；減輕血腫中凝血酶引起的細(xì)胞毒性水腫；減輕血紅蛋白及其崩解產(chǎn)物亞鐵離子等的神經(jīng)毒性作用[8]。創(chuàng)傷小、療效好，治愈好轉(zhuǎn)率有所提高。我們利用顱內(nèi)血腫粉粹穿刺針治療腦出血100例，取得較好療效，同時(shí)具有治療花費(fèi)時(shí)間短，費(fèi)用少，患者家屬依從性好等優(yōu)點(diǎn)，值得縣級(jí)及縣級(jí)以下醫(yī)院廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳清棠.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：381-383.

[2]吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：53.

[3]（美）StephenL.Hauser等著.哈里森臨床神經(jīng)病學(xué)[M].王得新，等，譯.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010.

[4]黃如訓(xùn)，蘇鎮(zhèn)培.腦卒中[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：277-279.

[5]方燕南，羅柏寧，陳少瓊.神經(jīng)內(nèi)科疾病影像診斷思維[M].廣東科技出版社，2011.

[6]胡長(zhǎng)林，呂涌濤，李志超.顱內(nèi)血腫微創(chuàng)技術(shù)規(guī)范化指南[M].北京：中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2003：68-98.

[7]郭玉璞，王文志，李允德.中國(guó)腦血管病治療專家論集[M].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)出版社，1995：224-241.

[8]Lee KR，Kawai N，Kim S，et al.Mechanismas of edema formation after intracerebral hemorrhange：effects of thrombin in cerebral blood flow，blood brain barrier·permeability，and cell survival in a rat model[J].J Neurosurg，1997，86（2）：272-278.編輯/肖慧