摘要：宣告死亡制度是法律擬制自然人死亡而為其規(guī)定法律效果的制度，我國民法對(duì)其財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的后果多有規(guī)定，而對(duì)人身關(guān)系尤其是婚姻關(guān)系的法律后果規(guī)定太過于籠統(tǒng)，死亡宣告及撤銷的法律后果應(yīng)當(dāng)關(guān)注被宣告人及生存配偶的主觀狀況而有所區(qū)分，宣告死亡制度應(yīng)在保護(hù)生存配偶利益的同時(shí)適當(dāng)平衡保護(hù)被宣告人利益。

關(guān)鍵詞：死亡宣告；死亡宣告撤銷；婚姻關(guān)系

一、宣告死亡及撤銷對(duì)被宣告人的婚姻關(guān)系的影響

1.宣告死亡對(duì)被宣告人的婚姻關(guān)系的影響

宣告死亡是指經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告下落不明滿一定期間的自然人為死亡的制度。從《民法通則意見》的規(guī)定來看，我國宣告死亡采當(dāng)然消滅主義，自死亡宣告之日起，被宣告人的原婚姻關(guān)系消滅。但是，宣告死亡的效果一般只在宣告死亡地發(fā)生效力，宣告死亡并不完全否定被宣告人的權(quán)利能力，被宣告人的原婚姻關(guān)系依死亡宣告在宣告地歸于消滅，但是在宣告地之外并不當(dāng)然一并發(fā)生效力，被宣告人若在宣告地之外與他人另行締結(jié)婚姻，則在后婚姻的效力如何呢，宣告死亡對(duì)其產(chǎn)生影響嗎？

（1）被宣告人為善意的情形。筆者這里所謂的被宣告人善意是指被宣告人失去記憶或者其他原因，與第三人另行締結(jié)婚姻時(shí)并不“明知自己有配偶”，此種情況下在后婚姻的效力依第三人的善惡意而有所不同，即使被宣告人因?yàn)榉N種原因不知道自己已有婚姻，但是第三人清楚被宣告人已有配偶，既在主觀方面為故意，又在客觀方面構(gòu)成“明知他人有配偶而與之結(jié)婚”，已經(jīng)挑戰(zhàn)和破壞了婚姻關(guān)系所堅(jiān)持的“一夫一妻制”原則，構(gòu)成重婚罪，故其婚姻無效；但若第三人也為善意，無論其與被宣告人是登記結(jié)婚還是以夫妻名義共同生活，他們的婚姻關(guān)系都為有效，此時(shí)締結(jié)的婚姻關(guān)系既超出了宣告死亡在宣告地發(fā)生效力的一般效力范圍，雙方也為善意，不滿足重婚罪的主觀構(gòu)成要件，且不觸及民法中公序良俗的一般原則，故其婚姻關(guān)系只要滿足其他一般婚姻有效的條件則可受到法律的保護(hù)。

（2）被宣告人為惡意的情形。這里所指被宣告人惡意，是說被宣告人知道自己已有配偶的情況，實(shí)際上又包含兩種可能，一種是指被宣告人知道自己已有配偶，不知道自己被宣告死亡，與他人又締結(jié)婚姻關(guān)系，另一種是被宣告人知道自己已有配偶，同時(shí)也知道自己被宣告死亡，與他人又締結(jié)婚姻關(guān)系。在被宣告人惡意的情況下，被宣告人另行締結(jié)婚姻的時(shí)間決定了該婚姻的效力。筆者認(rèn)為，此情況也不構(gòu)成的民法上婚姻的重疊，即使被宣告人主觀上認(rèn)為自己是重婚，但客觀上實(shí)際其已無婚可重。若被宣告人是在原生存配偶再婚前締結(jié)婚姻的，則該婚姻關(guān)系因構(gòu)成重婚而無效，也就是說，只要一個(gè)婚姻關(guān)系在最初其建立時(shí)滿足重婚的要件，則其確定構(gòu)成重婚且不可恢復(fù)。

2.死亡宣告的撤銷對(duì)被宣告人的婚姻關(guān)系的影響

若第三人惡意，即明知對(duì)方有配偶，則恢復(fù)被宣告人的原婚姻關(guān)系自不待言，且筆者認(rèn)為，即使第三人知曉對(duì)被宣告人的死亡宣告，也不能解脫第三人的惡意。若第三人善意，原生存配偶申請(qǐng)死亡宣告撤銷后也意欲與被宣告人恢復(fù)婚姻關(guān)系繼續(xù)婚姻生活，則兩個(gè)善意人中還是優(yōu)先保護(hù)原配偶的婚姻，因?yàn)樵橐鍪菬o瑕疵的，而后婚姻由于被宣告人的原因畢竟是有瑕疵的。但是如果原生存配偶在死亡宣告撤銷后也無意與被宣告人繼續(xù)原婚姻關(guān)系，硬性認(rèn)定原婚姻關(guān)系恢復(fù)后婚姻關(guān)系無效又會(huì)給善意第三人帶來很大傷害的話，如善意第三人與被宣告人已育有子女等等，應(yīng)當(dāng)說可以認(rèn)定善意第三人與被宣告人之間締結(jié)的婚姻有效，因?yàn)橐来朔N情況，即使認(rèn)定原婚姻關(guān)系恢復(fù)，原生存配偶和被宣告人也會(huì)另行離婚，被宣告人與善意第三人再行結(jié)婚，與直接認(rèn)定后婚有效最終效果一致，直接認(rèn)定不僅在經(jīng)濟(jì)上是合理的，同時(shí)也可以減少對(duì)善意第三人的傷害。

二、宣告死亡及撤銷對(duì)生存配偶的婚姻關(guān)系的影響

1.宣告死亡對(duì)生存配偶的婚姻關(guān)系的影響

人民法院宣告死亡的判決生效后，原婚姻關(guān)系消滅，生存配偶一方獲得再婚的自由，若生存配偶一方善意再婚，既合法有效，也符合我國宣告死亡制度所追求的制度意義，宣告死亡制度本來就是為了使生存配偶免于受被宣告人長(zhǎng)期下落不明導(dǎo)致的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)的不利影響。

還有一種情形是生存配偶一方為惡意再婚，筆者認(rèn)為在此情形下生存配偶再婚的效力可以借鑒臺(tái)灣的觀點(diǎn)：在臺(tái)灣，通說認(rèn)為，若后婚當(dāng)事人雙方均系善意，前婚因生存配偶之再婚同時(shí)消滅。倘后婚當(dāng)事人之任何一方系惡意，即使另一方系善意，前婚即時(shí)復(fù)活，后婚為重婚，應(yīng)屬無效。這種民事行為可以納入以合法形式掩蓋非法目的的無效行為之列，生存配偶惡意再婚締結(jié)的婚姻關(guān)系應(yīng)不予以承認(rèn)。宣告死亡制度本來在制度設(shè)計(jì)上就側(cè)重保護(hù)被宣告死亡人生存配偶一方的利益，否定生存配偶惡意再婚的效力是為了最大程度關(guān)注到被宣告死亡的權(quán)益，平衡兩者之間的利益關(guān)系，也是尊重民法中最基本的公平原則的體現(xiàn)。

2.死亡宣告的撤銷對(duì)生存配偶的婚姻關(guān)系的影響

對(duì)于死亡宣告的撤銷對(duì)生存配偶婚姻關(guān)系的影響，《民通意見》的規(guī)定是：“死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)；如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)?！贝蠖鄬W(xué)者都對(duì)此規(guī)定存有疑慮，認(rèn)為此規(guī)定違背婚姻自由的精神，是對(duì)生存配偶再婚自由權(quán)的限制。筆者認(rèn)為，或許可以以一些行為表象來推定當(dāng)事人的內(nèi)心意思，比如當(dāng)被宣告人出現(xiàn)或生存配偶已經(jīng)得知被宣告人還存活時(shí)，卻沒有申請(qǐng)撤銷死亡宣告，一方面生存配偶當(dāng)然還可以在法院未作出撤銷判決前保留其再婚自由權(quán)，也就是說，在死亡宣告未撤銷前，生存配偶得知被申請(qǐng)人存活的情況下又另行與他人締結(jié)了婚姻關(guān)系，其婚姻關(guān)系有效，仍在再婚自由的范疇，不屬于上述的惡意再婚。另一方面由其不愿意去申請(qǐng)撤銷的表象可以推定其有不想恢復(fù)原婚姻關(guān)系的意愿，則以在死亡宣告被撤銷時(shí)不自動(dòng)恢復(fù)原婚姻關(guān)系為合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭明瑞、房紹坤：《民法》（第三版），北京：高等教育出版社，2010年版。

[2]王澤鑒：《民法總則》，北京：中國政法大學(xué)出版社，2001年版。

[3]范李瑛：《死亡宣告與婚姻關(guān)系之存廢》，《法學(xué)雜志》2007年第4期。