摘要：單克隆抗體已廣泛地應用于臨床治療。人源化的單克隆抗體是目前已上市的治療性抗體的主要形式。不管是來源于雜交瘤細胞還是噬菌體展示庫的抗體， 其親和力在治療應用上可能都需要改善?？贵w體外親和力成熟是解決這一問題的重要途徑。作者將就全人源單克隆抗體親和力成熟的策略方面進行綜述。

關鍵詞：單克隆抗體；抗體體外親和力成熟單克隆抗體自問世以來，由于其獨有的特征已迅速應用于醫(yī)學很多領域。其中人源化的單克隆抗體是目前已上市的治療性抗體的主要形式。目前獲得全人源單克隆抗體的方法主要是抗體庫技術和轉基因技術。但是以上方法獲得的抗體治療效果一般很難達到最佳水平，因此需要在體外進行親和力成熟以期達到臨床應用的要求。

抗體的體外親和力成熟是基于體內的親和力成熟突變和選擇的原則。體外親和力成熟主要包括以下兩方面：對低親和力抗體可變區(qū)基因進行突變的引入；有效的篩選方法。本文綜述了基于分子水平的全人源單克隆抗體體外抗體親和力成熟的研究進展、該領域的研究現狀以及今后可能的發(fā)展方向。

1突變的引入

進行體外親和力成熟的首要任務就是獲得大量突變體。因此，突變引入策略的選擇在體外親和力成熟中十分關鍵。

1.1致突變細胞株使用大腸桿菌突變細胞在目的DNA序列上隨機引入突變的方法來進行抗體親和力成熟已經被成功使用過了。大腸桿菌突變細胞比正常細胞造成的單堿基替換要高105倍，因為該細胞在DNA復制時期缺失校正性外切酶的活性。但是運用這個方法一般需要反復選擇再放大，需要至少4~10輪連續(xù)的細菌培養(yǎng)和篩選過程，其周期和工作量非常大。

1.2易錯PCR易錯PCR(error-prone PCR)經常被用來隨機突變產生突變體。這項技術基于分子生物學建立的標準PCR技術上進行修改來改變和提高聚合酶錯誤率。易錯PCR的不同在于通過改變反應緩沖液的組成來改變Taq DNA 聚合酶。文獻報道此方法的突變率突變的頻率在0.11%~2%[1]。不過該方法帶有一定的盲目性，在實際工作中成功率不高。近年來該技術的不斷改進，應用該方法進行抗體親和力成熟的案例時有報道[2]。

1.3 DNA 重組DNA重組(DNA shuffling)是一種定向分子進化過程，利用重組技術大大加速了可以進化的基因速度。在過去的幾年中，DNA重組技術已經顯著改善了。因為DNA重組是在不同DNA物種和不同的突變之間的重組，所以可以快速增加抗體庫容量。該方法目前被廣泛應用于進行抗體的親和力成熟。Fermer等[3]利用該技術經過兩輪DNA重組就把抗體親和力提高了近1000倍。

1.4鏈重組引入突變的另外一種常規(guī)方法是鏈重組(chain shuffling)。它是將VH和 VL兩條鏈中的一條鏈固定，結合庫中的另外一條鏈產生次級庫來尋找最優(yōu)越的配對方式。此方法操作稍繁瑣，而且輕鏈和重鏈文庫要求有一定的庫容和良好的多樣性。通過該方法進行抗體親親和力成熟的成功報道很多。例如J.Lou所在研究組利用此方法對BoNT antibodies進行輕鏈替換，獲得的抗體親和力較原抗體提高了77倍[4]。

1.5熱點突變在抗體進化過程中，基因突變并不是隨進在可變區(qū)內發(fā)生突變的，而是傾向性的在CDR區(qū)的某些位置，這些部位就稱為突變熱點。這些突變熱點往往是與抗原接觸的殘基，如果將CDR區(qū)中與抗原接觸的殘基中低親和力或排斥性的殘基替換為結合方式更合適的殘基，均可以提高親和力。這種方法突變的位置更為限定，對抗體庫容量要求小，有效性高。Steidl S等通過該方法，將一株抗體親和力提高了5000倍[5]。

1.6計算機輔助定向突變計算機輔助藥物設計是以計算機化學為基礎，通過計算機的模擬、計算和預算藥物與受體生物大分子之間的關系，設計和優(yōu)化先導化合物的方法。隨著該技術不斷發(fā)展，在抗體親和力體外親和力成熟方面有了廣泛的應用。Lippow SM在已經獲得晶體結構的基礎上，通過計算機輔助設計進行抗體親和力成熟獲得的抗體比野生型的抗體提高了140倍[6]。計算機輔助設計進行抗體體外親和力成熟比其它方法具有明顯的優(yōu)勢，可以將突變位點控制在一定的范圍內，甚至可以有目的地改變某幾個或某一個氨基酸位點，使親和力成熟的效率和成功率大大提高。

1.7組合應用以上突變方法各有優(yōu)缺點，如致突變菌株、易錯PCR、DNA重組和鏈重組引入突變都是隨機性的。前兩種在小范圍內引入突變，后兩種能夠在較大范圍內引入突變。熱點突變和計算機輔助技術可以進行定點突變。其中熱點突變得到的突變庫太少，實用性不高。計算機輔助突變的方法能夠將突變定位于一些潛在可以提高突變的位點，針對性比以上幾種方法更強。一般來說，單憑一種親和力成熟的方法難以獲得親和力較大提高的抗體突變體。所以需要采取組合突變的方法來提高抗體的親和力。因此在具體實驗中根據不同的實驗情況選擇不同的方法組合。

2抗體突變體庫的構建和篩選

抗體庫技術自問世以來在單克隆抗體體外親和力成熟領域的發(fā)展特別迅速。現在成為開發(fā)抗體藥物最具發(fā)展活力的領域。展示平臺主要包括噬菌體展示抗體庫技術、核糖體展示抗體庫技術等。

噬菌體展示技術是將外源蛋白或多肽的DNA序列插入到噬菌體外殼蛋白結構基因的適當位置，使外源基因隨外殼蛋白的表達而表達。同時，外源蛋白隨噬菌體的重新組裝而展示到噬菌體表面的生物技術。噬菌體抗體庫具有易操作，成本較低的特點，是目前技術最成熟、商業(yè)應用最成功的展示平臺[7]。核糖體展示技術是將正確折疊的蛋白及其mRNA同時結合在核糖體上，形成mRNA-核糖體-蛋白質三聚體，使目的蛋白的基因型和表型聯系起來。核糖體展示技術克服了傳統篩選技術庫容量小和篩選效率低的不足，是目前可獲取庫容量最高的展示平臺[8]。但是這種展示技術操作條件與成本相對較高。

突變庫篩選的方法很多，常規(guī)的篩選方法包括抗原篩選、細胞篩選等?？乖Y選包括固相篩選和液相篩選。固相篩選是將純抗原包被在固相介質上，然后加入待篩選的噬菌體，洗去非親和性或低親和性的噬菌體，回收高親和性的噬菌體。不足之處是抗原被固化后可能改變抗原構象。液相篩選是將抗原與生物素基團相連，再將其固定在包被有鏈親和素的磁珠上對噬菌體進行篩選。缺點是獲得的克隆中特異性好的比例相對較低。細胞篩選類似于液相篩選，可以用表面錨定表達抗原分子的細胞作為抗原進行篩選，也可以結合細胞展示技術，將突變庫展示在細胞表面，用抗原對細胞展示抗體庫進行篩選。

3展望

抗體的體外親和力成熟是當今基因工程抗體研究的熱門。現有的親和力成熟技術雖然能夠取得不錯的效果，但是依然存在著周期長、操作繁瑣、具有盲目性等缺點。目前最為有效的解決辦法是通過不同方法的組合運用，互為補充，從而取得較好的效果。隨著對抗體親和力成熟機理的深入研究和生物學研究技術的不斷發(fā)展，簡單有效的抗體親和力成熟方法不斷被報道。其中計算機輔助設計進行抗體體外親和力成熟的方法，可以借助計算機分析突變位點、設計突變氨基酸類型，從而更有目的性地構建突變體或突變庫，更為簡捷地獲得高親和力突變體。目前該方法越來越受到人們關注，并且取得了良好的效果。隨著計算機技術的不斷發(fā)展和越來越多的抗體結構被解析，計算機輔助設計進行抗體親和力成熟必將成為抗體開發(fā)中的一項常規(guī)技術。

參考文獻：

[1]McCullum E O， Williams B A R， Zhang J， et al. Random mutagenesis by error-prone PCR [M]//In Vitro Mutagenesis Protocols. Humana Press， 2010: 103-109.

[2]Iwai， H.， et al.， Antibody affinity maturation in vitro using unconjugated peptide antigen[J]. Protein Eng Des Sel， 2010. 23(4): p. 185-193.

[3]Fermer， C.， et al.， Specificity rescue and affinity maturation of a low-affinity IgM antibody against pro-gastrin-releasing peptide using phage display and DNA shuffling[J].Tumour Biol， 2004，25(1-2): 7-13.

[4]J.Lou， I.Geren， et al. Affinity maturation of human botulinum neurotoxin antibodies by light chain shuffling via yeast mating [J]. Protein Engineering， Design Selection， 2010， 23(4): 311-319.

[5]Steidl S， Ratsch O， Brocks B， et al. In vitro affinity maturation of human GM-CSF antibodies by targeted CDR-diversification[J].Mol Immunol，2008，46(1):135-144.

[6]LIPPOW， Shaun M.; WITTRUP， K. Dane; TIDOR， Bruce.Computational design of antibody affinity improvement beyond in vivo maturation[J].Nature biotechnology， 2007， 25(10): 1171-1176.

[7]Thie H， Meyer T， Schirrmann T， et al．Phage display derived therapeutic antibodies [J]．Curr Pharm Biotechnol， 2008，9(6):439－446．

[8]Dreier B， Plückthun A. Ribosome display: a technology for selecting and evolving proteins from large libraries [M]//PCR Protocols. Humana Press， 2011: 283-306.

編輯/哈濤