摘要:目的 分析髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷的臨床治療及效果。方法 選取2011年3月~2013年3月收治于我院的46例髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷患者為研究對(duì)象,將46例患者隨機(jī)分成手術(shù)治療組合保守治療組兩組,分析對(duì)比兩組治療效果及預(yù)后改善情況。結(jié)果 根據(jù)LSUHSC評(píng)分判定,兩組患者治療后腓總神經(jīng)評(píng)分差異不顯著(P>0.05),但脛神經(jīng)恢復(fù)好于腓總神經(jīng)恢復(fù),且手術(shù)治療組運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間短于保守治療組(P<0.05);兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷患者的治療方案選用中,無論是保守治療還是手術(shù)治療,其腓總神經(jīng)恢復(fù)不如脛神經(jīng)恢復(fù)狀況好,而手術(shù)治療可以從一定程度上縮短患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間。
關(guān)鍵詞:髖臼骨折;坐骨神經(jīng)損傷;保守治療;手術(shù)治療
髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷發(fā)生率為10%~30%[1~2],在臨床中較為常見,合并的坐骨神經(jīng)損傷中以腓總神經(jīng)損傷更為常見,且更為嚴(yán)重,臨床癥狀表現(xiàn)為患者大腿后方有疼痛感、以膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)引起的坐骨神經(jīng)放射痛。本文現(xiàn)對(duì)2011年3月~2013年3月收治于我院的46例髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷患者進(jìn)行回顧性分析,并探討了手術(shù)治療與保守治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 2011年3月~2013年3月收治于我院的46例髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷患者中,男33例,女13例,年齡21~63歲,平均(41.3±14.2)歲。將患者隨機(jī)分成手術(shù)治療組和保守治療組兩組,兩組患者性別、年齡、病因,坐骨神經(jīng)損傷情況等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法 保守治療組采取保守治療,患肢持續(xù)股骨踝上牽引,加強(qiáng)康復(fù)訓(xùn)練。手術(shù)組采取手術(shù)治療,切口自髂后上棘外下方5cm處斜向外下,經(jīng)股骨大粗隆內(nèi)側(cè)2cm弧形向到臀皺襞遠(yuǎn)端中點(diǎn)處,再沿股正中線垂直向下至所需要長(zhǎng)度。切開臀大肌筋膜后分離纖維。再自髂脛束切斷遠(yuǎn)側(cè)纖維,顯露坐骨神經(jīng)后,將梨狀肌近端切斷,顯露坐骨神經(jīng)從坐骨切跡穿出處,若需更好顯露此處可用咬骨鉗做輔助咬除工作。當(dāng)合并髖臼后壁和后柱骨折,其需要進(jìn)行切開復(fù)位內(nèi)固定處理時(shí),可予以此時(shí)完成神經(jīng)松解術(shù)。若患者為陳舊性神經(jīng)損傷,那么在手術(shù)操作過程中,應(yīng)加大手術(shù)操作精準(zhǔn)力度,對(duì)于瘢痕組織進(jìn)行逐層松解,對(duì)異位骨塊、神經(jīng)外膜在逐層送解的同時(shí)注意手術(shù)力度適宜。術(shù)畢可以采取腺苷鈷胺肌注治療,劑量以1~1.5mg為宜。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 患者腓總神經(jīng)評(píng)分、脛神經(jīng)評(píng)分根據(jù)LSUHSC評(píng)分進(jìn)行評(píng)定[3],組間數(shù)據(jù)分析利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
由表2可見,手術(shù)治療組治療后運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間短于保守治療組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而從脛神經(jīng)評(píng)分和腓總神經(jīng)評(píng)分來看,兩組評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而手術(shù)治療組脛神經(jīng)評(píng)分高于腓總神經(jīng)評(píng)分(P<0.05),保守治療組脛神經(jīng)評(píng)分高于腓總神經(jīng)評(píng)分(P<0.05),數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
髖臼關(guān)節(jié)骨折容易并發(fā)坐骨神經(jīng)損傷,臨床上將坐骨神經(jīng)損傷分為單純脛神經(jīng)損傷、脛神經(jīng)聯(lián)合損傷及腓總神經(jīng)損傷,LSUHSC評(píng)分可對(duì)脛神經(jīng)損傷及腓總神經(jīng)損傷有較好的評(píng)定作用,經(jīng)手術(shù)治療后保守治療后,脛神經(jīng)恢復(fù)常常好于腓總神經(jīng)恢復(fù),本文研究結(jié)果顯示,手術(shù)治療組脛神經(jīng)評(píng)分高于腓總神經(jīng)評(píng)分(P<0.05),保守治療組脛神經(jīng)評(píng)分高于腓總神經(jīng)評(píng)分(P<0.05),亦證實(shí)此點(diǎn)。在手術(shù)治療方面,早期手術(shù)探查并行骨折復(fù)位固定治療,并對(duì)患者的坐骨神經(jīng)壓迫進(jìn)行松解,其對(duì)患者的神經(jīng)功能恢復(fù)有較好作用;若少數(shù)患者坐骨神經(jīng)斷裂而造成恢復(fù)無法完全,但采取手術(shù)治療可恢復(fù)部分,若患者遺留永久性部分損傷且長(zhǎng)達(dá)2年治療無效,那么可以采取功能重建矯形術(shù)治療。根據(jù)部分研究表明[5~6],手術(shù)治療可能造成對(duì)受損神經(jīng)的再創(chuàng)傷出現(xiàn),故針對(duì)部分患者不提倡手術(shù)治療。在保守治療下,模具前臨床多采用骨牽引治療,且配合術(shù)后康復(fù)鍛煉,特別難是針對(duì)牽拉傷導(dǎo)致的坐骨神經(jīng)損傷采取保守治療較佳;從本文研究結(jié)果來看,手術(shù)治療組的腓總神經(jīng)評(píng)分、脛神經(jīng)評(píng)分與保守治療組對(duì)比差異不顯著(P>0.05),兩種不同方式治療患者后的LSUHSC評(píng)分差異并不顯著,與研究觀點(diǎn)相似。根據(jù)近年來的研究報(bào)道表明[7],對(duì)于負(fù)重區(qū)、后柱及后壁髖臼骨折的患者應(yīng)采取手術(shù)治療,手術(shù)治療比保守治療后運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間更短,據(jù)本文研究表明,手術(shù)治療組術(shù)后動(dòng)功能恢復(fù)時(shí)間為(226±13)d,保守治療組為(289±21)d,亦證實(shí)此點(diǎn)。通常情況下,創(chuàng)傷程度嚴(yán)重患者,實(shí)行早期手術(shù)更利于運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),但坐骨神經(jīng)處于長(zhǎng)期受移位骨塊、異位骨化的壓迫,那么很可能出現(xiàn)瘢痕粘連、繼發(fā)性缺血,使患者神經(jīng)功能恢復(fù)難度更大,故采取合理的治療方案和治療時(shí)機(jī)對(duì)治療髖臼骨折合并坐骨神經(jīng)損傷也有關(guān)鍵性作用。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)群,馮世龍,唐進(jìn),等.特殊類型髖臼骨折的一期全髖關(guān)節(jié)置換[J].中國(guó)組織工程研究,2013,(43):7514-7520.
[2]黃相杰,劉德忠,姜紅江,等.復(fù)雜髖臼骨折的早期手術(shù)治療[J].中國(guó)矯形外科雜志,2009,17(6):470-471.
[3]周愛國(guó),張健,安洪,等.金屬對(duì)金屬髖關(guān)節(jié)置換治療髖臼骨折后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,35(4):613-616.
[4]陳勁松,李軍,馬保安,等.改良Stoppa入路在骨盆髖臼骨折治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].山東醫(yī)藥,2014,(17):45-47.
[5]吳嘯波,李力更,孫柏山,等.多排螺旋CT血管成像在骨盆骨折合并髖臼骨折治療中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013,53(25):72-74.
[6]高洪,羅從風(fēng),胡承方,等.透視導(dǎo)航下經(jīng)皮螺釘置入內(nèi)固定髖臼骨折18例[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(17):3201-3204.
[7]李文虎,李文銳,張恒,等.腹主動(dòng)脈阻斷與髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎控制出血在復(fù)雜性髖臼骨折手術(shù)中比較[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(1):25-29.
編輯/哈濤