摘要:目的 探討分析咪達(dá)唑侖與鹽酸右美托咪定分別作用于婦科子宮切除手術(shù)中的麻醉鎮(zhèn)靜的效果。方法 選擇我院在全身麻醉下行婦科子宮切除術(shù)的患者100例,隨機(jī)分為兩組各50例,A組于麻醉前靜脈輸注咪達(dá)唑侖,B組于麻醉前靜脈輸注右美托咪定,分析比較兩組在麻醉中的鎮(zhèn)靜、術(shù)中知曉及麻醉清醒時(shí)鎮(zhèn)靜的效果。結(jié)果 根據(jù)兩組在不同時(shí)間段的鎮(zhèn)靜效果進(jìn)行Ramsay評(píng)分比較,A組T1~T7均高于B組(P<0.05);通過對(duì)患者采用術(shù)后隨訪的方式調(diào)查患者術(shù)中知曉情況發(fā)現(xiàn),A組術(shù)中知曉8例,占(16%)高于B組(P<0.05);充分說明A組輸注的咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜效果低于B組輸注的右美托咪定鎮(zhèn)靜效果。結(jié)論 右美托咪定不僅能有效的提高患者術(shù)中、術(shù)后的鎮(zhèn)靜效果,減少術(shù)中知曉的發(fā)生,更無呼吸抑制等不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:咪達(dá)唑侖;右美托咪定;婦科手術(shù);鎮(zhèn)靜效果
患者在手術(shù)前或麻醉前普遍都會(huì)存在莫名的恐懼、緊張、不安等負(fù)面情緒,故而為消除患者不良情緒,避免過度的激動(dòng)情緒影響麻醉效果導(dǎo)致手術(shù)過程中產(chǎn)生不良記憶,所以在麻醉前都會(huì)使用鎮(zhèn)靜藥物來控制情緒,使其能安靜的合作[1]。本文通過對(duì)咪達(dá)唑侖與鹽酸右美托咪定分別作用于婦科子宮切除手術(shù)中的麻醉鎮(zhèn)靜的效果進(jìn)行比較分析,以便為臨床應(yīng)用提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年1月~2014年5月接受婦科子宮切除術(shù)的患者100例,年齡35~60歲,平均年齡(44.5±2.5)歲,ASAⅠ級(jí)或Ⅱ級(jí),術(shù)前均簽署知情同意書,并排除心腦管疾病、精神疾病、糖尿病、血液系統(tǒng)疾病等;以上患者隨機(jī)分為兩組各50例,并分別在麻醉前靜脈輸注咪達(dá)唑侖(A組)和右美托咪定(B組),兩組在年齡、病癥等一般資料上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者術(shù)前均禁食12h,禁飲8h,入室后行ECG、BP、SpO2、NI監(jiān)測(cè),并開放上肢靜脈通道,輸注乳酸鈉林格液500ml;兩組患者在麻醉前20min,A組靜脈輸注咪達(dá)唑侖0.07mg/kg,B組靜脈輸注右美托咪定0.5μg/kg,兩組藥物均用生理鹽水稀釋至50ml,輸注時(shí)間均為10min。
1.3觀察指標(biāo) 以Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分[2]:1分不安靜、煩躁不安;2分安靜、合作;3分嗜睡,但能聽從指令;4分睡眠狀態(tài)可喚醒;5分呼吸反應(yīng)遲鈍;6分深睡狀態(tài),呼喚不醒(2~4分為鎮(zhèn)靜效果滿意)。分別給予以下時(shí)間段的HR、MAP、SpO2、NI進(jìn)行評(píng)分:給藥前5min(T0)、給藥后5min(T1)、手術(shù)中10min(T2)、手術(shù)中30min(T3)、手術(shù)結(jié)束(T4)、麻醉清醒后5min(T5)、清醒后10min(T6)、清醒后20min(T7)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(n)或率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1根據(jù)兩組在不同時(shí)間段的鎮(zhèn)靜效果進(jìn)行Ramsay評(píng)分比較,A組在T1-4評(píng)分上均高于B組(P<0.05),說明A組鎮(zhèn)靜效果低于B組(見表1)。
2.2通過兩組在麻醉清醒后不同時(shí)間段比較,A組在T5-7的評(píng)分上均高于B組(P<0.05),說明A組鎮(zhèn)靜效果低于B組(見表2)。
2.3通過對(duì)患者采用術(shù)后隨訪的方式調(diào)查患者術(shù)中知曉情況(術(shù)中有無疼痛感、有無聽到醫(yī)護(hù)人員對(duì)話或器械聲音、有無恐懼感、是否有想要移動(dòng)身體感覺)發(fā)現(xiàn),A組術(shù)中知曉8例,占(16%),高于B組(P<0.05),見表3。
3 討論
咪達(dá)唑侖和右美托咪定都是具有明顯的鎮(zhèn)靜效果,且起效快,并有消除焦慮、恐懼、緊張、不安等情緒,幫助患者睡眠或能在短時(shí)間內(nèi)安靜下來的作用。而作為美托咪定的右旋異構(gòu)體的右美托咪定其作用更明顯、更強(qiáng)效,因其作用部位不是在大腦皮層,而是在藍(lán)斑核產(chǎn)生抗焦慮鎮(zhèn)靜作用,所以與氨基丁酸系統(tǒng)的鎮(zhèn)靜藥物的作用機(jī)制不同,其主要是通過內(nèi)源性促睡眠通路,減少藍(lán)斑核投射到腹外側(cè)視前核的活動(dòng),使皮層和皮下層投射區(qū)組胺的釋放減少[3]。有研究表明[4],咪達(dá)唑侖若注射過快或劑量過大,都可引起呼吸抑制、血壓下降的情況,對(duì)低血容量的患者尤為明顯,且如果咪達(dá)唑侖用藥時(shí)間過長,會(huì)使鎮(zhèn)靜效應(yīng)增長,并延長機(jī)械通氣時(shí)間,對(duì)腎衰竭患者尤為明顯,部分患者還可能出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象。咪達(dá)唑侖和右美托咪定最大的區(qū)別在于,咪達(dá)唑侖是通過藥物使患者產(chǎn)生順行性遺忘作用,而右美托咪定則是以劑量依賴的方式使患者產(chǎn)生遺忘的作用,所以右美托咪定在催眠、遺忘等方面要低于咪達(dá)唑侖。雖然咪達(dá)唑侖的起效比右美托咪定的起效要稍快,但右美托咪定使用后無呼吸抑制反應(yīng),而且在手術(shù)過程中比咪達(dá)唑侖的鎮(zhèn)靜效果要好,停藥后能立即喚醒,所以右美托咪定在臨床上的應(yīng)用要比咪達(dá)唑侖廣泛。本文中的術(shù)中知曉是指患者在全身麻醉后對(duì)于手術(shù)中發(fā)生的事情能夠通過回憶而敘述出來,包括術(shù)中有無疼痛感、有無聽到醫(yī)護(hù)人員對(duì)話或器械聲音、有無恐懼感、是否有想要移動(dòng)身體感覺等事實(shí)。有關(guān)文獻(xiàn)表明[5],術(shù)中知曉是全身麻醉手術(shù)中患者意識(shí)存在的標(biāo)志,常常會(huì)使患者在表述時(shí)存在痛覺、視覺、聽覺或焦慮、恐懼等痛苦反應(yīng),嚴(yán)重者還會(huì)表述有頻死感。本文對(duì)11例發(fā)生術(shù)中知曉的患者通過隨訪發(fā)現(xiàn),雖然大部分患者有恐懼、焦慮等心理不適反應(yīng),但通過護(hù)理人員的心理疏導(dǎo)和安慰后,都能在短期內(nèi)得到緩解并消失,無后遺癥的發(fā)生。
本文通過對(duì)咪達(dá)唑侖與鹽酸右美托咪定分別作用于婦科子宮切除手術(shù)中的的100例患者麻醉鎮(zhèn)靜的效果進(jìn)行比較分析,并根據(jù)Ramsay鎮(zhèn)靜標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同時(shí)間段的HR、MAP、SpO2、NI進(jìn)行評(píng)分,A組T1~T7均高于B組(P<0.05);通過對(duì)患者采用術(shù)后隨訪的方式調(diào)查患者術(shù)中知曉情況發(fā)現(xiàn),A組術(shù)中知曉8例,占(16%)高于B組(P<0.05);充分說明A組輸注的咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜效果低于B組輸注的右美托咪定鎮(zhèn)靜效果。
綜上所述,在患者行婦科手術(shù)于麻醉前,使用咪達(dá)唑侖和右美托咪定都具有明顯的鎮(zhèn)靜效果,但相較于咪達(dá)唑侖而言,右美托咪定更具有“清醒鎮(zhèn)靜”的效果,不僅能有效的提高患者術(shù)中、術(shù)后的鎮(zhèn)靜效果,減少術(shù)中知曉的發(fā)生,更無呼吸抑制等不良反應(yīng),且安全性更好,所以,右美托咪定作用于婦科手術(shù)麻醉前更值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]王春艷,謝丹,曾星,等.麻醉前使用右美托咪定或咪達(dá)唑侖臨床效果的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,06:548-550.
[2]吳樹彪,呂志峰,董鐵立.右美托咪定對(duì)全麻下行婦科腹腔鏡手術(shù)患者拔管反應(yīng)的影響[J].山東醫(yī)藥.2012,52(19):49-51.
[3]張寶成,鐘志越,李宏治,等.右美托咪定與咪達(dá)唑侖對(duì)危重病患者鎮(zhèn)靜效果的比較[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2012,03:290-292.
[4]田旻,李國華,張勤功.術(shù)前使用右美托咪定和咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜效果的比較[J].中國藥物與臨床,2013,12:1629-1631.
[5]毛仲炫.全身麻醉手術(shù)中知曉發(fā)生率的調(diào)查與研究[J],廣東醫(yī)科大學(xué),碩士,2009.
編輯/蘇小梅