摘要：目的 觀察子宮肌瘤患者行常規(guī)護(hù)理與臨床護(hù)理路徑的影響效果。方法 資料隨機(jī)選自2012年2月～2014年2月本院診治的108例子宮肌瘤患者，按照數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組54例患者予以常規(guī)護(hù)理，研究組54例患者予以臨床護(hù)理路徑，分析圍手術(shù)期相關(guān)數(shù)據(jù)及護(hù)理情況。結(jié)果 研究組患者住院時(shí)間及住院費(fèi)用明顯少于對(duì)照組，比較差異明顯（P<0.05）；研究組患者護(hù)理干預(yù)后健康知識(shí)達(dá)標(biāo)者52（96.29%）例多于對(duì)照組的37（68.52%）例，術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥6（11.11%）例明顯少于對(duì)照組的16（29.63%）例，比較差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 子宮肌瘤患者行臨床護(hù)理路徑的影響效果顯著，值得臨床推廣及應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：子宮肌瘤；常規(guī)護(hù)理；臨床護(hù)理路徑；效果

子宮肌瘤患者術(shù)后的護(hù)理情況，直接影響其治療效果及預(yù)后情況，本文主要對(duì)2012年2月～2014年2月本院診治的108例子宮肌瘤患者，運(yùn)用不同護(hù)理方案對(duì)臨床治療效果的影響情況進(jìn)行分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 資料隨機(jī)選自2012年2月～2014年2月本院診治的108例子宮肌瘤患者，按照數(shù)字表法隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組兩組，每組54例；對(duì)照組患者年齡25～48歲，平均年齡（40.3±4.2）歲，肌瘤大?。?～12 cm，平均（4.7±1.8）cm；研究組患者年齡26～49歲，平均年齡（37.8±4.5）歲，肌瘤大?。?～11 cm，平均（4.8±1.6）cm；肌瘤數(shù)量：79例為單發(fā)肌瘤，29例為多發(fā)肌瘤；肌瘤位置：73例肌壁間，29例漿膜下，6例黏膜下。兩組患者基線資料無(wú)明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：均經(jīng)臨床檢查并確診為子宮肌瘤患者；未絕經(jīng)且有生育需求者；均行手術(shù)治療；均無(wú)相關(guān)手術(shù)禁忌癥及麻醉藥物過(guò)敏史者；均簽署臨床治療與護(hù)理方案知情同意書(shū)[1]。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能障礙者；子宮內(nèi)膜或生殖系統(tǒng)惡性病變者；凝血功能異常者；妊娠及哺乳期患者；資料不完全者。

1.3方法 對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理，即護(hù)理人員根據(jù)患者的實(shí)際情況予以相關(guān)處理，并隨機(jī)予以健康宣教等；研究組患者予以臨床護(hù)理路徑：根據(jù)患者具體病情設(shè)定護(hù)理路徑方案；根據(jù)患者的具體心理予以積極心理干預(yù)；幫助患者制定科學(xué)合理的飲食及作息安排表等；術(shù)后嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的生命體征并根據(jù)具體情況予以及時(shí)處理。

1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的圍手術(shù)期相關(guān)數(shù)據(jù)，如住院時(shí)間及費(fèi)用等；根據(jù)患者的健康知識(shí)掌握情況及并發(fā)癥發(fā)生情況，評(píng)價(jià)護(hù)理干預(yù)效果[2]。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理，用標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，用t檢驗(yàn)組間比較，用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者住院時(shí)間及住院費(fèi)用情況 研究組術(shù)后住院時(shí)間及住院費(fèi)用明顯少于對(duì)照組，比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組患者術(shù)后護(hù)理相關(guān)情況 研究組患者護(hù)理干預(yù)后健康知識(shí)達(dá)標(biāo)者52（96.29%）例，術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥6（11.11%）例；對(duì)照組達(dá)標(biāo)者37（68.52%）例，術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥16（29.63%）例，兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

本研究中針對(duì)子宮肌瘤應(yīng)用手術(shù)治療的患者予以臨床護(hù)理路徑的效果予以分析，為了進(jìn)一步體現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)與有效性，將常規(guī)護(hù)理組作為對(duì)照組與其對(duì)照比較，結(jié)果顯示研究組患者的住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組。分析結(jié)果原因，研究組患者術(shù)前住院時(shí)間少于對(duì)照組可能是由于護(hù)理人員在患者入院后行手術(shù)準(zhǔn)備期間加強(qiáng)對(duì)患者的病情檢測(cè)及術(shù)前注意事項(xiàng)指導(dǎo)。而術(shù)后的住院過(guò)程中患者因提前被告知術(shù)后的注意事項(xiàng)及可能出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)情況等，患者有充分的心理準(zhǔn)備并及時(shí)反映情況以接受進(jìn)一步的觀察處理，術(shù)后康復(fù)情況較好且直接縮短住院時(shí)間。通過(guò)住院時(shí)間的比較可以直接驗(yàn)證兩組患者住院費(fèi)用情況，即研究組費(fèi)用明顯少于對(duì)照組，其主要也是由于患者的住院時(shí)間縮短，且患者的術(shù)后康復(fù)過(guò)程中較為注意減少不必要的藥療資源浪費(fèi)等現(xiàn)象出現(xiàn)。

患者對(duì)臨床護(hù)理知識(shí)的接受與掌握情況，會(huì)影響臨床治療后的預(yù)后情況，并相對(duì)減少術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生概率，在干預(yù)過(guò)程中的健康宣教為重要環(huán)節(jié)[3-4]?；颊咦≡浩陂g均接受不同程度的健康教育知識(shí)宣講，研究組患者掌握情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，表明患者的心理狀態(tài)可能會(huì)直接影響其知識(shí)接受情況。因此研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對(duì)照組，研究組患者在健康宣教過(guò)程中接受各種不良癥狀及不良反應(yīng)的自我處理與預(yù)防方案，能夠在觀察病情狀況的前提下注意并發(fā)癥情況，并及時(shí)予以合適有效的處理。

綜上所述，子宮肌瘤手術(shù)治療患者行臨床護(hù)理路徑的效果顯著，縮短患者住院時(shí)間的同時(shí)能減少住院費(fèi)用，且降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王姣麗，黃成鳳，李霞.臨床護(hù)理路徑與常規(guī)護(hù)理對(duì)子宮肌瘤患者住院費(fèi)用及滿意度的影響比較[J].吉林醫(yī)學(xué)， 2014，35（3）：663.

[2]朱曉輝.子宮肌瘤圍手術(shù)期患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（16）：715-716.

[3]谷書(shū)華.臨床護(hù)理路徑在子宮肌瘤患者中的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（23）：226-228.

[4]葉紅.臨床護(hù)理路徑在子宮肌瘤圍術(shù)期中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（36）：74-76.

編輯/張燕