摘 要：筆跡是人們書寫動作通過書寫工具在書面上留下的痕跡，通過筆跡，可能反映出書寫人書面的語言習(xí)慣，此外，還可能反映出書寫人的文字布局習(xí)寫。本文對筆記特征，以及筆記檢驗中的送檢樣本規(guī)范化收集的方法進行了簡要的介紹。

關(guān)鍵詞：筆記；檢驗；特征；流程

筆跡鑒定作為痕跡檢驗專業(yè)的重要內(nèi)容，在當(dāng)前各類刑事訴訟及合同詐騙案件中的應(yīng)用日益增多，而對于此類案件在偵破實踐中，筆跡鑒定往往給一些專門性問題的解決提供了有效證據(jù)。然而在對具體鑒定活動的梳理中，筆跡樣本是鑒定人準確認識檢材字跡，并據(jù)以作出肯定或否定意見的重要依據(jù)。而對于送檢的筆跡樣本，在收集程序及整理方法上往往存在不規(guī)范的情況，而這些情況又直接影響了鑒定意見的準確性、合法性和可靠性。為此，在司法實踐中，積極規(guī)范筆跡鑒定樣本的收集工作，并結(jié)合筆跡鑒定實踐來推動樣本材料的有效收集，為案件偵破提供更為可靠的鑒定意見。

一、筆跡特征

1.書寫過程中的運筆特征

在進行中文漢字書寫的過程中，所涉及到的運筆動作，主要有起筆、行筆以及收筆這幾個環(huán)節(jié)，不管是寫什么內(nèi)容都必須要有這幾個環(huán)節(jié)，因此要對其特征多多加以把握。

2.書寫過程中字體筆畫交叉、及連筆特點

進一步來說就是在書寫兩個或兩個以上漢字的時候，所表現(xiàn)出的筆畫特征。就筆畫來說，彼此間包括相交、相連以及相鄰這幾種形式，所以說體現(xiàn)出一定的特征。

3.字的結(jié)構(gòu)特征

是指合體字各個組成部分及其相互關(guān)系的特點。獨體字是由單個筆畫直接構(gòu)成的單字；合體字是由單個筆畫組成結(jié)構(gòu)單位，再由兩個以上的結(jié)構(gòu)單位組成的單字。合體字的結(jié)構(gòu)特征的表現(xiàn)形式主要有兩個方面：1.結(jié)構(gòu)單位的書寫形式。按照漢字的書寫規(guī)范，同一種書體的單字，各個組成部分都有標準的書寫形式，但由于書寫習(xí)慣體系的差異，可能表現(xiàn)出不同的書寫形式特征。2.結(jié)構(gòu)單位間的比例關(guān)系。書寫漢字的各個結(jié)構(gòu)單位要求有合理地搭配比例，但大多數(shù)人的習(xí)慣突破了這種制約，其特征表現(xiàn)形式如：過于緊湊、過于松散、左右不對稱等違反組字規(guī)則的變異結(jié)構(gòu)。由于書寫人長期受到錯誤練習(xí)書寫或地區(qū)習(xí)慣的影響，形成與組字規(guī)則不相符合的變異結(jié)構(gòu)特征。

二、實驗樣本在筆跡鑒定中的作用

一是對于平時樣本的補充作用。在平時樣本量少或質(zhì)低的鑒定中，實驗樣本可以作為認識被鑒定人書寫動作習(xí)慣特征體系的有效途徑。因為通過平時樣本與實驗樣本間的比對，結(jié)合對于實驗過程的控制和把握，可以有效甄別實驗樣本的性質(zhì)，減少不確定因素，提高實驗樣本的質(zhì)量，增大鑒定的可行性和準確性。二是對于確定檢材書寫的客觀影響因素提供肯定性驗證。檢材與樣本間差異特征的存在是普遍且必然的，對于是否屬于本質(zhì)性差異（或分析其是否系書寫的客觀因素影響所導(dǎo)致），除分析其合理性外，實際驗證是保障鑒定人假設(shè)科學(xué)的必要手段。而當(dāng)實驗中在假設(shè)的影響因素作用下出現(xiàn)了相同的差異特征，則檢材書寫的客觀影響因素的存在得到了肯定性驗證，從而可以有效的證實對于檢材與樣本間差異點存在情況分析的科學(xué)合理性，使得筆跡鑒定過程和結(jié)論都更加確實可靠。但是，否定性驗證不可直接使用。三是對于被鑒定人消極配合意愿（偽裝）的查證作用。實驗樣本制取的過程也是充分考驗被鑒定人的配合意愿和程度的過程。被鑒定人強烈消極的配合必然會在行為舉止、書寫動作以及實驗樣本中的筆跡特征方面有所表現(xiàn)，如怪異的持筆方式、行筆方式等，從而為分析認定其存在消極配合意愿提供依據(jù)。

三、規(guī)范筆跡鑒定送檢樣本的體制

1.實驗樣本制取過程被動

相對于其他樣本，實驗樣本的制取過程應(yīng)該可以更多的體現(xiàn)鑒定人的主動性和選擇性。然而，民事訴訟領(lǐng)域由于受到法律、職責(zé)和權(quán)力等方面的制約，在實驗樣本實際制取過程中除了書寫內(nèi)容外，書寫速度、字體大小、書寫數(shù)量甚至?xí)鴮懛绞降葘嶒瀮?nèi)容上均可以被被鑒定人一句“我只能這樣”敷衍了事。對于被鑒定人的不配合，鑒定人卻無可奈何，完全失去了主動性。強制力的缺乏，導(dǎo)致本應(yīng)是主動性設(shè)計并開展的筆跡樣本收取實驗變成了由被鑒定人選擇執(zhí)行的隨機性事件，這樣也就使得實驗樣本的優(yōu)勢無從發(fā)揮，而其劣勢卻不得不進一步被放大，進而也使得實驗樣本的收取失去了意義，收取的筆跡樣本性質(zhì)和質(zhì)量也無從評斷。

2.分別依次來進行檢驗

這里我們所說到的分別依次檢驗其實就是去分析尋找檢材和樣本兩者分別具有哪些特點：檢驗判斷檢材特點的真實性。結(jié)合檢材筆跡具體特征及實際案情開展，精確的推斷其筆跡特點是否出現(xiàn)轉(zhuǎn)變或者刻意偽造的情況。如果說，檢材筆跡熟練水平較為普通，書寫過程中筆畫的安排協(xié)調(diào)，就可以判斷是普通正常的筆跡。如果說，檢材筆跡熟練水平較低，字體形態(tài)組成不協(xié)調(diào)，通常情況下就可以判斷是可以偽造的筆跡。尋找確認檢材筆跡特點。尋找檢材筆跡的特點，就要發(fā)現(xiàn)其中所遵循的規(guī)律，所涉及到的不規(guī)范性就是其實際特點。尋找及斷定樣本筆跡特點特征。在對檢材筆跡特點進行簡要的判斷后，就能夠?qū)⒋俗鳛樽C據(jù)，根據(jù)上面的流程去斷定樣本筆跡特點，不管是和檢材筆跡一樣的還是不一樣的都要進行對比分析。

3.書寫動作節(jié)奏的穩(wěn)定性及其變化

書寫動作節(jié)奏的穩(wěn)定性是由書寫動力定型的穩(wěn)定性決定的。在書寫動力定型中，書寫單字、“單詞”構(gòu)件的動作形成鎖鏈，書寫時環(huán)環(huán)相扣的連續(xù)運動以完成單字、單詞的書寫，在經(jīng)一字連一字，一行連一行的連續(xù)書寫后，最終形成相對完整的書寫動作系統(tǒng)。書寫動作鎖鏈定型后，書寫動作鎖鏈的實現(xiàn)處于自動化狀態(tài)，因而鎖鏈本身的穩(wěn)定性決定了節(jié)奏的穩(wěn)定性，但動作鎖鏈節(jié)奏的穩(wěn)定性因不斷的書寫練習(xí)和書寫運用而處于相對漸變之中，經(jīng)較長時間后則導(dǎo)致局部鎖鏈及動作節(jié)奏的變化。

四、結(jié)束語

筆跡鑒定是檢察技術(shù)工作的重要內(nèi)容，在具體的筆跡鑒定樣本收集管理實踐中，積極總結(jié)和探討有效的工作思路和方法，強化各部門、各專業(yè)、各業(yè)務(wù)部門的協(xié)調(diào)與配合，借鑒和引入先進的筆跡鑒定樣本收集對策，既要從專業(yè)技術(shù)角度熟練運用各類現(xiàn)代化技術(shù)設(shè)備，又要從筆跡鑒定理論學(xué)習(xí)中，提高筆跡鑒定業(yè)務(wù)水平，充分發(fā)揮自身專業(yè)特長，推進筆跡鑒定樣本收集工作規(guī)范化發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊佳偉.淺析筆跡檢驗的一般方法[J].法制博覽（中旬刊），2014，10：215.

[2]張志斌.筆跡鑒定中的直覺及其偏差控制[J].云南警官學(xué)院學(xué)報，2014，03：94-98.

[3]孫曉武.淺議筆跡鑒定中對送檢樣本規(guī)范化收集的對策[J].法制與社會，2014，16：247-248.

[4]張德英，李劍.簽名筆跡檢驗的實踐研究[J].廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2014，02：7-11.