摘 要：司法會計從起步到實踐在我國已經(jīng)有二十幾年的歷史了，可以說經(jīng)過這些年的發(fā)展正在逐漸走向成熟。但是我國在司法會計實務(wù)中尚存在許多不足的地方，主要原因就是司法會計缺少相關(guān)的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致在我國司法會計實踐中缺少理解和統(tǒng)一操作，工作效率大大降低，因此執(zhí)業(yè)風(fēng)險也提高，當(dāng)下解決這些問題對于我國的司法會計實務(wù)發(fā)展顯得至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：司法會計實務(wù)；司法會計鑒定；實踐；問題；對策

一、引言

從上世紀(jì)八十年代我國在檢察機關(guān)設(shè)立司法會計專業(yè)開始，已經(jīng)經(jīng)過了很長一段時間的發(fā)展。在這段時間里，司法會計專業(yè)越做越大，也逐漸從局部地區(qū)發(fā)展到全國范圍內(nèi)，并且在訴訟中司法會計技術(shù)的重要性也越來越突出，可以說司法會計的發(fā)展和進步是空前的。但是由于我國在司法會計專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面的空缺，導(dǎo)致司法會計工作中出現(xiàn)了諸多的問題影響了司法會計實務(wù)的發(fā)展進步。本文將主要就司法會計中存在的一些問題進行分析，并探討其解決對策。

二、當(dāng)前對“司法會計的認(rèn)識問題”

當(dāng)前對于司法會計存在幾種錯誤的看法：①司法會計就是司法會計鑒定；②司法會計只跟司法會計專業(yè)技術(shù)人員有關(guān)；③案件破了是偵查人員的功勞，案件破不了是司法會計人員的失誤或者司法會計技術(shù)不行。這些錯誤的認(rèn)識不僅對司法會計產(chǎn)生誤解，同時也阻礙了司法會計實務(wù)的發(fā)展?？偟膩碚f，司法會計只是司法技術(shù)中的一個專業(yè)，在涉及財務(wù)業(yè)務(wù)的案件中進行專門問題的鑒別和判定，可能有些案件需要進行司法會計檢查而不需要司法會計鑒定，但是二者在司法會計工作中都很重要。

三、我國司法鑒定實踐中存在的一些問題及其解決對策

1.我國的司法鑒定主體不明確

我國當(dāng)前的法律雖然給予了司法鑒定權(quán)限，但是在監(jiān)督管理體制上做的還不夠，出現(xiàn)很多擅自鑒定、盲目鑒定的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為兩點：①偵查和審判部門出現(xiàn)自偵鑒定和自審鑒定。這些都是違法的行為，然而卻普遍存在。②沒有鑒定資格的人員進行鑒定。一般來說，司法鑒定人員需要被授予鑒定權(quán)，并且具備專業(yè)的司法會計知識，但是目前存在很多無資鑒定人員。針對這類現(xiàn)象，首先應(yīng)該規(guī)范司法鑒定人員的行為，嚴(yán)格審查司法會計鑒定人員的資格，同時嚴(yán)格把握“審鑒分開、偵鑒分開”的原則，做到司法會計鑒定主體的合法性。

2.我國缺乏完備齊全的司法會計鑒定資料

在司法會計中，司法會計鑒定的結(jié)果往往跟鑒定資料直接掛鉤，如果鑒定資料不完備那么鑒定結(jié)果可能就會出現(xiàn)偏差。在具體實踐中，往往由于送檢人員的問題，導(dǎo)致鑒定資料不全面，影響正常的鑒定。針對這類情況，要首先規(guī)范送檢人員的行為，合理、全面選擇合法的送檢資料，保障司法鑒定的準(zhǔn)確性。

3.我國的司法鑒定要求過于籠統(tǒng)

我國司法鑒定中常出現(xiàn)很多過于籠統(tǒng)的司法會計鑒定要求，甚至有一些超出了司法鑒定人員的職責(zé)范圍。例如“要求對××案件進行司法會計鑒定”，這些問題往往是由于送檢人員對鑒定司法會計鑒定工作的不了解而造成的。針對以上情況，要求委托人提出明確的鑒定要求，或者詳細(xì)介紹情況后由鑒定人員修正鑒定要求，對于超出鑒定人員職責(zé)范圍的鑒定要求，應(yīng)當(dāng)合理予以拒絕。

4.我國的司法鑒定范圍不明確

我國的司法會計鑒定缺少統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對于案件的具體作用范圍不明確，導(dǎo)致實踐中出現(xiàn)一些諸如“貪污案件必須進行司法會計鑒定”的問題，還有些是根本不規(guī)定是否進行司法會計鑒定，完全由辦案人員決定，這些都有可能造成嚴(yán)重后果。要想從根本上解決這類問題，首先要嚴(yán)格對待案件，根據(jù)具體數(shù)據(jù)和資料確定是否需要司法會計鑒定，設(shè)計財務(wù)問題時，要盡早進行司法會計鑒定，保障鑒定的準(zhǔn)確、及時。

5.我國的司法會計鑒定缺少科學(xué)有力的依據(jù)

我們所常見的司法會計鑒定問題就是很多鑒定參考資料、文書中的科學(xué)依據(jù)不夠，或者一些材料未經(jīng)驗證而作為鑒定依據(jù)，如這證人的證詞未經(jīng)核實是不能作為參考的，如果出現(xiàn)這類問題將會造成很大危害。因此辦案人員要盡到自己職責(zé)，不能凡是依靠司法會計技術(shù)人員，自己要多在證據(jù)上下功夫。

6.缺乏統(tǒng)一的司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

缺少統(tǒng)一的司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一個很大問題，致使當(dāng)前我國的司法會計工作中的許多基本問題沒有依據(jù)，司法會計工作者往往對于一個問題的解決方法不同，造成許多嚴(yán)重后果?？梢哉f這類現(xiàn)象是非常不利于我國的司法會計的發(fā)展的，使公民對“公正執(zhí)法”產(chǎn)生質(zhì)疑。盡快制定司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對我國來說顯得迫在眉睫，培養(yǎng)專家司法會計技術(shù)人才是當(dāng)下的首要任務(wù)，需要加強重視，加快執(zhí)行。

四、結(jié)束語

解決司法會計實踐中的問題不是一朝一夕的事，需要循序漸進，在制定好司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時做好司法會計監(jiān)督管理工作，總結(jié)經(jīng)驗，學(xué)習(xí)國外先進技術(shù)，不斷提升我國的司法會計工作水平。

參考文獻：

[1]司法鑒定程序通則中華人民共和國司法部令第107號

[2]蔡文春.淺談法務(wù)會計[J].山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2001（06）

[3]李若山，譚菊芳，葉奕明，洪劍峭.論國際法務(wù)會計的需求與供給──兼論法務(wù)會計與新《會計法》的關(guān)系[J].會計研究，2000（11）