摘 要：在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)代，自由貿(mào)易協(xié)定在關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)代作為最惠國(guó)原則的例外取得了其合法的地位，但是自由貿(mào)易協(xié)定一度迅速的發(fā)展，給多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生很大程度上的沖擊，但是在沖擊背后也潛存著對(duì)多邊貿(mào)易的促進(jìn)。

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定；多邊貿(mào)易體制；沖擊；促進(jìn)

前言

當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視程度越來(lái)越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為一個(gè)國(guó)家實(shí)力衡量的主要標(biāo)準(zhǔn)之一，也是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的主題。在如此大背景下，自由貿(mào)易協(xié)定的迅速發(fā)展已不是意外，但是任何事物都是一把雙刃劍，自由貿(mào)易協(xié)定迅速發(fā)展的同時(shí)也給多邊貿(mào)易體制帶來(lái)了一定程度的沖擊與損害，但是無(wú)論怎樣自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易的促進(jìn)也是不可磨滅的。

一、自由貿(mào)易協(xié)定的含義

自由貿(mào)易協(xié)定是指在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中是兩國(guó)或多國(guó)間具有法律約束力的契約，目的在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化，其目標(biāo)之一是消除貿(mào)易壁壘，允許產(chǎn)品與服務(wù)在國(guó)家之間自由流動(dòng)。這里所指的貿(mào)易壁壘可能是關(guān)稅也可能是繁雜的規(guī)則等等。自由貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的主角，是和多邊貿(mào)易體制并存另外一條貿(mào)易道路而且是一條比較相對(duì)優(yōu)越的一條路。自由貿(mào)易協(xié)定是通過(guò)減少貿(mào)易之間的交易成本和流通所需要的費(fèi)用，最終促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的蓬勃、健康發(fā)展，同時(shí)增強(qiáng)了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。

二、自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響

自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的沖擊

多邊貿(mào)易體制的根本原則是最惠國(guó)待遇原則，最惠國(guó)待遇原則的核心是“惠及一個(gè)，惠及其他”，其根本的目的是為了給參與的每一方提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的大舞臺(tái)，而自由貿(mào)易協(xié)定是“誰(shuí)締結(jié)，誰(shuí)受惠”，締結(jié)的雙方享有優(yōu)先的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。自由貿(mào)易協(xié)定本身就帶有歧視性，與多邊貿(mào)易體制的原則相悖，這必然會(huì)對(duì)多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生沖擊。

時(shí)今當(dāng)下，越來(lái)越多的國(guó)家選擇訂立自由貿(mào)易協(xié)定，對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定的談判投入了越來(lái)越多的財(cái)力和物力，從而使得這些國(guó)家對(duì)多邊貿(mào)易體制的談判近于無(wú)視的境況。為何出現(xiàn)這種狀況，究其原因：自由貿(mào)易協(xié)定的參與方少，很容易在意見(jiàn)上達(dá)成一致，在貿(mào)易摩擦中更容易解決問(wèn)題，使得自由貿(mào)易協(xié)定從貿(mào)易的“第二選擇”搖身一變成為了貿(mào)易中的“第一選擇”。時(shí)至當(dāng)下有許許多多的學(xué)者認(rèn)為多邊貿(mào)易體制只是一個(gè)龐然大物而無(wú)實(shí)際用處，由此可見(jiàn)多邊貿(mào)易已經(jīng)在許多國(guó)家中大打折扣，也從一個(gè)側(cè)面反映出由于自由貿(mào)易協(xié)定的存在，多邊貿(mào)易被處于邊緣化的境地。

多邊貿(mào)易體制，雖然以最惠國(guó)待遇為原則，但是多邊貿(mào)易中由于參與方過(guò)多，從而出現(xiàn)眾說(shuō)紛紜，意見(jiàn)很難達(dá)成一致，摩擦很難得到解決。每個(gè)國(guó)家都十分注重本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)橐庖?jiàn)的不一致而使得多邊貿(mào)易體制能帶給他們的經(jīng)濟(jì)利益很少，而自由貿(mào)易協(xié)定的誕生讓他們看到另外一條渠道，為他們點(diǎn)燃了希望之燈，看見(jiàn)了自由貿(mào)易協(xié)定能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，可以拉動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以越來(lái)越多的國(guó)家都毅然選擇自由貿(mào)易協(xié)定，而在多邊貿(mào)易談判中更為的不滿，意見(jiàn)更加的不統(tǒng)一，使得多邊貿(mào)易的談判越來(lái)越舉步維艱，時(shí)常陷入僵局。

三、自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的促進(jìn)

自由貿(mào)易協(xié)定是多邊貿(mào)易體制的有益補(bǔ)充，自由貿(mào)易協(xié)定在一定程度上也對(duì)多邊貿(mào)易中有關(guān)貿(mào)易自由化的談判有促進(jìn)作用。雖然自由貿(mào)易協(xié)定有時(shí)使多邊貿(mào)易的談判陷入僵局，但是這并不影響自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易中有關(guān)貿(mào)易自由化的談判起著促進(jìn)的作用。正如前文所說(shuō)，在多邊貿(mào)易體制下的談判由于成員多，各國(guó)之間發(fā)展水平不一致，很難達(dá)成一致的意見(jiàn)。但是當(dāng)今社會(huì)各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)也是十分激烈的，在經(jīng)濟(jì)上誰(shuí)也不愿落后誰(shuí)，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻是離不開(kāi)貿(mào)易，那么選擇訂了自由貿(mào)易協(xié)定是一個(gè)非常好的選擇。由此，在很大程度上自由貿(mào)易協(xié)定能夠加快多邊貿(mào)易中有關(guān)貿(mào)易自由化的談判進(jìn)程。由于自由貿(mào)易協(xié)定中所確立的一些制度和規(guī)則，多邊貿(mào)易體制可以有選擇性的吸收進(jìn)入新的談判中來(lái)，進(jìn)而便于避開(kāi)以及解決在多邊貿(mào)易談判中所涉及的難題或者各國(guó)彼此間涉及到的敏感問(wèn)題。在有些自由貿(mào)易協(xié)定中，對(duì)涉及到的許多敏感問(wèn)題，如農(nóng)業(yè)方面的問(wèn)題都有一些好的解決辦法，并且走在多邊貿(mào)易體制的前面，形成了很好的帶頭作用，這為多邊貿(mào)易體制的談判掃清了很多障礙和解決了很多難題。所以自由貿(mào)易協(xié)定在很大程度上對(duì)多邊貿(mào)易體制下有關(guān)貿(mào)易自由化的談判有著促進(jìn)的作用。同時(shí)由于自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展，如果在自由貿(mào)易協(xié)定中取得某些顯著成績(jī)時(shí)，肯定會(huì)對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)起著示范性作用，其他國(guó)家或地區(qū)也會(huì)紛紛效仿，進(jìn)而在多邊貿(mào)易中能夠更好的達(dá)成一致的意見(jiàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

自由貿(mào)易協(xié)定是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貿(mào)易的主角，也是貿(mào)易自由化的重要體現(xiàn)。雖然自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易有一定程度的沖擊，但是自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的促進(jìn)作用也是不可磨滅的。任何事物都具有雙面性，因此我們我把握好自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的促進(jìn)作用，將積極的影響作為主流。進(jìn)而對(duì)兩者自身所存在的問(wèn)題都要進(jìn)行一定程度的改革和完善，使得兩者能夠盡最大可能的相互協(xié)調(diào)，共同推進(jìn)貿(mào)易自由化的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳興光，梁璇著.《FTA對(duì)WTO多邊貿(mào)易體制的影響》.載于《國(guó)際貿(mào)易》，2009年第一期

[2]阮志群著.《區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)》.載于《貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第10卷第2期

[3]全毅.亞太地區(qū)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定新浪潮與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].東南學(xué)術(shù)，2003，（4）：75—83

[4]趙晉平.從推進(jìn)FTA起步——我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新途徑[J].國(guó)際貿(mào)易，2003，（4）：11-13

[5]楊樹明主編.《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》，中國(guó)檢察出版社，2002版

[6]勒新，梁濤.《WTO體制下得區(qū)域貿(mào)易安排》.載于《財(cái)經(jīng)界》，2006年第11期

[7]何祖普.《WTO規(guī)則對(duì)區(qū)域貿(mào)易組織的規(guī)制》.載于《甘肅農(nóng)業(yè)》，2006年第2期

[8]浦勇超.《區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響及對(duì)策》.載于《經(jīng)貿(mào)縱橫》，2005年第3期

[9]姚悅責(zé)任編輯.《FTA對(duì)WTO多邊貿(mào)易體制的影響》

[10]曾令良.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的最新趨勢(shì)及其對(duì)多哈發(fā)展議程的負(fù)面影響.法學(xué)研究，2004（5）

[11]孟夏.《亞太區(qū)域貿(mào)易安排研究》，南開(kāi)大學(xué)出版社，2005年2月版

[12]賈格迪什.巴格沃蒂著.海聞譯.《今日自由貿(mào)易》中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年5版

[13]阿扎古哈.《雙邊自由貿(mào)易協(xié)定研究》，西南政法大學(xué)，2008年碩士論文