【摘 要】由于老年人刑事責(zé)任能力的特殊性，世界上許多國家的刑事立法上對(duì)老年人刑事責(zé)任有特殊規(guī)定。而老年人犯罪及刑事責(zé)任的研究在我國刑法理論界仍很薄弱。因而研究這一問題具有重要的理論與實(shí)踐意義。本文著重提出了我國老年人刑事責(zé)任能力相關(guān)規(guī)定存在的不足，結(jié)合老年人自身的生理、心理等特點(diǎn)與我國的實(shí)際，著眼于老年人犯罪的刑事責(zé)任提出了自己的意見與看法。

【關(guān)鍵詞】老年人犯罪；人口老齡化；刑事責(zé)任能力

引言

我國現(xiàn)行刑法《刑法修正案（八）》只規(guī)定了對(duì)于年滿75周歲的人犯罪的，其刑事責(zé)任的程度依法也有所從寬，具體表現(xiàn)在三個(gè)方面①：①老年人犯罪從寬處罰的程度是“從輕或減輕”，其中，對(duì)于故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰；而對(duì)于過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。②老年人犯罪原則上禁止適用死刑（包括死緩），即審判時(shí)被告若為年滿75周歲的，則對(duì)其不得適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。③規(guī)定對(duì)已滿七十五周歲的人被判處三年以下有期徒刑，原則上應(yīng)當(dāng)適用緩刑?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩谛轮袊淌铝⒎ㄉ鲜状蝿?chuàng)建了老年人犯罪從寬處罰制度，具有積極的進(jìn)步意義。

一、我國老年人刑事責(zé)任的相關(guān)規(guī)定存在不足之處

第一，老年人犯罪從寬的年齡標(biāo)準(zhǔn)定為75周歲過高?？紤]到目前中國人退休年齡（男性為60周歲）和平均壽命（男性為72周歲）、刑事訴訟的周期、老年人的心智狀況（衰退期即60或者65歲以后，老化速度加快）、老年人犯罪年齡集中的特點(diǎn)（多集中在60歲—69歲之間）等因素，作為刑法中從寬處罰對(duì)象的老年人的起始年齡應(yīng)適當(dāng)高于退休年齡而略低于平均壽命，以年滿70周歲為宜。這樣，既使這一年齡標(biāo)準(zhǔn)有實(shí)際意義，又不致于放縱犯罪。

第二，對(duì)老年人犯罪的實(shí)體保護(hù)仍有疏漏。從完善老年人犯罪從寬處罰機(jī)制而言，還可以考慮規(guī)定年滿70周歲的老年人犯罪限制無期徒刑的適用，限制有期徒刑的最高期限，明確不構(gòu)成累犯，放寬適用減刑、假釋的條件，等等。

第三，對(duì)老年人犯罪的程序保護(hù)亟須同步建立。在對(duì)老年人犯罪從實(shí)體法上進(jìn)行特保障的同時(shí)，也應(yīng)在程序法上進(jìn)行特別保障，比如慎捕慎訴、更周全地保護(hù)老年犯罪人的訴訟權(quán)利、在刑罰執(zhí)行時(shí)對(duì)老年犯罪人予以特別關(guān)照等。

二、完善我國老年人刑事責(zé)任能力規(guī)定的幾點(diǎn)建議

1.實(shí)體法上的特別保障

建議在《刑法》中增設(shè)關(guān)于老年犯罪人刑事責(zé)任的特別規(guī)定：①對(duì)老年犯罪人原則上從寬處罰②。建議在《刑法》總則中增加規(guī)定：“已滿七十周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”②對(duì)老年犯罪人限制無期徒刑的適用。建議在《刑法》總則中增加規(guī)定：“已滿七十周歲的人犯罪，一般不適用無期徒刑。③對(duì)老年犯罪人限制有期徒刑的最高期限。建議在《刑法》總則中增加規(guī)定：已滿七十周歲的人犯罪，有期徒刑最高不超過十年，數(shù)罪并罰時(shí)有期徒刑最高不超過十五年。④放寬對(duì)老年犯罪人適用緩刑的條件。針對(duì)老年人的特點(diǎn)，建議對(duì)符合緩刑條件的已滿七十周歲的犯罪人“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”適用緩刑。

2.程序法上的特別保障

建議在刑事訴訟法律中增設(shè)關(guān)于老年人犯罪的特別規(guī)定：①對(duì)老年犯罪人慎用逮捕。對(duì)老年人適用刑事強(qiáng)制措施應(yīng)體現(xiàn)出更為人道的關(guān)懷。②降低老年犯罪人的不起訴標(biāo)準(zhǔn)。建議在相關(guān)司法解釋中加以細(xì)化：“人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)老年犯罪嫌疑人犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、后果、悔罪表現(xiàn)、身體健康狀況、是否具備看護(hù)條件等事實(shí)，并結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性，綜合衡量有無起訴必要。③規(guī)定訊問審判老年人時(shí)親屬在場(chǎng)權(quán)?！缎淌略V訟法》第14條第二款規(guī)定：“對(duì)于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時(shí)，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)?！敝赃@么規(guī)定，主要是不滿18歲的未成年人身心尚未完全發(fā)育成熟，讓其法定代理人到場(chǎng)是為了幫助其行使訴訟權(quán)利。類似地，為了幫助犯罪的老年人更好地行使訴訟權(quán)利，建議第14條第2款之后增加一款：“對(duì)于年滿七十周歲的老年人犯罪的案件，在詢問和審判時(shí)，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的配偶、成年直系親屬到場(chǎng)?！雹軐?duì)老年犯罪人的刑罰執(zhí)行予以特別關(guān)照。建議在刑罰執(zhí)行時(shí)，考慮提供較好的適宜老年人生活的條件、分別歸類關(guān)押、就地關(guān)押、提供一定的醫(yī)療條件等；老年犯服刑期間不要求勞動(dòng)。并可以考慮規(guī)定符合一定條件者可以轉(zhuǎn)為監(jiān)外執(zhí)行。

三、結(jié)語

總之，我國自古以來就有對(duì)老年人犯罪及其刑事責(zé)任問題的規(guī)定。這是中國幾千年儒家思想之傳承。并且很顯而易見的是，老年人作為社會(huì)弱勢(shì)群體的一類，與未成年人受到幾乎同等的重視，這在刑法中也得到了充分的體現(xiàn)，即老年人與未成年人在刑事責(zé)任上往往同時(shí)做出規(guī)定。我國刑法中關(guān)于老年人刑事責(zé)任的特殊規(guī)定及其司法實(shí)踐有其合理的因素。隨著我國社會(huì)步入老齡化，老年人刑事犯罪案件日漸增多，根據(jù)老年人刑事犯罪特點(diǎn)，將老年人犯罪在刑法中明確區(qū)分出相應(yīng)的責(zé)任規(guī)定，完善我國現(xiàn)行刑法，是科學(xué)發(fā)展觀的體現(xiàn)，也是建設(shè)和諧社會(huì)的必然要求。

注釋：

①康樹華，石芳.《老年人犯罪特點(diǎn)，原因與對(duì)策》.南都學(xué)壇.南陽師范學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).2004年01期

②黃曉琪.《對(duì)老年人犯罪刑罰輕刑化之思考》[J].法制與社會(huì)

參考文獻(xiàn)：

[1]李纓.《老年人犯罪的刑罰問題芻議》[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2007

[2]劉欽興.《老年人刑事責(zé)任研究》[J].黃石教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005

[3]張振博.《老年人刑事責(zé)任的立法完善》[J].法學(xué)研究，2008

[4]袁登明.《刑法48講》，人民法院出版社.2013

[5]喻曉玲，郭曉紅.《老年人刑事責(zé)任疏議》[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005

作者簡(jiǎn)介：

王曉新，1988年出生，延邊大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。