【毛大慶：北上廣深有多少房都不夠賣】“國(guó)五條”強(qiáng)調(diào)控的50城市中有26個(gè)城市吸納大量的房地產(chǎn)投資，多是二線省會(huì)城市，政府賣了很多地塊，消化不良。至于北上廣深，依舊是蓋多少房子都不夠賣。不過高端樓盤堪憂，由于購(gòu)買人群飽和，反腐深入，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中煤炭等不景氣導(dǎo)致銷售不力。

@硫霜：北上廣深的人即便有錢，但跟得上房?jī)r(jià)的飛漲嗎？我看未必。不是這地方有像房?jī)r(jià)飛漲一樣的工資漲幅，而是有錢人投資炒房、以為北上廣深的發(fā)展預(yù)期值髙，將這些地方的房當(dāng)期貨炒了。

@黃金分析師Michael：中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒有繼續(xù)維持房地產(chǎn)泡沫的寬松貨幣空間了，樓市崩盤是必然的。減少債權(quán)債務(wù)，準(zhǔn)備迎接經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

【林毅夫稱市場(chǎng)沒有政府協(xié)調(diào)更失敗。張維迎：不可能】林毅夫：討論的重點(diǎn)不應(yīng)該是政府要不要干預(yù)，而是哪一種干預(yù)能真正促進(jìn)發(fā)展，哪一種會(huì)失敗。如果要政府去協(xié)調(diào)，當(dāng)然有可能失敗，但是沒有政府協(xié)調(diào)會(huì)更失敗。張維迎：大量的事實(shí)證明，政府無論怎么做都不可能做得更好。

@明月古風(fēng)：有為政府和有效市場(chǎng)并不矛盾。有為政府是后發(fā)國(guó)家追趕先進(jìn)國(guó)家的重要手段。后進(jìn)國(guó)家要在現(xiàn)代全球化背景下實(shí)現(xiàn)趕超，再按照先進(jìn)國(guó)家同樣的路繼續(xù)走，是很難趕超的。日韓新的趕超都是有為政府和有效市場(chǎng)的結(jié)合。

@Henry：學(xué)經(jīng)濟(jì)的都知道，有形之手和無形之手，缺一不可。政府肯定要管市場(chǎng)的，市場(chǎng)存在著失靈現(xiàn)象，而政府同樣也存在失靈現(xiàn)象，又需要市場(chǎng)來解決。問題只在于政府如何管，市場(chǎng)如何運(yùn)作。

【褚時(shí)健：年輕人不要老想著“背靠大樹好乘涼”】這幾年，不少20多歲的年輕人跑來問我：“為啥事總做不成？”我說你們想簡(jiǎn)單了，總想找現(xiàn)成、找運(yùn)氣、靠大樹，沒有那么簡(jiǎn)單的事。我80多歲，還在摸爬滾打。

@企業(yè)歐洲退稅-境外退稅：年輕人應(yīng)從褚老身上找到適合自己的正能量。

@思想博弈：人的一生都是在歷練和學(xué)習(xí)中成長(zhǎng)，如果一個(gè)人自認(rèn)為成功了，那么后面跟著的就是句號(hào)，也就沒有了精彩。

@不變的逆風(fēng)：中國(guó)的成功人士，成功的過程基本都不可復(fù)制，不是年輕人太急躁，是社會(huì)太急躁。

【應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查：“癡迷”金融業(yè)】進(jìn)入招聘月，2014屆大學(xué)畢業(yè)生陸續(xù)走向工作崗位。據(jù)報(bào)道，不僅經(jīng)管類畢業(yè)生渴望投身金融行業(yè)，不少計(jì)算機(jī)、機(jī)械等理工科畢業(yè)生，社會(huì)學(xué)、法學(xué)等文科畢業(yè)生也期望在金融行業(yè)謀得一職。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，金融業(yè)以平均年薪99659元居各行業(yè)之首。

@糖果果爸爸的微博：大部分普通80后，無背景無資源，要為個(gè)人經(jīng)濟(jì)獨(dú)立與家庭幸福而努力，方向除了實(shí)業(yè)，不如直接選擇跟貨幣打交道。這也就是大家選擇金融業(yè)的初衷吧。

@金融小蟻：大家只看到了金字塔頂端的輝煌，殊不知金融民工深夜對(duì)著鏡子默默抽煙的苦楚，還得面對(duì)工資被平均的尷尬境地。在這個(gè)銀行跪安、保險(xiǎn)喊冤、證券不再光鮮的時(shí)代，提醒還對(duì)金融業(yè)抱有幻想的童鞋，請(qǐng)謹(jǐn)慎選擇金融行業(yè)！