通過計算中國36個大中城市的各項文化發(fā)展狀況數(shù)據(jù)和指標，北京、上海、廣州、深圳和杭州位居前列，屬于中國創(chuàng)意城市的第一梯隊……

由深圳市宣傳文化事業(yè)基金資助、深圳大學文化產業(yè)研究院主持開發(fā)的“2013中國城市創(chuàng)意指數(shù)排行榜”日前在深圳發(fā)布。該排行榜表明：通過計算中國36個大中城市的各項文化發(fā)展狀況數(shù)據(jù)和指標，北京、上海、廣州、深圳和杭州位居前列，屬于中國創(chuàng)意城市的第一梯隊，西安、青島、長沙、成都、南京等18個城市屬于第二梯隊，而合肥、哈爾濱、石家莊、?？?、南寧等13個城市屬于第三梯隊。這個由要素推動力、需求拉動力、相關支撐力和產業(yè)影響力四大模塊構成的中國城市創(chuàng)意指數(shù)（CCCI）模型的評估結果，有利于城市文化產業(yè)競爭力的橫向對比和縱向對比，從而掌握城市文化產業(yè)發(fā)展的動態(tài)，完善城市文化產業(yè)政策，提升城市文化產業(yè)競爭力。

據(jù)該指數(shù)的開發(fā)者深圳大學文化產業(yè)研究院執(zhí)行副院長周志民介紹，文化產業(yè)已成為提升城市綜合競爭力的新引擎，如何評估城市文化產業(yè)發(fā)展狀況，對城市管理者而言非常關鍵。中國城市創(chuàng)意指數(shù)的亮點是基于波特的鉆石模型、系統(tǒng)論等相關理論方法，構建了一個由要素推動力、需求拉動力、相關支撐力和產業(yè)影響力等4大模塊、9個二級指標和18個三級指標構成的中國城市創(chuàng)意指數(shù)（CCCI）模型。該模型的創(chuàng)新之處是在考慮了人才、經費、科技、文化等資源推動的同時，還考慮了文化需求和消費潛力的拉動作用，以及通訊、網(wǎng)絡等相關行業(yè)的支撐作用。此外，指標全部同時采取絕對值與相對值形式，指標匯總方法采用乘法而非加法，也都是該模型獨特之處。最終的指數(shù)體系包括1個綜合指數(shù)（中國城市創(chuàng)意指數(shù)）和4個分指數(shù)（要素推動力指數(shù)、需求拉動力指數(shù)、相關支撐力指數(shù)、產業(yè)影響力指數(shù)）。

2012年，CCCI排行榜首次發(fā)布，引起社會各界廣泛關注。2013年，依據(jù)各大城市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報、區(qū)域經濟統(tǒng)計年鑒及相關政府來源的數(shù)據(jù)，課題組再次利用該模型對中國36個大中城市（包括省會城市、副省級城市及直轄市，不含港澳臺）進行評估。

從該模型和數(shù)據(jù)來看，在北上廣深杭五大城市中，北京的城市創(chuàng)意指數(shù)最高，另外，北京的要素推動力指數(shù)、相關支撐力指數(shù)和產業(yè)影響力指數(shù)也是最高的。上海的需求拉動力指數(shù)最高。在相關支撐力指數(shù)上，5個城市的差距最小，說明5個城市的文化產業(yè)支撐環(huán)境總體差距不大；要素推動力指數(shù)差距最大，說明5個城市的資金、人才、科技、資源水平 不等。

從指數(shù)看，典型的要素推動型創(chuàng)意城市是北京，典型的需求拉動型創(chuàng)意城市是廣州，上海屬于需求拉動型創(chuàng)意城市，深圳、杭州屬于要素推動型創(chuàng)意城市。不過，由于杭州、上海、深圳的要素推動和需求拉動的排名差距不大，因此接近綜合型創(chuàng)意城市。對深圳而言，今后要加快創(chuàng)意城市的發(fā)展，必須雙管齊下，一方面在人才、科技、資金、文化資源等要素推動力方面繼續(xù)加大投入，另一方面也要在需求拉動上發(fā)力，不斷刺激市民的文化需求，擴大文化消費。