摘 要：為了考察相同規(guī)格卷煙產(chǎn)品的卷接質量在不同卷接機臺之間的差異，通過對卷接過程檢測數(shù)據(jù)進行了均值和方差分析，結果表明相同規(guī)格卷煙煙支的質量、圓周和長度在不同卷接機臺之間存在明顯差異，可通過質量、圓周和長度指標的統(tǒng)計分析，對不同機臺的質量控制能力進行評價。

關鍵詞：卷煙；物理指標；均值分析；方差分析

引言

卷煙作為一種特殊的大眾消費品，在社會生活中占據(jù)了極其重要的位置。隨著人們生活水平的提高，人們對卷煙的消費水平也在不斷提高，消費者購買卷煙時，不僅關注卷煙的內在品質，而且也很在意卷煙的包裝和卷制質量等物理指標。卷煙的物理指標包括質量、長度、吸阻、圓周、硬度、總通風率等，對煙支的燃燒品質、煙氣感官質量及焦油量等指標有重要影響[1]，是卷制水平和制絲工藝水平的直接反映。通過卷煙機可以直接調節(jié)的物理指標為煙支質量、圓周和長度，所以本文對相同規(guī)格卷煙產(chǎn)品的卷接質量在不同卷接機臺之間的差異進行了比較分析，旨在為機臺間產(chǎn)品物理指標的精準控制提供支撐。

1 材料與方法

1.1 儀器

索定綜合測試臺（法國索定公司）。

1.2 樣品選擇

選定我公司某分廠生產(chǎn)的某牌號卷煙（單支質量設計值0.920g，圓周設計值24.40mm，長度設計值84.0mm），該牌號卷煙同時在兩個卷包機臺上生產(chǎn)，每隔2h同時在兩個機臺上分別取樣1條作為實驗樣品，每個機臺各取了23個樣品，共46個樣品。

1.3 物理指標測定方法

依據(jù)文獻[2-4]測定樣品卷煙的質量、圓周和長度。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

采用minitab15統(tǒng)計軟件按文獻[5]進行數(shù)據(jù)分析。

2 結果與討論

2.1 卷煙物理指標檢測結果

經(jīng)實驗可知，質量指標的變異情況要大于圓周和長度指標。從偏度和峰度系數(shù)可以看出，兩個機臺的3個物理指標數(shù)據(jù)分布都比較對稱集中。分機臺看，兩個機臺在質量指標上差異較為明顯。

2.2 不同機臺物理指標的均值分析

兩個機臺生產(chǎn)的卷煙物理指標均值分析結果見圖1～圖3。由圖1～3可以看出：A機臺的煙支質量、圓周總體上要高于B機臺，煙支長度要小于B機臺；A機臺的煙支質量波動幅度要小于B機臺，但煙支圓周和長度波動幅度要大于B機臺。

圖1 不同機臺煙支質量均值分析圖

圖2 不同機臺煙支圓周均值分析圖

圖3 不同機臺煙支長度均值分析圖

2.3 不同機臺物理指標的方差分析

利用方差分析法對兩個機臺的檢測數(shù)據(jù)進行分析，結果見表2～4。由表2～4可以看出，A、B兩個機臺生產(chǎn)的煙支在質量、圓周和長度三個指標上都存在顯著差異。

表2 煙支質量方差分析結果

表3 煙支圓周方差分析結果

表4 煙支長度方差分析結果

3 結束語

通過對卷接過程檢測數(shù)據(jù)的均值和方差分析，結果表明同一牌號規(guī)格卷煙煙支的質量、圓周和長度在不同卷接機臺之間存在明顯差異，可通過質量、圓周和長度指標的統(tǒng)計分析，對不同機臺的質量控制能力進行評價。

參考文獻

[1]國家煙草專賣局科教司，鄭州煙草研究院.GB5606-2005《卷煙》系列國家標準宣貫教材[M].北京：中國標準出版社，2005.

[2]GB/T22838.4-2009，卷煙和濾棒物理性能的測定第4部分：卷煙質量[S].

[3]GB/T22838.3-2009，卷煙和濾棒物理性能的測定第3部分：圓周激光法[S].

[4]GB/T22838.2-2009，卷煙和濾棒物理性能的測定第2部分：長度光電法[S].

[5]王毓芳，肖詩唐.統(tǒng)計過程控制的策劃與實施[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2005.

作者簡介：黃代萍（1969-），女，助理工程師，主要從事卷煙質量監(jiān)督檢驗工作。