摘 要：從孵化器主體范疇研究出發(fā)，以現(xiàn)有研究成果為基礎(chǔ)，將孵化器研究趨勢(shì)與聚焦視角的轉(zhuǎn)變作為主旨，意在提出孵化網(wǎng)絡(luò)研究心的突破方向。

關(guān)鍵詞：孵化器;衍生;治理;創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：C93 " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " "文章編號(hào)：1673-291X（2014）31-0282-02

從1956年誕生至今，企業(yè)孵化器（下稱孵化器）運(yùn)行的實(shí)踐證明，孵化器在幫助新創(chuàng)企業(yè)克服新企業(yè)缺陷并提高企業(yè)存活率方面具有顯著作用，并成為推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)?chuàng)新組織。這也引起了廣大學(xué)者針對(duì)孵化器展開研究并試圖揭示：（1）孵化器是什么（What），如：孵化器的概念、類型與功能;（2）孵化器為什么具有孵化功效（Why），如：孵化器的要素與組織構(gòu)成;（3）孵化器如何完成孵化（How），如：孵化器作用機(jī)制與孵化機(jī)理;（4）孵化器如何變化（Develop），如孵化器的演進(jìn)與發(fā)展。圍繞這四個(gè)研究分支展開的研究歸根結(jié)底是要打開孵化過程“黑箱”。

針對(duì)孵化過程“黑箱”展開的不同分支的研究與孵化器實(shí)踐活動(dòng)構(gòu)成了一個(gè)循環(huán)反饋系統(tǒng)，研究成果指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)的同時(shí)實(shí)踐活動(dòng)為研究提供了大量的研究素材與實(shí)證樣本，促進(jìn)了研究的不斷深入與發(fā)展。已有的大量理論與實(shí)證研究成果已經(jīng)能夠較為清晰完整的支撐整個(gè)孵化過程脈絡(luò)構(gòu)架，但是在某些研究分支并為就此取得新的突破?；诖耍疚奶岢鑫磥砜赡軐?shí)現(xiàn)突破的研究方向與研究方法。

一、企業(yè)孵化衍生與共生

盛世豪和鄭燕偉（2003）對(duì)新企業(yè)生成過程作了廣角透視和理性追蹤發(fā)現(xiàn)：有許多新企業(yè)是由現(xiàn)有企業(yè)經(jīng)過復(fù)雜的“孵化”過程衍生而來的，新企業(yè)與老企業(yè)之間存在著無法割斷的孵化生成機(jī)緣，并且基于這種孵化生成機(jī)緣，新企業(yè)與老企業(yè)之間往往形成一種密切的衍生關(guān)系[1]。不僅如此，入孵企業(yè)由于嵌入網(wǎng)絡(luò)的重合，不同入孵企業(yè)之間可以通過網(wǎng)絡(luò)相互作用，體現(xiàn)了明顯的共生關(guān)系。企業(yè)是一個(gè)資源集合體，每家企業(yè)資源富余與短缺兩種狀態(tài)始終并存。對(duì)于富余資源，企業(yè)可讓渡資源使用權(quán)，提高富余資源的利用率;對(duì)短缺資源，可利用外部資源，以最小的投入獲得最大發(fā)展。所從企業(yè)孵化衍生與共生角度分析，成功畢業(yè)企業(yè)和在孵其他企業(yè)將能夠?yàn)槿敕跗髽I(yè)的孵化帶來巨大的幫助。而針對(duì)孵化畢業(yè)企業(yè)和在孵其他企業(yè)與入孵企業(yè)的關(guān)系與相互影響一直沒有被學(xué)者納入到孵化器研究的框架體系中。

如何開發(fā)成功畢業(yè)企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)中其他入孵企業(yè)的價(jià)值，如何利用孵化器中間“橋”功能來協(xié)調(diào)和引導(dǎo)入孵企業(yè)與畢業(yè)企業(yè)和其他入孵企業(yè)間的互動(dòng)，如何挖掘關(guān)系要素和構(gòu)建活動(dòng)模型以及互動(dòng)機(jī)制與效果評(píng)價(jià)的研究都將成為未來孵化器研究一個(gè)可以嘗試突破的方向。雖然中國企業(yè)之間互動(dòng)的研究從價(jià)值鏈到網(wǎng)絡(luò)早已成為企業(yè)最主要也是最基本的活動(dòng)，但是現(xiàn)實(shí)中入孵企業(yè)與畢業(yè)企業(yè)以及在孵其他企業(yè)間的互動(dòng)活動(dòng)很少，供研究的素材和樣本比較有限，這給相關(guān)研究帶來了一定障礙的同時(shí)也對(duì)理論研究用以指導(dǎo)實(shí)踐提出了更高的要求。

二、孵化網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化與治理

孵化網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建越完善，入孵企業(yè)成長(zhǎng)得越好[2]。相應(yīng)地，入孵企業(yè)成長(zhǎng)得越好，它們?nèi)谌刖W(wǎng)絡(luò)的傾向越明顯[3]。因?yàn)榉趸W(wǎng)絡(luò)的存在減少了資源和信息的交換成本，從而降低了入孵企業(yè)的交易成本，使它們?cè)诠蚕砗吐?lián)合使用資源的過程中產(chǎn)生了“規(guī)模效應(yīng)”和“聯(lián)結(jié)效應(yīng)”。網(wǎng)絡(luò)化作為孵化器發(fā)展的必然趨勢(shì)，已有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度、社會(huì)學(xué)角度與生態(tài)學(xué)的角度都做了大量的相關(guān)研究。Williamson（1988）從進(jìn)成本角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展做出了分析[4]。Freeman（1999）通過研究的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)孵化網(wǎng)絡(luò)外部作用機(jī)理對(duì)這一趨勢(shì)做出了進(jìn)一步的解釋[5]。Hansen（2000）從孵化器網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間與成功要素角度進(jìn)一步揭示了網(wǎng)絡(luò)作用機(jī)理[6]。國內(nèi)學(xué)者結(jié)合我國孵化器網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展進(jìn)行了深入研究，林嵩（2012）、謝洪明和任宗強(qiáng)（2012）從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系角度對(duì)孵化網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)作用機(jī)理進(jìn)行了分析[7～9]。胡海清（2011—1013）在網(wǎng)絡(luò)交互模式與孵化網(wǎng)絡(luò)生成與演化方面做了深入的研究，使得孵化網(wǎng)絡(luò)研究框架得到了進(jìn)一步的完善[10～12]。

針對(duì)孵化網(wǎng)絡(luò)研究的不足，未來學(xué)者可以在以下兩個(gè)層面尋求突破。首先，孵化網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化與治理。與傳統(tǒng)企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)相比，孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出短期相對(duì)穩(wěn)定以及長(zhǎng)期適應(yīng)性調(diào)整的特點(diǎn)，因此需要在企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性與動(dòng)態(tài)性及其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行深度解構(gòu)的基礎(chǔ)上對(duì)孵化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的整體效率和效果展開研究，從而進(jìn)一步揭示孵化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式與規(guī)律以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的路徑，并引導(dǎo)孵化網(wǎng)絡(luò)治理的研究。其次，孵化網(wǎng)絡(luò)的建立根植于相對(duì)宏觀的生態(tài)環(huán)境，Michael（2000）研究結(jié)果表明，孵化過程與入孵企業(yè)之間的關(guān)系、社會(huì)資本的分布、孵化器與地方產(chǎn)業(yè)集群之間具有顯著關(guān)系[13]。

三、孵化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理與失敗企業(yè)的學(xué)習(xí)

科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)同時(shí)具有較高的出生率和失敗率。國外調(diào)查顯示：新創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)辦二年、四年和六年后的失敗率分別是34%、50%和60%;創(chuàng)業(yè)和高科技兩個(gè)因素使科技型新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加劇。中國中小企業(yè)的平均壽命只有2.9年[14～15]。雖然孵化器可以顯著提升創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功率，但是由于環(huán)境非線性變化與孵化企業(yè)先天性缺陷使得孵化項(xiàng)目本身仍具有很高的風(fēng)險(xiǎn)。雖然企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)研究已經(jīng)比較成熟，但針對(duì)孵化過程風(fēng)險(xiǎn)管理的研究卻很少涉及。王廷浩在系統(tǒng)論的基礎(chǔ)上提出了孵化器全面風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，運(yùn)用流程圖法將孵化器的風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面，但在操作層面上也僅在技術(shù)和投資兩維度基礎(chǔ)上構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，所用靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)并不能充分衡量和評(píng)價(jià)企業(yè)孵化動(dòng)態(tài)過程風(fēng)險(xiǎn)程度。這方面研究一直沒有引起學(xué)者的足夠重視，造成孵化器功能研究仍然徘徊于業(yè)務(wù)，服務(wù)和中介等方面。與此同時(shí)，針對(duì)孵化失敗的企業(yè)和項(xiàng)目的研究也沒有納入到孵化器孵化過程研究框架體系中，僅以成功畢業(yè)企業(yè)作為研究的終結(jié)點(diǎn)，造成孵化過程研究完整性的缺失。

風(fēng)險(xiǎn)管理和孵化失敗企業(yè)研究的不足，為研究者開辟了進(jìn)一步深入和細(xì)化研究孵化過程的新視角。首先，在孵化過程風(fēng)險(xiǎn)管理研究方面可以將已有的風(fēng)險(xiǎn)管理理論引入到孵化過程中，結(jié)合孵化過程二元主體的特性對(duì)孵化互動(dòng)過程在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)管理等方面展開研究。一方面可以豐富孵化作用機(jī)制的研究理論體系，另一方面可以將風(fēng)險(xiǎn)管理納入到孵化器服務(wù)功能研究中，從而為提升孵化質(zhì)量與完善孵化器建設(shè)提供有效的支持。其次，創(chuàng)業(yè)失敗研究涉及創(chuàng)業(yè)理論、學(xué)習(xí)理論、認(rèn)知心理、制度理論等多種理論。如何將這些理論引入到孵化失敗企業(yè)研究體系中將是有待突破的方向，研究失敗原因與表現(xiàn)以及針對(duì)失敗的學(xué)習(xí)都為孵化過程和再次孵化研究提供了有力的支持。不僅如此，通過對(duì)孵化失敗企業(yè)研究可以找出導(dǎo)致失敗因素以及這些因素對(duì)孵企業(yè)作用的機(jī)理，從而為孵化過程風(fēng)險(xiǎn)管理提供有效的決策依據(jù)。

四、研究方法創(chuàng)新與理論依據(jù)的拓展

研究缺陷和新的視角為學(xué)者深入研究孵化器指明方向的同時(shí)，也對(duì)研究方法創(chuàng)新和基礎(chǔ)理論拓展提出了更高的要求。很多其他如生物學(xué)，哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究理論和方法都可能成為學(xué)者研究取得突破的手段。如：將復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論（Complex Adaptive Systems）引入到孵化器演化與發(fā)展研究領(lǐng)域，分析孵化器自適應(yīng)過程與孵化過程中的非線性特征的問題;將協(xié)同創(chuàng)新理論引入到孵化器網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域，研究孵化網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新主體間創(chuàng)新與發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)，同樣協(xié)同創(chuàng)新理論還可以用于孵化過程衍生與共生中主體間關(guān)系與作用的研究;將經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生存模型用于入孵企業(yè)縱向研究，從實(shí)證的角度對(duì)孵化器衍生與發(fā)展以及入孵企業(yè)的成長(zhǎng)進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] "盛世豪，鄭燕偉.“浙江現(xiàn)象”產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003：58-78.

[2] "S，A.Jerome.Comparson of Critical Success Factors for Effective Operations of Univesity Business Incubators in the United States and

Korea[J].Journal of Small Business Management，2004，42（4）：418-426.

[3] "Mathew.H.，R.D.Ireland，E.M.Robert.Stimulating Dynamic Value：Social Capital and Business Incubation as a Pathway to Compitive

Success[J].Long Range Planning，2007，40：154-177.

[4] "K，D.Williamson.Transaction Cost and the Development of Business Incubator[J].Journal of Business Research，1988，22（4）：120-138.

[5] "J，S.Freeman.Overcoming the Hurdles of an Established Business Incubation Environment[J]. Journal of Small Business Management，

1999，10（2）：35-49.

[6] "Hansen，M.T.，H.W.Chesbrough，N.Nohria，D.N.Sull.Practice of Networked Incubators[J]. Harvard Business Review，2000，80（7）：154-170.

[7] "林嵩.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)能力：概念建構(gòu)與結(jié)構(gòu)關(guān)系檢驗(yàn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，（5）：38-45.

[8] "謝洪明，陳盈，程聰.網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和企業(yè)管理創(chuàng)新：社會(huì)資本的影響[J].科研管理，2012，（5）：32-39.

[9] "任宗強(qiáng).基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同提升企業(yè)創(chuàng)新能力的機(jī)制與規(guī)律研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012：6.

[10] "張寶建，胡海青，張道宏.企業(yè)孵化器組織的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)理研究述評(píng)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，10）：152-157.

[11] "胡海青，張旻，張寶建，張道宏.網(wǎng)絡(luò)交互模式與創(chuàng)業(yè)支持類型——基于中國孵化產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：275-283.

[12] "胡海青，張寶建，張道宏.企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)成因解析：脈絡(luò)梳理與研究展望[J].研究與發(fā)展管理，2013，（1）：94-103.

[13] "Michael，J.，Nowak，C.E.Grantham.The Virtual Incubator：Managing Human Capital in the Software Industry[J].Research Policy，2000，

27（2）：125-134.

[14] "Coster，D.Ramp;C.Butler.Assessment of proposals for new technology ventures in the UK：characteristics of university spin off companies[J].

Technovation，2005，25（5）：535-543.

[15] "Sine，W.D.，H.A.Haveman，P.S.Tolbert.Risk business entrepreneurship in the new independent power sector[J].Administrative Science

Quarterly，2005，28（50）：200-232.

[責(zé)任編輯 " 陳 鶴]