摘 要：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)作為統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言，進(jìn)行國(guó)際之間比較、交流以及合作，對(duì)科研院所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析的可比性提出非常高的要求。因此，對(duì)科研院所經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中數(shù)據(jù)的可能性比性問(wèn)題應(yīng)該給予相對(duì)更多的關(guān)注與重視。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì);分析;數(shù)據(jù);可比性

中圖分類(lèi)號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）31-0280-02

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)作為統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言，是進(jìn)行國(guó)際之間比較、交流以及合作的基礎(chǔ)，中國(guó)統(tǒng)計(jì)分析要符合改革開(kāi)放的需要，就要采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)分析方法，提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的可比性，這不僅僅在于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上進(jìn)行國(guó)際之間相互比較的需要，也是進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和信息相互交流的需要。因此，現(xiàn)代科研院所必須把統(tǒng)計(jì)分析中數(shù)據(jù)的可比性作為一個(gè)重要課題來(lái)探討研究。

一、科研統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的對(duì)比

統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的對(duì)比指將客觀事物來(lái)進(jìn)行對(duì)比鑒別客觀事物之間的差別與存在的問(wèn)題，通過(guò)相應(yīng)計(jì)算方法計(jì)算出數(shù)量之間的差別、問(wèn)題和變化，并在此基礎(chǔ)上作出判斷與評(píng)價(jià)，找出發(fā)生的原因，進(jìn)而推動(dòng)事物的發(fā)展變化。

對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析法是在數(shù)據(jù)分析中運(yùn)用比較廣泛的一種方式方法，如果把一些事物孤立起來(lái)分析，就作不出正確的評(píng)價(jià)。只有經(jīng)過(guò)相互對(duì)比，才能幫助人們認(rèn)識(shí)清楚。例如，在科研工程技術(shù)人員在科研時(shí)間利用的情況統(tǒng)計(jì)分析中，將不同時(shí)間段的技術(shù)人員科研時(shí)間的分配方法資料進(jìn)行動(dòng)態(tài)圖標(biāo)的比對(duì)分析，可以有效地觀察科研技術(shù)人員的時(shí)間利用狀況的動(dòng)態(tài)變化以及對(duì)有效利用時(shí)間影響的諸多因素間結(jié)構(gòu)的變化情況;也可以在不同的范圍和層次上進(jìn)行靜態(tài)對(duì)比分析，將不同國(guó)家或地區(qū)的資料進(jìn)行對(duì)比[1]，可以觀察其政治制度、風(fēng)俗習(xí)慣、生產(chǎn)力發(fā)展水平等社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因?qū)蒲屑夹g(shù)人員時(shí)間利用率的影響;通過(guò)不同科研之間統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)資料的對(duì)比，有利于發(fā)現(xiàn)不同單位數(shù)據(jù)差異的影響因素;通過(guò)對(duì)不同個(gè)人的資料數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，可以找出生活?lèi)?ài)好和工作習(xí)慣等個(gè)體因素對(duì)時(shí)間利用狀況的影響。

在科研院所經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析中，由于所研究對(duì)象的問(wèn)題與目的不同，相互對(duì)比的研究?jī)?nèi)容也存在差異，應(yīng)選用適當(dāng)?shù)难芯糠绞胶头椒ㄟM(jìn)行對(duì)比分析，可以分為動(dòng)態(tài)比較與靜態(tài)比較，相除比較與相差比較，單向比較與綜合比較。

二、科研統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的可比性原則

所謂可比性，是指相同項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在相同時(shí)間點(diǎn)和空間上的可比程度，就是用來(lái)對(duì)比的兩個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)是否符合所研究任務(wù)的相應(yīng)要求，對(duì)比的方式合理;對(duì)比得到的結(jié)果，要能準(zhǔn)確說(shuō)明要說(shuō)明的問(wèn)題，要有實(shí)際的意義。這就要求在科研院所內(nèi)部使用統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)分析制度方法和標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)，保證得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑、范圍、計(jì)算方法在同一時(shí)間上一致銜接，并保證在不同科研院所、不同地區(qū)之間可相互對(duì)比。

統(tǒng)計(jì)方式的多樣性比較決定了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)的可比性是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的問(wèn)題。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要具有可比性，可以從兩個(gè)方面對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行考慮：首先，要選擇準(zhǔn)確并適合的對(duì)比基數(shù)，必須以所要研究對(duì)象的特點(diǎn)和性質(zhì)為出發(fā)點(diǎn);其次，所使用相對(duì)數(shù)的分母與分子必須保持可對(duì)比性，主要可以從相對(duì)數(shù)的分母與分子所包含的內(nèi)容、計(jì)算口徑和計(jì)算方法等方面來(lái)考慮研究。如當(dāng)其出現(xiàn)不可比的情況時(shí)，可以根據(jù)研究目的的需要進(jìn)行換算與調(diào)整。例如，生產(chǎn)一支筆，甲要1小時(shí)，乙要半小時(shí)，丁要1小時(shí)半，那么生產(chǎn)一支筆的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率就是1小時(shí)，在社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí)，社會(huì)的價(jià)值總量是不變的。如原本全社會(huì)一單位時(shí)間能生產(chǎn)10雙鞋，一雙10元，那價(jià)值總量是100元，現(xiàn)在社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高一倍，即全社會(huì)一單位時(shí)間能生產(chǎn)20雙鞋，那一雙的價(jià)格將降為5元，那價(jià)值總量還是100元，在個(gè)人勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí)，那就意味著個(gè)人的商品價(jià)值量會(huì)增加。舉一個(gè)小例子，個(gè)人勞動(dòng)生產(chǎn)率提高后，工人生產(chǎn)一件物品的時(shí)間就會(huì)減少，也就是說(shuō)工作時(shí)間不變，生產(chǎn)的東西變多，分?jǐn)傁聛?lái)，工人工資的成本是降低的，降低的部分就會(huì)成為商品的價(jià)值量。商品的價(jià)值量即由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值之間為反比關(guān)系，因此當(dāng)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率一定時(shí)，某一生產(chǎn)者提高自身的個(gè)人勞動(dòng)生產(chǎn)率，就可以降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。這便是企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)的根本動(dòng)力，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率是衡量全社會(huì)范圍內(nèi)生產(chǎn)先進(jìn)和落后的重要尺度。這樣，就使認(rèn)識(shí)得到進(jìn)一步提高，如果再進(jìn)一步與其他的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比，與同類(lèi)型的其他企業(yè)或技術(shù)先進(jìn)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比，就可以得出比較全面的結(jié)論，找出存在的差距與問(wèn)題，并加以著手解決;比如，統(tǒng)計(jì)明細(xì)記錄數(shù)據(jù)要根據(jù)客觀的變化及時(shí)調(diào)整資料的類(lèi)型，以保證各階段時(shí)期資料的可比性。所以，對(duì)比分析法在統(tǒng)計(jì)分析中位置是相當(dāng)重要的，目前，世界貿(mào)易組織也把各國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可比性放在了重要的位置。

三、科研院所經(jīng)濟(jì)體系中統(tǒng)計(jì)分析的可比性問(wèn)題研究

科研院所生產(chǎn)方面：

1.在產(chǎn)品生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)中，通常采用三種計(jì)量方式：產(chǎn)品的勞動(dòng)量、價(jià)值量和實(shí)物量。無(wú)論哪種計(jì)量方式，都必須注意可比性原則。

科研院所之間產(chǎn)品的勞動(dòng)量指標(biāo)不能直接用于科研院所橫向之間的對(duì)比，即使是同一科研院所在不同時(shí)期的產(chǎn)品勞動(dòng)量指標(biāo)也缺乏相對(duì)直接的可比性。影響“定額工時(shí)”水平高低的各因素——工程技術(shù)人員的業(yè)務(wù)熟練程度、技術(shù)裝備條件情況以及科研制度的管理水平，在不同科研院所及同一科研院所不同歷史階段是不同的。

其中，在統(tǒng)計(jì)原始實(shí)物量時(shí)，一般應(yīng)根據(jù)國(guó)家或有關(guān)部門(mén)規(guī)定的《產(chǎn)品目錄》的要求;在計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)實(shí)物量時(shí)，先選定某一種產(chǎn)品作為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，將其他產(chǎn)品產(chǎn)量按一定比例折算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的產(chǎn)量，例如，將不同發(fā)熱量的煤炭，折算成發(fā)熱量相同的標(biāo)準(zhǔn)煤炭，然后將標(biāo)準(zhǔn)煤炭的數(shù)量加起來(lái)，得到標(biāo)準(zhǔn)煤炭的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)物量。在計(jì)算產(chǎn)品勞動(dòng)量的指標(biāo)時(shí)，通常采用定額勞動(dòng)時(shí)間，而不使用實(shí)際勞動(dòng)時(shí)間;在計(jì)算產(chǎn)品價(jià)值量時(shí)，應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)反映企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的投入與產(chǎn)出狀況。

2.在產(chǎn)品質(zhì)量和品種統(tǒng)計(jì)中，產(chǎn)品質(zhì)量的高低，產(chǎn)品品種的多少，反映了科研院所生產(chǎn)技術(shù)水平及科研院所在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

在計(jì)算品種供貨合同完成率時(shí)，訂貨量與交貨量可以是實(shí)物量，也可以采用合同價(jià)格進(jìn)行過(guò)渡，綜合為價(jià)值量計(jì)算。要注意的是，計(jì)算該指標(biāo)時(shí)注意分母和分子的可比性：（1）子母項(xiàng)里產(chǎn)品范圍一致，不能用一些產(chǎn)品去抵沖其他另一些產(chǎn)品的欠交量;（2）采用價(jià)值量時(shí)，分母和分子使用的價(jià)格要一致。

3.在原材料和能源消耗統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，在生產(chǎn)和制造過(guò)程中消耗的原材料只用實(shí)際物品來(lái)計(jì)量，而不能反映真實(shí)材料的消耗量，需要進(jìn)行相應(yīng)的折算。例如對(duì)某些燃燒原材料的消耗，應(yīng)折算為其燃燒100%有效含量。又如在農(nóng)田種植生產(chǎn)中，需要消耗大量的肥料，由于肥料種類(lèi)繁多，且時(shí)有化學(xué)變化，故需折合成標(biāo)準(zhǔn)化肥量，以便綜合進(jìn)行比較。

中國(guó)對(duì)能源的消耗都制定有相應(yīng)的定額標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)在生產(chǎn)生活中實(shí)際消耗的能源與定額標(biāo)準(zhǔn)的比較結(jié)果，并據(jù)此作深入分析研究，可以檢查其對(duì)能源消耗標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況，找出其相對(duì)差距和解決的辦法。

在生產(chǎn)者方面，勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)和勞動(dòng)效益指標(biāo)的計(jì)算過(guò)程中、勞動(dòng)報(bào)酬統(tǒng)計(jì)分析中計(jì)算平均工資指標(biāo)時(shí)，也都應(yīng)該嚴(yán)格遵循可比性原則。

四、科研院所經(jīng)濟(jì)效益方面

經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)，包括投資效益統(tǒng)計(jì)和經(jīng)營(yíng)效益統(tǒng)計(jì)，指標(biāo)的設(shè)置一般是由國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)統(tǒng)一設(shè)計(jì)的，它不但符合黨的方針政策和客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而且隨著客觀情況的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn)也在隨著不斷變化。

經(jīng)營(yíng)效益是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)出與投入之比，而投資效益則是成果與投資的對(duì)比關(guān)系，不符合這一涵義所要求的指標(biāo)都不應(yīng)該納入經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系之中。

為了方便將本單位的經(jīng)營(yíng)效益和投資效益與其他單位進(jìn)行對(duì)比分析，在經(jīng)營(yíng)效益和投資效益指標(biāo)體系中選擇的指標(biāo)，應(yīng)做到在本行業(yè)的單位之間可以普遍適用，指標(biāo)所涉及的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容、空間范圍、時(shí)間范圍、計(jì)算口徑、計(jì)算方法都可以經(jīng)行比較，這樣便于綜合計(jì)算，利于微觀經(jīng)濟(jì)效益與宏觀經(jīng)濟(jì)效益之間的銜接。經(jīng)營(yíng)效益和投資效益指標(biāo)體系的建立要符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和現(xiàn)行的國(guó)家方針政策，隨著客觀情況發(fā)展變化，指標(biāo)應(yīng)及時(shí)相應(yīng)調(diào)整。

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化一體化的形成。世界各國(guó)都為提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可比性和保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量展開(kāi)探索研究，并取得重大的進(jìn)展，從及時(shí)性和客觀性等方面建立質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，以便于進(jìn)行國(guó)際之間的比較。

統(tǒng)計(jì)分析中數(shù)據(jù)的可比性看上去只是統(tǒng)計(jì)工作的一個(gè)小問(wèn)題，然而它卻貫穿了整個(gè)綜合數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)比較的過(guò)程，從平均數(shù)到絕對(duì)數(shù)、相對(duì)數(shù)，從時(shí)間數(shù)列到指數(shù)數(shù)列、函數(shù)數(shù)列，從單因素變動(dòng)到多因素綜合變動(dòng)分析，都必須服從可比性原則。

參考文獻(xiàn)：

[1] "鄭奕君.企業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中數(shù)據(jù)的可比性[J].數(shù)據(jù)，2009，（2）.

[責(zé)任編輯 " 陳 鶴]